Al-Haq ( árabe : الحق , romanizado : al-Ḥaqq ; traducido como «la Verdad» o «la Derecha») es una organización no gubernamental palestina de derechos humanos con sede en la ciudad de Ramallah en Cisjordania . Fundada en 1979, Al-Haq monitorea y documenta las violaciones de derechos humanos cometidas por las partes en el conflicto israelí-palestino , emitiendo informes sobre sus hallazgos y produciendo estudios jurídicos detallados. Tiene estatus consultivo especial con el ECOSOC desde 2000. [1]
Al-Haq está afiliado a la Comisión Internacional de Juristas con sede en Ginebra y es miembro de la Federación Internacional de Derechos Humanos , la Coalición Internacional para el Hábitat y la Organización Mundial contra la Tortura . También forma parte del Comité Ejecutivo de EuroMed Rights y del Comité Directivo de la Red de ONG Palestinas . [2]
Al-Haq fue fundada en 1979 por un grupo de abogados palestinos. [3] Según Al-Haq, fue una de las primeras organizaciones de derechos humanos creadas en el mundo árabe. [4]
Durante sus primeros años, Al-Haq se limitó en gran medida a analizar el estatus legal de Israel como potencia ocupante en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza, así como las estructuras establecidas por sus autoridades gubernamentales en los Territorios Palestinos Ocupados. Al-Haq produciría algunos de los primeros estudios que intentaban aplicar el derecho humanitario a la ocupación israelí. Al-Haq informó que estos estudios "eran esenciales para dar forma al debate sobre qué leyes y regulaciones son aplicables en los Territorios Palestinos Ocupados". Fue durante este período que Al-Haq estableció su unidad legal, que ayuda a promover sus posiciones en conjunto con la unidad de investigación jurídica. [4]
En 1986, comenzó a encargarse de proyectos relacionados con cuestiones de derechos humanos de interés específico, como los derechos de las mujeres y los derechos laborales. Fue esta labor la que ayudó a Al-Haq a ganar reconocimiento internacional. [4]
El analista de Oriente Medio Mouin Rabbani señaló que, desde el principio, Al-Haq se ha preocupado tanto por comprender su entorno como por buscar cambios. La necesidad de una organización como ésta surgió tanto del "incomprensible" sistema judicial de los Territorios Ocupados como de su "aplicación arbitraria". Rabbani también dijo que, en "un reflejo preciso de estas preocupaciones, la investigación jurídica, en contraposición a la supervisión y la intervención en materia de derechos humanos tal como se entienden en sentido estricto, ocupó un lugar de honor durante el período formativo de Al-Haq", y Al-Haq todavía se define a sí misma como una organización de investigación jurídica y de derechos humanos. [5]
En el informe de 2012 de Al-Haq sobre la Operación Pilar Defensivo se afirma que la Franja de Gaza fue objeto de "ataques israelíes indiscriminados y desproporcionados". El informe concluyó que 173 palestinos murieron, incluidos 113 civiles, de los cuales 38 eran niños, y que al menos 1.221 resultaron heridos, de los cuales 445 fueron niños. [6]
En el informe de 2009 de Al-Haq sobre sus conclusiones en relación con la guerra de Gaza de 2008/2009 se afirma que la ofensiva israelí había causado 1.409 muertes de palestinos, incluidos 1.172 civiles, de los cuales 342 eran niños, y más de 5.000 heridos. Según el informe, "[l]as excesivas bajas civiles se vieron agravadas por la destrucción sin precedentes de infraestructura civil en toda la Franja de Gaza, incluidos hospitales, escuelas, mezquitas, viviendas civiles, comisarías de policía y recintos de las Naciones Unidas. [7]
En julio de 2008, Al-Haq afirmó que más de 1.000 personas habían sido detenidas por Fatah y más de 1.000 por Hamás durante el año anterior y que entre el 20% y el 30% habían sido torturadas. [8]
En junio de 2005, Al-Haq condenó la ejecución de cuatro convictos en Gaza por parte de la Autoridad Palestina. Al-Haq dijo que cuatro de ellos fueron asesinados sin previo aviso: "tres fueron ahorcados y uno fue fusilado". Mencionó que docenas de palestinos esperan su ejecución, en particular los condenados por el Tribunal de Seguridad del Estado y "quizás no hayan tenido un juicio justo". [9]
En 1996, Al-Haq acusó a la policía palestina de torturar hasta la muerte a Mahmoud al-Jamil, miembro de la organización Fatah Hawks que estaba encarcelado en la cárcel de Nablus, en Cisjordania. [10] [11]
La postura de Al-Haq sobre los asesinatos de colaboradores por parte de la OLP ha sido tema de debate. Al-Haq afirmó que, como las autoridades eran responsables de mantener el orden, los asesinatos no eran violaciones de los derechos humanos y, en el peor de los casos, eran delitos comunes. Al-Haq dijo que la "red de informantes" y "agentes del Estado" fueron ejecutados por una ciudadanía alerta, que actuó espontáneamente. El Jerusalem Post , al comentar la postura de Al-Haq sobre los asesinatos de la OLP , señaló que "los asesinatos por mutilación de niños y niñas, amas de casa, mujeres embarazadas y ancianos... no encajaban en la imagen pacífica que la OLP estaba tratando de proyectar". El Post también señaló que, aunque Al-Haq no condonó los asesinatos en su informe sobre derechos humanos, tampoco los condenó. [12]
Yasser Arafat aclararía más tarde la implicación de la OLP, declarando a un periódico egipcio que se ocupaba de cada expediente de los ejecutados, si no antes del asesinato, al menos después. El portavoz de la OLP, Bassam Abu Sharif, dijo que el procedimiento consiste en advertir al sospechoso tres veces que cambie su conducta antes de llevarlo a juicio y darle la oportunidad de arrepentirse. Shariff informó que sólo después de esto se ejecuta al acusado. [12]
Al-Haq y su contraparte, la organización israelí de derechos humanos B'Tselem , fueron co-ganadores del Premio Carter-Menil de Derechos Humanos en 1989, [13] [14] [15] y del Geuzenpenning , un premio holandés de derechos humanos, en 2009. [2] [16] En la década de 1990, el embajador de Israel en los Estados Unidos, Moshe Arad , acusó a Al-Haq de ser un frente de la OLP de Arafat y afirmó que "la mayoría de sus miembros son partidarios de Fatah y otros miembros de la organización terrorista OLP". [17]
Aunque es consciente de los abusos internos de los derechos humanos dentro de la comunidad palestina, Al-Haq considera que la presencia israelí en Cisjordania y la Franja de Gaza es "la raíz del conflicto en nuestra región". [18]
Cuando Al-Haq aceptó la Medalla Geuzen 2009, su representante dijo que la comunidad internacional debe intensificar sus esfuerzos, y citó la demanda de Al-Haq contra el gobierno del Reino Unido por "no cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional y del derecho interno del Reino Unido". El representante también expresó su deseo de que los Países Bajos "se conviertan en el lugar de rendición de cuentas por los crímenes internacionales israelíes" y dijo que Al-Haq, en consonancia con su convicción de proteger los derechos humanos, nunca eludiría los desafíos internos en Cisjordania y Gaza. [18]
Al-Haq mostró su apoyo a una ola de huelgas de hambre palestinas en 2012 en protesta por la detención administrativa israelí de un miembro de 33 años de la Jihad Islámica Palestina . [19]
Los miembros de la junta directiva de Al-Haq han expresado sus dudas sobre la solución de dos Estados. Uno de ellos escribió que "si no puede haber dos Estados, habrá uno, y tendrá una mayoría palestina". [20] Otro dijo que una solución de dos Estados parece cada vez más improbable. Continuó diciendo que las tasas de natalidad sugieren que los judíos volverán a ser una minoría y que "a menos que la ocupación militar continuada y el apartheid total sean el camino deseado, ahora puede ser el momento de que los israelíes comiencen a establecer los tipos de salvaguardas legales y constitucionales que protegerán a todas las minorías, ahora y en el futuro, en un solo estado democrático de Israel-Palestina. Esto es lo correcto y lo más inteligente que se puede hacer". [21]
Al-Haq participó activamente en la Conferencia Mundial contra el Racismo celebrada en Durban en 2001. [22] En 2002, la organización publicó un informe sustancial basado en su documento conceptual de la conferencia. [23] La conferencia se convirtió en una discusión sobre si el sionismo era equivalente al racismo y si Occidente debería disculparse por el comercio de esclavos en el Atlántico . Tanto Estados Unidos como Israel retiraron sus delegaciones en reacción a lo que llamaron lenguaje antisemita. [24]
El Centro Palestino de Derechos Humanos (CPDH) condenó un ataque lanzado por miembros del Servicio General de Inteligencia (GIS) contra miembros del personal de Al-Haq en Ramallah. Los miembros del personal estaban documentando los intentos del GIS de impedir una asamblea organizada para protestar contra la decisión de la Autoridad Nacional Palestina de participar en negociaciones directas con Israel. El CPDH instó al gobierno a respetar las libertades y fomentar el respeto por parte de las organizaciones de derechos humanos. [25]
En noviembre de 2006, Al-Haq presentó una demanda ante el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido contra el gobierno británico para poner fin a las licencias de exportación a Israel con el fin de "garantizar la aplicación de la Opinión Consultiva de julio de 2004 [de la CIJ] sobre el Muro de Israel ". [26] El caso fue desestimado en noviembre de 2008. [27]
En febrero de 2009, Al-Haq, junto con el abogado Phil Shiner de Public Interest Lawyers (PIL), presentó una demanda de revisión judicial ante el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales [28] desafiando al gobierno británico por su incumplimiento de sus supuestas "obligaciones bajo el derecho internacional con respecto a las actividades de Israel en el Territorio Palestino Ocupado ". [29] [30] El caso fue desestimado en julio de 2009, y la desestimación fue confirmada por un tribunal de apelaciones en febrero de 2010. [31]
En marzo de 2010, Al-Haq presentó una denuncia penal en la que afirmaba que una empresa holandesa, Riwal, "era cómplice de la comisión de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad a través de su construcción del Muro de Anexión, 'el Muro', y asentamientos ilegales en Cisjordania ocupada". [32] La denuncia fue desestimada en mayo de 2013. [33]
En abril de 2009, Al-Haq publicó un documento de posición titulado “ La operación Plomo Fundido y la distorsión del derecho internacional”. El documento es un análisis jurídico de la reivindicación de legítima defensa de Israel en virtud del Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas como justificación de su operación militar en la Franja de Gaza . [34]
El director general de Al-Haq, Shawan Jabarin , tiene prohibido por Israel viajar fuera de Cisjordania desde 2006. El Shin Bet afirma que Jabarin es miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina y que "sus viajes pueden poner en peligro la seguridad regional", pero se niega a revelar pruebas alegando que son clasificadas. Jabarin ha sido detenido en al menos dos ocasiones anteriores tras ser condenado en tribunales israelíes por el cargo de haber participado en actividades en nombre del FPLP, una vez durante nueve meses en 1985 y otra en 1994. [35] Jabarin niega su pertenencia diciendo que ha trabajado para Al-Haq desde 1987. Organizaciones israelíes e internacionales de derechos humanos enviaron cartas de protesta al ministro de Defensa, Ehud Barak , pidiendo que se le permitiera a Jabarin viajar y aceptar el premio.
En 2009, el Shin Bet de Israel impidió a Jabarin viajar a los Países Bajos para aceptar el Geuzenpenning, un prestigioso premio holandés de derechos humanos presentado por la Fundación de Resistencia Geuzen 1940-1945, otorgado conjuntamente a Al-Haq y B'Tselem . [16] [36] Se solicitó al Tribunal Supremo de Israel que revisara la petición de Jabarin para revocar la prohibición de viajar que, según los peticionarios, "sugiere que está siendo perseguido por garantizar los derechos humanos para su pueblo". Las audiencias secretas anteriores fallaron a favor del Shin Bet. [36] El tribunal confirmó la prohibición de viajar. [37] En un caso anterior en 2008, el Tribunal Supremo revisó material de inteligencia clasificado y concluyó que Jabarin también era un activista de alto rango del Frente Popular para la Liberación de Palestina. [38]
En noviembre de 2010, Israel volvió a negarle a Jabarin el permiso para viajar, esta vez a Galway (Irlanda) para recibir un "premio de graduado distinguido" en las celebraciones del décimo aniversario del Centro Irlandés de Derechos Humanos de la NUI , donde había estudiado derecho internacional de los derechos humanos entre 2004 y 2005. [39]
Además, Jordania no permite a Jabarin viajar a través de su territorio. [40]
En febrero de 2011, Jabarin fue nombrado por Human Rights Watch para su Consejo Asesor de Oriente Medio, lo que fue visto como un nombramiento controvertido ya que Jabarin fue etiquetado como " Dr. Jekyll y Mr. Hyde " por la Corte Suprema de Israel , por los roles duales que afirmó que tenía tanto en la organización militante FPLP como en la organización de derechos humanos, Al Haq. El nombramiento de HRW fue criticado por Robert L. Bernstein , el fundador de HRW, Stuart Robinowitz, un destacado abogado de Nueva York que ha llevado a cabo misiones de derechos humanos para la Asociación de Abogados de Estados Unidos y Helsinki Watch (el predecesor de HRW) en Yugoslavia, Bulgaria y El Salvador, y el profesor Gerald Steinberg , el presidente de la ONG Monitor con sede en Jerusalén . [41]
En mayo de 2013, Jabarin fue elegido vicepresidente de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH). Jabarin también había sido elegido Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas . [42] En agosto de 2016, Jabarin fue elegido Secretario General de la FIDH. [43]
En octubre de 2021, Israel calificó a Al-Haq de organización terrorista, junto con otras cinco organizaciones no gubernamentales palestinas sin fines de lucro ( Addameer , Bisan Center for Research and Development , Defence for Children International – Palestine, la Unión de Comités de Mujeres Palestinas y la Unión de Comités de Trabajo Agrícola ). [45] Israel compartió su información sobre los grupos con la CIA, que en una respuesta a un informe clasificado dijo que no podía encontrar ninguna evidencia para confirmar la designación de estos grupos como terroristas por parte de Israel. [46]
La designación fue condenada por Amnistía Internacional , Human Rights Watch [47] y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , quienes la calificaron de "ataque frontal al movimiento palestino de derechos humanos y a los derechos humanos en todas partes". [48]
En julio de 2022, nueve países de la UE ( Bélgica , Dinamarca , Francia , Alemania , Irlanda , Italia , Países Bajos , España y Suecia ) emitieron una declaración conjunta en la que afirmaban que seguirían trabajando con las seis organizaciones palestinas que Israel había prohibido porque no había podido demostrar que debían ser consideradas grupos terroristas. [49]
El 18 de agosto, las fuerzas israelíes allanaron las sedes de los seis y de la Unión de Comités de Trabajo de la Salud (ilegalizada en 2020) en Ramallah y Al-Bireh, se llevaron computadoras y equipos y ordenaron su cierre. Hussein Al-Sheikh tuiteó su condena de la acción. Michael Sfard , abogado de Al-Haq, dijo: "Recordemos que todo esto está sucediendo después de que el gobierno no logró convencer a los países europeos que, uno por uno, determinaron que no hay base para las acusaciones contra las organizaciones. Se necesita una intervención internacional urgente para proteger a los defensores de los derechos humanos palestinos de la dictadura israelí". [50] [51] [52]