La temporada de fútbol de la División IA de la NCAA de 2003 terminó con una gran cantidad de controversias, lo que resultó en la reivindicación de un campeonato nacional dividido. Este fue el primer título dividido reclamado desde el inicio de la BCS, algo que la BCS tenía la intención de eliminar. Debido a las circunstancias en el campo, la BCS se convirtió en un medio para tener un solo campeón en el futuro y, finalmente, la institución del sistema de playoffs por el título de cuatro equipos en 2014, a partir de 2024 esta es la temporada más reciente de la División 1-A en terminar con campeones nacionales divididos.
Al final de la temporada, tres equipos de la conferencia BCS Automatic Qualifying (AQ) terminaron la temporada regular con una derrota, con solo dos lugares disponibles en el Juego por el Campeonato Nacional BCS . Tres equipos de la conferencia BCS Non-Automatic Qualifying (Non-AQ) también terminaron con una derrota, TCU , Boise State y Miami (OH) , lo que avivó el debate sobre si la BCS es injusta con los equipos de la conferencia BCS Non-AQ.
LSU derrotó a Oklahoma en el Sugar Bowl de 2004 , asegurando el Campeonato Nacional BCS, ya que la encuesta de entrenadores de ESPN / USA Today estaba obligada contractualmente a votar al ganador del Juego de Campeonato Nacional BCS No. 1, aunque tres entrenadores violaron este acuerdo al mantener a USC en la parte superior de sus boletas. Mientras tanto, cuando AP No. 1 USC venció (número 4) Michigan en el Rose Bowl de 2004 , los votantes de AP mantuvieron a USC en el primer lugar.
El Ejército se convirtió en el primer equipo en la historia moderna del fútbol americano de la División IA de la NCAA en terminar la temporada 0-13.
El premio Entrenador del Año de Home Depot patrocinado por ESPN eligió al entrenador de USC, Pete Carroll , como su destinatario, mientras que el premio Paul "Bear" Bryant , votado por una asociación de periodistas deportivos, eligió al entrenador de LSU, Nick Saban .
El partido del Orange Bowl fue digno de mención porque Miami y Florida State ya habían programado jugar entre sí el Día del Trabajo en 2004, en el primer partido de Miami como miembro de la Conferencia de la Costa Atlántica . Jugar en el Orange Bowl aseguró que su próximo encuentro sería cada uno de sus próximos partidos y el primero de la temporada 2004.
USC había perdido en triple tiempo extra en California el 27 de septiembre, LSU perdió en casa ante Florida el 11 de octubre y Oklahoma , que había sido el número 1 en cada clasificación BCS, [1] AP y la encuesta de entrenadores [2] de la temporada, perdió ante Kansas State en el Juego de Campeonato Big 12 , 35-7 el 6 de diciembre. Aunque USC, entonces 11-1, terminó clasificado como el número 1 tanto en la AP como en las encuestas de entrenadores, con LSU (12-1) clasificado como el número 2 y Oklahoma (12-1) como el número 3, Oklahoma superó tanto a USC como a LSU en varios factores de computadora BCS. La fuerza del calendario de Oklahoma ocupó el puesto 11 al 29 de LSU y al 37 de USC. La clasificación del calendario de Oklahoma fue de 0,44 al 1,16 de LSU y al 1,48 de USC. Como tal, aunque el momento de la derrota de Oklahoma afectó a los votantes humanos, las computadoras mantuvieron a Oklahoma en el No. 1 en la encuesta BCS. LSU fue clasificada No. 2 por el BCS con base en su clasificación No. 2 en la Encuesta AP, la Encuesta de Entrenadores, seis de siete clasificaciones de computadora (con la restante clasificándolos No. 1) y cálculos de fortaleza del calendario. La clasificación No. 3 de USC en BCS resultó de su clasificación No. 1 AP, clasificación No. 1 de la Encuesta de Entrenadores y clasificación No. 3 en cinco de siete clasificaciones de computadora (con las dos clasificaciones de computadora restantes en No. 1 y No. 4), y fortaleza del calendario, aunque separados por solo 0.16 puntos.
Ted Waitt , director ejecutivo de Gateway Computers , ofreció a la NCAA 31 millones de dólares para un partido por el campeonato nacional entre la USC y el estado de Louisiana. [3]
El Comité de Reglas de la NCAA adoptó los siguientes cambios de reglas para la temporada 2003:
Ningún equipo ascendió de la División I a AA, por lo que el número de escuelas de la División IA se mantuvo fijo en 117.
Las clasificaciones reflejan la encuesta AP . Las clasificaciones de la semana 8 y posteriores incluirán primero las clasificaciones BCS y después la encuesta AP . Se indicarán los equipos que no hayan logrado estar entre los 10 mejores en una encuesta u otra.
Las clasificaciones dadas son las posiciones de la encuesta AP en el momento del juego.
Otros que recibieron votos: 26. Oklahoma State 109, 27. Arkansas 73, 28. Virginia 36, 29. Northern Illinois 30, 30. Auburn 8, 30. Oregon State 8, 32. Pittsburgh 7, 32. NC State 7, 34. West Virginia 4, 35. Connecticut 2.
Tres entrenadores votaron por USC como el equipo número 1, a pesar de que los entrenadores encuestados deben votar al campeón de BCS como el número 1. Debido a que los votos no fueron públicos, no se sabe qué tres entrenadores emitieron esos votos. Sin embargo, se sabe que el entrenador de USC, Pete Carroll, no pudo haber votado por su propio equipo, ya que no fue un entrenador con derecho a voto esa temporada.
También recibiendo votos
Norte de Illinois (10–2) 80; Arkansas (9–4) 74; Oklahoma State (9–4) 63; Auburn (8–5) 20; North Carolina State (8–5) 17; Oregon State (8–5) 15; West Virginia (8–5) 14; Sur de Misisipi (9–4) 12; Fresno State (9–5) 6; Hawaii (9–5) 6; Pittsburgh (8–5) 5; Texas Tech (8–5) 4; Marshall (8–4) 3; Virginia (8–5) 3; Boston College (8–5) 2; California (8–6) 1; Connecticut (9–3) 1; Memphis (9–4) 1; Michigan State Spartans (8–5) 1; Missouri (8–5) 1; Norte de Texas (9–4) 1.
El Trofeo Heisman se entrega al jugador más destacado del año.