¡Mi primer archivo! ¡Hurra!
¡Mi segundo archivo! ¡Yahoo! ¡
Mi tercer archivo! ¡Alegría!
Algunas notas rápidas
Como no puedo crear subpáginas (que es lo que requieren los procesos de eliminación), gracias, 68.39.174.238 ( discusión ) 16:42 28 sep 2008 (UTC)
Aunque los comentarios de Shaliya waya en ese DRV están fuera de lugar, responder de la misma manera no va a mejorar la situación. Por favor, considere refactorizar o retirar sus comentarios. He advertido a Shaliya waya por separado. Stifle ( discusión ) 08:18 6 octubre 2008 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Michael Q. Schmidt , ha sido incluido en la lista de artículos para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Michael Q. Schmidt (2.ª nominación) . Gracias. Schmidt, MICHAEL Q. 17:35, 15 de octubre de 2008 (UTC) ¿Quieres dejar de recibir este aviso?
El Top 50 Nacional Polaco fue eliminado por la afd por no ser importante, por lo que "stubify" probablemente no sea una buena idea. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas de almejas rotas • Chirridos de nutria • AYUDA) 23:22, 20 de octubre de 2008 (UTC)
Siéntete libre. Si bien el consenso fue en contra de la eliminación, no creo que haya habido opiniones fuertes sobre el objetivo específico. No veo ningún problema si lo cambias. Gracias. -- JLaTondre ( discusión ) 11:08 31 oct 2008 (UTC)
Por mucho que yo esté a favor de mantener las páginas de usuario incluso de los usuarios más moderadamente activos, sin importar cuán autopromocionales sean, el hecho clave que parece haberse pasado por alto es que este editor tiene exactamente una (1) edición en su haber, esa edición fue para crear la página de usuario de autopromoción, y fue creada el 31 de octubre de 2007. De modo que esa nominación llegó exactamente un año y diez minutos después de que fuera creada. No tengo claro el proceso de revisión de MfD, pero podría valer la pena revisar esta decisión. - Dravecky ( discusión ) 14:31 2 noviembre 2008 (UTC)
Hola de nuevo, UsaSatsui...
Solo pensé en avisarte que todavía estoy disponible y que sigo usando la firma User:The Bipolar Anon-IP Gnome/Anon :-)
Entonces, ¿cómo es la vida en tu lado del pantano?
¡Feliz edición! - 72.75.110.31 ( charla · contribuciones ) 15:21, 3 de noviembre de 2008 (UTC)
Gracias por ayudarme y señalarme la dirección correcta. ¡Muchas gracias! Randomran ( discusión ) 06:52 6 nov 2008 (UTC)
¿Te importaría comentar aquí ? Gracias. Rossami (discusión) 23:50 12 nov 2008 (UTC)
El creador de esa imagen es un administrador de sistemas de ED. Yo soy un administrador. Fue creada para que la usen administradores y administradores de sistemas de ED. -- Zaiger420 ( discusión ) 15:04 23 nov 2008 (UTC)
Hola, agregué los nombres de las ubicaciones del libro de William Manchester. Estoy trabajando con la traducción al sueco de ese libro. ¿Podrías revisar las notas al pie y asegurarte de obtener el número de página correcto? Está al principio del libro. Y, por favor, asegúrate de combinarlo en una sola nota de origen, a la que se haga referencia a partir de todos los nombres. Eso es lo normal, pero por alguna razón, salió como una serie de notas al pie idénticas, todas con números diferentes. ;) Strausszek 25 de noviembre de 2008, 08:35 (CET)
Hola. Recientemente se ha presentado una solicitud de comentarios sobre la conducta de los usuarios en relación con Gavin.collins . Dado que usted había respaldado al menos un resumen en la solicitud de comentarios anterior, pensé que le interesaría saberlo. Puede ver la RFC/U aquí . Gracias. BOZ ( discusión ) 00:40 6 dic 2008 (UTC)
... ¿Y por qué es necesario mencionar el 34 (número) ? Se quedará ahí con {{ fact }} para siempre, porque no hay fuentes que puedan verificar algo así. Es un meme importante de Internet, seguro, pero hay muchos memes (según el último recuento, más de NUEVE MIL ) que son muy conocidos en "los internautas" y que nunca deberían tener artículos. Para que conste, de ninguna manera estoy tratando de deshacerme de "teh pr0nz", solo de "teh uns0sourced". Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas rotas • Chirridos de nutria • AYUDA) 03:02, 28 de marzo de 2009 (UTC)
Por favor, no borres el enlace de nuevo. Lo han publicado varios usuarios debido a que los profesores utilizan el enlace para sus clases. En primer lugar, no es pirateado y tenemos originales de cada artículo en el sitio. En segundo lugar, los artículos en cuestión son para una máquina de la que el 99,99 por ciento de las empresas, incluida la que creó este juego, ya no existen.
118.20.52.173 ( discusión ) 10:55 9 ago 2009 (UTC)
En primer lugar, creo que eres tú quien debe comprobar los derechos de autor. En segundo lugar, ya no se vende, ni se ha vendido desde 1999, cuando la empresa cerró. El ordenador en el que funciona tampoco se ha vendido desde 1993. Pero supongo que eres demasiado joven para saberlo. También supongo que debes comprobar el historial y ver quién lo añadió. NO eres la única autoridad en este tema. Cada vez que alguien como tú lo ha eliminado, otros lo han vuelto a añadir para mantener la página como recurso. También te sugiero que compruebes el historial de discusión en la propia página antes de eliminar cualquier cosa que decidas eliminar. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:UsaSatsui/Talk:The_Oregon_Trail_%28videogame%29 118.20.52.173 ( discusión ) 04:38, 10 de agosto de 2009 (UTC)
Es posible que hayas comprado una copia en eBay, pero no se ha vendido comercialmente desde 1999 para la serie Apple II. No se lanzó en 2009. Era una nueva versión del juego para el iPhone, no un programa creado por MECC o The Learning Company y no está relacionado. Ya ha estado en la página de discusión. En cuanto a lo comercial, el hecho de que puedas comprarlo en eBay o en cualquier otro lugar de liquidación no prueba que sea comercial. El hecho de que puedas comprarlo en línea a un editor o a la propia empresa sí lo prueba. Así que sigue intentando demostrarlo, pero se reirán de ti por intentar decir que Oregon Trail (1985) para Apple ][ es comercial o que es pirateado. Una nota adicional para ti: el hecho de que diga algo en Wikipedia no lo convierte en verdad. Estás tratando con un producto defectuoso que cualquiera puede editar. Tú, yo o cualquier otra persona. 118.20.52.173 ( discusión ) 08:22 11 ago 2009 (UTC)
No tengo por qué adivinar ni suponer nada sobre tu falta de conocimiento sobre el juego, como se demuestra cuando haces una declaración como "El programa llamado "Oregon Trail" tiene derechos de autor, sin importar en qué plataforma lo coloques".
El nombre del programa "Oregon Trail" no puede estar sujeto a derechos de autor. Hubo múltiples versiones de dominio público del programa publicadas en muchas plataformas por varios autores antes de que estuviera disponible cualquier versión comercial. Además, el nombre Oregon Trail en sí es de dominio público. Eso significa que cualquiera puede escribir un programa y llamarlo Oregon Trail y el programa en sí está protegido por derechos de autor de esa persona. Sin embargo, una vez más, el nombre no puede estar protegido por derechos de autor ni se puede reclamar ninguna marca registrada sobre él.
Se pueden registrar derechos de autor sobre una obra, pero esos derechos de autor solo se pueden hacer valer cuando existe una empresa o un autor. MECC no existe desde 1999 y The Learning Company, que compró MECC, también cerró sus puertas. El producto Oregon Trail (1985) tampoco está disponible desde 1999 y, por lo tanto, no se puede considerar un producto comercial según las leyes actuales de cumplimiento de los derechos de autor.
Te recomiendo encarecidamente que leas la discusión en la página de Oregon Trail Game antes de hacer más declaraciones generales. También te recomiendo encarecidamente que eches un vistazo a los cambios en las leyes de derechos de autor a partir de 2006 en relación con las obras que están abandonadas o para las que no existe ningún autor o titular de la licencia. 118.20.52.173 ( discusión ) 03:55 12 ago 2009 (UTC)
No, eres tú quien está equivocado. Eres tú quien lo borró y no has demostrado que sea comercial o que sea pirateado. He presentado un argumento válido aquí y ¿crees que la única respuesta es "estás equivocado"? Voy a escribir a los administradores sobre esto ya que tu opinión NO es la única que importa, aunque de tu argumento completamente desinformado, es evidente que crees que sí. 118.20.52.173 ( discusión ) 02:44, 13 de agosto de 2009 (UTC)
Me llamó la atención que se encuentra aquí. Aparte de una breve disculpa por ser "un dolor de cabeza", no pude evitar reírme, ya que tu reacción también fue la mía. -- ¿ M pregunta? 00:35, 9 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola de nuevo, UsaSatsui... Sigo aquí, y puedes seguir los cambios de mi IP marcando como favorito Usuario:The Bipolar Anon-IP Gnome/WikiGnome#Cuentas IP recientes ... ¡Feliz edición! — 70.21.2.219 ( discusión · contribuciones ) 09:11, 17 de diciembre de 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo "Grulla de papel" debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Buxbaum666 ( discusión ) 07:25, 12 de abril de 2010 (UTC) {{dated prod}}
Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.
Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .
Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .
Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 01:27 18 jun 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:03, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Lista: Lanzadores más viejos que iniciaron un juego de postemporada. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección Lista: Lanzadores más viejos que iniciaron un juego de postemporada , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. UnitedStatesian ( discusión ) 15:47 4 mar 2019 (UTC)
He reelaborado el artículo utilizando fuentes de periódicos y revistas. Harizotoh9 ( discusión ) 21:29 20 oct 2021 (UTC)
camión azul 2607:FB91:44E:A822:DC7E:E64:17BF:57BC (discusión) 19:09 16 jun 2023 (UTC)