La crisis de la Baja Edad Media fue una serie de acontecimientos ocurridos en los siglos XIV y XV que pusieron fin a siglos de estabilidad europea durante la Baja Edad Media . [1] Tres crisis importantes provocaron cambios radicales en todos los ámbitos de la sociedad: colapso demográfico , inestabilidad política y agitaciones religiosas. [2]
La Gran Hambruna de 1315-1317 y la Peste Negra de 1347-1351 redujeron potencialmente la población europea a la mitad o más cuando el Período Cálido Medieval llegó a su fin y comenzó el primer siglo de la Pequeña Edad del Hielo . Fue necesario hasta 1500 para que la población europea recuperara los niveles de 1300. [2] Las revueltas populares en la Europa de finales de la Edad Media y las guerras civiles entre nobles, como las Guerras de las Rosas inglesas , eran comunes, con Francia luchando internamente nueve veces. También hubo conflictos internacionales entre reinos como Francia e Inglaterra en la Guerra de los Cien Años . [ cita necesaria ]
La unidad de la Iglesia Católica Romana fue destrozada por el Cisma de Occidente . El Sacro Imperio Romano también estaba en declive. A raíz del Gran Interregno (1247-1273), el imperio perdió cohesión y las dinastías separadas de los distintos estados alemanes se volvieron más importantes políticamente que su unión bajo el emperador. [ cita necesaria ]
La expresión "crisis de la Baja Edad Media" se utiliza comúnmente en la historiografía occidental, [3] especialmente en inglés y alemán, y algo menos en otros estudios de Europa occidental, para referirse a la serie de crisis que acosaron a Europa en los siglos XIV y XV. . La expresión suele llevar un modificador para especificarla, como la crisis urbana [4] de la Baja Edad Media, o la crisis cultural , [5] monástica , [6] religiosa , [7] social , [7] económica , [7 ] crisis intelectual , [7] o agraria [8] , o un modificador regional, como la crisis catalana [9] o francesa [1] .
En 1929, el historiador francés Marc Bloch ya escribía sobre los efectos de la crisis, [10] y hacia mediados de siglo se estaban celebrando debates académicos al respecto. [1] [10] En su artículo de 1981 ¿Crisis agraria de finales de la Edad Media o crisis del feudalismo? , Peter Kriedte retoma algunos de los primeros trabajos en este campo de historiadores que escribieron en la década de 1930, incluidos Marc Bloch, Henri Pirenne , Wilhelm Abel y Michael Postan . [8] Refiriéndose a la crisis en Italia como la "Crisis del siglo XIV", Giovanni Cherubini aludió al debate que ya en 1974 se había desarrollado "durante varias décadas" en la historiografía francesa, británica, estadounidense y alemana. [11]
Arno Borst (1992) afirma que "es un hecho que el cristianismo latino del siglo XIV estaba en crisis", continúa diciendo que los aspectos intelectuales y cómo las universidades se vieron afectadas por la crisis están subrepresentados en los estudios hasta ahora ("Cuando discutimos la crisis de la Baja Edad Media, consideramos los movimientos intelectuales además de los religiosos, sociales y económicos"), y da algunos ejemplos. [7]
Algunos se preguntan si "crisis" es la expresión adecuada para el período del final de la Edad Media y la transición a la Modernidad. En su artículo de 1981 El fin de la Edad Media: ¿Decadencia, crisis o transformación? Donald Sullivan aborda esta cuestión, afirmando que los estudiosos han descuidado el período y lo han visto en gran medida como un precursor de acontecimientos culminantes posteriores, como el Renacimiento y la Reforma. [12]
En su "Introducción a la Historia de la Edad Media en Europa", Mitre Fernández escribió en 2004: "Hablar de una crisis general de la Baja Edad Media es ya un lugar común en el estudio de la historia medieval". [3]
Heribert Müller, en su libro de 2012 sobre la crisis religiosa de la Baja Edad Media, analiza si el término en sí estaba en crisis:
Sin duda, la tesis de la crisis de la Baja Edad Media ya está en crisis desde hace algún tiempo, y difícilmente alguien considerado un experto en la materia la profesaría sin algunos peros, especialmente en el caso de la crisis medieval alemana. historiadores. [13]
En su artículo historiográfico de 2014 sobre la crisis en la Edad Media, Peter Schuster cita el artículo del historiador Léopold Genicot de 1971 "Crisis: de la Edad Media a los tiempos modernos": "Crisis es la palabra que viene inmediatamente a la mente del historiador cuando piensa en los siglos XIV y XV." [14]
Algunos estudiosos sostienen que, a principios del siglo XIV, Europa estaba superpoblada. [15] [ se necesita aclaración ] En el siglo XIV, las fronteras habían dejado de expandirse y la colonización interna estaba llegando a su fin, pero los niveles de población seguían siendo altos. [ cita necesaria ]
El Período Cálido Medieval terminó a finales del siglo XIII. Esto marcó el inicio de la Pequeña Edad del Hielo , [16] que resultó en inviernos más duros con cosechas reducidas. En el norte de Europa, las nuevas innovaciones tecnológicas, como el arado pesado y el sistema de tres campos, no fueron tan efectivas para limpiar nuevos campos para la cosecha como lo fueron en el Mediterráneo porque el norte tenía un suelo pobre y arcilloso. [17] La escasez de alimentos y la rápida inflación de los precios eran una realidad durante hasta un siglo antes de la plaga. El trigo , la avena , el heno y, en consecuencia, el ganado escaseaban. [17]
Su escasez resultó en desnutrición , lo que aumenta la susceptibilidad a infecciones debido al debilitamiento del sistema inmunológico. En el otoño de 1314 comenzaron a caer fuertes lluvias, que marcaron el comienzo de varios años de inviernos fríos y húmedos. [17] Las ya débiles cosechas del norte sufrieron y se produjo una hambruna que duró siete años. En los años 1315 a 1317, una hambruna catastrófica , conocida como la Gran Hambruna , azotó gran parte del noroeste de Europa . Podría decirse que fue el peor en la historia europea, quizás reduciendo la población en más del 10%. [17]
La mayoría de los gobiernos instituyeron medidas que prohibieron las exportaciones de productos alimenticios, condenaron a los especuladores del mercado negro , establecieron controles de precios de los cereales y prohibieron la pesca a gran escala. En el mejor de los casos, resultaron en su mayor parte inaplicables y, en el peor, contribuyeron a una espiral descendente en todo el continente. Las tierras más afectadas, como Inglaterra, no pudieron comprar cereales a Francia debido a la prohibición, ni a la mayoría del resto de los productores de cereales debido a las malas cosechas debido a la escasez de mano de obra. Todo el grano que podía enviarse era finalmente tomado por piratas o saqueadores para venderlo en el mercado negro. [17]
Mientras tanto, muchos de los países más grandes, sobre todo Inglaterra y Escocia , habían estado en guerra. Esto resultó en que utilizaron gran parte de su tesorería y crearon inflación . En 1337, en vísperas de la primera ola de la Peste Negra , Inglaterra y Francia entraron en guerra en lo que se conoció como la Guerra de los Cien Años . Esta situación empeoró cuando terratenientes y monarcas como Eduardo III de Inglaterra (r. 1327-1377) y Felipe VI de Francia (r. 1328-1350), aumentaron las multas y los alquileres de sus inquilinos por temor a que sus comparativamente altos el nivel de vida disminuiría. [17]
Cuando surgió una epidemia de tifoidea , muchos miles de personas murieron en los centros urbanos poblados, sobre todo en Ypres (ahora en Bélgica). En 1318, una pestilencia de origen desconocido, que algunos estudiosos contemporáneos ahora identifican como ántrax , atacó a los animales de Europa. Las ovejas y el ganado vacuno se vieron especialmente afectados, lo que redujo aún más el suministro de alimentos y los ingresos del campesinado. [18]
A medida que Europa salió del Período Cálido Medieval y entró en la Pequeña Edad del Hielo, una disminución de la temperatura y un gran número de inundaciones devastadoras interrumpieron las cosechas y provocaron una hambruna masiva. El frío y la lluvia resultaron especialmente desastrosos entre 1315 y 1317, cuando el mal tiempo interrumpió la maduración de muchos cereales y judías y las inundaciones convirtieron los campos en pedregosos y estériles. [19] [20] La escasez de cereales provocó inflación de precios, como se describe en un relato de los precios de los cereales en Europa en el que el precio del trigo se duplicó de veinte chelines por trimestre en 1315 a cuarenta chelines por trimestre en junio del año siguiente. [19] Las cosechas de uva también sufrieron, lo que redujo la producción de vino en toda Europa. La producción de vino de los viñedos que rodean la Abadía de Saint-Arnould en Francia disminuyó hasta un ochenta por ciento en 1317. [20] Durante este cambio climático y la posterior hambruna, el ganado europeo fue afectado por la Gran Pestilencia Bovina , un patógeno de identidad desconocida. . [21]
El patógeno se extendió por toda Europa desde Asia oriental en 1315 y llegó a las Islas Británicas en 1319. [21] Los relatos señoriales de las poblaciones de ganado en el año comprendido entre 1319 y 1320 sitúan una pérdida del sesenta y dos por ciento sólo en Inglaterra y Gales . [21] En estos países, se puede encontrar cierta correlación entre los lugares donde el mal tiempo redujo las cosechas y los lugares donde la población bovina se vio particularmente afectada negativamente. [21] Se plantea la hipótesis de que tanto las bajas temperaturas como la falta de nutrición redujeron el sistema inmunológico de las poblaciones de ganado y las hicieron vulnerables a las enfermedades. [21] La muerte masiva y las enfermedades del ganado afectaron drásticamente la producción lechera, y la producción no volvió a su nivel anterior a la pestilencia hasta 1331. [21] Gran parte de la proteína de los campesinos medievales se obtenía de los lácteos, y la escasez de leche probablemente causó Deficiencia nutricional en la población europea. El hambre y la pestilencia, exacerbadas por la prevalencia de la guerra durante esta época, provocaron la muerte de aproximadamente entre el diez y el quince por ciento de la población europea. [20] [21]
La Peste Negra fue una epidemia particularmente devastadora en Europa durante este tiempo, y se destaca por la cantidad de personas que sucumbieron a la enfermedad en los pocos años que estuvo activa. Fue fatal para aproximadamente entre el treinta y el sesenta por ciento de la población donde la enfermedad estaba presente. [22] Si bien existen dudas sobre si fue una cepa particularmente mortal de Yersinia pestis la que causó la peste negra, las investigaciones indican que no hay diferencias significativas en el fenotipo bacteriano. [23] Por lo tanto, los factores estresantes ambientales se consideran al plantear la hipótesis de la letalidad de la peste negra, como las malas cosechas debido a los cambios en el clima, la hambruna posterior y la afluencia de ratas huésped a Europa desde China. [22] [24]
Hubo algunos levantamientos populares en Europa antes del siglo XIV, pero fueron de alcance local, por ejemplo, levantamientos en una casa solariega contra un señor desagradable. Esto cambió en los siglos XIV y XV, cuando nuevas presiones descendentes sobre los pobres [ se necesita aclaración ] dieron como resultado movimientos de masas y levantamientos populares en toda Europa. Para indicar cuán comunes y extendidos llegaron a ser estos movimientos, en Alemania entre 1336 y 1525 hubo no menos de sesenta fases de malestar campesino militante. [25]
Académicos como David Herlihy y Michael Postan utilizan el término límite malthusiano para explicar algunas calamidades como resultado de la superpoblación. En su Ensayo sobre el principio de la población de 1798 , Thomas Malthus afirmó que el crecimiento exponencial de la población invariablemente excederá los recursos disponibles, lo que hará inevitable la muerte masiva. En su libro La peste negra y la transformación de Occidente , David Herlihy explora si la plaga fue una crisis inevitable de población y recursos. En La Peste Negra; ¿Un punto de inflexión en la historia? (ed. William M. Bowsky), "da a entender que el papel fundamental de la Peste Negra en la sociedad medieval tardía... ahora estaba siendo cuestionado. Argumentando sobre la base de una economía neomalthusiana, los historiadores revisionistas reformularon la Peste Negra como un correctivo necesario y esperado desde hace mucho tiempo para una Europa superpoblada". [ cita necesaria ]
Herlihy también examinó los argumentos contra la crisis maltusiana, afirmando que "si la Peste Negra fue una respuesta a un número humano excesivo, debería haber llegado varias décadas antes" [26] como consecuencia del crecimiento demográfico antes de la Peste Negra. Herlihy también plantea otros factores biológicos que argumentan en contra de la peste como un "ajuste de cuentas" al argumentar que "el papel de las hambrunas al afectar los movimientos de población también es problemático". Las muchas hambrunas que precedieron a la Peste Negra, incluso la 'gran hambruna' de 1315 a 1317 , no dio lugar a ninguna reducción apreciable de los niveles de población". [26] Herlihy concluye el asunto afirmando que "la experiencia medieval no nos muestra una crisis malthusiana sino un punto muerto, en el sentido de que la comunidad mantenía niveles estables a números muy grandes durante un largo período" y afirma que el fenómeno debe ser referido Más bien se considera un punto muerto, más que una crisis, para describir a Europa antes de las epidemias. [26] : 34
Hablar de crisis general de la Baja Edad Media europea resulta ya un lugar común dentro de los estudios de Historia medieval. Los siglos XIV y XV (el «otoño de la Edad Media», según la expresión de Huizinga) son el período de desgaste de unas estructuras materiales y mentales configuradas en las centurias anteriores y el puente hacia la Modernidad. De ahí que en distantas ocasiones se les haya querido negar una presonalidad propia. Crisis política (Guerra de los Cien Años), crisis espiritual (Cisma de Occidente, conciliarismo, movimientos heterodoxos que preludían la Reforma protestante, etc.) y, sobre todo, por lo que concierne a este capítulo, crisis económica y social. [Hablar de una crisis general de la Baja Edad Media es ya un lugar común en el estudio de la historia medieval. Los siglos XIV y XV (el "otoño de la Edad Media", según Huizinga) son el período de vejez de algunas de las estructuras físicas y mentales configuradas en los siglos anteriores y el puente hacia la Modernidad. Hasta el punto de que se le negó incluso su propia personalidad. Crisis política (la Guerra de los Cien Años ), crisis espiritual (el Cisma de Occidente , el conciliarismo, movimientos heterodoxos que fueron antesala de la Reforma protestante , etc.) y sobre todo, en lo que a este capítulo concierne, crisis económica y social.]
Cuando hablamos de la crisis de la Baja Edad Media, consideramos los movimientos intelectuales además de los religiosos, sociales y económicos, pero sólo se presta atención a las universidades de pasada, como en la colección de ensayos de 1984 editada por Fernand Seibt y Winfried Eberhard, Europa 1400, Die Krise des Spaetmittelalters .
2. El debate sobre la crisis de la baixa edat mitjana entre neomalthusians i marxistes en las dècadas centrales del segle XX: L'aparició, el 1949, d'un artículo de Edouard Perroy sobre «l'economia encongida» 8 va coŀlocar les fams de la premera meitat del segle XIV en el centre del debate sobre l'origen, la cronologia, l'abast, i els efectes de la crisis de la baixa edat mitjana; qüestió que Marc Bloch ja havia esbossat dues dècadas abans. 9 Per a una corriente de la historagrafia rural, encapçalat per Michael M. Postan 10 i Emmanuel Le Roy Ladurie, 11 les esmentades fams no són més que la manifestació d'un capgirament de la coyuntura ditre d'un cicle demogràfic i econòmic de llarga durada que s'havia iniciat a mitjan sigle X1; marquen el final dels «bons temps», de l'expansió, i l'inici d'un període d'estancament i de regressió que va cobrir, a bona part d'Europa, el segle XIV i gairebé tot el XV, i al qual s'ha designat com la «crisi de la baixa edat mitjana» 12 o la «gran depresió».
12. Per a la difusió del terme crisi , a mitjan segle XX, entre els historiadors i la seva primera utilització, amb un sentit més social i politic que econòmic, vegeu M. Bourin i F. Menant, 'Avant-propos', a M. Bourin, J. Drendel, i F. Menant (ed.), "Les disettes dans la conjuncture de 1300 en Méditerranée occidentale", Roma, 2011, p.2, nota 6.
El debate sobre la crisis de finales del Medio Oriente Eras entre neomalthusianos y marxistas a mediados del siglo XX: la aparición en 1949 de un artículo de Edouard Perroy sobre "la economía en contracción" 8 impulsó las hambrunas de la primera mitad del siglo XIV al centro del debate sobre el origen. , cronología, alcance y efectos de la crisis de la Baja Edad Media; una cuestión que Marc Bloch ya había esbozado dos décadas antes. 9 Según un relato de historiografía rural encabezado por Michael M. Postan 10 y Emmanuel Le Roy Ladurie, 11 las mencionadas hambrunas no son más que la manifestación de una reactivación del escenario dentro de un ciclo demográfico y económico de larga duración que se había iniciado en mediados del siglo X; que marca el final de los 'buenos tiempos' y de la expansión, y el comienzo de un período de estancamiento y regresión que abarcó, en gran parte de Europa, el siglo XIV y casi todo el XV, y que ha sido denominado el ' crisis de la Baja Edad Media» 12 o como la «gran depresión».
12.a mediados del siglo XX entre los historiadores y su primer uso, con un sentido más social y político que económico, véase M. Bourin y F. Menant, 'Avant-propos', en M. Bourin, J. Drendel y F. Menant (ed.), "Les disettes dans la conjuncture de 1300 en Méditerranée occidentale", Roma, 2011, p.2, nota 6.
[L]a Storia einaudiana ha compiuto un'utile opera di «adeguamento» (en piano, naturalmente, della più larga divulgazione di buon livello) della storiografia italiana alla storiografia francese, inglese, americana, tedesca, nelle quali il problema De la «crisi del Trecento» è ormai dibattuto da alcuni decenni.
[La serie histórica italiana] Einaudi ha... 'ajustado' la historiografía italiana (al menos al nivel de la versión popularizada más ampliamente difundida) a la historiografía francesa, inglesa, norteamericana y alemana, en las que el problema de la 'crisis de La Baja Edad Media» se ha debatido durante varias décadas.
Interpretaciones modernas del período ca.
1300-1500, convencionalmente identificado como la Baja Edad Media en la Europa transalpina, ha recibido poca atención seria.
Esta falta de atención puede atribuirse en parte a una tendencia evidente desde hace mucho tiempo a representar los siglos XIV y XV como, en el mejor de los casos, sólo el trasfondo o la preparación para acontecimientos culminantes como el Renacimiento y la Reforma.
Si bien la historiografía moderna ha examinado exhaustivamente el "problema del Renacimiento", el descuido comparativo del período medieval tardío se debe en gran medida a cuatro siglos de considerarlo principalmente en relación con lo que se consideraba épocas más atractivas o más significativas, ya sea que la precedieran, siguieran o se superpusieran. .
Krise—beginnt das Buch gleich mit einem ungebrachten, ja falschen Begriff? Denn zweifellos ist die These von der Krise des Spätmittelalters seit längerem ihrerseits in der Krise, und wohl kaum ein Kenner der Materie dürfte sich heute noch ohne Wenn und Aber zu ihr bekennen, was ihm besonderer für deutsche Mittelalthistoriker gilt. [Crisis: ¿el libro comienza con un término infundado e incluso incorrecto? Sin duda, la tesis de la crisis de la Baja Edad Media ya está en crisis desde hace algún tiempo, y difícilmente alguien considerado un experto en la materia la profesaría sin algunos peros, especialmente en el caso de Alemania. Historiadores medievales.]
Leopold Genicot konnte bereits 1971 die Ausbildung eines festen Geschichtsbildes in der Zunft zumindest in bezug auf das spaete Mittelalter vermelden: 'Crisis es la palabra que viene inmediatamente a la mente del historiador cuando piensa en los siglos XIV y XV'. en inglés en el original]
Ya en 1971, Leopold Genicot pudo constatar la formación de una imagen sólida de la historia entre sus practicantes, al menos con respecto a la Baja Edad Media: 'Crisis es la palabra...'Nota: Schuster cita una reedición de Genicot de 1971 en Cambridge Economic History of Europe , vol. 1, La vida agraria de la Edad Media , que apareció anteriormente en una versión de 1966.
1. Crisi del Trecento e consecuencias sociales y espirituales