La crisis económica turca de 2001 fue una crisis financiera que provocó un desplome del mercado de valores y un colapso de la lira turca como resultado de los problemas políticos y económicos que habían estado afectando a Turquía durante años.
Antes de la crisis, durante los años 1980 y 1990, Turquía dependía en gran medida de la inversión extranjera para el crecimiento económico , con un comercio superior al 40% del PNB. [1] El gobierno turco y los sistemas bancarios carecían de los medios financieros para apoyar un crecimiento económico significativo. El gobierno ya tenía enormes déficits presupuestarios , y una de las formas en que logró sostenerlos fue vendiendo enormes cantidades de bonos de alto interés a los bancos turcos. La inflación continua (probablemente un resultado del enorme flujo de capital extranjero hacia Turquía) significó que el gobierno pudo evitar el impago de los bonos en el corto plazo. Como consecuencia, los bancos turcos llegaron a depender de estos bonos de alto rendimiento como inversión primaria. [2]
En marzo de 1996 se formó una coalición entre Mesut Yılmaz del Partido de la Madre Patria y Tansu Çiller del Partido del Camino Verdadero . El plan era que Yilmaz y Çiller se alternaran en el cargo de Primer Ministro . [3] Sin embargo, hubo mucha distracción pública causada por las amenazas del líder del Partido del Bienestar, Necmettin Erbakan, de investigar a Çiller por corrupción. Mientras tanto, Erbakan, que había sido excluido de la coalición, hizo todo lo posible para conseguir apoyo para una OTAN islámica y una versión islámica de la Unión Europea .
La coalición Madre Patria se derrumbó en parte debido al amplio apoyo público a Erbakan. Las tensiones adicionales causaron estragos en el gobierno. Yilmaz se vio obligado a dimitir el 6 de junio de 1996, cuando el gobierno sólo había durado 90 días. [4] Erbakan se convirtió en primer ministro el 29 de junio como jefe de una coalición Bienestar/Sendero Verdadero. [5] El éxito de la nueva coalición Bienestar-Sendero fue visto con hostilidad por los militares. Las políticas explícitamente islamistas de Erbakan dieron lugar a un golpe de estado posmoderno en el que los militares obligaron a Erbakan a ceder el poder a Demirel, quien cedió el poder a Yilmaz el 19 de junio de 1997. La lucha política entre Yilmaz y Ciller por un lado, y Erbakan por el otro continuaría, lo que dificultaría la creación de coaliciones. Además, la corrupción era rampante en ese momento. La gente estaba muy desilusionada con su gobierno. Esta falta de fe y eficacia haría que las naciones extranjeras examinaran cuidadosamente cualquier inversión en Turquía.
El 21 de febrero de 2001, durante una disputa en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional , el presidente Ahmet Necdet Sezer arrojó el código constitucional al anciano primer ministro Bülent Ecevit , desatando una crisis en toda regla.
En 1996, el equipo del Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió de una inminente crisis financiera debido al déficit, que pronto se hizo evidente. El inestable panorama político de Turquía llevó a muchos inversores extranjeros a desinvertir en el país. Cuando los inversores extranjeros observaron la agitación política y los intentos del gobierno de eliminar el déficit presupuestario, [6] retiraron del país capitales por valor de 70.000 millones de dólares en cuestión de meses. Esto dejó un vacío de capital que los bancos turcos no pudieron aliviar porque el gobierno, que intentaba hacerlo, ya no podía pagar sus bonos. Sin capital del que hablar, la economía turca se desaceleró drásticamente.
En noviembre de 2000, el FMI proporcionó a Turquía 11.400 millones de dólares en préstamos [7] y Turquía vendió muchas de sus industrias estatales en un esfuerzo por equilibrar el presupuesto. En el caso de Turkish Airlines , se colocaron anuncios en los periódicos para atraer ofertas por una participación del 51% en la compañía. [8] En 2000, había un desempleo masivo, falta de medicamentos, crédito limitado, producción lenta para combatir la inflación y aumento de los impuestos. Los esfuerzos de estabilización aún no habían producido ningún efecto significativo, y el préstamo del FMI fue visto ampliamente como insuficiente. [9]
El 19 de febrero de 2001, el Primer Ministro Ecevit salió de una reunión con el Presidente Sezer diciendo: "Esta es una crisis grave". [10] Esto subrayó la inestabilidad financiera y política y provocó más pánico en los mercados. Las acciones se desplomaron y la tasa de interés alcanzó el 3.000%. Se cambiaron grandes cantidades de liras turcas por dólares estadounidenses o euros, lo que provocó que el banco central turco perdiera 5.000 millones de dólares de sus reservas.
La crisis desencadenó aún más turbulencias económicas. En los primeros ocho meses de 2001 se perdieron 14.875 puestos de trabajo, el dólar [11] subió a 1.500.000 liras y la desigualdad de ingresos había aumentado desde su nivel ya elevado. [12]
El desplome fue un símbolo de los problemas políticos y económicos que Turquía atravesaba desde hacía años. La confianza en el gobierno se había visto erosionada por la corrupción y la incapacidad de formar coaliciones duraderas. El desplome de la bolsa reveló que la situación económica de Turquía no sólo era extremadamente frágil, sino que también dependía por completo de la inversión extranjera. Aunque no fue tan importante como la disminución de la inversión extranjera o el enorme déficit presupuestario, el desplome puso de relieve la reciente inestabilidad política de Turquía.
Las interpretaciones críticas examinan cómo la crisis de 2001 afectó a la sociedad turca y su giro hacia el neoliberalismo después de los años 1980. Según un artículo de una revista, la crisis turca de 2001 y el rescate organizado por el Estado sirvieron para preservar, renovar e intensificar "las relaciones sociales estructuralmente desiguales de poder y clase características del capitalismo neoliberal liderado por las finanzas" en formas institucionalmente específicas de la sociedad turca. [13]