stringtranslate.com

La intervención de Bolesław I en la crisis de sucesión de Kiev

La intervención del gobernante polaco Bolesław I el Valiente en la crisis de sucesión de Kiev de 1015-1019 fue un episodio de la lucha entre Sviatopolk I ("el Maldito") y su hermano Yaroslav ("el Sabio") por el título de gran príncipe de Kiev . [4] [5] Ocurrió cuando el suegro de Sviatopolk, Bolesław, gobernante de Polonia, intervino en nombre de Sviatopolk.

La intervención fue inicialmente exitosa cuando Bolesław derrotó a los ejércitos de Yaroslav y aseguró temporalmente el trono para Sviatopolk. Pero cuando Bolesław se retiró él y su ejército de Kiev, Sviatopolk no pudo mantener su posición y fue derrotado por Yaroslav al año siguiente. Las crónicas de la expedición incluyen relatos legendarios así como historia objetiva y han estado sujetas a diversas interpretaciones.

Fondo

Polonia durante el reinado de Bolesław el Valiente

El gobernante de Polonia , Bolesław I , y el gobernante de Kiev , Vladimir I , habían luchado previamente por las Ciudades de Cherven (en lo que más tarde se llamó Rutenia Roja ) en un conflicto que terminó favorablemente para Vladimir. [6] Además, Bolesław, que ya tenía dos esposas, quería casarse con Predslava, una de las hijas de Vladimir , para cimentar los lazos entre las dos familias. A pesar de los mejores esfuerzos de Bolesław, la oferta fue rechazada y, en cambio, tuvo que aceptar una conexión menos prestigiosa con la casa de Vladimir a través del matrimonio de la hija de Bolesław con el hijo de Vladimir, Sviatopolk. [6] [7] Entre 1005 y 1013, Vladimir arregló el matrimonio de Sviatopolk con la hija de Bolesław, cuyo nombre no ha sobrevivido en las fuentes. [8] [9]

Es posible que Vladimir decidiera que ni Sviatopolk ni Yaroslav sucederían en el trono de Kiev después de su muerte, ya que tanto Sviatopolk como Yaroslav se rebelaron contra su padre. [8] [10] Vladimir tal vez tenía la intención de que Sviatopolk solo recibiera la remota ciudad de Turov después de su muerte, y tal vez eligiera a sus hijos menores, Boris y Gleb , como sucesores a pesar de que Sviatopolk era mayor. [8] Aunque se sabe que Sviatopolk era mayor que Boris y Gleb, se desconoce el orden exacto de nacimiento de los hijos de Vladimir y en algunas fuentes se alega que Sviatopolk era un bastardo. [11] Quizás descontento porque su gobierno estaba restringido a sólo un pequeño aparato , Sviatopolk conspiró para derrocar a su padre. [8] Esas teorías, sin embargo, se basan en muy poca evidencia y, en palabras de dos historiadores, los orígenes de sus "disputas con su padre son oscuros". [12] Según Thietmar de Merseburg , Bolesław alentó la revuelta de Sviatopolk a través de su hija y la esposa de este último, aunque no especifica el objetivo de la revuelta. [13] La conspiración de Sviatopolk fue, en el caso, frustrada por Vladimir, quien llamó a Sviatopolk y su séquito a Kiev y los encarceló en 1013. [8]

El derrocamiento planeado, si existió, pudo haber sido apoyado por el obispo Reinbern de Kołobrzeg , que había viajado con la hija de Bolesław. [13] Según el mismo cronista, Reinbern participó activamente en la conversión de paganos en las tierras rusas y sus alrededores, pero fue encarcelado con Sviatopolk y la esposa de este último. [13] Reinbern, que podría haber actuado en interés de la Roma católica , murió poco después de ser encarcelado. [13] [6] Es de destacar que Bolesław invadió las tierras de Kiev en 1013. Este fue posiblemente el primer intento de Bolesław de retomar las ciudades de Cherven, [14] aunque también se ha argumentado que su objetivo podría haber sido liberar Sviatopolk. . [8]

Muerte de Vladimir

Justo antes de morir, Vladimir había enviado a su hijo Boris a una campaña contra los nómadas del sur. [15] Según la Crónica Primaria , Sviatopolk se apoderó de Kiev mientras los sirvientes de Vladimir que estaban con Boris en campaña alentaron a Boris a tomar el poder, una oferta que Boris rechazó aparentemente diciendo: "No sea yo quien levante la mano contra mi hermano mayor". . [16] En la confusión resultante de la muerte de Vladimir Sviatopolk pudo tomar el poder en Kiev, ya que Yaroslav estaba en el norte, Mstislav en el sur, Sviatoslav en la tierra de Derevlian, Gleb en Murom y Boris en la mencionada expedición contra el Pechenegos. [10] [17] Como lo expresaron Franklin y Shepard, el "arresto previo de Sviatopolk se convirtió en una ventaja para él, porque aseguró que ya estaba... más cerca del centro del poder". [12] Según la Crónica Primaria , Sviatopolk organizó con éxito el asesinato de tres de sus hermanos, Boris de Rostov, Gleb de Murom y Sviatoslav de las tierras de Derevlia. [12] [18]

Cuando la noticia de los fratricidios llegó al cuarto hijo de Vladimir, Yaroslav en Nóvgorod , llegó a Kiev desde el norte con los novgorodianos y los varegos . El reinado de Sviatopolk en Kiev estaba amenazado. Después de un enfrentamiento de tres meses cerca de Lyubech , Sviatopolk fue derrotado y "huyó a los polacos". [19] [20] Bolesław, que recientemente había acordado la paz con el Reino alemán (el Tratado de Bautzen ), acordó apoyar a su yerno mediante una intervención militar. [8]

Fuentes

Hay tres fuentes principales que proporcionan a los historiadores evidencia de estos eventos. El mejor y más fiable relato es el de una crónica del obispo Thietmar de Merseburg , quien obtuvo información detallada de los caballeros sajones que luchaban por Bolesław. [21]

La Crónica Primaria atribuida a Néstor el Cronista es otra fuente que da un relato detallado de los acontecimientos, siendo su confiabilidad variable, dependiendo evento por evento de las fuentes a partir de las cuales se compiló. Los escritos de Néstor reflejan la típica admiración rusa por San Vladimir , mientras que el relato del obispo Thietmar, a pesar de una actitud generalmente positiva hacia los rusos, pinta tanto a Bolesław como a Vladimir exclusivamente bajo una luz negativa. [6]

Una tercera fuente es la Crónica de los duques polacos , una oda semilegendaria a los primeros duques polacos escrita en la década de 1110 por el monje benedictino Galo . [22] Este relato retrata a Bolesław desde una perspectiva muy positiva.

Expedición a Kiev

Yaroslav el Sabio, ilustración de Ivan Bilibin
La ruta de Bolesław a Kiev (Robert Jakimowicz, Szlak wyprawy kijowskiej Bolesława Chrobrego w świetle archeologii , Rocznik Wołyński, tom III, Równe 1934.)

Según Thietmar, el ejército de Bolesław cruzó la frontera en 1018 y llegó a Kiev ese mismo año. Poco se sabe sobre los ejércitos. Thietmar relata:

"Entre los que prestaron ayuda al mencionado duque, se encontraban trescientos de nuestros guerreros [alemanes], quinientos húngaros y mil pechenegos". [23]

El historiador polaco Rafał Jaworski afirma que las estimaciones del tamaño del ejército de Bolesław oscilan entre 2.000 y 5.000 guerreros polacos, además de los 1.000  pechenegos , 300 caballeros alemanes y 500 mercenarios húngaros informados por Thietmar. [3] Se sabe menos sobre el ejército de Yaroslav, pero se supone que logró reunir una fuerza de tamaño similar. También se cree que conocía las intenciones de Bolesław y tuvo tiempo para hacer preparativos defensivos. [3]

La narrativa de la invasión de Bolesław depende casi por completo del relato de Thietmar:

"No podemos guardar silencio sobre los tristes y dañinos acontecimientos que ocurrieron en Rusia. Porque, siguiendo nuestro consejo, Boleslav la atacó con un gran ejército y causó mucha destrucción. El 22 de julio, el duque llegó a cierto río, donde Ordenó a su ejército que levantara un campamento y separara los puentes necesarios. También acampó cerca del río, junto con su ejército, el rey de los rusos. [24] [25]

Probablemente después de concentrar sus fuerzas durante junio, en julio Bolesław condujo sus tropas a la frontera, a orillas del río Bug del Sur , cerca de uno de los asentamientos de la región de Volhynia . [3] Mientras tanto, los aliados pechenegos de Bolesław se acercaron a Kiev, lo que obligó a Yaroslav a separar una parte de sus fuerzas para garantizar la seguridad de su capital. [3] Según Jaworski, Yaroslav, a su vez, quería impedir que Bolesław se uniera a los pechenegos, derrotar a la fuerza principal de Bolesław y luego encargarse de los pechenegos menos organizados. [3]

Los dos ejércitos se encontraron en orillas opuestas del río Bug. [3] Es posible que las fuerzas de Yaroslav hayan tomado posiciones con arqueros cubriendo los puntos de cruce. Bolesław parece haberse tomado su tiempo, permitiendo que su ejército descansara y comenzó a trabajar en puentes improvisados. [3] La Batalla del Río Bug finalmente ocurrió alrededor del 23 de julio. [26]

El relato casi contemporáneo de Thietmar ofreció lo siguiente:

Los polacos provocaron al enemigo para que luchara y, con un éxito inesperado, los expulsaron de la orilla del río que se suponía debían defender. Emocionado por esta noticia, Boleslav avisó apresuradamente a sus compañeros y cruzó rápidamente el río aunque no sin esfuerzo. Por el contrario, el ejército enemigo, dispuesto en formación de batalla, intentó en vano defender su patria. Sin embargo, se derrumbó ante el primer ataque y no logró montar ninguna resistencia efectiva. Entre los que huyeron, muchos murieron, pero sólo unos pocos de los vencedores se perdieron. De nuestro lado, entre los muertos se encontraba Erich, un ilustre caballero a quien nuestro emperador había mantenido encadenado durante mucho tiempo. A partir de ese día, con cada éxito, Boleslav expulsó a los enemigos dispersos ante él; y todo el pueblo lo recibió y lo honró con muchos presentes. [27]

Según la posterior Crónica de los duques polacos escrita por Galo, la batalla ocurrió por accidente: cuando Bolesław decidió organizar un banquete para levantar la moral de su ejército, los arqueros y exploradores de Yaroslav decidieron crear problemas a los sirvientes polacos que estaban destripando a los animales y preparándolos. cerca del río. Sin embargo, solo los molestaron lo suficiente como para que los propios sirvientes cruzaran el río relativamente poco profundo y ahuyentaran a las sorprendidas tropas de Yaroslav, que habían estado custodiando el río. [26] Bolesław se enteró de la escaramuza antes que Yaroslav y logró mover a la mayor parte de su ejército a través del río, derrotando al sorprendido Yaroslav. [26]

La Crónica primaria rusa ofrece una versión diferente de los hechos, en la que ambos ejércitos estaban listos para el combate y separados por el río antes de que Bolesław, enfurecido por los insultos provenientes del otro lado del río, cargara con su ejército, sorprendiendo a Yaroslav y dispersando sus fuerzas. [20] [26] Todos los relatos coinciden en que el príncipe polaco salió victorioso en la batalla. [26] Yaroslav se retiró al norte, a Novgorod, en lugar de a Kiev, probablemente sospechando que carecía de fuerza suficiente para defender Kiev, que estaba sitiada por los pechenegos y tenía una importante facción pro-Sviatopolk dentro de sus muros. [26] Néstor señala que después de llegar a Novgorod, Yaroslav intentó huir "al extranjero" con la esperanza de regresar con una fuerza varega, pero según la Crónica Primaria , los ciudadanos de Novgorod lo presionaron para liderar la lucha de regreso a Bolesław y Sviatopolk. [20] [28]

Caída y ocupación de Kiev

Momento legendario en el que Bolesław y Sviatopolk golpean el Golden Gate en Kiev con la espada de Szczerbiec . Pintura de Jan Matejko .

La victoria de Bolesław abrió el camino hacia Kiev, que ya estaba bajo el acoso de sus aliados pechenegos. [3]

A instancias de Boleslav, la muy fuerte ciudad de Kiev fue perturbada por los constantes ataques de los pechenegos hostiles y gravemente debilitada por el fuego. Fue defendida por los habitantes, pero rápidamente se rindió a los guerreros extranjeros, después de que su rey huyera y la abandonara. [27]

La ciudad, que sufrió los incendios provocados por el asedio de los pechenegos, se rindió al ver al principal ejército polaco el 14 de agosto. [29] Las fuerzas entrantes, encabezadas por Bolesław, fueron recibidas ceremonialmente por el arzobispo local y la familia de Vladimir : [29]

El 14 de agosto, la ciudad recibió a Boleslav y Sventipolk, su señor ausente durante mucho tiempo. Después, por su favor y por miedo a nosotros, toda la región fue sometida. Cuando llegaron, el arzobispo de esa ciudad los recibió, en la iglesia de Santa Sofía , con reliquias de los santos y otra clase de aparatos ceremoniales. [27]

Una leyenda popular polaca posterior relacionada con la historia del arma de coronación polaca , la espada de Szczerbiec , es la historia de la Puerta Dorada de Kiev , en la que supuestamente se hizo una muesca en Szczerbiec cuando Bolesław entró en la ciudad. [29] Sin embargo, esta leyenda no tiene base histórica, y la puerta solo se construyó aproximadamente 20 años después, mientras que la espada en sí no se forjó hasta 200 años después. Por supuesto, es posible, aunque improbable, que Bolesław haya marcado otra puerta con otra espada, dando origen así a la leyenda. [30]

Bolesław envió a sus mercenarios alemanes y húngaros a casa después de que Sviatopolk se restableciera en el trono de Kiev, "la población" había "acudido en masa a él" y había "parecido leal". [23] No se sabe cuánto tiempo permaneció Bolesław en Kiev y sus alrededores. Los 10 meses que da el relato poco fiable de Galo son fantasiosos. [31] De hecho, Bolesław partió a los pocos meses y, como Thietmar murió el 1 de diciembre de 1018, Bolesław debió haber regresado a Polonia mucho antes de diciembre. [31]

La Crónica Primaria alega que como resultado del saqueo polaco, Sviatopolk ordenó "que todos los lyakhs [es decir, polacos] que se encontraran en la ciudad fueran asesinados". [28] [32] Los disturbios resultantes, según la misma fuente, obligaron a Bolesław a abandonar Kiev, tras lo cual Sviatopolk tuvo que valerse por sí mismo. [6] [28] [32] [33] Este giro negativo de los acontecimientos se omite en la única fuente contemporánea, el Chronikon de Thietmar de Merseberg . [34] Por el contrario, su resumen de la expedición, escrito en una parte del Chronikon no dedicada a la expedición, relata que:

El duque Boleslav invadió el reino del rey ruso con su ejército. Después de colocar en el trono a su cuñado exiliado durante mucho tiempo, el hermano del ruso, regresó muy animado. [35] [36]

Según Thietmar, Bolesław le pidió a Yaroslav que le devolviera a su hija, a quien Yaroslav había hecho prisionera. [29] Como Yaroslav se negó, Bolesław llevó a miembros de su familia a Polonia como prisioneros cuando regresó a su país en septiembre. Entre sus cautivos se encontraban la viuda de Vladimir y la hermana de Yaroslav, Predslava, cuya mano Bolesław había buscado antes. Habiendo sido rechazado, Bolesław la tomó ahora como concubina . [29] El duque polaco también se apoderó de muchos plebeyos, así como de gran parte del tesoro de Kiev. [33] Entre los plebeyos notables se encontraba el venerado San Moisés el Húngaro . [6]

En el pasado, algunos historiadores (como Zhylenko y Kostomarov) han conjeturado que Bolesław decidió gobernar él mismo las tierras de Kiev, aunque Bolesław no tenía ninguna base de poder allí ni sangre rurikida. [6] [29] [37] La ​​principal motivación de Bolesław, según las interpretaciones de los historiadores modernos, era recuperar las ciudades de Cherven para su patrimonio, y al mismo tiempo ayudaba a su pariente, con quien tenía una obligación. [38] [39] La expedición también proporcionó una ocasión para enriquecer a sus seguidores con la famosa riqueza de Kiev. Bolesław, poco después de su llegada, envió una fuerza significativa a acuartelarse en Kiev y las ciudades cercanas, obligando a los habitantes de Kiev a sostenerlos, y recaudó importantes tributos que dividió entre sus aliados. [29] Thietmar relató que antes de partir, Bolesław

Se le mostró una cantidad indescriptible de tesoro, la mayor parte del cual distribuyó entre sus amigos y seguidores. [23]

En muchas ocasiones posteriores durante el período de Kiev, se pagó a los gobernantes de Polonia, así como a los húngaros o pechenegos, para que intervinieran en las disputas de sucesión de Kiev; En el caso de Bolesław II, el monarca polaco tomó el dinero sin realizar ninguna expedición. [40]

Secuelas

Sviatopolk perdió el trono poco después y perdió la vida al año siguiente. [30] Como Bolesław estuvo involucrado en un conflicto con el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Enrique II , no intervino en nombre de su yerno cuando fue depuesto y en su lugar firmó un pacto con Yaroslav, quien había recuperado con éxito el trono. Aunque perdió el control de Kiev, Bolesław logró mantener las ciudades de Cherven capturadas por Vladimir el Grande en 981; fue coronado rey de Polonia en 1025. [30] Yaroslav sobrevivió a Bolesław y contribuyó en gran medida al fortalecimiento de la Rus de Kiev . [41]

Notas

a ^ La estimación se basa en el trabajo del historiador polaco Rafał Jaworski .

Referencias

  1. ^ "Bolesław I rey de Polonia". britannica.com . Enciclopedia Británica . Consultado el 9 de diciembre de 2023 .
  2. ^ ab Davies, Norman (2005). El patio de juegos de Dios: Una historia de Polonia: Volumen 1: Los orígenes hasta 1795 . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 71.ISBN 0199253390.
  3. ^ abcdefghij Wyprawa Kijowska Chrobrego , p.8
  4. ^ Langer, Lawrence N. (15 de septiembre de 2021). Diccionario histórico de la Rusia medieval. Rowman y Littlefield. pag. 70.ISBN 978-1-5381-1942-6.
  5. ^ Kohn, George Childs (31 de octubre de 2013). Diccionario de guerras. Rutledge. pag. 412.ISBN 978-1-135-95494-9.
  6. ^ abcdefg Zhylenko, W.30
  7. ^ Wyprawa Kijowska Chróbrego , 7
  8. ^ abcdefg Wyprawa Kijowska Chrobrego , 6
  9. La Crónica Primaria , Sección.
  10. ^ ab Franklin y Shepard, Aparición de Rusia , 184-5.
  11. ^ Franklin y Shepard, Aparición de la Rus , 190-1.
  12. ^ abc Franklin y Shepard, Aparición de Rusia , 185.
  13. ^ abcd Thietmar Merseburgensis Episcopi Chronicon , VII. 72; Warner (ed.), Chronicon , 358.
  14. ^ Franklin y Shepard, Aparición de Rusia , 199.
  15. ^ Cross (ed.), Crónica primaria rusa , p, 126; Franklin y Shepard, Aparición de Rusia , 184-5.
  16. ^ Cross (ed.), Crónica primaria rusa , p, 126.
  17. ^ Martín, Rusia medieval , 44—5.
  18. ^ Cross (ed.), Crónica primaria rusa , 126—30; Estos eventos, aunque no eran infrecuentes para su época, contribuyeron a que Sviatopolk ganara el apodo de "El Maldito".
  19. ^ Franklin y Shepard, Aparición de Rusia , 186
  20. ^ abc La crónica primaria , sección
  21. ^ Franklin y Shepard, Aparición de Rusia , 184.
  22. ^ Barford, Primeros eslavos , 9.
  23. ^ abc VIII. 32; Warner (ed.), Chronicon , 384.
  24. ^ VIII. 31; Warner (ed.), Chronicon , 382—3.
  25. ^ Warner, David (1 de enero de 2013). Alemania otoniana: el Chronicon de Thietmar de Merseburg. Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 382–383. ISBN 978-1-5261-1277-4.
  26. ^ abcdef Wyprawa Kijowska Chrobrego , 9.
  27. ^ abc VIII. 31; Warner (ed.), Chronicon , 383.
  28. ^ abc Grekov, sección 12
  29. ^ abcdefg Wyprawa Kijowska Chrobrego , 10
  30. ^ a b C Wyprawa Kijowska Chrobrego , 11
  31. ^ ab Franklin y Shepard, Aparición de la Rus , 187, n. 14.
  32. ^ ab PVL, sa 6526, Cross (ed.), Crónica primaria rusa , 132.
  33. ^ ab Ryzhov, 1999
  34. ^ Ver VIII. capítulos 31—33; Warner (ed.), Chronicon , 383—5.
  35. ^ VII. 66; Warner (ed.), Chronicon , 354.
  36. ^ Warner, David (1 de enero de 2013). Alemania otoniana: el Chronicon de Thietmar de Merseburg. Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 354.ISBN 978-1-5261-1277-4.
  37. ^ Kostomarov, Yaroslav
  38. ^ Franklin y Shepard, Aparición de Rusia , 199, 253.
  39. ^ Martín, Rusia medieval , 45.
  40. ^ Franklin y Shepard, Aparición de la Rus , 257—8, 329—30.
  41. ^ Wyprawa Kijowska Chróbrego , 12

Fuentes