stringtranslate.com

Traducción literal

La traducción literal , traducción directa o traducción palabra por palabra es una traducción de un texto realizada traduciendo cada palabra por separado sin tener en cuenta cómo se usan las palabras juntas en una frase u oración. [1]

En teoría de la traducción , otro término para la traducción literal es metáfrasis (a diferencia de paráfrasis , que se utiliza para una traducción análoga ). Debe distinguirse de una interpretación (realizada, por ejemplo, por un intérprete ).

La traducción literal conduce a una traducción errónea de modismos , lo que puede ser un problema grave para la traducción automática . [2]

Estudios de traducción

Uso

El término "traducción literal" apareció a menudo en los títulos de las traducciones inglesas del siglo XIX de la Biblia clásica y otros textos. [ cita requerida ]

Cunas

En ocasiones, se preparan traducciones palabra por palabra ("cribs", "ponies" o "trots") para los escritores que traducen una obra escrita en un idioma que no conocen. Por ejemplo, se dice que Robert Pinsky utilizó una traducción literal al preparar su traducción del Infierno de Dante (1994), ya que no sabía italiano. [ cita requerida ] De manera similar, Richard Pevear trabajó a partir de traducciones literales proporcionadas por su esposa, Larissa Volokhonsky, en sus traducciones de varias novelas rusas. [ cita requerida ]

De poesía a prosa

La traducción literal también puede denotar una traducción que representa el significado preciso del texto original pero que no intenta transmitir su estilo, belleza o poesía. Sin embargo, existe una gran diferencia entre una traducción literal de una obra poética y una traducción en prosa. Una traducción literal de poesía puede estar en prosa en lugar de en verso, pero también puede estar libre de errores. La traducción de la Divina Comedia de Charles Singleton de 1975 se considera una traducción en prosa. [ cita requerida ]

Mala práctica

El término traducción literal implica que probablemente esté llena de errores, [ cita requerida ] ya que el traductor no ha hecho ningún esfuerzo por (o no puede) transmitir expresiones idiomáticas o matices de significado correctos, por ejemplo, pero también puede ser una forma útil de ver cómo se usan las palabras para transmitir significado en el idioma de origen.

Ejemplos

Letrero de baño público con inglés y alemán defectuosos traducidos directamente del francés.
Ejemplo de inglés y alemán deficientes traducidos directamente del francés

Una traducción literal al inglés de la frase alemana " Ich habe Hunger " sería "I have hungry" en inglés, pero claramente no es una frase que se usaría generalmente en inglés, aunque su significado podría ser claro. Las traducciones literales en las que los componentes individuales dentro de palabras o compuestos se traducen para crear nuevos elementos léxicos en el idioma de destino (un proceso también conocido como "traducción de préstamo") se denominan calcos , por ejemplo, beer garden del alemán Biergarten .

La traducción literal de la frase italiana , " So che questo non va bene " ("Sé que esto no es bueno"), produce "Sé que esto no va bien", que tiene palabras en inglés y gramática italiana .

Traducción automática

Las primeras traducciones automáticas (al menos a partir de 1962 [2] ) eran conocidas por este tipo de traducción, ya que simplemente empleaban una base de datos de palabras y sus traducciones. Los intentos posteriores utilizaron frases comunes , lo que dio como resultado una mejor estructura gramatical y la captura de modismos, pero con muchas palabras en el idioma original. Para traducir idiomas sintéticos , se requiere un analizador morfosintáctico y un sintetizador.

Los mejores sistemas actuales utilizan una combinación de las tecnologías mencionadas y aplican algoritmos para corregir el sonido "natural" de la traducción. Sin embargo, al final, las empresas de traducción profesionales que emplean la traducción automática la utilizan como herramienta para crear una traducción preliminar que luego es retocada por un traductor humano profesional.

Douglas Hofstadter dio un ejemplo de un fallo de la traducción automática: la frase inglesa «En su casa, todo viene en pares. Está su coche y su coche, sus toallas y sus toallas, y su biblioteca y la de ella» podría traducirse al francés como « En su casa, todo viene en pares. Allí está su coche y su coche, sus servilletas y sus servilletas, su biblioteca y las sillas ». Eso no tiene sentido porque no distingue entre «su» coche y «el de ella». [3]

Lenguas pidgin

A menudo, los inmigrantes de primera generación crean una especie de traducción literal de la forma en que hablan la lengua materna de sus padres. Esto da como resultado una mezcla de los dos idiomas que es una especie de pidgin . Muchas de estas mezclas tienen nombres específicos, por ejemplo, spanglish o denglisch . Por ejemplo, se escucha a los hijos estadounidenses de inmigrantes alemanes usar "rockingstool" de la palabra alemana Schaukelstuhl en lugar de "rocking chair". [ cita requerida ]

El humor del traductor

La traducción literal de los modismos es una fuente de chistes de los traductores. Uno de estos chistes, que se suele contar en la traducción automática , traduce «El espíritu está dispuesto, pero la carne es débil» (en alusión a Marcos 14:38) al ruso y luego de nuevo al inglés, quedando así «El vodka es bueno, pero la carne está podrida». No se trata de un error de traducción automática, sino de un chiste que data de 1956 o 1958. Otro chiste del género transforma «ojos que no ven, corazón que no siente» en «idiota ciego» o «idiota invisible». [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ "LITERAL | significado en el Cambridge English Dictionary". dictionary.cambridge.org . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2019 .
  2. ^ abc Hutchins, John (junio de 1995). «“El whisky era invisible”, o mitos persistentes de MT» (PDF) . MT News International (11): 17–18. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021. Consultado el 16 de febrero de 2022 .{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  3. ^ Hofstadter, Douglas (30 de enero de 2018). «La superficialidad de Google Translate». The Atlantic . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2020. Consultado el 16 de febrero de 2022 .

Lectura adicional