La crianza compartida , residencia compartida , residencia conjunta , custodia compartida , custodia física conjunta , tiempo de crianza igualitario ( EPT ) es un acuerdo de custodia de los hijos después del divorcio o la separación , en el que ambos padres comparten la responsabilidad de criar a sus hijos , con un tiempo de crianza igual o casi igual. [1] Un régimen de crianza compartida se basa en la idea de que los niños tienen derecho a una relación cercana con ambos padres y se benefician de ella, y que ningún niño debe ser separado de uno de sus padres.
El término crianza compartida se aplica en casos de divorcio, separación o cuando los padres no viven juntos; en cambio, un matrimonio en el que se comparten los ingresos y la crianza es un matrimonio en el que los miembros de la pareja deciden compartir el trabajo de criar a los hijos, ganar dinero, las tareas del hogar y el tiempo de ocio de manera casi igual en los cuatro ámbitos. La crianza compartida es diferente de la custodia dividida , en la que algunos niños viven principalmente con su madre mientras que uno o más de sus hermanos viven principalmente con su padre.
La custodia en nido de pájaro es una forma inusual pero cada vez más común de crianza compartida, en la que el niño siempre vive en el mismo hogar, mientras que los dos padres se turnan para vivir con el niño en ese hogar. [2] Su uso a largo plazo puede ser costoso, ya que requiere tres residencias, y se utiliza más comúnmente como un acuerdo de crianza compartida temporal hasta que uno de los padres haya encontrado un hogar adecuado en otro lugar. [3]
La popularidad de la crianza compartida, o tiempo de crianza igualitario (EPT), ha aumentado considerablemente en los últimos diez años. En España, por ejemplo, en 2022, "debido a las reformas legales, las leyes de tiempo de crianza igualitario (EPT) en España ahora se aplican a aproximadamente el 40% de todos los divorcios". [4] La frecuencia de la crianza compartida frente a la custodia exclusiva varía según los países, siendo más común en Escandinavia. [5] [6] [7]
En una encuesta comparativa de 34 países occidentales realizada entre 2005 y 2006, la proporción de niños de 11 a 15 años que vivían en régimen de crianza compartida en comparación con los que vivían bajo custodia exclusiva fue más alta en Suecia (17%), seguida de Islandia (11%), Bélgica (11%), Dinamarca (10%), Italia (9%) y Noruega (9%). Ucrania, Polonia, Croacia, Turquía, los Países Bajos y Rumania tenían un 2% o menos. Entre los países de habla inglesa, Canadá y el Reino Unido tenían un 7%, mientras que los Estados Unidos e Irlanda tenían un 5%. [8]
La crianza compartida está aumentando en popularidad y es particularmente común en Escandinavia . [5] [6] [7] Alrededor de 2016-2017, el porcentaje en Suecia había aumentado al 28%; con un 26% para niños de 0 a 5 años, un 34% entre el grupo de edad de 6 a 12 años y un 23% entre los niños mayores de 13 a 18 años. [9]
Se han realizado estudios epidemiológicos sobre el efecto de la crianza compartida en los niños utilizando diseños de estudio tanto transversales como longitudinales . Sus conclusiones son que los niños con un arreglo de crianza compartida tienen mejores resultados físicos, mentales, sociales y académicos en comparación con los niños en un arreglo de crianza primaria. Estos hallazgos son válidos para todos los grupos de edad, ya sea que los padres tengan una relación amistosa o de alto conflicto, y después de ajustar las variables socioeconómicas. [6] [7] [10]
Con su adopción temprana de la crianza compartida y excelentes datos de salud, los estudios más grandes sobre crianza compartida se han realizado en Suecia. En un gran estudio transversal que comparó a más de 50.000 niños, de 12 y 15 años, que vivían en un acuerdo de custodia compartida o exclusiva, la Dra. Malin Bergström descubrió que los niños con crianza compartida tenían mejores resultados en cuanto a salud física, bienestar psicológico, estados de ánimo y emociones, autopercepción, autonomía, relaciones con los padres, resultados materiales, relaciones con los compañeros, satisfacción escolar y aceptación social. [11] Utilizando datos de la misma encuesta transversal , Bergström realizó un estudio de seguimiento centrado en problemas psicosomáticos de concentración, sueño, dolores de cabeza, dolores de estómago, tensión, falta de apetito, tristeza y mareos. Descubrieron que tanto los niños como las niñas vivían mejor en un acuerdo de crianza compartida que en un acuerdo de custodia exclusiva. Ambos estudios se ajustaron a variables socioeconómicas seleccionadas. [12]
Una revisión de 60 estudios de investigación cuantitativa encontró que en 34 de los estudios, los niños en un arreglo de crianza compartida tuvieron mejores resultados en todas las variables medidas para el bienestar, más notablemente en sus relaciones familiares, salud física, comportamiento adolescente y salud mental. En 14 estudios, tuvieron mejores o iguales resultados en todas las medidas, en 6 estudios que tuvieron resultados iguales en todas las medidas, y en 6 estudios que tuvieron peores resultados en una medida y resultados iguales o mejores en las medidas restantes. Los resultados fueron similares para el subconjunto de estudios que ajustaron las variables socioeconómicas y el nivel de conflicto entre los padres. La variable con la diferencia más pequeña fue el rendimiento académico, para el cual solo 3 de cada 10 estudios mostraron una ventaja para la crianza compartida. [7] Los estudios indican que los niños se desempeñan mejor en acuerdos de custodia compartida, o donde tienen buen acceso a ambos padres, en comparación con los acuerdos de custodia exclusiva. [13]
Si bien los principales argumentos a favor de la crianza compartida se basan en el interés superior del niño de tener un contacto cercano con ambos padres en su vida diaria, también existen importantes ventajas para los padres. La mayoría de los padres disfrutan de pasar tiempo con sus hijos, y con la crianza compartida, ambos padres tienen esa alegría en su vida. Ambos padres también tienen tiempo libre para trabajar o jugar sin tener que contratar a una niñera , lo que debe hacer un padre con custodia única. Además, ambos padres tienen la misma oportunidad de desarrollo y avance profesional. De hecho, algunos sostienen que la crianza compartida es un componente crítico en los esfuerzos por reducir la brecha salarial de género . [14] [15] [16] [17]
Las primeras críticas a la crianza compartida se basaban en los supuestos (i) de que los niños necesitan una única figura de apego primaria con la que establecer un vínculo, (ii) de que el desarrollo infantil se ve afectado por los frecuentes traslados de un hogar a otro y de un hogar a otro, y (iii) de que no se debe alterar el statu quo. [18] La investigación científica encuentra apoyo y en contra de estos supuestos. Es importante que se consideren los factores específicos del niño, como el temperamento de los padres, los factores ambientales y los factores genéticos, antes de intentar determinar cómo un estilo de crianza específico afectará la teoría del apego de un niño .
Una segunda ola de críticas sostuvo que la crianza compartida aumenta el conflicto entre los padres y que la crianza compartida sólo es adecuada para los padres que se llevan bien como co-padres. [19] Una vez más, la investigación ha encontrado apoyo y en contra de esta crítica. La ciencia sugiere que la idoneidad de cualquier estilo de crianza debe decidirse caso por caso. Los padres con enfermedades mentales, trastornos de la personalidad, antecedentes de abuso o antecedentes de abuso de sustancias pueden hacer que la crianza compartida sea una mala opción. Las parejas con alto riesgo de violencia interpersonal tampoco son buenos candidatos para la crianza compartida. [20]
Una tercera ola de críticas reconoce que la crianza compartida podría ser un acuerdo de custodia apropiado, pero argumentó que no debería haber presunciones en el derecho de familia y que cada decisión de custodia se debe tomar en función de la evaluación que hace un juez del interés superior del niño. [18] Los críticos también sugieren que la crianza compartida requiere una mayor coordinación logística. [19] [21]
Algunas legislaturas han establecido una presunción legal refutable para la crianza compartida que favorece la crianza compartida en la mayoría de los casos de custodia, al tiempo que permite al tribunal ordenar arreglos alternativos basados en evidencia de que la crianza compartida no sería lo mejor para los intereses de los niños, como en casos de abuso o negligencia infantil por parte de los padres . Se han presentado proyectos de ley que promueven la crianza compartida en Canadá [22] [23] y los Estados Unidos.
En 2006, Italia aprobó una ley que convirtió la custodia compartida en el acuerdo por defecto para las parejas que se separan. [24] Un estudio del efecto de la ley sugirió que la presunción de custodia compartida aumentaba la duración y la complejidad de los litigios de custodia, pero que no encontró evidencia de que los padres estuvieran haciendo concesiones en la división de bienes para "recomprar" la custodia del otro padre. [25]
En 2018, Kentucky se convirtió en la primera jurisdicción en establecer una presunción legal para la crianza compartida, después de que la Cámara votara 81-2 y el Senado votara 38-0 a favor, y después de que el gobernador Matt Bevin firmara el proyecto de ley . [26] [27] Leyes similares fueron aprobadas por ambas cámaras en Minnesota y Florida , pero vetadas por los gobernadores. [28] [29] [30] [31] [32]
Algunos abogados de familia y asociaciones de abogados estatales han argumentado en contra de una presunción de crianza conjunta. [33] Por ejemplo, se han expresado preocupaciones de que una presunción de custodia compartida podría interferir en los resultados negociados de custodia que se adapten mejor a los niños, y la custodia compartida podría imponerse de manera inapropiada a parejas que sufren cargas financieras innecesarias o conflictos como resultado. [34] [35]
La defensa de la crianza compartida es un movimiento mundial. Está unificado en su creencia de que la crianza compartida es lo mejor para los niños y que es una cuestión de derechos de los niños. Sin embargo, la perspectiva de género varía mucho de un país a otro. En los países escandinavos, como Islandia, se considera comúnmente como una cuestión de equidad de género con un fuerte apoyo de las organizaciones de mujeres. En cambio, en América del Norte, varias organizaciones lo consideran una cuestión de derechos del padre y algunas organizaciones de mujeres trabajan en contra de la crianza compartida, mientras que otras mujeres se encuentran entre las defensoras más firmes. Como otro contraste, en países como Turquía e Irán, a menudo se considera una cuestión de derechos de la mujer, ya que la custodia exclusiva se suele otorgar al padre. [36]
Hay varias organizaciones que abogan por la crianza compartida como lo mejor para los niños: