El concepto de "cortafuegos contra la extrema derecha " en Alemania representa un enfoque estratégico y una demanda política dentro de la sociedad civil y los círculos políticos. Se centra en la dinámica entre los partidos políticos tradicionales y las entidades de extrema derecha como la AfD y Die Heimat (antes NPD ). [1] [2] [3] El objetivo principal es evitar que los partidos tradicionales apoyen elementos antidemocráticos y desalentar la alineación o el acercamiento a ideologías de extrema derecha, abogando en cambio por una política de no cooperación con estos partidos.
El término "cortafuegos contra la extrema derecha" se utiliza como lema (en alemán: "¡Wir sind die Brandmauer!" ) [4] en los debates públicos sobre la respuesta adecuada de los actores políticos al levantamiento de las tendencias populistas de derecha , antidemocráticas y de extrema derecha en Alemania. Las protestas generalizadas contra el extremismo en 2024 , [5] que atrajeron a cientos de miles de manifestantes, han intensificado el discurso público sobre cómo mantener eficazmente este cortafuegos. [6] Los manifestantes han hecho comparaciones históricas con la Alemania nazi , en particular la toma del poder por parte de los nazis , enfatizando su actual llamado a un cortafuegos contra la extrema derecha con el lema "Nunca más es ahora". (en alemán: "¡Nie wieder ist jetzt!"). [7] [8] [9] El Ministro Federal de Defensa Boris Pistorius ( SPD ) se hizo eco de estas preocupaciones, advirtiendo contra una repetición de la historia al destacar los peligros del débil apoyo público a la democracia durante la última República de Weimar . [10]
En cuanto a las estrategias políticas actuales, algunos miembros del parlamento alemán de la CDU han propuesto "quitarle los temas a la AfD" para disminuir su influencia de manera efectiva. [11] [12] Sin embargo, investigaciones recientes de politólogos indican que la adaptación y la adopción de temas típicos de la extrema derecha no disminuyen el apoyo a los partidos de derecha radical (RRP). Por el contrario, los académicos han descubierto que los RRP pueden beneficiarse cuando los partidos tradicionales hacen que los marcos de la extrema derecha parezcan socialmente aceptables, legitimando así declaraciones controvertidas. [13] [14]
El debate sobre la no cooperación con los partidos alemanes de extrema derecha también está influenciado por las discusiones sobre cómo gestionar los partidos de extrema derecha a nivel europeo después de las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 , [15] [16] [17] [18] particularmente a la luz del ascenso de los partidos de extrema derecha ganando influencia gubernamental.
El término "cortafuegos" es utilizado por un espectro de actores políticos, incluidas organizaciones de la sociedad civil, movimientos sociales, partidos políticos e instituciones gubernamentales federales. [ cita requerida ]
El hashtag #WeAreTheFirewall (en alemán: #WirSindDieBrandmauer) es promovido por la red alemana Hand in Hand , que se opone activamente al "fortalecimiento de la extrema derecha en Alemania y Europa" y a la "normalización de las políticas y el discurso de derecha". [19] La organización enfatiza la protección de la democracia en respuesta a las aspiraciones de la extrema derecha de deportaciones y tomas de poder. [ cita requerida ]
En los medios de comunicación de habla inglesa también hay un interés constante en informar sobre el cortafuegos alemán. [20] [21] [22] [23] [24]
Las investigaciones que examinan el concepto de cortafuegos sugieren que las declaraciones realizadas por políticos tradicionales pueden contribuir inadvertidamente más a erosionar las normas de tolerancia en comparación con las realizadas por políticos de extrema derecha. Se cree que este fenómeno ocurre porque los políticos tradicionales pueden enfrentar menos oposición por parte de individuos de izquierda, lo que resalta su papel influyente en la configuración de las normas democráticas. [25] [ cita requerida ]
El creciente éxito electoral de la AfD , [26] particularmente en regiones como Turingia , ha suscitado inquietudes sobre la generalización de la retórica xenófoba y antidemocrática . [27] Ejemplos como la reelección de Roland Schliewe, conocido por sus controvertidos comentarios sobre los norteafricanos, y el apoyo a candidatos asociados con símbolos vinculados a las ideologías nazi y del Ku-Klux-Klan , ponen de relieve estas tendencias. [28] Las posiciones de la AfD sobre las políticas migratorias y medioambientales han suscitado un importante discurso público, dando forma a los debates sobre el panorama político alemán. [29] [30] El politólogo Prof. Dr. Simon Franzmann señaló que Alemania debe coexistir con partidos populistas de derecha que contengan elementos de extrema derecha en el futuro previsible. [4] Esta realidad subraya la importancia de un cortafuegos sólido para salvaguardar los valores democráticos y evitar la normalización de ideologías extremistas, según el politólogo alemán Dr. Benjamin Höhne. [31]
Una medida propuesta implica fortalecer la independencia del Tribunal Constitucional alemán exigiendo que los cambios a su base jurídica sean aprobados por una mayoría de dos tercios , en lugar de una mayoría simple . [32]
En cuanto a la forma de tratar con los actores de extrema derecha en las juntas locales, Giesbers et al. 2021 sugirieron múltiples medidas, que van desde las medidas a tomar antes de la primera reunión, los acuerdos internos y el trabajo en red, la coordinación entre grupos, la reunión constituyente, las declaraciones públicas, sobre cómo elegir a las personas para los cargos, comités y puestos, el trabajo diario del comité y también consejos para tratar con la extrema derecha personalmente y abordar las mociones con prudencia. [33] Como medida concreta para mantener un cortafuegos hacia la extrema derecha a nivel local, propusieron las siguientes acciones concretas a tomar:
- " En el trabajo de los consejos locales se deberá observar lo siguiente:
- No se deben presentar propuestas conjuntas con facciones de derecha.
- No se debe aceptar ninguna moción de facciones de derecha.
- Las propuestas propias deben formularse de manera que se evite el apoyo de partidos de derecha.
- Los acercamientos y aplausos de facciones de derecha deben ser rechazados mediante el distanciamiento situacional.
- No se deben emitir declaraciones conjuntas que involucren a facciones de derecha.
- No se deben aceptar nominaciones de personal provenientes o apoyadas por facciones de derecha.
- No se deben formar facciones conjuntas.
- No se deberán celebrar conferencias de prensa conjuntas.
- Los locales de izquierdas no deberían alquilarse.
- No se deben organizar eventos conjuntos ” . [33]
Algunos críticos sostienen que el concepto de un cortafuegos político podría ser antidemocrático. Por ejemplo, en febrero de 2024, durante una manifestación en Lübben , donde se refutaron las acusaciones de afiliación nazi, se exhibió un cartel de protesta que decía "Democracia sin cortafuegos". [34] Anteriormente, la ciudad de Lübben había sido noticia debido a las actividades de extrema derecha. [35] [36] [37]
En marzo de 2024, investigadores de la Fundación Rosa Luxemburg, de tendencia izquierdista, publicaron un estudio titulado " ¿Sostendrá el cortafuegos? - Estudio sobre la cooperación con la extrema derecha en los municipios de Alemania del Este ". [38] Identificaron 121 casos de cooperación entre partidos democráticos y partidos de extrema derecha a nivel municipal en los antiguos estados de Alemania del Este desde el verano de 2019 hasta finales de 2023. [39] Su hallazgo clave fue que, entre todos los partidos políticos principales, la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU) tuvo el mayor número de colaboraciones con Alternativa para Alemania (AfD) hasta el momento, principalmente a través del apoyo a las mociones de la AfD. [39] [40] El estudio categorizó estas colaboraciones en varias formas, incluidos los comportamientos de votación conjunta, las elecciones conjuntas de funcionarios y los acuerdos, proporcionando una base empírica para que los actores políticos defiendan la necesidad de medidas para mitigar la influencia de las ideologías de extrema derecha en la gobernanza local. [41]
Los medios de comunicación han cubierto casos en los que los partidos democráticos apoyaron las mociones de la AfD, en particular en el consejo del distrito de Bautzen, en Sajonia. [42] MDR Investigativ encuestó a todos los distritos y ciudades independientes de Alemania central para determinar si las mociones de la AfD recibieron un apoyo mayoritario en sus parlamentos locales en Sajonia, Sajonia-Anhalt y Turingia. La investigación encontró que se aprobaron mociones sustanciales de la AfD en al menos 18 de los 50 parlamentos, a menudo con el apoyo de otros partidos, en particular la CDU. [42]
El 14 de septiembre de 2024, investigadores del Centro de Ciencias Sociales de Berlín demostraron que entre 2019 y 2024, el 80% de las mociones presentadas por la AfD en los parlamentos locales alemanes de la antigua Alemania del Este no recibieron ningún apoyo de los otros partidos. [43] Aun así, el 20% del total de 2.348 propuestas de la AfD presentadas en ese período de tiempo fueron apoyadas por al menos un miembro de otro partido, el 10% por al menos cinco miembros de otros partidos. Los autores también analizaron los temas sobre los que se apoyaban las mociones y afirmaron que la cooperación fue más frecuente en temas como el transporte, el deporte, la cultura y el presupuesto, y menos en temas como el asilo y la seguridad.
Todos los principales partidos políticos democráticos alemanes se han comprometido a adoptar una postura firme contra la extrema derecha, en particular contra los extremistas de derecha y otros actores políticos antidemocráticos. Sin embargo, estos compromisos varían en cuanto a su audacia y coherencia.
Aquí, los partidos se enumeran en el orden de sus resultados en las elecciones federales de 2021 .
El Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) tiene en el Parlamento nacional un grupo de trabajo titulado "Estrategias contra el extremismo de derecha". [44]
Durante la campaña electoral para las elecciones al Parlamento Europeo de 2024, el SPD puso de relieve el tema del cortafuegos contra la extrema derecha como uno de sus temas centrales. [45] [46]
La CDU mantiene oficialmente una postura de incompatibilidad con respecto a coaliciones y formas similares de cooperación tanto con La Izquierda como con Alternativa para Alemania (AfD) desde 2018. [47] [48] En mayo de 2024, Daniel Günther (CDU), ministro presidente de Schleswig-Holstein , se manifestó públicamente en contra de equiparar a La Izquierda (Die Linke) con Alternativa para Alemania (AfD). [49]
El politólogo Constantin Wurthmann examinó empíricamente las posturas de los votantes sobre las cuestiones relacionadas con los cortafuegos. Sus resultados indican que los potenciales votantes de la CDU/CSU en general se oponen a cualquier acercamiento o cooperación con la AfD, aunque una pequeña minoría de los encuestados conservadores se muestra abierta a esa cooperación. [50]
En 2023, el secretario general de la CDU, Carsten Linnemann, declaró sobre la AfD: "En este partido hay nazis probados, no quiero tener nada que ver con ellos". [47] Friedrich Merz , presidente de la CDU, reafirmó en X (antes Twitter) en julio de 2023: "Para aclarar una vez más, y nunca he dicho lo contrario: la decisión de la @CDU se aplica. Tampoco habrá cooperación entre la #CDU y la AfD a nivel municipal". [51]
En una entrevista con el canal de televisión alemán Die Welt el 1 de julio de 2024, Thorsten Frei , miembro de la CDU en el parlamento alemán y primer secretario parlamentario de la CDU, discutió el enfoque de su partido ante las ambiciones de la AfD de convertirse en la fuerza más fuerte a nivel nacional. [52] Enfatizó su disposición a confrontar a la AfD directamente sobre cuestiones sustanciales, reconociendo la necesidad de tomarlos en serio en lugar de marginarlos. [53] Frei también expresó su preocupación por la violencia de los activistas de izquierda, que considera una gran amenaza para la democracia. [54] Anteriormente dijo en una entrevista de marzo de 2024 que la CDU rechaza categóricamente la cooperación con la AfD en el sector parlamentario. [55] Luego de las críticas a partes de la CDU que colaboran con la AfD en la aprobación de leyes en Turingia , Frei enfatizó que tales acciones no reflejan una normalización de las interacciones con la AfD dentro de la CDU, describiendo al partido como predominantemente extremista de derecha . [56]
Por otra parte, su colega Andreas Rödder argumentó que las votaciones parlamentarias que involucran a la AfD son parte de los procedimientos políticos regulares, advirtiendo contra las posibles consecuencias a largo plazo para el centro-derecha democrática si la CDU fracasa en su papel de oposición. [57] También otros políticos individuales de la CDU no ven necesariamente como problemático que la CDU apoye mociones propuestas por la AfD. Kerstin Friesenhahn, una política de la CDU en el parlamento de Stralsund , expresó a ZDF : "Hay que evaluar las propuestas en sí mismas. Sólo entonces se debe considerar si son beneficiosas para la ciudad o no. Independientemente del partido". [47]
En el ámbito local, la cadena alemana ZDF , por ejemplo, se hizo eco de un caso en Krauschwitz , donde " en lugar de café, después de las reuniones con los compañeros de la AfD se prefiere la cerveza ", titula. [47] El miembro del consejo de la CDU Mario Mackowiak comentó sobre esta cooperación en el consejo local: " No tenemos ningún cortafuegos ". [47]
Otro ejemplo es el de Udo Witschas (CDU), administrador del distrito de la ciudad sajona de Bautzen , que estaba en contacto e intercambiaba información no pública sobre los solicitantes de asilo con el presidente del distrito local del partido neonazi y ultranacionalista Die Heimat (llamado NPD en ese momento) . [58] [59] En diciembre de 2022, la mayor parte de sus colegas de la CDU a nivel de distrito votaron a favor de una propuesta de la AfD sobre el recorte de los beneficios para los refugiados. [60] Después de que justificara su postura en un discurso de Navidad unos días después, los representantes oficiales de la CDU a nivel federal se distanciaron. [61] Por otro lado, Jörg Urban, el presidente de la AfD de Sajonia, que ha asegurado esfuerzos de extremistas de derecha, se puso abiertamente del lado de Udo Witschas. [62] [63] Udo Witschas sigue siendo representante del partido CDU en Bautzen a partir de julio de 2024. [64]
En julio de 2024, Alexander Räuscher, diputado de la CDU en Sajonia-Anhalt , exigió " el fin del llamado cortafuegos " y, en su lugar, abogó por que el servicio de inteligencia interior de Alemania vigilara al partido Verde . [65] [66] En consecuencia, su facción del consejo lo expulsó, dejándolo como miembro no inscrito del consejo local. [65] A partir del 10 de julio de 2024, Alexander Räuscher sigue siendo miembro de la CDU. [67]
En la CDU se está debatiendo (a fecha de julio de 2024) si también debería aplicarse un cortafuegos al recién formado Bündnis Sahra Wagenknecht . [68] [69] [70]
Algunos representantes locales del partido han expresado críticas a la estricta posición del partido, abogando por un enfoque más pragmático y posicionándose en contra de directrices categóricas demasiado rígidas, mientras que la mayoría está de acuerdo en la necesidad de mantener el concepto de cortafuegos. [71]
En 2020, la Junta Ejecutiva Federal del Partido Democrático Libre (Alemania) decidió crear un "cortafuegos contra la AfD" y afirmó:
"Como Demócratas Libres, defendemos una política centrista. Creemos fundamentalmente que debe haber un cortafuegos contra la derecha. Por lo tanto, reafirmamos nuestro rechazo categórico a cooperar con la AfD o aceptar cualquier forma de dependencia de ellos en cualquier nivel". [72]
En una entrevista con el periódico FAZ , el ministro federal de Justicia, Marco Buschmann (FDP), enfatizó su creencia en mantener un cortafuegos hacia un partido como la AfD, afirmando que la cooperación coordinada, incluidos acuerdos o coaliciones, no es posible. [73]
Aunque gran parte del discurso en Alemania se centra en cómo otros partidos democráticos manejan a la AfD -que en partes es oficialmente de extrema derecha-, [74] [75] también hay llamados dirigidos a la AfD por su gestión de los extremistas de derecha.
El partido mantiene una "lista de incompatibilidades" para la membresía de AfD, [76] que incluye a los grupos políticos que están prohibidos por el Ministerio Federal del Interior y la Comunidad (con base en el artículo 9 de la constitución alemana ) o bajo observación, especificando si las exclusiones se aplican a nivel nacional o solo en estados federales individuales. Cabe destacar que los partidos de extrema derecha y neonazis como la Tercera Vía (Alemania) y La Patria, anteriormente Partido Nacional Democrático de Alemania , están incluidos en la lista. Esta prohibición se alinea con la práctica común donde los partidos prohíben explícitamente las membresías duales. Sin embargo, el presidente de AfD de Sajonia no pudo descartar definitivamente la aceptación de extremistas de derecha como miembros. [77]
La campaña de la sociedad civil " Somos el cortafuegos ", lanzada durante las protestas alemanas contra el extremismo de 2024 , obtuvo el respaldo de varias organizaciones no gubernamentales. [78] [79] En una investigación parlamentaria, la AfD solicitó aclaraciones al Gobierno Federal sobre si tenía conocimiento de la campaña y sus partidarios, y "si alguna de estas organizaciones recibió financiación federal". El gobierno respondió que no tenía información sobre la campaña o sus partidarios, aclarando que "Somos el cortafuegos" no fue iniciada ni apoyada financieramente por el gobierno. [80]
Hans-Christoph Berndt, líder de la facción de la AfD en Brandeburgo , instó a los demás partidos a desmantelar sus cortafuegos contra la AfD a pesar de que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución ha clasificado a la rama estatal como un caso sospechoso de extremismo de derecha . Como argumento, destacó el atractivo de la AfD entre los votantes más jóvenes, como lo demuestran las elecciones europeas de 2024. [ 81]
La rama estatal de Turingia de La Izquierda mantiene una postura firme contra cualquier cooperación con entidades de extrema derecha, fascistas o antidemocráticas, etiquetando categóricamente cualquier alineamiento con la AfD como colaboración y amenazando con la expulsión del partido a los miembros involucrados. [42]
Un ejemplo práctico de esta postura fue demostrado por Bodo Ramelow , el Ministro-Presidente de Turingia , quien se negó a estrechar la mano del presidente estatal de la AfD, el extremista de derecha Björn Höcke , citando una advertencia contra el odio y la agitación . [82] [83] [84] Ramelow declaró en su discurso inaugural que solo consideraría estrechar la mano de Höcke nuevamente cuando la AfD defienda la democracia en lugar de socavarla. [85]
La presidenta Sahra Wagenknecht dijo en una entrevista el 17 de junio de 2024: "Creo que el término 'cortafuegos' es bastante estúpido". [86] Además, en julio de 2024 dijo que no formaría una coalición ni con Alianza 90/Los Verdes ni con AfD - Alternativa para Alemania . [87]
Debido al cordón sanitario que han establecido todos los demás partidos contra la AfD, rara vez se habla de una coalición hipotética que incluya a la AfD. Una coalición de la CDU/CSU, la AfD y el FDP tendría mayoría en el 20.º Bundestag elegido en 2021, pero ni los medios ni los políticos hablaron seriamente de ello públicamente.
Una coalición de este tipo no tiene un apodo común, pero el término “coalición de las Bahamas”, en referencia a los colores de la bandera de las Bahamas (incluido el azul claro de la AfD), fue acuñado en 2013. [88] [89] Otras coaliciones que involucran a la AfD se consideran aún más improbables debido a la falta de mayoría parlamentaria, las diferencias ideológicas y el cordón sanitario. [ cita requerida ]
Una coalición hipotética entre la AfD y la CDU habría obtenido una mayoría en el parlamento estatal de Sajonia elegido en 2019 [a] y 2024 [b] , y en el parlamento estatal de Turingia en 2024 [c] . Sin embargo, la CDU rechazó esta propuesta debido al cordón sanitario. [90] [91]
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)