Ref: "Tiene lugar diecisiete años después de la fiesta del 111 cumpleaños de Bilbo Bolsón y justo antes de que Frodo Bolsón abandone la Comarca (Tierra Media) rumbo a Rivendel"
Esto debería decir:
"Tiene lugar diecisiete años antes de la fiesta del 111 cumpleaños de Bilbo Bolsón y justo antes de que Frodo Bolsón abandone la Comarca (Tierra Media) rumbo a Rivendel"
¡Esto se debe a que Gollum MUERTO dentro del año siguiente a la fiesta de su 111° cumpleaños! ¿Tiene sentido? —Comentario anterior sin firmar añadido por 96.240.121.3 (discusión) 04:13, 27 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]
- En la cronología de los libros, el 111.º cumpleaños de Bilbo es en 3001, y Gandalf no visita a Frodo y le dice que abandone la Comarca hasta 3018. La mayoría de los eventos de El Señor de los Anillos tienen lugar en 3018 y 3019. (Ver Cronología de Arda).
- Las películas de Peter Jackson se saltaron/condensaron este retraso de 17 años con fines dramáticos. No estoy seguro de si la cronología está completamente clara en La caza de Gollum , o en qué medida esta película de fans sigue la línea de tiempo de los libros en comparación con las películas de Jackson. Pero si la intención era seguir los libros, entonces "17 años después" sería correcto. — Josiah Rowe ( discusión • contribuciones ) 05:31, 27 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]
La caza de Gollum VFX en VFXWorld . — Erik ( discusión • contrib ) 00:05 17 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Este artículo dice que la historia está basada en apéndices escritos por Tolkien y da tres referencias. Sin embargo, ninguna de esas tres referencias dice tal cosa. Lo más probable es que alguien esté confundiendo esta película con "Born of Hope", que en realidad está basada en pasajes de apéndices. Miconian ( discusión ) 22:11 1 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]
- Las referencias se refieren más a la oración completa, no particularmente a la parte "basada en apéndices". Pero la referencia de la BBC (#2) sí dice que "se inspiró en los apéndices de la épica fantástica de Tolkien". Me gustaría poder darte una cita exacta de en qué parte de los apéndices se habla de esto, pero después de un rápido saqueo de mi dormitorio, descubrí que de alguna manera me las arreglé para dejar mis 3 copias/juegos de ESDLA en casa. ¿Alguien más quiere ayudar con la cita exacta? Son solo un par de oraciones sobre cómo Aragorn ayudó a Gandalf a cazar a Gollum y finalmente terminó en el Bosque Negro. Legolas hace una referencia pasajera a esto en el Concilio de Elrond. Creo que está en algún lugar de "El cuento de Aragorn y Arwen". Princesa Lirin ( discusión ) 22:45, 1 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Se agregó la cita como referencia al primer párrafo del artículo Robert Walker ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 08:20, 28 de febrero de 2011 (UTC).[ responder ]
Aunque quizás sea un poco parcial, esta lista de prensa del sitio oficial es un buen lugar para empezar con material crítico sobre la recepción, es decir, enlaces a las reseñas completas o menciones de pasada. Además, este "video de producción detrás de escena" es un buen lugar para empezar con la sección de producción. ¡Gracias! Alex Douglas ( discusión ) 02:49 20 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Con una nueva película profesional del mismo nombre en preparación, tal vez sea necesario distinguirla de esta. Ver aquí: https://variety.com/2024/film/news/lord-of-the-rings-movie-2026-release-warner-bros-1235997102/amp/ KnightofFaerië ( discusión ) 12:48 10 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, este artículo se convertirá en "La caza de Gollum (película de 2009)" y el nuevo se convertirá en "La caza de Gollum (película de 2026)" o como sea que resulte ser. Chiswick Chap ( discusión ) 13:00 10 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Este cambio no debería haberse hecho, solo hay un artículo llamado "La caza de Gollum", por lo que agregar una desambiguación es inapropiado. Si la nueva película se estrena con el título anunciado actualmente, que técnicamente se considera un título provisional en este momento, entonces el artículo de esa película estará en El Señor de los Anillos: La caza de Gollum , que claramente tiene una desambiguación natural. Cualquier confusión causada por los nombres similares se puede cubrir con notas de sombrero. Este artículo debe volver a trasladarse a La caza de Gollum y se puede agregar una nota de sombrero que apunte a la Tierra Media en las películas#Volver a las películas de acción real (2026) hasta que el artículo de la nueva película se traslade al espacio principal. - adamstom97 ( discusión ) 18:44, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Se trasladó según la discusión a continuación, lo que esencialmente se convierte en un cambio de nombre técnico que vuelve a ser un título anterior a un movimiento de página no discutido. En un caso como este, no hay problema en abrir una nueva solicitud de traslado en cualquier momento si los editores creen que es necesario cambiar el título. Gracias y felicitaciones a los editores por sus aportes; ¡ cuídense todos ! PI Ellsworth , ed. put'er there 02:01, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
La caza de Gollum (película de 2009) → La caza de Gollum – Según mi comentario anterior, la medida de agregar una desambiguación innecesaria a este artículo debe revertirse ya que no hay otra película con este nombre y si la película recién anunciada termina manteniendo esto como subtítulo, su título completo tendrá una desambiguación natural de todos modos. - adamstom97 ( discusión ) 18:53, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo. ¿Por qué el título provisional de un proyecto recién anunciado provocaría que esta página se moviera? No podemos estar seguros de que la película mantenga su nombre temporal y tal vez se convierta en WP:PRIMARYTOPIC . ภץאคгöร 19:48, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, eso me parece un montón de adivinanzas. La situación ha sido que se han hecho varias ediciones entusiastas pero no muy expertas a este artículo sobre la futura película, comenzando con material añadido al titular sin citas; pero afortunadamente el nivel mejoró después de eso. Si el entusiasmo se ha calmado y todos sentimos que no hay un lío actual (dos películas escritas en un artículo) o (nuevamente adivinando) dos películas con un título, entonces deberíamos eliminar de inmediato el desambiguador. Chiswick Chap ( discusión ) 20:10 11 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo a La caza de Gollum (película de 2009) El nuevo título de la película no es realmente un subtítulo, es el título principal de la película "El Señor de los Anillos: La caza de Gollum", es decir, el título principal no es "El Señor de los Anillos". También se hará referencia a ella simplemente como "La caza de Gollum" porque "El Señor de los Anillos" es una sección de marca del título. Si se cambia el nombre de este artículo, como se propone, causará confusión y consternación innecesarias durante los próximos años. -- Green C 21:18, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- No añadimos desambiguación a los títulos de los artículos porque podrían confundirse con otro título que no existe. Si la gente viene aquí buscando información sobre la película en desarrollo, se les debería indicar que lo hagan con una nota al pie. Eso eliminaría la "confusión y la consternación". - adamstom97 ( discusión ) 21:55, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, el mismo argumento podría hacerse sobre una nota sobre un sombrero. Y si la nota sobre un sombrero redirecciona a una subsección en otro artículo, eso también sería una razón para desambiguar, ya que invariablemente se harán redirecciones a la nueva película (en realidad ya se hicieron, pero a dónde apuntan sigue siendo una pregunta abierta). Todas estas reglas son pautas, cuyo propósito es reducir la confusión y llevar a los lectores al lugar correcto con la menor cantidad de clics posible. A partir del 9 de mayo de 2024, la mayoría de los lectores que buscan "La caza de Gollum" buscan principalmente información sobre la película recién anunciada y no sobre la película producida en 2009. Si los resultados de una búsqueda muestran "La caza de Gollum", puedes apostar a que harán clic allí de inmediato y se sorprenderán/decepcionarán de que no sea la página a la que estaban destinados. Es por eso que tenemos estas pautas para evitar esa situación. -- Green C 22:12, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si el tema principal de La caza de Gollum fuera la película recién anunciada, entonces estaría de acuerdo en que deberíamos redirigirlo a la nueva película y agregar una desambiguación aquí, o al menos convertirlo en una página de desambiguación. Pero no hay forma de que podamos decir que la nueva película ya es el tema principal dado que faltan años para que siquiera exista y potencialmente podría terminar llamándose de otra manera. - adamstom97 ( discusión ) 22:15, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Cómo puede haber un tema principal para un tema inexistente? Es como seguir una discusión en círculos. Mira, es muy simple: cuando alguien busca este término, necesita alguna pista sobre dónde ir o no ir. Eso es principalmente lo que las reglas intentan resolver. -- Green C 22:20, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario : El Señor de los Anillos: La Caza de Gollum es un enlace rojo. ¿De qué está hablando la gente aquí? ¿Hay alguna otra película comentada en Wikipedia con este nombre? — BarrelProof ( discusión ) 22:40 11 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Soporte rápido : hasta donde sé, se trata de una solicitud para revertir un movimiento reciente no discutido. Se puede realizar de manera sencilla. — BarrelProof ( discusión ) 22:47, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Supongo que su apoyo es para La caza de Gollum y no para La caza de Gollum (película de 2009) -- Green C 00:06, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- BarrelProof : una vez que se ha iniciado una discusión de consenso y la gente está votando, un cierre como este por motivos de procedimiento está extremadamente prohibido, excepto en circunstancias muy limitadas. Es cierto, un movimiento no discutido se puede deshacer, pero una vez que hay una discusión de consenso en marcha, no se puede cerrar la discusión por motivos de "rapidez", no existe tal regla. Ver Wikipedia:Requested_moves/Closing_instructions . Dice específicamente que cualquier persona con un conflicto de intereses (participó en el RM, etc.) no puede cerrar. Usted es un editor involucrado. WP:RMEC permite el cierre por procedimiento , pero solo si "la solicitud se inició mediante evasión de bloqueo". Por lo tanto, no hay motivos para este cierre, y le solicito que vuelva a abrir el RM y lo deje terminar. Y restaure el aviso en la parte superior de la página. No disputaré el título actual del artículo, mientras el RM continúa. -- Green C 23:19 11 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Como tú quieras, he vuelto a abrir, pero no voy a deshacer mi rápida reversión del movimiento en sí. Claramente, no es necesaria ninguna discusión de RM para revertir un movimiento no discutido que se aleja de un título estable, y tú no pareces cuestionar que esta propuesta se ajuste a esa descripción. Me parece bastante tonto tener una discusión abierta sobre una propuesta para mover un artículo de nuevo al título al que ya se ha movido, pero si crees que es apropiado, entonces bien. En cualquier caso, la carga de la justificación debería recaer sobre aquellos que se oponen al título estable anterior. — BarrelProof ( discusión ) 23:34, 11 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- De hecho, no parece tener sentido continuar una discusión cuyo objeto ha sido eliminado. Sugiero que la cerremos ahora. Chiswick Chap ( discusión ) 23:48 11 may 2024 (UTC) [ responder ]
- ACLARACIÓN La solicitud de cambio de nombre es para el artículo La caza de Gollum (película de 2009) . Se cambió de nombre después de que el artículo fuera renombrado a mitad de camino de la RM. -- Green C 00:06, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Caótico. Pero eso es un asunto sin solución, dado lo que sabemos ahora no hay posibilidad de que se acepte esa medida. Chiswick Chap ( discusión ) 00:32 12 may 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: Retirado y no participaré más. ( cierre no administrativo ) Green C 06:06, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
La caza de Gollum → La caza de Gollum (película de 2009) – Según los hilos de discusión anteriores. Puedes votar "apoyo" si estás de acuerdo, o "oposición" si no, regresa en 7 días y se establecerá el resultado. -- Green C 04:05, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo como nominación, según mi voto original en el RM anterior, que se cerró temprano por razones de procedimiento. -- Green C 04:09, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Consulte WP:RMCOMMENT : "
La nominación ya implica que el nominador apoya el cambio de nombre, y los nominadores deben abstenerse de repetir esta recomendación en una línea con viñetas separada
". — BarrelProof ( discusión ) 04:54, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Como lector, cuando leo sobre esta película fuera de la wiki, mi tendencia aquí fue simplemente buscar "La caza de Gollum" en lugar del título completo. Me sentí un poco sorprendido de terminar aquí, y creo que es un peso indebido que los lectores lleguen a este artículo sobre la película de un fan en lugar de a la sección correspondiente en La Tierra Media en las películas § Regreso a las películas de acción real (2026) .
Por lo tanto, yo apoyaría que este artículo sobre la película de un fan se trasladara a La caza de Gollum (película de 2009) , que este título redirigiera a la sección y que se incluyera bajo el encabezado de la sección un enlace al artículo sobre la película de un fan. Sin embargo, la discusión sobre RM anterior fue bastante reciente, por lo que no estoy seguro de que sea un buen momento para volver a visitarla. Por favor, envíeme un mensaje si tiene alguna opinión o desea volver a visitarla. Erik ( discusión | contrib ) ( envíeme un mensaje ) 16:18, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Vea los hilos anteriores; la comunidad ha rechazado esta propuesta dos veces este año. Saludos, Chiswick Chap ( discusión ) 18:18, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Chiswick, como muestra mi comentario, ya reconocí la discusión sobre RM anterior. No hubo un "segundo" rechazo; el segundo hilo fue una continuación del primero. El consenso puede cambiar. Compartí mi experiencia como lector. Erik ( discusión | contrib ) ( ping me ) 11:36, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Eres libre de expresar tus opiniones. Me opongo a cualquier medida de ese tipo. Chiswick Chap ( discusión ) 14:13 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
