RECORDATORIO PARA MÍ MISMO: AHORA ESTÁS EN WIKIPEDIA. USA LA ZONA DE ARENA PARA REDACTAR TUS COMENTARIOS SI ES PROBABLE QUE NECESITEN EDICIÓN DESPUÉS DE PUBLICARLOS.
Usuario:Robertinventor/subpages
Tengo una cuenta alternativa, Usuario:Robert C. Walker, cuando la utilizo si las cosas se ponen tensas aquí en Wikipedia. Cierro sesión y de esa manera no recibo ninguna notificación ni alerta de mensajes cuando visito Wikipedia, así que puedo tomarme un descanso.
Mi verdadero nombre es Robert Walker. Mi empresa se llama "robertinventor" y soy un comerciante individual en el Reino Unido que vende mi propio software (escrito por mí) a través de Internet. También soy matemático y programador, pero no he hecho mucho en materia de investigación durante mucho tiempo. Tengo un interés especial en la música microtonal como programador, también me dedico a la composición microtonal como aficionado con piezas cortas ocasionales. Y uso mi programa Fractal Tune Smithy para hacer melodías fractales microtonales de demostración más elaboradas, un enfoque similar a los fractales visuales. Tengo un gran interés en la astronomía y la exploración espacial, y crecí en la era espacial, recuerdo haber visto los alunizajes del Apolo a fines de la década de 1960 en la televisión viendo las misiones durante horas y horas. Uno de mis héroes de la astronomía es Patrick Moore . También Carl Sagan .
Además de eso, escribo respuestas para Quora, donde he sido seleccionado como uno de sus mejores escritores desde 2014 hasta 2018, sobre muchos temas. También escribo una columna en Science20 principalmente sobre Marte y cuestiones de colonización espacial y búsqueda de vida, y sobre falsos días del juicio final, y a veces también cubro temas de música, matemáticas, música microtonal e inteligencia artificial (no recibo remuneración por esto). También he aparecido un par de veces como invitado en The Space Show presentado por David Livingston, para hablar sobre la protección planetaria para misiones a Marte y sobre posibles experimentos futuros en gravedad artificial en LEO. Ver Robert Walker - en The Space Show
Soy desarrollador de software y he escrito varios programas, entre ellos Tune Smithy y Tune Smithy#Bounce Metronome, y otros como Activity Timer, Virtual Flower y Lissajous 3D. Son programas shareware que vendo comercialmente.
Creé un artículo sobre Tune Smithy después de la reseña en Sound on Sound porque pensé que eso establecía la notoriedad en una etapa temprana de comprensión de las políticas y pautas de Wikipedia. En retrospectiva, podría haber sido mejor no crear este artículo yo mismo y dejar que alguien más lo hiciera. Sin embargo, está hecho y he hecho todo lo posible para abordar los problemas de conflicto de intereses en el artículo y abordar los requisitos para proporcionar citas, etc.
Aparte de eso, a veces también utilizo el software para crear recursos para añadir a Wikipedia. Un ejemplo reciente sería las dos animaciones que he añadido a la página de Polirritmos en Wikipedia y las 15 animaciones que he añadido a Métrica (música) . La respuesta que he recibido es que estas animaciones mejoran los artículos.
Hago todo lo posible para conservar el punto de vista central y asegurarme de agregar solo recursos o enlaces a recursos que sean directamente relevantes para el artículo en cuestión y que mejoren la comprensión del tema.
Como dije antes, también escribo artículos sobre Marte y cuestiones espaciales en Science20. Tengo opiniones firmes en el área de la protección planetaria en particular. Sin embargo, tengo cuidado de no incluir mis propias opiniones sobre estos temas en mi trabajo aquí.
Para ver un ejemplo de mi trabajo, véase Protección planetaria . Aproximadamente la mitad de ese artículo es obra mía, casi toda la segunda mitad y también la primera mitad reescrita. Sigo el punto de vista de la NPOV y presento todos los puntos de vista disponibles sobre el tema, hasta donde sé de ellos. No se podría decir a partir del artículo cuáles son mis puntos de vista sobre el tema; de hecho, no se tratan en el artículo, ya que no conozco ninguna fuente, excepto mis propios artículos para Science20, que lleguen exactamente a las mismas conclusiones que yo.
Tengo un interés especial en la música microtonal. El tema que se trata aquí tiene pocos editores y muchos de los artículos de Wikipedia necesitan la atención de expertos. Algunos son excelentes pero están escritos de una manera académica que es difícil de entender para los novatos (las matemáticas microtonales pueden volverse extraordinariamente complejas al involucrar temas del álgebra de nivel universitario y la geometría de dimensiones superiores (más de tres dimensiones), algunos son erróneos o históricamente inexactos, y muchos están simplemente incompletos y necesitan mucho trabajo para completarse.
Me sorprendió ver que no existe un proyecto general que abarque este tema, por lo que presenté una propuesta para iniciar uno. Hasta el momento, al momento de escribir esto, cuenta con el apoyo de 12 personas .
Véase también
Recientemente me he involucrado en ayudar a personas que se asustan por historias falsas del fin del mundo en la prensa sensacionalista, así como artículos periodísticos inexactos sobre varios temas, como una reciente e infame historia de Yellowstone en el New York Times que terminó con uno de los autores del periódico tuiteando un enlace a la desacreditación de Snopes de este artículo sobre ellos. Otros se basan en creencias del fin de los tiempos del cinturón bíblico (escatología). Mis padres fueron ambos misioneros y ministros ordenados y, aunque ahora soy budista, tengo un interés de largo plazo en la teología. En el Reino Unido, los teólogos prestan poca atención a la escatología, pero he necesitado averiguar sobre temas como el Rapto para ayudar a estas personas asustadas. Este no es un tema que ni siquiera discutan los cristianos en el Reino Unido, la mayoría de los cuales no sabrán lo que significa a menos que lean sobre él en la prensa sensacionalista.
Mantengo un blog
Y ayudar a administrar un grupo de Facebook.
La idea es ayudar a estas personas simplemente explicando claramente la ciencia en cuestión. Simplemente presentándola con precisión. Si es un problema, presentarlo claramente de qué se trata. Por eso, a veces edito sobre diversos temas científicos, aunque en la mayoría de los casos los artículos científicos aquí ya son precisos y razonablemente completos.
Además, muchas veces el problema es que no tienen una buena formación en teología y no saben de dónde vienen las ideas. Esto me ha hecho interesarme en trabajar aquí en temas relacionados con la teología y la escatología.
Estoy acostumbrado a escribir en áreas de Internet donde las publicaciones largas son bienvenidas y, de hecho, disfrutadas. Esto incluye Quora, Facebook y los comentarios sobre artículos de Science20 escritos por mí y por otros. En esas áreas, a menudo escribo publicaciones extremadamente largas, a veces de varias páginas, con subtítulos, etc., y solo recibo respuestas elogiosas.
Véase, por ejemplo, este largo comentario que hice en uno de mis artículos en Science20: Sí, estoy totalmente de acuerdo... O este largo comentario en el artículo de David Brin: Gracias, una lectura agradable a la que él responde "reflexiones divertidas" en su respuesta.
He escrito estas pautas para ayudarme a escribir artículos breves en las áreas de Wikipedia donde se espera que lo haga. Consulte Soluciones alternativas para comentarios extensos en páginas de discusión
Obviamente, depende del tema y de las expectativas de los lectores, ya que en algunas áreas de Wikipedia las publicaciones en páginas de discusión extremadamente largas son la norma. Véase, por ejemplo, mi conversación aquí, donde las discusiones tienen que ver con la mejora de los artículos de Wikipedia sobre música microtonal y fueron muy bien recibidas tanto por mí como por el otro editor involucrado en la discusión, ya que ambos escribimos publicaciones académicas extremadamente largas:
Discusión:Afinación diatónica regular#Temperamento de tono medio
Sin embargo, en el caso de otras páginas de artículos, parece que se espera que las publicaciones en las páginas de discusión sean breves. Por lo tanto, creo que se trata principalmente de observar cuál es la norma para una página de discusión antes de comentar en ella.
Mis mensajes siempre van al grano y tienen como objetivo mejorar Wikipedia. No es WP:FORUM . Si parece que sí, por favor, pídeme que te lo explique; puede que no haya mostrado la relevancia de la discusión o del artículo con la suficiente claridad. Si crees que mis mensajes en la página de discusión son demasiado largos, no dudes en decirlo. Dependiendo del contexto, puede que sea mejor hacerlo en mi página de discusión de usuarios que en la discusión misma, para evitar secuestrar la conversación y convertirla en una discusión sobre los hábitos de la página de discusión.
Suelo entusiasmarme en los debates que se celebran aquí y soy consciente de que a veces puedo abrumar a otros editores si publico demasiados artículos en un período breve. Esto se debe simplemente a mi interés en el tema en discusión y nunca fue mi intención obstruir el debate.
Si alguna vez sientes que estoy siendo demasiado verboso en un debate aquí y que estoy abrumando la discusión, nuevamente avísame sobre el asunto. Eso se puede solucionar fácilmente dejando más tiempo entre publicaciones para que otros editores respondan, tomando un descanso de la wiki si una conversación se vuelve acalorada, etc.
Tengo una cuenta de Wikipedia alternativa revelada en mi página de usuario para usar si necesito tomar un descanso de una conversación en Wikipedia en mi cuenta principal (por supuesto, editando temas alejados de cualquier discusión actual para la cuenta principal).
Es mejor hacerlo en mi propia página de discusión en lugar de en la conversación misma, ya que distrae de la conversación y se desvía hacia un tema sobre los hábitos de edición de un editor.
También me resulta difícil escribir un artículo de una sola vez. No tengo ni idea de por qué. En parte puede ser una dislexia leve, pero si es así, nunca me la han diagnosticado. A veces invierto las letras y, a veces, simplemente escribo la palabra equivocada; por ejemplo, puedo escribir Marte o decir Marte en una conversación cuando me refiero a la Luna y ni siquiera tenía nada más en mente.
Tengo tendencia a olvidarme de esto porque escribo mucho fuera de la wiki, donde nunca es un problema porque no hay historial de comentarios.
Luego, realizo mucha edición de textos. Mis artículos suelen pasar por muchas rondas de edición de textos, y suelo hacer lo mismo con los comentarios: si veo una mejor manera de expresar lo que acabo de decir, me sumerjo y edito el comentario para mejorar su presentación.
En la mayoría de los demás sitios en línea esto no es un problema en absoluto . Todo lo que significa es que los lectores posteriores del comentario ven una mejor presentación de lo que dije que los primeros que lo notaron, por lo que es simplemente una ventaja. El contenido real es el mismo, por lo general, a veces agregando detalles adicionales menores, a veces eliminando contenido innecesario o contenido que creo que es de alguna manera confuso, etc.
Por eso, mis historiales de edición suelen llenarse de numerosas ediciones menores. A menudo, también me olvido de etiquetarlas como "menores". Esto es una molestia para otros editores que quieren ver el historial de edición de la página de discusión y también para los editores que reciben alertas por cada edición. Esto solo sucede ocasionalmente, incluso aquí en Wikipedia.
Cuando me doy cuenta de esto en una conversación, utilizo el sandbox. De hecho, edité Wikipedia durante muchos años sin darme cuenta de que para eso estaba el sandbox. Pero ahora lo sé. No me molesto en utilizar el sandbox para páginas en las que soy el único autor, como esta página y los borradores en mi espacio de usuario.
Si ves que estoy haciendo demasiadas ediciones menores o publicaciones en mi página de discusión en una conversación, no dudes en hacérmelo saber. Es mejor hacerlo en mi propia página de discusión en lugar de en la conversación en sí, ya que desviarse de la conversación sobre los hábitos de edición de un editor distrae de la conversación. Solo necesito un recordatorio para usar la zona protegida si me olvido de esto como resultado de trabajar fuera de la wiki. ¡Gracias!
Acabo de sumarme a la propuesta de patrulleros de eliminación para Wikipedia. Después de una media docena de búsquedas en Wikipedia:Propuestas de eliminación de páginas, ya encontré un par de artículos. Puedes ver por qué fueron etiquetados, ya que los artículos no tenían referencias ni enlaces en absoluto. Y en una lectura rápida podrías pensar que parecen un poco improbables de ser genuinos solo por, por ejemplo, el título llamativo para el primero Festival on Wheels . Pero no hizo falta una gran búsqueda en Google para descubrir que es un notable festival de cine turco. Absolutamente no hay lugar para la duda de que es notable según los estándares de Wikipedia, tal como afirmó el autor del artículo. Y claramente el artículo fue escrito por un novato en Wikipedia. El otro era un artículo sobre un pianista internacional escrito por alguien que era tan nuevo en Wikipedia que aún no había descubierto cómo hacer enlaces dentro del texto. Una breve búsqueda en Google respaldó nuevamente las afirmaciones y mostró que el pianista era lo suficientemente notable como para merecer un artículo propio según el criterio de Wikipedia para músicos.
Es interesante, para mí, disfruto investigando cosas en la red de esa manera, y descubres cosas que no pensarías en investigar. Y debe ser bastante aterrador para un novato en Wikipedia. Piénsalo: es tu primer intento de escribir un artículo en Wikipedia. Acabas de descubrir cómo editar cosas y tienes algo notable que quieres contribuir, y te lanzas y lo creas como te animan a hacer. Y luego, poco después de crear tu primer artículo, aparece un gran banner rojo en la parte superior que dice que será eliminado en 7 días. Debe ser muy desalentador. Si lees los detalles de lo que dice, hasta el final, y especialmente si sabes un poco sobre cómo funciona Wikipedia, realmente no da miedo en absoluto, pero para un novato algo desconcertado, creo que debe ser un poco aterrador.
Y en esos casos, al menos, todo lo que realmente se necesitaba era una etiqueta que indicara que debían proporcionar referencias para respaldar su artículo. Así que eso es lo que hice: agregar una sección de referencias con al menos un enlace para mostrar cómo se hace y ayudar al autor a comenzar y cambiar la etiqueta.
Lo bueno de esta patrulla es que si alguien elimina una propuesta de etiqueta de eliminación, nadie más puede volver a colocarla. Solo se puede volver a etiquetar como un artículo que requiere debate sobre si se debe eliminar o no.
Y cualquiera puede eliminar una de estas etiquetas, incluido el autor del artículo, si aborda las inquietudes. Básicamente, basta con agregar un enlace que demuestre que es importante, por lo que si la investigación muestra que es importante, solo debe agregar al menos un enlace para confirmarlo y eliminar o reemplazar la etiqueta y listo.
Es muy fácil hacerlo en cualquier momento cuando tienes un poco de tiempo y no entrarás en esos largos debates como parte de este trabajo. Con suerte, ayudará a hacer de Wikipedia un lugar mejor y más amigable :).
Planeo patrullar de vez en cuando cuando tenga tiempo.
Robert Walker ( discusión ) 15:55 31 ene 2011 (UTC)
Inventor / matemático / programador de software shareware.
Mientras estaba en el Wolfson College de Oxford, realicé una investigación sobre un estilo de matemáticas en el que todo es finito, en el que números extremadamente grandes toman el lugar de los infinitos de la lógica clásica e intuicionista.
Utiliza una lógica intermedia entre la lógica clásica y la intuicionista.
Esta página describe parte de la filosofía que hay detrás de esta investigación. La investigación se realizó hace algunos años y, de hecho, he olvidado la mayor parte de ella y tendría que buscarla de nuevo si alguien estuviera interesado. Las reacciones fueron desfavorables, por lo que nunca intenté publicarla. Sin embargo, yo mismo estaba satisfecho con ella, ya que respondía a la pregunta básica que motivó la investigación y conducía a nuevas áreas de investigación que disfruté seguir, por lo que posiblemente también podría ser de interés para otros. También se ha sugerido algunas veces que podría volver a ella y publicar la investigación, aunque no tengo planes inmediatos de hacerlo ahora mismo. Los números grandes son infinitos
Después de eso, investigué un poco sobre los autómatas celulares, tratando de encontrar uno con reglas más simples que la vida y que tuviera una prueba de indecidibilidad similar. No tuve éxito, pero me involucré nuevamente en la programación después de un lapso de muchos años.
Luego investigué un poco sobre conjuntos de fichas no periódicas y encontré algunos conjuntos no periódicos nuevos en 2D y 3D con propiedades interesantes (investigación aún no publicada). Lo envié para su publicación, pero después de que lo rechazaran en la primera publicación periódica matemática en la que intenté colocarlo, no lo volví a intentar (lo siento, simplemente no era muy persistente con las publicaciones en esos días; con un poco más de trabajo, probablemente lo habría publicado en algún lado). Sin duda, planeo publicar esto tan pronto como tenga la oportunidad de trabajar en él durante el tiempo suficiente para tenerlo listo para publicar.
También investigué sobre matemáticas recreativas, incluidos algunos temas relacionados con el solitario de fichas, incluido el solitario de fichas tridimensional. También investigué sobre aproximaciones discretas a la geometría euclidiana. Nuevamente obtuve algunos resultados interesantes que espero publicar cuando tenga tiempo para trabajar en ello adecuadamente.
Luego me dediqué a escribir software musical, originalmente para explorar una idea que tenía para una melodía fractal construida a partir de una semilla simple. Tuve mucho más éxito de lo que esperaba, los resultados fueron muy musicales. Entonces intenté vender el programa y me alentó aún más la respuesta entusiasta de los usuarios.
Más tarde, agregué escalas del archivo SCALA con el permiso de Manual Op de Coul. Esto me llevó a crear melodías fractales microtonales. Resultó que mi programa era útil para que los compositores microtonales resintonizaran sus teclados y piezas compuestas en software de notación. Así que desarrollé ese aspecto más a fondo. También resultó ser útil para la terapia musical en relación con el teclado Lambdoma de Barbara Hero: adapté Tune Smithy para que pudiera usarse para tocar las notas de su teclado. Otras adiciones derivadas al programa incluyen el reproductor de progresiones de acordes, el metrónomo polirrítmico y el trazador de tonos de audio utilizado para transcribir el canto de los pájaros. Luego desarrollé el metrónomo polirrítmico en Bounce Metronome Pro, que utiliza técnicas visuales utilizadas por los directores para mostrar los ritmos de manera clara.
Mis programas más vendidos son los de música, pero también escribí otros programas. Lissajous 3D fue escrito para crear patrones de Lissajous en 3D, originalmente para usar con Tune Smithy para la conexión con la terapia musical, una implementación de ideas de Barbara Hero y una sugerencia para desarrollarlas en 3D del compositor Charles Lucy.
Virtual Flower surgió a partir del descubrimiento de que era posible crear árboles fractales muy compactos en VRML (unos pocos KB en lugar de los varios MB habituales que se requerirían para formas 3D tan complejas). También se desarrolló como una forma de crear formas geométricas, poliedros y esferas estelares animadas.
Otros programas que he escrito incluyen Activity Timer, que se utiliza para seguir el tiempo empleado en proyectos en la computadora, y Text Field Echo, una herramienta de texto con algunas características especiales, que incluyen una búsqueda y reemplazo de palabras salvajes y una búsqueda y reemplazo de todos los archivos en una carpeta.
Mi sitio web, donde puedes encontrar más información, es robertinventor.com
(Esto ayudará en caso de que alguien piratee mi cuenta de Wikipedia, consulte Identidad comprometida )
Categoría:WikiProject propone la eliminación de patrulleros