Ciudad de Anaheim v. Angels Baseball LP es una demanda interpuesta en el Tribunal Superior del Condado de Orange, California , por la ciudad de Anaheim, California , contra los propietarios de la franquicia de Grandes Ligas de Béisbol Los Angeles Angels of Anaheim , en relación con el nombre oficial del equipo. La demanda y una batalla política y de relaciones públicas relacionada buscaban revertir el cambio de nombre oficial del equipo de Anaheim Angels a Los Angeles Angels of Anaheim , que la ciudad caracterizó como un incumplimiento del contrato de arrendamiento del equipo en el Angel Stadium of Anaheim, propiedad de la ciudad. La ciudad no tuvo éxito, ya que tanto un jurado de primera instancia como un tribunal de apelaciones fallaron a favor del equipo.
La franquicia de los Angels fue fundada como Los Angeles Angels en 1961 y jugó bajo ese nombre hasta 1965, cuando cambió su nombre a California Angels en preparación para su traslado del Dodger Stadium de Los Ángeles al nuevo Anaheim Stadium (ahora Angel Stadium of Anaheim) al año siguiente. En 1996, los Angels y la ciudad de Anaheim acordaron un nuevo contrato de arrendamiento que exigía que la ciudad financiara las renovaciones del Anaheim Stadium y que el nombre del equipo contuviera el nombre "Anaheim". Al año siguiente, el nombre oficial del equipo cambió nuevamente a Anaheim Angels .
En 2003, el equipo fue vendido a Arturo "Arte" Moreno . Menos de dos años después, el equipo anunció que cambiaría su nombre a Los Angeles Angels of Anaheim , un intento de comercializar el equipo como si fuera del sur de California (el segundo mercado de medios más grande de las Grandes Ligas de Béisbol) en lugar de solo del condado de Orange . La frase "de Anaheim" se incluyó para cumplir con los términos del contrato de arrendamiento de 1996. Los funcionarios de la ciudad de Anaheim denunciaron inmediatamente el cambio, calificándolo como un incumplimiento del contrato de arrendamiento. Asimismo, muchos fanáticos denunciaron el cambio, ya que muchos residentes del condado de Orange consideran que el condado de Orange tiene su propia identidad separada de Los Ángeles.
Una orden judicial preliminar presentada por la ciudad buscando revertir inmediatamente el cambio de nombre no tuvo éxito, y los Angelinos comenzaron a jugar bajo el nuevo nombre para la temporada 2007 .
La franquicia actual de los Angels comenzó a jugar como Los Angeles Angels en 1961. [1] Propiedad del actor Gene Autry y su esposa Jackie , jugaron su temporada inaugural en el Wrigley Field en el sur de Los Ángeles (que no debe confundirse con el estadio de Chicago del mismo nombre ). [2] Se mudaron al Dodger Stadium la temporada siguiente, convirtiéndose en inquilinos de Los Angeles Dodgers de la Liga Nacional durante cuatro temporadas. [3] Durante la temporada de 1964 , Gene Autry llegó a un acuerdo con la ciudad suburbana de Anaheim para un nuevo estadio para los Angels. [4] El equipo cambió su nombre a California Angels a fines de la temporada de 1965 , [1] ya que eran el único equipo de la Liga Americana en el estado en ese momento, y se mudaron al Anaheim Stadium, propiedad de la ciudad , en 1966. [3] [4] Jugarían bajo este apodo durante más de 30 temporadas. [1]
En 1996, The Walt Disney Company adquirió una participación del 25% en los Angels de los Autrys. [5] Al año siguiente , el equipo cambió su nombre a Anaheim Angels , [1] resultado de un acuerdo entre la ciudad y el equipo para remodelar y reducir el tamaño del Estadio de Anaheim después de la partida de Los Angeles Rams de la NFL en 1995 a St. Louis . Una cláusula del nuevo contrato de arrendamiento requería que el nombre del equipo contuviera el nombre "Anaheim" similar a los Parques Disney Internacionales , donde tienen la capital de la nación o el nombre del país en el que se encuentra el parque incrustado en el nombre. Había un precedente para el nombre "Anaheim" en el nombre de un equipo deportivo profesional importante , ya que los Mighty Ducks of Anaheim de la NHL (ahora conocidos como Anaheim Ducks), también propiedad de Disney, obtuvieron la franquicia en 1993. Disney adquirió la parte restante del equipo en 1999 , [5] menos de un año después de la muerte de Gene Autry.
A principios de la temporada 2003 , Disney vendió el equipo a Arturo "Arte" Moreno , [5] un magnate de vallas publicitarias mexicano-estadounidense de cuarta generación de Arizona . Aunque prometió mantener al equipo en Anaheim, a partir de la temporada 2004, todas las referencias a Anaheim comenzaron a desaparecer de los uniformes de los jugadores de los Angels, la mercancía con licencia oficial, el sitio web, los medios de venta de entradas y los materiales promocionales, y fueron reemplazados por "Angels", "Angels Baseball" o la marca denominativa o insignia del halo de los Angels.
El 3 de enero de 2005, los Ángeles anunciaron que el nombre oficial del club se cambiaría a Los Ángeles Ángeles de Anaheim . [6]
En su anuncio oficial, los portavoces del equipo señalaron que los Ángeles habían sido creados originalmente como el representante de la Liga Americana del área metropolitana de Los Ángeles , que comprende los condados de Los Ángeles , Ventura , Riverside y San Bernardino , además del condado de Orange . [6]
El nuevo propietario, Moreno, creía que el nuevo nombre le ayudaría a promocionar el equipo en toda la región del sur de California en lugar de solo en el condado de Orange, aprovechando así el segundo mercado mediático más grande de las Grandes Ligas de Béisbol. [7] La frase de Anaheim se incluyó en el nombre oficial para cumplir con una disposición del contrato de arrendamiento del equipo en el Angel Stadium que requiere que el nombre del equipo "incluya el nombre de Anaheim", aunque se anticipó correctamente que los medios y la mayoría del público se referirían al equipo simplemente como "Los Angeles Angels".
Al mismo tiempo que anunciaron el cambio de nombre, los Angels se promocionaron agresivamente en Los Ángeles, comprando espacio en casi 500 vallas publicitarias en el área que decían simplemente "City of ANGELS" en la marca denominativa del equipo . [7] Los Dodgers, que no querían ceder ninguna de sus cuotas de mercado a los Angels, respondieron con su propia campaña de vallas publicitarias, presentando el eslogan "LA Baseball" (con "LA" representado en la insignia del equipo), [7] y poniendo a Los Angeles Dodgers de Los Ángeles en mercancía especial de regalo para el Día Inaugural de 2005.
El cambio de nombre molestó a algunos fanáticos del condado de Orange que no querían ser asociados con Los Ángeles. Se ha afirmado que existe una división cultural (la " Cortina Naranja ") entre el condado de Orange y Los Ángeles. [ cita requerida ] Algunos fanáticos sugirieron que Moreno, un nativo de Arizona, no tuvo en cuenta la supuesta animosidad entre los residentes de los dos condados cuando cambió el nombre del equipo. [ cita requerida ] Algunos fanáticos deseaban que el nombre permaneciera igual, o incluso un cambio de nombre alternativo a "Orange County Angels". Algunos fanáticos fabricaron y vendieron productos sin licencia con mensajes como "No somos Los Ángeles" y "Anaheim Angels of Anaheim" [ cita requerida ] .
El alcalde de Anaheim, Curt Pringle, y otros funcionarios de la ciudad afirmaron que el cambio de nombre violaba el espíritu de la cláusula del contrato de arrendamiento, incluso si estaba en cumplimiento técnico. Argumentaron que un cambio de nombre era una moneda de cambio importante en las negociaciones entre la ciudad y Disney, y que la redacción de la cláusula era simplemente para permitir a Disney un "margen de maniobra" en la selección del nombre del equipo (el presidente de Disney, Michael Eisner, supuestamente consideró llamar al equipo Mighty Angels of Anaheim ). Argumentaron además que la ciudad nunca habría aceptado el nuevo contrato de arrendamiento sin el cambio de nombre, porque el nuevo contrato de arrendamiento requería que la ciudad financiara parcialmente la renovación del estadio al tiempo que reducía los ingresos anuales de la ciudad. Anaheim demandó a Angels Baseball LP en el Tribunal Superior del Condado de Orange, solicitando daños monetarios y la restauración del nombre de Anaheim Angels . Al mismo tiempo, los políticos de la ciudad boicotearon la suite de lujo de la ciudad en el Angel Stadium, incluso durante la carrera de playoffs de los Angels en 2005 , optando en cambio por donar las entradas de los juegos de la suite a varias organizaciones benéficas. El juicio, inicialmente previsto para el 7 de noviembre de 2005, fue pospuesto hasta el 9 de enero de 2006.
Además de la demanda interpuesta por la ciudad de Anaheim, los alcaldes de todas las ciudades del condado de Orange , así como el alcalde de Los Ángeles, firmaron una petición oponiéndose al cambio de nombre, mientras que los ayuntamientos de Anaheim, Irvine y Los Ángeles adoptaron resoluciones formales oponiéndose al cambio de nombre. La resolución de Los Ángeles declaró específicamente que la ciudad solo reconoce a los equipos deportivos profesionales que llevan el nombre "Los Ángeles" como aquellos cuyas instalaciones locales se encuentran dentro de los límites de la ciudad de Los Ángeles, incluidos los Dodgers de la Liga Nacional , los Lakers y Clippers de la NBA , los Sparks de la WNBA , los Kings de la NHL y los Avengers de la Arena Football League . [8] Disney y la ciudad de Los Ángeles presentaron documentos amicus curiae en el Tribunal Superior del Condado de Orange apoyando la posición de Anaheim en su demanda contra el equipo.
La ciudad también solicitó una orden judicial preliminar para revertir inmediatamente el cambio de nombre antes del juicio, que fue rechazada por el juez de la corte superior. La ciudad apeló la decisión del juez ante el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito, que concedió un recurso inusual que trasladaba el caso de la ciudad al primer lugar de la lista y celebró una audiencia el 28 de marzo de 2005. Aunque se había previsto una decisión para el 7 de abril de 2005, los tres jueces del tribunal de apelaciones simplemente instaron a la ciudad y al equipo a trabajar para llegar a un acuerdo antes del juicio. El tribunal de apelaciones falló en contra de la solicitud de Anaheim de una orden judicial el 27 de junio de 2005.
El caso se llevó a juicio por jurado el 9 de enero de 2006 y el 9 de febrero de 2006, el jurado falló a favor del equipo, determinando que el nombre Los Angeles Angels of Anaheim cumplía con el contrato de arrendamiento y, por lo tanto, negando a la ciudad cualquier compensación monetaria. El 2 de marzo de 2006, el juez del caso denegó formalmente la solicitud de la ciudad de obligar al equipo a restaurar el nombre Anaheim Angels , citando el veredicto del jurado que determinaba que el equipo cumplía con el contrato y señalando que su propia conclusión coincidía con esa sentencia.
El 26 de febrero de 2007, la ciudad de Anaheim apeló la decisión del jurado, citando algunos testimonios que quería presentar pero que no fueron escuchados en el juicio con jurado, y trató de recuperar unos 7 millones de dólares estadounidenses en costas judiciales. [9] El 20 de diciembre de 2008, un tribunal de apelaciones estatal emitió una decisión dividida que denegaba la apelación de la ciudad y se negaba a dejar de lado el veredicto del jurado u ordenar al equipo que pagara las costas judiciales de la ciudad. [10] El 13 de enero de 2009, el consejo municipal de Anaheim votó para no apelar más las decisiones del tribunal, lo que puso fin a la batalla legal. [11]
A pesar de la victoria legal, el equipo solo usó el nombre completo en comunicados de prensa oficiales y en el sitio web, y continuó promocionándose sin referencia directa a la ubicación siempre que fue posible. Ni "Los Ángeles" ni "Anaheim" aparecen en los uniformes del equipo ni en la mercancía con licencia oficial ni en los materiales promocionales; en su lugar se usa "Angels" o "Angels Baseball". Las Grandes Ligas de Béisbol y los medios nacionales han reconocido el cambio de nombre desde el principio, y la propiedad del equipo predijo correctamente que los medios nacionales y el público en general eliminarían "of Anaheim" por conveniencia y se referirían al equipo simplemente como "Los Angeles Angels". [12] Antes de la temporada 2016 , los Angels eliminaron oficialmente "of Anaheim" de su nombre.
A pesar de la prolongada batalla legal, la resistencia organizada de los fanáticos al nuevo nombre disminuyó mucho antes del fallo del tribunal de apelaciones. [13] [14]
La controversia del nombre y la demanda y el boicot de la ciudad hicieron poco para calmar el entusiasmo de los fanáticos por el equipo, ya que el Angel Stadium atrajo constantemente a más de 3,3 millones de fanáticos a través de sus puertas cada temporada desde 2004 hasta 2008. [15] También tuvo poco o ningún impacto en el rendimiento del equipo en el campo: ganaron cuatro títulos de la división Oeste de la Liga Americana en el mismo lapso de tiempo, marcando la era más exitosa en la historia de la franquicia. La controversia también hizo poco para afectar negativamente la percepción de la propiedad del equipo en la liga, como lo demuestra el hecho de que los Angels fueran seleccionados para albergar el Juego de las Estrellas de 2010 , y el comisionado de la MLB, Bud Selig , calificó a los Angels como una "franquicia modelo". [16]
En 2007, el cambio de nombre de los Ángeles fue la inspiración para el cambio de nombre irónico del equipo de béisbol de ligas menores independiente Long Beach Armada a Long Beach Armada de Los Ángeles de California de los Estados Unidos de América del Norte, incluyendo Barrow, Alaska . [17]
El 22 de febrero de 2005, el asambleísta estatal de California Tom Umberg presentó un proyecto de ley sobre veracidad en la publicidad (AB 1041) en la Asamblea estatal. Si se hubiera convertido en ley, la "Ley de veracidad en la publicidad deportiva" habría obligado a los Angels a revelar en todas las entradas y materiales promocionales que el equipo juega en Anaheim, no en Los Ángeles, a menos que Anaheim o el condado de Orange eximieran a la franquicia de este requisito. [18] El 16 de mayo de 2005, el proyecto de ley fue aprobado por la Asamblea de California por un margen de 52 a 17 y fue enviado al Senado estatal de California , donde, el 26 de mayo de 2005, fue remitido al Comité de Negocios, Profesiones y Desarrollo Económico.
Las audiencias del Senado estatal programadas para el 7 y el 27 de junio de 2005 fueron canceladas a pedido del asambleísta Umberg. El 11 de julio de 2005, el comité del Senado pospuso la audiencia indefinidamente, lo que en la práctica anuló el proyecto de ley.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )