stringtranslate.com

La controversia de las cintas de Radia

La controversia de las cintas de Radia se relaciona con las conversaciones telefónicas entre Niira Radia , una lobista política en India, el (entonces) ministro de telecomunicaciones indio A. Raja , y periodistas de alto rango, políticos y grandes empresas, grabadas por el Departamento de Impuestos sobre la Renta de la India en 2008-09. Las cintas se filtraron a la prensa y finalmente fueron publicadas por algunos medios de comunicación y mostradas por canales de televisión. [1]

Las revelaciones de las cintas dieron lugar a acusaciones de mala conducta por parte de muchas de estas personas y sirvieron como precursor de la estafa 2G y de controles más estrictos para los medios de comunicación. Niira Radia dirigía una empresa de relaciones públicas llamada 'Vaishnavi Communications' que fue objeto de investigaciones del CBI. [2] [3] [4] [5]

Descripción

Después de obtener la autorización del Ministerio del Interior , el Departamento de Impuestos sobre la Renta de la India [6] intervino las líneas telefónicas de Radia durante 300 días [7] entre 2008 y 2009 como parte de sus investigaciones sobre posible lavado de dinero, prácticas financieras restringidas y evasión fiscal.

En noviembre de 2010, la revista OPEN [8] publicó un artículo que informaba sobre las transcripciones de algunas de las conversaciones telefónicas de Niira Radia con periodistas de alto nivel, políticos y grandes empresas, muchos de los cuales han negado las acusaciones. [9] La Oficina Central de Investigaciones ha anunciado que tiene 5.851 grabaciones de conversaciones telefónicas de Radia, algunas de las cuales describen los intentos de Radia de negociar acuerdos en relación con la venta del espectro 2G . [10] Las cintas parecen demostrar cómo Radia intentó utilizar a algunas personas de los medios de comunicación para influir en la decisión de nombrar a A. Raja como ministro de Telecomunicaciones. [11]

En las conversaciones grabadas entre Niira Radia y figuras prominentes, conocidas como las Cintas de Radia, se escucha a varias figuras prominentes conversando con Radia: [12] [13]

Políticos

Periodistas

Otros

Cabildeo político

Las transcripciones de las cintas se referían a la actividad de lobby contra la reelección de Dayanidhi Maran al puesto de Ministro de TI y Comunicaciones de la Unión en el mandato de la UPA en el gobierno indio.

Apagón mediático y reacciones en redes sociales

La noticia ganó prominencia tras la presión sostenida sobre los sitios de redes sociales Twitter [23] [24] y Facebook [25] contra un intento de apagón orquestado por muchos canales de televisión y periódicos indios importantes. [14] [26] [27] Según The Washington Post , "Twitter ha jugado un papel importante en el lanzamiento de lo que se ha convertido en una conversación internacional sobre el tema, con la diáspora india participando". [28]

Inicialmente, sólo un puñado de periódicos importantes de la India, como The Deccan Herald , [29] Indian Express habían escrito abiertamente sobre las cintas. Algunos periódicos como HT Media , Mint (el periódico de negocios también propiedad de HT Media) [30] y NDTV dijeron que "la autenticidad de estas transcripciones no puede determinarse". [27] [31] Sagarika Ghose de CNN-IBN discutió con un panel de expertos, si el lobby corporativo está socavando la democracia, en el programa "Face the Nation" del canal. [32] Se ve que las cintas de Radia también han hecho mella en la imagen de los medios en el país. [14] [26] [33] [34] [35] [36] "El apagón total de las cintas de Niira Radia por parte de todos los medios de difusión y la mayoría de los principales periódicos en inglés pinta un cuadro más verdadero de la corrupción en el país", escribió G Sampath, el editor adjunto del periódico Daily News and Analysis (DNA). [14] [37] Después de que se convirtiera en noticia internacional, cada vez más medios de comunicación cubrieron la historia. El Deccan Chronicle comentó: "Las 'cintas de Radio' pueden haber desgarrado el velo del nexo entre periodistas ávidos de información, lobistas e industriales, y abierto los ojos de todos a lo que se ha sospechado durante mucho tiempo: la capacidad de un grupo pequeño pero poderoso de usar sus conexiones para influir en la política". [38] El periódico en inglés de mayor circulación en la India y el mundo, The Times of India , finalmente abrió el 25 de noviembre de 2010, comentando: "La gente está demostrando quién es el jefe. El arma en sus manos es Internet, y ha sido testigo de un activismo frenético contra la "intermediación de poder" por parte de periodistas en connivencia con grupos corporativos y políticos gubernamentales de alto nivel..." [39]

Protestas y acontecimientos

MKVenu había presentado una demanda penal por difamación contra la revista Outlook por mencionarlo en su portada. Outlook ofreció una disculpa incondicional ante el tribunal por nombrar erróneamente a MKVenu y reconoció sus constantes escritos contra el Ministro de Telecomunicaciones A. Raja. La noticia de la disculpa se publicó en Outlook, Indian Express y The Hindu. [9] [40] [41] Open Magazine sostuvo que las conversaciones se transmitieron tal como aparecieron en las grabaciones. [42] Dutt defendió su reputación a través de su cuenta de Twitter. "Me sorprendió la extraña ironía de que me acusaran de favorecer a un hombre que nunca he conocido (Raja) y al que siempre he atacado en la prensa y en la televisión. ¡Gnite!", dijo a través de uno de sus tuits en Twitter. [28]

New Delhi Television Limited publicó una fuerte refutación en su sitio web calificando la insinuación de que Barkha hizo lobby a favor de A Raja como "infundada, sin fundamento y difamatoria" y amenazó con tomar medidas contra Open Magazine . [6] [31] [43]

Hindustan Times citó las aclaraciones de Sanghvi en su sitio web y afirmó que no se puede determinar la autenticidad de estas transcripciones. [44] Vinod Mehta escribió al líder de la oposición Arun Jaitley que Barkha Dutt le rogó que no mencionara la conversación en el parlamento mientras atacaba al gobierno por el caso 2G. [45]

El 26 de noviembre de 2010, Barkha Dutt publicó una declaración detallada en la que abordaba las preguntas planteadas por las cintas, que según ella habían sido editadas. [46] El 27 de noviembre de 2010, Vir Sanghvi publicó una declaración detallada en la que aclaraba su papel. [47]

Al escribir sobre la controversia en el Hindustan Times , Rajdeep Sardesai dijo que "la sólida tradición india de periodismo adversarial ha sido hipotecada en el altar de las redes acogedoras". [48] Tavleen Singh dijo que era "muy, muy decepcionante", y agregó que "la corrupción cuando involucra ética" era peor que "aceptar dinero". [49] Sumnima Udas de la CNN escribió que las cintas revelaron que Dutt sirvió como intermediario de poder para un acuerdo considerado como una de las mayores estafas de la historia de la India. [49]

Niira Radia ha enviado una notificación legal a The Pioneer sobre el informe titulado "Tapped and Trapped" publicado por el periódico. La notificación afirma que el informe de The Pioneer sobre corrupción y manipulación en la asignación del espectro 2G a los operadores de telecomunicaciones, en la medida en que se refiere a las conexiones de Radia con el Ministro de Telecomunicaciones A Raja, es "absolutamente falso, infundado y malicioso y constituye una grave difamación". [50]

Las cintas originales son ahora anexos de una petición a la Corte Suprema que busca el procesamiento de Raja. Los partidos de la oposición en la India han solicitado una investigación del Comité Parlamentario Conjunto (JPC) sobre el caso del espectro 2G, que también podría ampliarse para incluir una investigación sobre las cintas de Radia para determinar el papel de los medios en la controversia. [11] El Gobierno también está acusado de publicar selectivamente sólo 10 horas de las 2000 horas grabadas de las cintas de Radia. [51]

El 22 de noviembre de 2010, en su declaración jurada ante la Corte Suprema en el caso de asignación del espectro 2G, la CBI había declarado que se solicitaría a Radia una investigación en el momento adecuado. [4] y que la investigación se completaría a más tardar en marzo de 2011. [52] El 24 de noviembre de 2010, Niira Radia fue interrogada por los funcionarios de la Dirección de Cumplimiento (ED) [53] [54] y se registraron sus declaraciones en relación con la investigación del caso 2G. [55]

El 1 de agosto de 2013, el Tribunal Supremo preguntó si el Departamento de Impuestos sobre la Renta había informado a las autoridades que habían ordenado la intervención del teléfono de Radia sobre la naturaleza sensible y seria de las conversaciones. [56]

El papel de los partidos políticos, las empresas y los grupos de presión de la oposición

Posteriormente, se reveló que, si bien eran fieles a su palabra, las propias cintas de Niira Radia habían sido filtradas a los medios de comunicación indios por un lobista perteneciente a una poderosa familia empresarial, conectada con otros políticos y empresas privadas. En 2016, en una entrevista con Hindustan Times, Josy Joseph , un periodista de investigación indio que también había recibido las cintas, reveló que las cintas de Niira Radia habían sido filtradas a los medios de comunicación indios, no por el gobierno, sino por una fuente instalada en una organización de lobby rival, para resolver sus propias rivalidades internas. [57] Dijo que las cintas también contenían declaraciones de Ratan Tata que afirmaban que el grupo Tata no pagaba a la gente bajo la mesa, pero estos segmentos no estaban a cargo de las casas de medios. Joseph escribió sobre esto en su libro A Feast of Vultures . [58]

Véase también

Enlaces externos

Referencias

  1. ^ "Charlas en el Constitution Club - Live baatcheekt con Punya Prasun Bajpai - agosto de 2018". Constitution Club / YouTube. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2017. Consultado el 13 de agosto de 2018 .
  2. ^ "Radia cierra Vaishnavi". Business Standard . 31 de octubre de 2011.
  3. ^ "La poderosa postura de los medios indios en el lado equivocado de la estafa del espectro 2G queda expuesta". International Business Times . 23 de noviembre de 2010.
  4. ^ ab "2G: La 'lobbista' Nira Radia bajo la lupa de la ED". Zee News . 24 de noviembre de 2010.
  5. ^ "Reina de las conexiones: Primero una prueba. ¿Qué conecta a Ratan Tata, Mukesh Ambani y Sunil Mittal? Nira Radia". E Jayakrishnan, Sindicato de la India . MSN India. 22 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 24 de noviembre de 2010 .
  6. ^ ab "¿Los medios practican un periodismo poco ético y tendencioso?". Oneindia.in . 21 de noviembre de 2010. Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  7. ^ Khetan, Ashish (5 de mayo de 2010). "Radia presionó para que Raja ocupara el Ministerio de Telecomunicaciones". India Today . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  8. ^ "Algunas conversaciones telefónicas: dentro de las redes de lobbyistas y corredores de poder que dictan cómo se dirige este país". Revista OPEN . 20 de noviembre de 2010. Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  9. ^ ab Gilani, Iftikhar (19 de noviembre de 2010). "Barkha y Sanghvi en modo de control de daños tras las acusaciones abiertas". Tehelka . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  10. ^ Sharda, Kanu. "Cintas filtradas: el CBI dice que tiene 5.851 grabaciones". Noticias y análisis diarios .
  11. ^ ab "¿El JPC habla de las cintas Radia?". India Today . 23 de noviembre de 2010. Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  12. ^ "Phonegate: ¿India Inc. ha sido intervenida? Una copia de un informe supuestamente filtrado dice que las conversaciones de los principales industriales y dos periodistas de alto rango fueron intervenidas con el permiso del ministro del Interior". Mediodía . 29 de abril de 2010. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2010. Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  13. ^ ab "Todas las líneas están ocupadas: No había un solo asunto en el que Niira Radia no tuviera su mano, ni ningún área (medios, empresa o gobierno) en la que no tuviera un contacto". Outlook . 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  14. ^ abcd Sampath, G (20 de noviembre de 2010). "Cuando Radia mató a la estrella de los medios". Daily News and Analysis . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  15. ^ "Debate sobre la sentencia de Prabhu Chawla Gas". Perspectivas.
  16. ^ "Escándalo por escuchas telefónicas en Niira Radia: el primer ministro indio ordena una investigación". BBC News . 14 de diciembre de 2010 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  17. ^ "El Ratan Tata de las Cintas Radia". HuffPost . 28 de octubre de 2016 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  18. ^ Open Author (20 de noviembre de 2010). "Estoy ahí... quieres que hable con cualquiera". Revista OPEN . Consultado el 23 de septiembre de 2016 . {{cite web}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda ) Ratan Tata
  19. ^ Lola Nayar y otros (17 de mayo de 2010). "Caballos de lobby favoritos". Revista Outlook . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
  20. ^ "www.outlookindia.com | No. 3 Barkha Dutt: 22 de mayo de 2009 09:48:51". Outlook India . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010. Consultado el 23 de enero de 2012 .
  21. ^ "www.outlookindia.com | No. 7 Barkha Dutt: 22 de mayo de 2009 10:47:33". Outlook India . Consultado el 23 de enero de 2012 .[ enlace muerto ]
  22. ^ "www.outlookindia.com | No. 16 Ranjan Bhattacharya: 22 de mayo de 2009 16:55:35". Outlook India . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010. Consultado el 23 de enero de 2012 .
  23. ^ "#Barkhagate: Las protestas en 140 caracteres no dejan lugar a zonas grises". Noticias y análisis diarios . 24 de noviembre de 2010.
  24. ^ "El mundo de Twitter se indigna por las cintas de Radia-Barkha". rediff.com . Mynews.in. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  25. ^ "Barkhagate". Facebook . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  26. ^ ab "Los que viven en casas de cristal..." The Hindu Business Line . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  27. ^ ab "Estafa 2G: los internautas ladran a Barkha, Vir Sanghvi". CIOL . 22 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  28. ^ ab Wax, Emily (22 de noviembre de 2010). "Periodistas indios acusados ​​de ayudar en secreto a políticos y empresarios". The Washington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  29. ^ "Anclados en el fango: los periodistas sólo deben ser testigos". Deccan Herald . 23 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  30. ^ Ranganathan, Sukumar (19 de noviembre de 2010). "Nota del editor: Por qué guardamos silencio sobre la historia de la revista Open". Mint . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  31. ^ ab "NDTV sobre comentarios difamatorios contra Barkha Dutt". NDTV . 18 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  32. ^ "FTN: ¿El lobby corporativo está socavando la democracia?". CNN-IBN . 22 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010. Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  33. ^ "Indignación por la grabación de Nira Radia de una imagen abollada del 4º Poder". India Today . 20 de noviembre de 2010.
  34. ^ Lahiri, Tripti (23 de noviembre de 2010). "Preguntas y respuestas: El estado del periodismo indio". The Wall Street Journal .
  35. ^ "Oh, qué hermoso apagón". The Hoot. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010.
  36. ^ "A las empresas les encanta mimar a los periodistas veteranos". India Today . 21 de noviembre de 2010.
  37. ^ Sharma, Betwa (20 de noviembre de 2010). "Indian Media Where Art Thou on Media Scandal" (¿Dónde están los medios indios en el escándalo de los medios?). The Huffington Post . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  38. ^ Gopal, Neena (21 de noviembre de 2010). "Miles de millones para unos pocos, pocos para los miles de millones". Deccan Chronicle . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.
  39. ^ "El espectáculo secundario de la estafa 2G: los internautas critican a periodistas de alto perfil". The Times of India . 25 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013.
  40. ^ http://bhadas4media.com/article-comment/7449-2010-11-20-02-28-02.html Artículo de Amitabh Thakur Archivado el 20 de noviembre de 2010 en Wayback Machine.
  41. ^ ¿ Hasta que Barkha Dutt y Vir Sanghvi dimitan y boicoteen NDTV y Hindustan Times?
  42. ^ "Respuesta de Open a NDTV". Revista OPEN . 20 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2010. Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  43. ^ "¿Og comiendo perro?". ArabNews . 20 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
  44. ^ "UNA ACLARACIÓN". Hindustan Times . 19 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2010.
  45. ^ Mehta, Vinod (2011). Lucknow Boy: A Memoir. Penguin Books India. pág. 249. ISBN 978-0670085293.
  46. ^ "Barkha Dutt sobre las acusaciones contra ella". 26 de noviembre de 2010.
  47. ^ "Poniendo las cosas en claro". 27 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
  48. ^ Polgreen, Lydia (3 de diciembre de 2010). "Un periodista en la India aparece en los titulares". The New York Times . Consultado el 12 de julio de 2013 .
  49. ^ ab Udas, Sumnima (2 de diciembre de 2010). "Las cintas filtradas ponen a la India y a los medios en crisis". CNN . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
  50. ^ "Radia envía un aviso legal sobre Pioneer". The Pioneer . 23 de noviembre de 2010.
  51. ^ Gupta, Harish (24 de noviembre de 2010). "El Congreso, que ha sido superado en inteligencia, rediseña su estrategia en el Parlamento". Daily News & Analysis (DNA) .
  52. ^ "Se investigará el papel de la radio, el último informe se publicará en marzo: CBI". The Hindustan Times . 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010.
  53. ^ "Estafa del espectro 2G: la lobbista Nira Radia está siendo interrogada". The Economic Times . 24 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010.
  54. ^ IMRAN AHMED SIDDIQUI (24 de noviembre de 2010). "Radia realiza un examen de ED de 7 horas; un lobista se va sonriendo después del examen de telecomunicaciones". The Telegraph . Calcuta, India. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2010.
  55. ^ "ED cuestiona a Niira Radia sobre la estafa 2G". The Times of India . 25 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012.
  56. ^ "¿Por qué no se toman medidas en base a las cintas Radia? SC pregunta al departamento de TI". The Hindu . 1 de agosto de 2013 . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  57. ^ "Entrevista con Josy Joseph". Hindustan Times . 5 de agosto de 2016 . Consultado el 25 de octubre de 2018 .
  58. ^ Joseph, Josy (15 de julio de 2016). Un festín de buitres: el negocio oculto de la democracia en la India. Harper Collins. ISBN 978-9350297513Archivado desde el original el 25 de octubre de 2018 . Consultado el 25 de octubre de 2018 .