stringtranslate.com

cerebro contralateral

cerebro contralateral

La organización contralateral del cerebro anterior ( latín : contra‚ contra; latus‚ lado; lateral‚ lado) es la propiedad de que los hemisferios del cerebro y el tálamo representan principalmente el lado contralateral del cuerpo. En consecuencia, el lado izquierdo del prosencéfalo representa principalmente el lado derecho del cuerpo, y el lado derecho del cerebro representa principalmente el lado izquierdo del cuerpo. La organización contralateral involucra funciones ejecutivas y sensoriales (p. ej., una lesión cerebral del lado izquierdo puede causar hemiplejía del lado derecho ). La organización contralateral sólo está presente en los vertebrados .

Según la teoría actual, el prosencéfalo está girado alrededor del eje longitudinal del cuerpo , de modo que no sólo se intercambian los lados izquierdo y derecho, sino también los lados dorsal y ventral (ver también [1] ).

Anatomía

Algunas decusaciones aferentes.
Decusaciones piramidales.

Anatómicamente , la organización contralateral se manifiesta por decusaciones mayores (basadas en la notación latina para diez , 'deca', como una 'X' mayúscula ) y quiasmas (después de la letra mayúscula griega 'Χ,' chi ). Una decusación denota un cruce de haces de fibras axonales dentro del sistema nervioso central . Como resultado de tales decusaciones: se cruzan las conexiones eferentes del cerebro con los ganglios basales , el cerebelo y la columna ; y se cruzan las conexiones aferentes desde la columna, el cerebelo y la protuberancia hasta el tálamo. [2] Por lo tanto, las regiones primarias motoras, somatosensoriales , auditivas y visuales del prosencéfalo representan predominantemente el lado contralateral del cuerpo.

Dos de los nervios craneales muestran quiasmas: (1) el quiasma del tracto óptico (es decir, el par craneal II), que se origina en los ojos y se inserta en el techo óptico del mesencéfalo ; y (2) el nervio troclear (es decir, el par craneal IV), que se origina en el mesencéfalo ventral e inerva uno de los seis músculos que rotan el ojo (es decir, el músculo oblicuo superior ).

La organización contralateral está incompleta.

Aunque el prosencéfalo de todos los vertebrados muestra una organización contralateral, esta contralateralidad no es en absoluto completa. Algunas de estas excepciones valen la pena mencionar:

Teorias

Según el conocimiento actual, la organización contralateral se debe a una torsión axial (que se explica a continuación). Se han publicado otras explicaciones, la más popular de las cuales es la teoría del mapa visual (que se explica a continuación). Se ofrece como referencia una breve revisión de las hipótesis existentes. [5] Un vídeo de divulgación científica explica brevemente estas teorías. [6]

La teoría del mapa visual y la teoría del giro axial se han formulado en detalle y pueden considerarse teorías científicas , y se explican en detalle a continuación.

Otras hipótesis tienden a explicar aspectos específicos del fenómeno. Uno propone que el cruce generalmente proporciona un mejor mapeo geométrico. [7] Según otra opinión, el cruce es una coincidencia que se ha conservado por parcelación. [8] Una tercera hipótesis propone que el cruce resulta directamente de la inversión óptica en la retina del ojo. [9]

Una vieja noción, desarrollada por primera vez por Jacques Loeb , es que la organización contralateral podría tener una ventaja para el control motor, [10] [11] pero las simulaciones realizadas por Valentino Braitenberg han demostrado que tanto las conexiones ipsi como las contralaterales son de gran importancia para el control. . [12]

Otros estudios han preguntado si existe una ventaja topológica [13] o funcional de las decusaciones. [14] [15] [16]


Teoría del mapa visual de Cajal

Dibujo esquemático del sistema nervioso central, que muestra esquemáticamente cómo las mitades de las flechas se proyectan en la retina de los ojos, son atravesadas por el quiasma óptico y asignadas correctamente a la corteza visual.
El esquema de Cajal de la teoría del mapa visual. O=quiasma óptico; C=corteza visual (y motora); M, S=Vías de decusación; R, G: Nervios sensoriales, ganglios motores.
Transformaciones del campo visual hacia el mapa visual en la corteza visual primaria. U=arriba; D=abajo; L=izquierda; R=derecha; F=fóvea

La teoría del mapa visual fue publicada por el famoso neurocientífico y pionero Santiago Ramón y Cajal (1898). [17] (Ver también [18] y [19] para resúmenes en inglés). Según esta teoría, la función del quiasma óptico es reparar la imagen del campo retiniano en la corteza visual. La pupila de los ojos de los vertebrados invierte la imagen de la retina, de modo que la periferia visual se proyecta hacia el lado medial de la retina. Por el cruce quiasmático, la periferia visual vuelve a quedar en el exterior, si se supone que el mapa retiniano se mantiene fielmente en todo el tracto óptico.

La teoría tiene una serie de debilidades. [5] Por ejemplo, los tractos visuales se abren en espiral desde el NGL talámico hasta la corteza visual. (Ver figura; esta vía se conoce como radiación óptica ). Como resultado, el mapa de la retina muestra la periferia visual en el lado medial. Sin embargo, el objetivo central de la teoría era obtener un mapa visual preciso y fiel con el campo medial proyectándose hacia los lados mediales de la corteza visual.

giro axial

Se han propuesto dos hipótesis de giro de forma independiente: el giro axial de Marc Lussanet y Jan Osse [5] y el giro somático de Marcel Kinsbourne . [20] Ambos proponen que la parte rostral de la cabeza, incluido el prosencéfalo, de hecho está completamente girada. Como resultado, la izquierda y la derecha en el cerebro están invertidas, pero también la anterior ( frontal ) y la posterior (posterior/ occipital ).

Mientras que la hipótesis del giro somático se centra exclusivamente en el fenómeno morfológico de las inversiones del prosencéfalo, la teoría del giro axial también aborda el desarrollo y la evolución. Además, la teoría de la torsión axial es actualmente la única teoría que ha producido predicciones que han sido probadas de forma independiente. [21]

Teoría del giro axial

subtítulo
Esquema del giro del desarrollo, según la hipótesis del giro axial. A, B: el embrión temprano gira hacia su lado izquierdo; B, C: la simetría se mantiene mediante un giro adicional hacia la izquierda en la región anterior de la cabeza y un giro compensador hacia la derecha en el resto del cuerpo. D, E: crecimiento del tracto óptico que conduce al quiasma óptico. Los colores se refieren al embrión temprano: rojo=lado derecho, azul=lado izquierdo, negro=dorsal, blanco=ventral.

La teoría de la torsión axial fue diseñada para explicar cómo se desarrolla el patrón de organización contralateral, [5] decusaciones y quiasmas, y por qué este patrón es tan evolutivamente estable, [22] sin tener excepciones conocidas a lo largo de los 500 millones de años de evolución de los vertebrados. Según la teoría, la organización contralateral se desarrolla de la siguiente manera: el embrión temprano se gira hacia la izquierda, de modo que la izquierda se gira hacia la yema y la derecha se aleja de la yema. Esta orientación asimétrica se compensa con un crecimiento asimétrico, para recuperar la simetría bilateral superficial. La región anterior de la cabeza gira hacia la izquierda, como se muestra en el esquema. El prosencéfalo no es una estructura superficial, pero está tan íntimamente asociado con las estructuras corporales superficiales que gira junto con la cabeza anterior. Estas estructuras luego formarán los ojos, las fosas nasales y la boca.

El cuerpo detrás de la cabeza compensa la orientación asimétrica del cuerpo en la dirección opuesta, girando hacia la derecha. (Ver esquema.) Debido a estas compensaciones dirigidas de manera opuesta de la cabeza anterior y el resto del cuerpo, el animal se tuerce.

El tracto óptico crece desde la retina hasta el techo óptico. Debido a que dorsal y ventral están invertidos en la región anterior de la cabeza, los haces crecen al principio hacia el lado ventral, para encontrarse en la línea media y formar un quiasma. Dado que el techo óptico se encuentra en la parte dorsal del mesencéfalo, cada tracto continúa dorsalmente hasta el techo óptico contralateral.

El corazón y los intestinos son órganos internos sin una fuerte integración en las estructuras externas del cuerpo, por lo que no existe presión evolutiva para hacerlos girar de manera similar. Más bien, estos órganos conservan su orientación asimétrica original en el cuerpo.

La hipótesis de la torsión axial predice que las pequeñas asimetrías de la cara y el cerebro, así como las que se encuentran en la dirección opuesta en el tronco, permanecen en la edad adulta, y esto ha sido confirmado científicamente. [21]

Comparación de inversión, torsión somática y torsión axial.

La idea de una torsión somática se inspiró en la hipótesis de la inversión dorsoventral ; [23] [24] y fue propuesto por Marcel Kinsbourne. [20]

Según la hipótesis de la inversión dorsoventral, un deuterostomo ancestral se volvió boca arriba. Como resultado, los vertebrados tienen un sistema nervioso dorsal, mientras que los protóstomos tienen uno ventral. Según la hipótesis del giro somático, no todo el animal se volvió boca arriba, sino sólo la parte somática, es decir, todo lo que se encontraba detrás de los ojos, la boca y las fosas nasales, incluido el cerebro anterior.

La hipótesis del giro somático se propuso como una mejora de la hipótesis de la inversión y, por tanto, tiene un poder explicativo mucho más amplio que su predecesora, pero también es más complicada. No sólo explica la inversión del cuerpo sino también la del prosencéfalo contralateral. Sin embargo, no explica cómo podría desarrollarse la torsión en el embrión de vertebrados , ni aborda la posible evolución.

La teoría de la torsión axial se definió independientemente de las otras dos. Además de justificar el cuerpo invertido y el prosencéfalo contralateral, explica por qué el corazón y los intestinos son asimétricos. Además, es la única de las tres teorías que está respaldada por evidencia del crecimiento embriológico y es la única teoría que ha sido probada de forma independiente. [21]

Evolución

Una propiedad notable de la organización contralateral es que está presente en todos los vertebrados. Incluso los clados más distantes ( los agnatanos) poseen un quiasma óptico, [2] e incluso las impresiones del cráneo de los primeros vertebrados del Ordovícico muestran la presencia de un quiasma óptico: [25] esta idea fue desarrollada por Kinsbourne. [20] Existe evidencia molecular para la hipótesis de la inversión en casi todos los grupos de deuteróstomos. [26] [27] Sin embargo, no se sabe cuál fue exactamente la presión selectiva que causó la inversión. La torsión y el desarrollo asimétrico son bien conocidos en otros deuteróstomos , como Hemichordata , Echinodermata , Cephalochordata y Tunicata . El giro hacia un lado o al revés también ocurre con frecuencia en estos clados (por ejemplo, las estrellas de mar que giran su boca hacia abajo después de que la larva se ha asentado brevemente con la boca hacia arriba, o la lanceta adulta que se entierra oblicuamente con la boca hacia arriba, o muchas peces que tienden a darse la vuelta cuando se alimentan desde la superficie del agua).

Malformaciones del desarrollo

En la holoprosencefalia , los hemisferios del cerebro o parte de él no están alineados en el lado izquierdo y derecho sino sólo en los lados frontal y occipital del cráneo, y la cabeza suele permanecer muy pequeña. Según la hipótesis de la torsión axial, esto representa un caso extremo de torsión de Yakovlev , [28] y puede ocurrir cuando el cerebro no gira durante la embriología temprana.

Los gemelos cefalópagos o janiceps son gemelos unidos que nacen con dos caras, una a cada lado de la cabeza. Estos gemelos tienen dos cerebros y dos médulas espinales, pero están ubicados en el lado izquierdo y derecho del cuerpo. [29] Según la hipótesis de la torsión axial, los dos sistemas nerviosos no podían girar debido a la compleja configuración del cuerpo y, por lo tanto, permanecían en ambos lados. [5]

Ver también

Referencias

  1. ^ Chris Smith (11 de agosto de 2023). "Pregunta de la semana". www.thenakedscientists.com (Pódcast). Universidad de Cambridge. El evento ocurre a las 23:30 . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
  2. ^ ab Nieuwenhuys, R.; Donkelaar, HJ; Nicholson, C.; Smeets, WJAJ; Wicht, H. (1998). El sistema nervioso central de los vertebrados. Nueva York: Springer. ISBN 9783642621277.
  3. ^ Luiten, PGM (1981). "Dos vías visuales hacia el telencéfalo en el tiburón nodriza (Ginglymostoma cirratum). I. proyecciones retinianas". J.Comp. Neurol . 96 (4): 531–538. doi :10.1002/cne.901960402. PMID  7204669. S2CID  36572723.
  4. ^ Luiten, PGM (1981). "Dos vías visuales hacia el telencéfalo en el tiburón nodriza (Ginglymostoma cirratum). II. Conexiones tálamo-telencefálicas ascendentes". J.Comp. Neurol . 96 (4): 539–548. doi :10.1002/cne.901960403. PMID  7204670. S2CID  13333558.
  5. ^ abcde de Lussanet, MHE; Osse, JWM (2012). "Una torsión axial ancestral explica la parte anterior contralateral y el quiasma óptico en los vertebrados". Biología animal . 62 (2): 193–216. arXiv : 1003.1872 . doi :10.1163/157075611X617102. S2CID  7399128.
  6. ^ "Es posible que tengas la cabeza de lado". YouTube . 2020 . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
  7. ^ Shinbrot, Troya; Joven, sabio (2008). "¿Por qué decusar? Restricciones topológicas en el cableado 3D". anat. Rec . 291 (10): 1278-1292. doi :10.1002/ar.20731. PMID  18780298. S2CID  13477741.
  8. ^ Ebbesson, Sven OE; Ito, Hironobu (1980). "Proyecciones retinianas bilaterales en la piraña negra (Serrasalmus niger)". Res. de tejido celular . 213 (3): 483–495. doi :10.1007/BF00237893. PMID  7448850. S2CID  2406618.
  9. ^ Loosemore, chico (2011). "Translocación de células progenitoras de la retina en la bifurcación del primordio óptico: una visión contraria". Hipo. Ciencias de la vida . 1–2 : 46–51. S2CID  54685340.
  10. ^ Bertín, René JV (1994). Inteligencia natural en animales hipotéticos: de remeros y bolas luminosas (PDF) (tesis doctoral). Utrecht: Universidad de Utrecht.
  11. ^ Loeb, Jacques (1918). Movimientos forzados, tropismos y conducta animal. Filadelfia y Londres: Lippincott. pag. 209.
  12. ^ Braitenberg, Valentino (1984). Vehículos-experimentos en psicología sintética . Cambridge, MA: MIT Press.
  13. ^ Shinbrot, T.; Young, W. (2008), "¿Por qué decusar? Restricciones topológicas en el cableado 3D", Anatomical Record , 291 (10): 1278–1292, CiteSeerX 10.1.1.694.3088 , doi :10.1002/ar.20731, PMID  18780298, S2CID  13477741 
  14. ^ Kashalikar, SJ (1988), "Una explicación para el desarrollo de decusaciones en el sistema nervioso central", Medical Hypotheses , 26 (1): 1–8, doi :10.1016/0306-9877(88)90103-X, PMID  3398785
  15. ^ Banihani, SM (2010), "Cruce de vías neuronales: ¿es una respuesta a la aparición de partes separadas del cuerpo (extremidades, ojos, etc.) durante la evolución?", Hipótesis médicas , 74 (4): 741– 745, doi :10.1016/j.mehy.2009.10.037, PMID  19926228
  16. ^ Whitehead, L.; Banihani, SM (2014), "La evolución del control contralateral del cuerpo por parte del cerebro: ¿es un mecanismo de protección?", Lateralidad , 19 (3): 325–339, doi :10.1080/1357650X.2013.824461, PMID  23931149, S2CID  30077243
  17. Ramón y Cajal, Santiago (1898). "Estructura del quiasma óptico y teoría general de los entrecruzamientos de las vías nerviosas. 1899, editorial Joh. A. Barth)]. Rev. Recorte. Micrográfica (en español). 3 : 15–65.
  18. Llinás, RR (2003). "La aportación de Santiago Ramón y Cajal a la neurociencia funcional". Nat. Rev. Neurociencias . 4 (1): 77–80. doi :10.1038/nrn1011. PMID  12511864. S2CID  30442863.
  19. ^ Vulliemoz, S.; Raineteau, O.; Jabaudón, D. (2005). "Llegando más allá de la línea media: ¿por qué los cerebros humanos tienen cables cruzados?". Neurología de The Lancet . 4 (2): 87–99. doi :10.1016/S1474-4422(05)00990-7. PMID  15664541. S2CID  16367031.
  20. ^ abc Kinsbourne, M. (2013). "Giro somático: un modelo para la evolución de la decusación". Neuropsicología . 27 (5): 511–515. doi :10.1037/a0033662. PMID  24040928. S2CID  11646580.
  21. ^ abc de Lussanet, MHE (2019). "Asimetrías opuestas de rostro y tronco y de besos y abrazos, como predice la hipótesis de la torsión axial". PeerJ . 7 : e7096. doi : 10.7717/peerj.7096 . PMC 6557252 . PMID  31211022. 
  22. ^ de Lussanet, MHE; Osse, JWM (2015). "La decusación como giro axial: un comentario sobre Kinsbourne (2013)" (PDF) . Neuropsicología . 29 (5): 713–714. doi :10.1037/neu0000163. PMID  25528610. Archivado desde el original (PDF) el 14 de julio de 2021 . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
  23. ^ Dixon, A. Francisco (1907). "¿Por qué se cruzan los grandes tractos motor y sensorial del sistema nervioso central?". La Revista de Ciencias Médicas de Dublín . 124 (1): 1–4. doi :10.1007/BF02972358. S2CID  76086581.
  24. ^ Kinsbourne, M. (1978). Función asimétrica del cerebro . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 5.
  25. ^ Janvier, P. (1996). Los primeros vertebrados . Nueva York: Clarendon Press, Oxford University Press. ISBN 978-0198540472.
  26. ^ Nübler-Jung, Katharina; Arendt, Detlev (1996). "Enteropneustos y evolución de cordados". Biología actual . 6 (4): 352–353. doi : 10.1016/S0960-9822(02)00491-8 . PMID  8723329. S2CID  8964529.
  27. ^ Arendt, Detlev; Nübler-Jung, Katharina (1994). "¿Inversión del eje dorsoventral?". Naturaleza . 371 (6492): 26. Bibcode :1994Natur.371...26A. doi : 10.1038/371026a0 . PMID  8072524. S2CID  33780610.
  28. ^ Toga, AW; Thompson, PM (2003). "Mapeo de la asimetría cerebral". Nat. Rev. Neurociencias . 4 (1): 37–48. doi :10.1038/nrn1009. PMID  12511860. S2CID  15867592.
  29. ^ Viggiano, D.; Pirolo, L. (2002). "Prueba del modelo de formación de quiasma óptico en seres humanos". Res. cerebral. Toro . 59 (2): 111-115. doi :10.1016/S0361-9230(02)00846-8. PMID  12379441. S2CID  2687785.