El West Side Stadium (también conocido como Centro de Convenciones y Deportes de Nueva York ) fue un estadio olímpico y de fútbol propuesto para construirse sobre una plataforma sobre los patios de ferrocarril en el lado oeste de Manhattan en la ciudad de Nueva York . [1]
El estadio habría sido una instalación para todo clima con un techo retráctil , lo que le permitiría ser utilizado como una sala de convenciones cubierta de 200.000 pies cuadrados (18.600 m 2 ), o como una sala cubierta de 85.000 asientos (75.000 después de los Juegos Olímpicos). estadio para eventos deportivos al aire libre. Iba a ser el nuevo hogar de los New York Jets de la National Football League , que en el momento de la propuesta jugaban en el Giants Stadium en East Rutherford, Nueva Jersey , y eran inquilinos junior de los New York Giants . El estadio debía haber servido como pieza central de la candidatura de la ciudad de Nueva York para los Juegos Olímpicos de verano de 2012 , pero, después de un acalorado debate, la propuesta fue rechazada un mes antes de que el Comité Olímpico Internacional tomara su decisión.
En la temporada baja de fútbol, el edificio se habría utilizado como complemento del Centro de convenciones Jacob K. Javits para convenciones y como reemplazo del Madison Square Garden . Fue promovido por el entonces gobernador de Nueva York , George Pataki , el alcalde de la ciudad de Nueva York, Michael Bloomberg , y el congresista Charles Rangel , pero con la oposición de la mayoría de los funcionarios electos locales que representaban el área. La pieza central de la candidatura de la ciudad para los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 , el estadio habría sido parte de un proyecto más grande para revitalizar un área subdesarrollada durante mucho tiempo, incluidas las expansiones del Centro Javits y el servicio 7 del Metro de la ciudad de Nueva York . Iba a albergar el Super Bowl XLIV en 2010 junto con un juego de bolos universitario con un equipo del Big East que se conocería como el Big Apple Bowl. [2] [3] Ahora es parte del sitio del desarrollo Hudson Yards .
El estadio resultó muy controvertido porque habría sido un proyecto de construcción importante que requería financiación pública . Aunque muchos de sus oponentes apoyaron el programa más amplio de desarrollo del West Side, cuestionaron el beneficio económico de un estadio que habría pasado gran parte de su tiempo sin uso, así como la premisa general de subsidiar a un equipo de fútbol que genera cientos de millones de dólares en ingresos para un propietario privado. Los opositores sintieron que el presupuesto podría gastarse mejor en instalaciones de uso mixto. Los partidarios del estadio dijeron que el costo para la ciudad (más de mil millones de dólares) era una inversión y crearía miles de empleos y miles de millones en ingresos comerciales para el área, lo que tal vez conduciría a mayores ingresos fiscales que podrían usarse para infraestructura vital.
Los patios ferroviarios eran propiedad de la Autoridad de Transporte Metropolitano (MTA), que originalmente negoció en privado con los Jets sin buscar otros posibles compradores. Después de que Cablevisión presentara una propuesta rival para el desarrollo del West Side sin estadio, el sentimiento público contra un contrato aparentemente sin licitación para los Jets llevó a la MTA a establecer un proceso de licitación abierta para el sitio. Hubo tres ofertas, de los Jets, de Cablevisión y de Transgas , una empresa de energía. El 31 de marzo de 2005, la junta de la MTA votó a favor de aceptar la oferta de los Jets, a pesar de que la oferta de Cablevisión incluía más efectivo por adelantado. Los abogados de Cablevisión anunciaron que presentarían una demanda para impugnar la decisión, y muchos otros medios de comunicación criticaron la decisión de la MTA por considerarla simplemente cumplir las órdenes del Gobernador Pataki en lugar de aceptar un plan que serviría mejor al público. [4]
La opinión pública era mixta. Algunos ciudadanos de Nueva York y Nueva Jersey estaban a favor del estadio porque querían que los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 se celebraran en la ciudad de Nueva York. Para albergar los Juegos Olímpicos, las ciudades normalmente deben construir estadios modernos y demostrar al Comité Olímpico Internacional que tienen los recursos para apoyar el evento.
Muchos residentes de Manhattan y West Side no querían las molestias, la congestión del tráfico y la pérdida de recursos que creían que los Juegos Olímpicos traerían a una ciudad ya superpoblada. El New York Daily News informó que el 59% de los neoyorquinos no estaban en absoluto a favor de la celebración de los Juegos Olímpicos en Nueva York. En diciembre de 2004, los grupos de defensa de los viajeros Straphangers Campaign y Tri-State Transportation Campaign presentaron una demanda que cuestionó la estimación de la ciudad de que el 70% de los clientes del estadio utilizarían el transporte público o llegarían a pie en lugar de conducir. [5] Muchos fanáticos de los Jets querían que se construyera el estadio, sin importar el costo.
El estadio también contó con la oposición de Cablevisión , la sexta compañía de televisión por cable más grande de Estados Unidos y entonces propietaria del Madison Square Garden (MSG), sede de los New York Knicks y los New York Rangers , y de MSG Network , que transmite la mayoría de los juegos de esos equipos. Aunque MSG fue inicialmente un posible socio en el proyecto, [6] [7] finalmente llegó a la conclusión de que el diseño no era viable para sus necesidades. Después de que MSG se retirara, la ciudad y el estado decidieron proceder de todos modos. [8] La decisión de colocar una nueva sala de deportes y conciertos tan cerca de MSG, donde obstaculizaría la capacidad de la sala más antigua para asegurar conciertos y otros eventos, hizo que Cablevision se opusiera al plan. Cablevisión respondió con una costosa campaña publicitaria y un gran presupuesto para cabildeo e hizo una oferta de 600 millones de dólares para remodelar el sitio del estadio para viviendas y oficinas en lugar de un estadio, e iniciaron otra demanda alegando que el estudio ambiental de la ciudad era inexacto.
La postura de Cablevisión contra la propuesta del estadio fue citada como "un factor" [9] para que la NFL trasladara su Draft de 2005 del teatro propiedad de Cablevisión en el Madison Square Garden al Centro de Convenciones Jacob K. Javits , poniendo fin a una racha de 10 años de la propuesta del estadio. evento en MSG. [10] (La NFL trasladó el Draft a otra propiedad controlada por Cablevisión, Radio City Music Hall , en 2006, pero la liga finalmente comenzó a otorgar el evento a otras ciudades como un evento de primavera de tres días, debido a la creciente popularidad que tenía Nueva York. Los lugares de York no podían acomodarse fácilmente.)
La controversia generó una guerra publicitaria política en la televisión local, con campañas rivales financiadas por los propietarios de los Jets y Cablevisión. Los defensores del estadio dijeron que la oposición publicó anuncios engañosos en televisión y radio afirmando que una gran coalición de múltiples organizaciones se opone al estadio, mientras que muchos de estos anuncios fueron financiados por Cablevisión. Cablevisión dijo que estaba presentando argumentos que en realidad habían presentado otros grupos y que estaba dentro de sus derechos legales al negarse a publicar anuncios que apoyaran al estadio en sus sistemas de cable locales, mientras publicaba muchos anuncios que lo criticaban. [11] [12]
La cuestión del estadio también fue una cuestión política, ya que 2005 fue un año electoral. Algunas personas, en particular el candidato a la alcaldía Anthony Weiner , sugirieron otra ubicación en Queens , que tiene grandes espacios abiertos y albergaba otras instalaciones deportivas como el Shea Stadium (antiguo hogar de los New York Mets y Jets), como posible sitio alternativo para un estadio. Los propietarios de los Jets, sin embargo, dijeron que cualquier sitio que no fuera el West Side no sería mejor que permanecer en Nueva Jersey.
Dos componentes del plan del estadio (300 millones de dólares en financiación estatal y la transferencia del terreno por parte de la MTA) estaban sujetos a la aprobación de la Junta de Control de Autoridades Públicas del estado. La aprobación de la Junta sólo podría darse mediante el voto unánime de sus tres miembros, que eran representantes del presidente de la Asamblea del Estado de Nueva York, Sheldon Silver , el líder de la mayoría del Senado del Estado de Nueva York, Joseph Bruno , y Pataki. El 6 de junio de 2005, aunque el representante de Pataki votó a favor, Silver y Bruno ordenaron a sus representantes que se abstuvieran en la votación, negando así la aprobación necesaria y echando a perder la propuesta. Silver, en particular, se había opuesto vehementemente al proyecto, diciendo que desviaría el dinero necesario para reconstruir el bajo Manhattan tras los ataques del 11 de septiembre. [12] Cuando se le preguntó si el estadio estaba muerto, Silver respondió: "Nunca estuvo vivo". [13]
También el 6 de junio, el Comité Olímpico Internacional publicó una evaluación de la candidatura de cada ciudad, en la que señaló que la candidatura de la ciudad de Nueva York no podía garantizar que el estadio estuviera disponible. [12] Con la derrota del plan del Estadio West Side, el alcalde Bloomberg y la campaña de Nueva York 2012 cambiaron su enfoque a la construcción de un nuevo estadio de los Mets , Citi Field , como pieza central de la candidatura olímpica, pero los juegos de 2012 finalmente fueron concedido a Londres . [14]
En reacción a la decisión de los representantes estatales de rechazar la financiación del estadio, la NFL decidió el 11 de agosto reabrir la licitación para el lugar de juego del Super Bowl XLIV . El eventual ganador fue el Sun Life Stadium . El juego de bolos de fútbol universitario propuesto (ahora llamado Pinstripe Bowl ) se juega anualmente en el Yankee Stadium a partir de diciembre de 2010. [15]
Después de que se rechazó la propuesta del West Side Stadium, los Jets se asociaron 50/50 con los Giants para construir un nuevo estadio en East Rutherford para reemplazar al Giants Stadium. El nuevo estadio Meadowlands (ahora MetLife Stadium ) se inauguró en 2010 y fue sede del Super Bowl XLVIII en 2014.
Wynn Resorts propone ahora que el sitio en el que se habría construido el estadio sea el sitio de un resort y casino integrado de 1,750 habitaciones . El hotel tendría 1,189 pies de altura y 80 pisos, lo que lo convertiría en uno de los hoteles más grandes de la ciudad de Nueva York, si se construyera. [dieciséis]