En lingüística , un verbo impersonal es aquel que no tiene sujeto determinado . Por ejemplo, en la oración " llueve ", lluvia es un verbo impersonal y el pronombre it corresponde a un referente exofórico . En muchos idiomas el verbo toma una flexión de tercera persona del singular y a menudo aparece con un sujeto expletivo. En la voz activa , los verbos impersonales se pueden usar para expresar operaciones de la naturaleza, angustia mental y actos sin referencia al hacedor. [1] Los verbos impersonales también se denominan verbos meteorológicos porque aparecen con frecuencia en el contexto de la descripción del clima. [2] Además, los pronombres indefinidos pueden llamarse "impersonales", ya que se refieren a una persona desconocida, como uno o alguien , y existe una superposición entre el uso de los dos.
Los verbos impersonales aparecen solo en formas no finitas o con flexión en tercera persona . [3] En la tercera persona, el sujeto está implícito o es un ficticio que se refiere a las personas en general. El término "impersonal" simplemente significa que el verbo no cambia según la persona gramatical. En términos de valencia , los verbos impersonales suelen ser avalentes, ya que a menudo carecen de argumentos semánticos . En la oración Llueve , el pronombre es un sujeto ficticio ; es simplemente un marcador de posición sintáctico: no tiene referente concreto. En muchos otros idiomas, no habría sujeto en absoluto. En español, por ejemplo, Llueve podría expresarse simplemente como llueve .
Las expresiones de temperatura ("hace calor"), las expresiones meteorológicas ("está nevando") y las expresiones de luz diurna ("está oscuro") tienden a carecer de participantes independientes con roles semánticos distintos. Si bien la nieve participa en la nevada, muy pocos otros tipos de participantes pueden participar, y el participante es indistinguible del evento en sí; esto es similar al fenómeno de los objetos cognados . Además, la nieve participante no es específica y carece de un rol semántico claro. Por lo tanto, asignar a la nieve participante el rol de 'referente' en la expresión inglesa predeterminada "está nevando" parecería inapropiado. En cambio, la lingüística clasifica el "está nevando" en "está nevando" como un verbo impersonal. [4]
En inglés, las expresiones meteorológicas suelen construirse con verbos impersonales. Sin embargo, las expresiones meteorológicas obviamente no se limitan únicamente a los verbos impersonales, incluso en inglés; además, los diferentes idiomas utilizan diferentes estrategias para sus expresiones meteorológicas predeterminadas y modismos comunes. En árabe palestino, "Id-dunya ti-shti" se traduce como "Está lloviendo (el mundo)" y utiliza un verbo no impersonal. "Vreme je sunčano", que significa "el clima está soleado", es una construcción serbia común que utiliza un adverbio (no impersonal) en lugar de un verbo. [4]
Cuando no se especifica un agente , los verbos impersonales también se conocen como construcción de persona cero o construcción impersonal. Un argumento implícito (un argumento que se presenta sin enunciarlo directamente) está presente a nivel semántico tanto para el estonio como para el finés . La construcción impersonal finlandesa permite describir un evento o estado sin especificar la identidad del agente (actor). A pesar de esto, la interpretación del impersonal incluye un referente de algún tipo (ficticio). La persona cero no es exactamente lo mismo que un impersonal. [5]
Finlandés:
Sunnuntaina
Domingo en
Voi
lata. PRS . 3sg
Nukkua
dormir.INF
pitkään.
largo.
Estonio:
Pühapäeviti
Domingos-en
Saab
lata. PRS . 3sg
hermana
en. ILL
Magada.
dormir.INF
Los domingos se puede dormir hasta tarde.
En estas construcciones falta un sujeto nominativo evidente.
Algunos idiomas requieren que esté presente su contraparte del sintagma en inglés (como el palauano , el indonesio y los idiomas austronesios ). Otros idiomas no permiten la presencia de un sintagma. [6] Por ejemplo, el polaco no permite el uso de un sintagma en su voz pasiva.
Zapukano
fue golpeado
el
en
Drzwi
puerta
(*por favor
(*por
sąsiada)
vecino)
Llamaron a la puerta.
Llamaron a la puerta.
El contenido entre paréntesis hace que la oración en polaco sea agramatical, ya que no se puede decir claramente quién tocó. Por lo tanto, podría parecer que sería más gramatical utilizar verbos impersonales en estos casos.
En algunos idiomas, como inglés , francés , alemán , holandés y sueco , un verbo impersonal siempre toma un pronombre impersonal ( it en inglés, il en francés, es en alemán, het en holandés, det en sueco) como sujeto sintáctico:
Ocasionalmente, un verbo impersonal permitirá que un objeto aparezca en aposición al pronombre sujeto impersonal:
O como complemento instrumental:
En algunas otras lenguas (necesariamente lenguas de sujeto nulo y típicamente lenguas pro-drop ), como el portugués , el español , el occitano , el catalán , el italiano , el rumano , el húngaro y todas las lenguas eslavas , un verbo impersonal no tiene sujeto alguno, pero se conjuga en tercera persona del singular , lo que es muy parecido a si tuviera un sujeto en tercera persona del singular.
Otros idiomas, aquellos que requieren un sujeto, pueden permitir que un adjunto asuma esa función.
Las siguientes oraciones ilustran verbos impersonales:
El pronombre expletivo it en estas oraciones no denota una entidad clara, pero el significado es claro. En otras palabras, el pronombre it no tiene un antecedente claro. [7] El inglés es tan estricto en cuanto a exigir un sujeto que lo proporciona para verbos que en realidad no lo requieren. En las oraciones (4) y (5), it está en la posición del sujeto, mientras que el sujeto real se ha movido al final de la oración.
Se puede hacer una prueba sencilla para ver si la oración contiene un verbo impersonal. Se comprueba si un pronombre sujeto determinado tiene un antecedente en la cláusula u oración anterior, por ejemplo:
Los dos ejemplos pueden parecer similares, pero sólo el pronombre it en el primer ejemplo se vincula con el sujeto anterior. El pronombre it en el segundo ejemplo, por otro lado, no tiene referente. En la colina (Bukit Timah) no llueve, llueve . Esto demuestra que llover es un verbo impersonal. [8]
En español no existe un equivalente del sujeto ficticio it . En español , hay unos pocos verbos impersonales avalentes verdaderos. La mayoría de ellos son "verbos atmosféricos":
La mayoría de las construcciones impersonales en español implican el uso de un verbo especial en [ aclaración necesaria ] verbo defectivo en tercera persona con un objeto directo como único argumento o el uso del se impersonal (que no debe confundirse con otros usos de se ).
En español hay dos verbos impersonales principales: haber y hacer . Haber es un verbo irregular. Cuando se usa como verbo impersonal en tiempo presente, tiene una conjugación especial para la tercera persona del singular ( hay ). Las cláusulas con el verbo haber no tienen un sujeto explícito; su único argumento es una frase nominal de objeto directo que no concuerda con el verbo. Haber tiene su 'significado natural' de tener . [9]
Con menor frecuencia, y sólo en algunas expresiones con un número limitado de sustantivos en singular, se utiliza el verbo "hacer" en 3º singular como impersonal ( Hacer es un verbo muy común que significa 'hacer').
En español, se añade el pronombre se delante de los verbos para formar oraciones generales. La voz impersonal que utiliza se utilizará un verbo singular, ya que se puede sustituir por uno .
La voz pasiva en español tiene características similares a las del se impersonal . Normalmente se forma utilizando se + la conjugación en tercera persona del singular o del plural de un verbo, similar al se impersonal . Este uso del se se confunde fácilmente con el se medial . [10]
Los verbos pueden ser impersonales en francés cuando no toman un sujeto personal real, ya que no representan ninguna acción, ocurrencia o estado de ser que pueda atribuirse a una persona, lugar o cosa. [11] En francés, como en inglés, estos verbos impersonales toman el pronombre impersonal - il en francés.
El il es un sujeto ficticio y no se refiere a nada en particular en esta frase. La forma impersonal más común es il ya , que significa hay , hay . Fíjese en sus otros tiempos (il y avait, il ya eu, il y aura, etc.) . [12]
El francés distingue entre un sujeto ficticio y un sujeto real en oraciones con infinitivos mediante el uso de una preposición diferente. La preposición de se utiliza con sujetos ficticios y la preposición à se utiliza con sujetos reales. Compárese:
Los verbos impersonales son relativamente comunes en alemán, a menudo en construcciones que hablan de un estado o proceso. Algunos ejemplos comunes son es brennt ("hay un fuego", literalmente "arde"), es zieht ("hay una corriente de aire", literalmente "arrastra") y es klopft ("tocan a la puerta", literalmente "toca"), así como el caprichoso es weihnachtet sehr ("es muy navideño", literalmente "es muy navideño"). [13]
Muchas afirmaciones que afirman la existencia también utilizan una forma impersonal. A menudo, las oraciones equivalentes en inglés comienzan con there .
Las lenguas celtas también poseen formas verbales impersonales, aunque su uso suele traducirse al inglés con formas como "one sees" (galés: gwelir ), "one did" (galés: gwnaethpwyd ), "one is" (irlandés: táthar ), etc., en las que "he" se toma como un sujeto vacío. Para el clima, se utilizan verbos personales en las lenguas celtas, por ejemplo, en galés Mae hi'n bwrw eira "está nevando".
Los verbos que significan existencia también pueden ser impersonales.
Sin embargo, a veces hay verbos intransitivos con más o menos el mismo significado :
El latín tiene varios verbos impersonales, que suelen aparecer en tercera persona del singular. El sujeto real de la oración no estará en el caso nominativo , sino que suele estar en el caso dativo o acusativo . Estos verbos incluyen:
Los verbos impersonales en tailandés no permiten un sujeto gramatical evidente. [14] Los verbos impersonales aparecen solo con verbos transitivos .
3 años
suceder
phɛɛndinwaày
terremoto
este 4
en
yîïpùn
Japón
Hay un terremoto en Japón.
*hombre
*él
3 años
suceder
phɛɛndinwaày
terremoto
este 4
en
yîïpùn
Japón
*Hay un terremoto en Japón.
No se permite la presencia de un sujeto no referencial man 'it' en el marco del caso. En general, no se permite en el habla formal, como en los reportajes periodísticos. Sin embargo, la presencia del sujeto no referencial man puede darse en la forma coloquial . [14]
hombre
él
yo
existir
fí
fantasma
no
en
ban
casa
Nii
este
domingo
también
rəə
Pregunta
¿También hay un fantasma en esta casa?
La subdivisión en subclases de no inicio y de inicio puede ocurrir dependiendo de si el verbo puede ocurrir con el adverbio de ruta khin 'arriba'. [14]
En la lengua auxiliar interlingua , los verbos no se conjugan por persona. Los verbos impersonales toman el pronombre il :
En la lengua auxiliar esperanto , donde los verbos tampoco se conjugan para la persona, los verbos impersonales simplemente se enuncian sin ningún sujeto dado o implícito, aunque el esperanto no es, por lo demás, una lengua de sujeto nulo:
En el lenguaje lógico Lojban , los verbos impersonales simplemente no tienen ningún primer argumento completo y es posible que no tengan ningún argumento completo en absoluto:
donde carvi es un verbo que significa que x 1 llueve sobre x 2 desde x 3 ( x 1 , x 2 y x 3 son argumentos centrales ).
Los verbos que se utilizan para describir el tiempo meteorológico suelen ser verbos impersonales en algunos idiomas. Algunos lingüistas consideran que el sujeto impersonal de un verbo meteorológico es un " pronombre ficticio ", mientras que otros han criticado esta interpretación basándose en su papel como objetos en los argumentos de las cláusulas verbales. [16] En chino mandarín , hay verbos meteorológicos que pueden no tener sujeto ni objeto. [17]
Un pronombre impersonal, o pronombre ficticio, carece de una referencia; en inglés, el ejemplo habitual es "it" cuando se usa con un verbo impersonal. [18] [19] Algunas fuentes clasifican ciertos usos de " one " (p. ej., "¿qué debería decir uno?") o " you " (p. ej., "you only live once") como "pronombres impersonales humanos". [20] Un pronombre impersonal, cuando se usa, sirve como un marcador de posición vacío, o "sujeto ficticio", para la oración. [21]
Ejemplos:
Cuando el pronombre uno se utiliza en sentido numérico (en lugar de como pronombre ficticio), se puede utilizar posteriormente un pronombre diferente para referirse a la misma entidad.
Generalmente no es ideal mezclar el pronombre impersonal uno con otro pronombre en la misma oración. [22]
Mientras que el concepto de verbos impersonales está estrechamente relacionado con el fenómeno de los sujetos nulos, los objetos nulos tienen que ver con la falta de la proyección obligatoria de una posición de objeto. [23]
En francés
En Inglés
Los objetos nulos pueden ser entendidos como objetos directos anafóricos implícitos , es decir, aquellos cuyos referentes pueden ser comprendidos a partir del contexto del discurso previo o en curso, así como suficientemente salientes en ese contexto no sólo para ser codificados pronominalmente , sino incluso para ser completamente omitidos. Sin embargo, no es imperativo que el referente del objeto directo haya sido mencionado explícitamente previamente en el discurso; en cambio, podría ser accesible extralingüísticamente debido a su saliencia para los interlocutores. [24]
Un verbo impersonal se diferencia de un verbo defectivo en que, con un verbo impersonal, solo un sujeto sintáctico posible es significativo (expresado o no), mientras que con un verbo defectivo, ciertas elecciones de sujeto podrían no ser gramaticalmente posibles, porque el verbo no tiene una conjugación completa.
Los verbos impersonales pueden considerarse datos de sujeto nulo. Implican una preocupación general en la gramática generativa : determinar la naturaleza y distribución de entidades fonéticamente nulas pero sintácticamente presentes ( categorías vacías ). Dado que, por definición, estas entidades están ausentes de la señal del habla, es interesante que los estudiantes de idiomas aún puedan llegar a tener información sobre ellas. Como este fenómeno no podría haber resultado de una experiencia previa suficiente, sugiere el papel de la gramática universal . [25]