Una oración hendida es una oración compleja (que tiene una cláusula principal y una cláusula subordinada ) que tiene un significado que podría expresarse mediante una oración simple . Las oraciones hendidas generalmente ponen el foco en un constituyente particular . En el lenguaje hablado , este enfoque suele ir acompañado de una entonación especial .
En inglés , una oración hendida se puede construir de la siguiente manera:
donde es un pronombre hendido y X suele ser un sintagma nominal (aunque también puede ser un sintagma preposicional , y en algunos casos un sintagma adjetival o adverbial). El foco está en X , o bien en la cláusula subordinada o en algún elemento de ella. Por ejemplo:
Además, también se podría describir una oración hendida como invertida. Es decir, tiene su cláusula subordinada delante de la cláusula principal. Así, en lugar de (por ejemplo):
La hendidura seria:
El inglés es un idioma muy rico en construcciones con hendiduras. A continuación se presentan ejemplos de algunos tipos de hendiduras que se encuentran en inglés, aunque la lista no es exhaustiva. Véase Lambrecht 2001 para una revisión completa, Collins 1991 para un análisis en profundidad de las hendiduras it y wh en inglés, y Calude 2009 para una investigación de las hendiduras en inglés hablado.
En inglés, las it-clefts consisten en el pronombre it , seguido de una forma del verbo to be , un constituyente de la it-cleft y un complementador, que introduce una cláusula relativa que se atribuye a la frase de la it-cleft. [1] Las it-clefts introducen dos partes de significado: (1) una presuposición de que la propiedad en la cláusula que sigue al complementador se cumple con alguna entidad; y (ii) una afirmación de que esta propiedad se cumple con la entidad denotada por el constituyente de la it-cleft. [1]
En inglés, las pseudo-hendiduras consisten en una cláusula interrogativa en la posición del sujeto, seguida de una forma del verbo be , seguida del elemento focal que aparece al final de la oración. [3] La construcción prototípica de pseudo-hendidura usa what , mientras que otras palabras wh- como who , where etc. y sus equivalentes pro-forma como thing , one , place etc. se usan con menos frecuencia. [4] Las pseudo-hendiduras son herramientas para presentar y resaltar nueva información, sirviendo como los bloques de construcción de una progresión de discurso coherente y un conjunto de herramientas retóricas para construir una postura autoral, siendo un recurso gramatical para hacer significado evaluativo. [ vague ] [5]
En inglés, una pseudo-hendidura invertida consiste en una estructura idéntica a la pseudoclefting, sin embargo, las dos cadenas alrededor del verbo be están invertidas. [3] El elemento de enfoque ha sido llevado al frente de la oración, y la cláusula es final de oración. [6]
En inglés, las oraciones con todas las fisuras están relacionadas con las pseudofisuras en las que se construyen con el sujeto de la oración inserto en la frase y expresado con el verbo "to be". [8] Mientras que las pseudofisuras comienzan con una frase wh ( what , where , who ), las oraciones con todas las fisuras comienzan con el uso de la palabra "all". [8]
En inglés, las hendiduras inferenciales implican una cláusula subordinada que se inserta como complemento del verbo "to be" y la oración comienza con el sujeto "it". [10] A menudo, una hendidura inferencial incluirá un adverbio como only, simply o just. [10] Si bien se analizan en textos escritos, los datos sobre las hendiduras inferenciales a menudo se encuentran en el lenguaje hablado y actúan como una cláusula subordinada del sujeto que están infiriendo. [11]
.png/1280px-Syntax_tree_for_Inferential_Cleft_(ex._2).png)
En todos los idiomas, las oraciones existenciales se consideran pertenecientes a una construcción gramaticalmente distinta, que se utiliza para expresar posiciones existenciales. Las oraciones hendidas en inglés contienen oraciones existenciales que tienen un dummy there como sujeto, be como verbo principal y un SN en la posición de complemento postverbal. Para explicarlo mejor, dummy there puede distinguirse como adverbial, pronombre y sujeto. Asimismo, be puede distinguirse como verbo principal y puede contener otros verbos intransitivos como come , remain , exist , rise y stand . Por último, el SN postverbal depende del discurso de la entidad o entidades que hacen referencia a la información novedosa que está expresando. [12]
Los relatos tradicionales de las estructuras hendidas las clasifican según los elementos involucrados siguiendo análisis centrados en el inglés (como las palabras wh-words , el pronombre it , el cuantificador all , etc.). Esto dificulta la realización de investigaciones translingüísticas de las hendiduras, ya que estos elementos no existen en todos los demás idiomas, lo que ha llevado a una propuesta de revisión de la taxonomía de hendiduras existente (véase Calude 2009).
Sin embargo, no todos los idiomas son tan ricos en tipos de hendiduras como el inglés, y algunos emplean otros medios para enfocar constituyentes específicos, como la topicalización , los cambios en el orden de las palabras , el enfoque en partículas , etc. (véase Miller 1996). Cleftability in Language (2009) de Cheng Luo presenta un análisis interlingüístico de la hendidura.
El papel del pronombre hendido ( it en el caso del inglés) es controvertido, y algunos creen que es referencial, [14] mientras que otros lo tratan como un pronombre ficticio o un elemento vacío. [15] El primer análisis ha llegado a denominarse la perspectiva "expletiva", mientras que el segundo se conoce como el enfoque de "extraposición". Hedberg (2002) propone un enfoque híbrido, que combina ideas de ambas perspectivas sobre el estatus del pronombre hendido. Muestra que puede tener una variedad de alcances (desde semánticamente vacío hasta referencia completa) dependiendo del contexto en el que se utiliza.
De manera similar, es controvertida la situación de la cláusula subordinada, a menudo denominada "cláusula hendida". Si bien la mayoría estaría de acuerdo en que la cláusula hendida en las cláusulas wh-cleft puede analizarse como una especie de cláusula relativa (libre, fusionada o sin cabeza), existe desacuerdo en cuanto a la naturaleza exacta del relativo. Tradicionalmente, la palabra wh-cleft en una cláusula hendida como What you need is a good holiday , perteneciente al relativo What you need , se entiende como el primer constituyente de la cláusula relativa y funciona como su cabeza .
Bresnan y Grimshaw (1978) proponen un análisis diferente. Sugieren que la cláusula relativa tiene un encabezado (en lugar de un encabezado), y que la palabra wh se ubica fuera de la cláusula propiamente dicha y funciona como su núcleo. Miller (1996) también respalda este enfoque, citando evidencia translingüística de que la palabra wh funciona como deíctico indefinido .
El debate sobre las cláusulas hendidas se vuelve más complejo con las it-clefts, donde los investigadores luchan por incluso ponerse de acuerdo sobre el tipo de cláusula de que se trata: los tradicionalistas afirman que se trata de una cláusula relativa (Huddleston y Pullum 2002), mientras que otros lo rechazan sobre la base de una falta de antecedente de frase nominal (Quirk et al. 1985, Sornicola 1988, Miller 1999), como se ejemplifica a continuación:
Finalmente, el último elemento de una hendidura es el constituyente de la hendidura, que normalmente corresponde al foco. Como se mencionó anteriormente, la parte enfocada de una hendidura suele ser una frase nominal, pero, de hecho, puede resultar ser casi cualquier cosa: [16]
Las construcciones hendidas se han descrito como "ecuativas" (Halliday 1976), "estáticas" (Delin y Oberlander 1995) y como "pares variable-valor", donde el constituyente de la construcción hendida da una variable expresada por la cláusula hendida (Herriman 2004, Declerck 1994, Halliday 1994). Un área importante de interés con respecto a las construcciones hendidas involucra su estructura de información. El concepto de "estructura de información" se relaciona con el tipo de información codificada en un enunciado particular, que puede ser uno de estos tres:
La razón por la que la estructura de la información juega un papel tan importante en el área de las hendiduras se debe en gran medida al hecho de que la organización de la estructura de la información está estrechamente vinculada a la función de las hendiduras como herramientas de enfoque utilizadas por los hablantes/escritores para dirigir la atención a las partes más importantes de su mensaje.
Si bien puede ser razonable suponer que la variable de una hendidura (es decir, el material codificado por las cláusulas de hendidura) puede ser típicamente DADA y su valor (expresado por el constituyente de la hendidura) es NUEVO, no siempre es así. A veces, ninguno de los elementos contiene información nueva, como sucede en algunas hendiduras demostrativas, por ejemplo, Eso es lo que pienso y, a veces, es la cláusula de hendidura la que contiene la parte NUEVA del mensaje, como en Y fue entonces cuando me enfermé (Calude 2009). Finalmente, en algunas construcciones, es la ecuación entre la cláusula de hendidura y el constituyente de la hendidura la que genera la información de interés periodístico, en lugar de cualquiera de los elementos de la hendidura en sí mismos (Lambrecht 2001).
La construcción shì...de en mandarín se utiliza para producir el equivalente de oraciones hendidas. Sin embargo, en la gramática tradicional, las oraciones hendidas shì...de se consideraban una construcción con una función en referencia a la construcción en su conjunto. Tanto shì , la cópula, como de pueden aparecer en otros contextos que expresan categorías estructurales de información, pero a veces son difíciles de distinguir de las oraciones hendidas shì...de . [17] Además, ciertas construcciones con cláusulas relativas se han denominado construcciones "pseudo-hendidas". Véase la gramática china § Oraciones hendidas para más detalles.
Ejemplos: [17]
Zhangsan
Zhangsan
Shi
POLICÍA
Zuotiān
ayer
lái-de.
ven- DE
"Fue ayer que vino Zhangsan."
Zhangsan
Zhangsan
Shi
POLICÍA
mingtian
mañana
Lai.
venir
"En cuanto a Zhangsan, es cierto que vendrá mañana".
Zhangsan
Zhangsan
Zuotiān
ayer
lái-de.
ven- DE
"Fue ayer que vino Zhangsan."
Existen varias construcciones que cumplen el papel de oraciones hendidas. Un recurso muy común es la adición de "es que" (dependiente del tiempo). Al igual que las oraciones hendidas en inglés, las construcciones hendidas dependientes del tiempo en español también comparten una relación temporal entre el verbo de la cláusula relativa y la cópula. [18]
¿Cómo
cómo
es
es. PRS - 3sg
que
eso
¿vas?
ir. PRS . PROG - 2sg
"¿Cómo es que vas?"
¿Adónde
Dónde
fue
es. PST - 3sg
que
eso
¿fuiste?
ir. PST - 2sg
"¿A dónde fuiste?"
De tío hendido ¿Adónde fuiste?
Otro mecanismo es el uso de la estructura identificativa, o pronombres relativos, “el/la que”, “el/la cual” así como los neutros: “lo que” y “lo cual”. Esta forma de construcción hendida resalta una importancia entre la entidad y el número y género de dicha entidad que se enuncia en una oración hendida. [18]
El
Él
que
eso
Virginia
Vamos. PRS - 3sg
es
es. PRS -sg
Juan
Juan
"Quien va es Juan."
Lo
Es. M
que
eso
No
Negativo
quiero
quiero. PRS - 1sg
es
es. PRS - 3sg
ir
ir.INF
"Lo que no quiero es irme."
Posibles variantes uncleft: No quiero ir , Ir no quiero
Además, también se puede utilizar "cuando" y "donde" cuando se quiere hacer referencia a "eso" en un marco de tiempo o lugar.
Fue
Es. PST - 3sg
es
en
Londres
Londres
donde
dónde
Nacido
Nacido. PST - 1sg
"Fue en Londres donde nací."
" Fue en Londres donde nací", posibles variantes uncleft Nací en Londres
En francés, cuando se utiliza una hendidura para responder a una pregunta que comienza con wh, puede aparecer en forma completa: Matrix 'C'est XP' + cláusula relativa 'que/qui YP' o en forma reducida, Matrix 'C'est XP'.
Ejemplo:
Ejemplo con glosa: [19]
Las oraciones hendidas son la forma más natural de responder a una pregunta que comienza con wh en francés. [19] Por ejemplo, si uno preguntara:
a.
Quién
OMS
es
es- PRS - 3SG
esto
es- SG
Aquí
eso
a
3 .SG
sarna
comió- 3SG . PST
Naciones Unidas
soy
¿galleta?
galleta- NOM . SG ?
¿Quién comió una galleta?
Se respondería con la siguiente hendidura:
b.
DO'
Él
es
es - PRS.3SG
Ella
Ella
Aquí
eso
a
3SG
sarna
comió- 3SG . PST
Naciones Unidas
soy
galleta
galleta- NOM . SG
"Es Ella la que comió una galleta"
La construcción X no wa (ga) en japonés se utiliza con frecuencia para producir el equivalente de oraciones con hendidura. Además, un espacio precede a su relleno tanto en las construcciones con hendidura de sujeto (SC) como en las construcciones con hendidura de objeto (OC) . Los hablantes de japonés han informado de que existe una preferencia por el espacio de objeto en las construcciones con hendidura japonesas debido a las ambigüedades estructurales temporales en las construcciones con hendidura de sujeto. [20]
Ejemplo: [21]
Watashitachi
Nosotros
Georgia
NOM
sagashita
buscar
irú
PRES
No
do
Washington
ARRIBA
Joey
Joey
Sí.
POLICÍA
"Es Joey a quien estamos buscando."
Ejemplo de una construcción de hendidura de sujeto: [20]
Kyonen
El año pasado
<brecha>
sobo-o
abuela -ACC
Inaka-de
pueblo- LOC
Kaihoushita-Ahora
amamantado- AHORA
shinseki-da-to
relativo- COP - COMP
Jajajaja
madre- NOM
eso es.
decir- PASADO
"Mi madre dijo que era el pariente que cuidó a mi abuela el año pasado en el pueblo".
Ejemplo de una construcción de hendidura de objeto: [20]
Kyonen
El año pasado
sobo-ga
Abuela- NOM
<brecha>
Inaka-de
pueblo- LOC
Kaihoushita-Ahora
amamantado- AHORA
shinseki-da-to
relativo- COP - COMP
Jajajaja
madre- NOM
eso es.
decir- PASADO
"Mamá dijo que era el pariente que mi abuela cuidó el año pasado en el pueblo".
La construcción es frecuente en las lenguas goidélicas ( gaélico escocés , irlandés y manés ), mucho más que en inglés, y puede usarse de maneras que serían ambiguas o agramaticales en inglés: casi cualquier elemento de una oración puede ser hendido. Esto a veces se traslada a las variedades locales del inglés ( inglés de las Tierras Altas , escocés de las Tierras Bajas , inglés escocés , inglés hiberno-inglés ).
Los siguientes ejemplos del gaélico escocés se basan en la frase "Chuala Iain an ceòl a-raoir" , "Iain escuchó la música anoche":
.png/1280px-Syntax_Tree_for_Tagalog_cleft-sentence_(ex._1).png)
Las oraciones hendidas son construcciones cópula en las que el elemento enfocado sirve como predicado de la oración.
El
NOM
Bebé
mujer
Ang
NOM
bumili
ACT .comprado
en
CAC
Bahía.
casa
"Quien compró la casa fue la mujer."
Si
NOM
Juan
Juan
Ang
NOM
Binigyan (ingenio)
dio. PASE
ni
GEN
Pedro
Pedro
en
CAC
Pera.
dinero
"El (a quien) Pedro le había dado dinero era Juan."
(o: "El (a quien) Pedro le dio dinero era Juan.")
En los ejemplos de (1) y (2), los focos están en negrita . Las partes restantes de las oraciones hendidas en (1) y (2) son frases nominales que contienen cláusulas relativas sin núcleo . (NB: El tagalo no tiene una cópula abierta).
Esta construcción también se utiliza para preguntas WH- en tagalo, cuando la palabra WH utilizada en la pregunta es sino "quién" o ano "qué", como se ilustra en (3) y (4).
Chino
Quién. NOM
Ang
NOM
bumili
ACT .comprado
en
CAC
¿entiendes?
casa
"¿Quién compró la casa?"
(o: "¿Quién fue el que compró la casa?")
Año
qué
Ang
NOM
Ibinigay
dio. PASE
ni
GEN
Pedro
Pedro
Está bien
Eso es
¿Juan?
Juan
"¿Qué le dio Pedro a Juan?"
(o: "¿Qué fue lo que Pedro le dio a Juan?")
El texto fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.Las frecuencias de los diferentes tipos de cláusulas relativas en el corpus se presentan en la Tabla 3.1, que muestra que el tipo pseudo-hendidura prototípico con cláusula relativa introducida porlo
que
es estadísticamente dominante, y que el tipo fusionado es casi tres veces más común que el tipo con cabeza léxica.