stringtranslate.com

Partido Conservador (México)

El Partido Conservador fue una facción política en México entre 1823 y 1867, que se convirtió en un partido político poco organizado después de 1849.

En diversas épocas y bajo diferentes circunstancias se les conoció como escoceses , centralistas , realistas , imperialistas o conservadores , pero tendían a estar unidos por el tema de preservar los valores coloniales españoles , sin oponerse al desarrollo económico y la modernización de la nación. Su base de apoyo era el ejército, los hacendados y la Iglesia católica . [2]

En la historia constitucional de México apoyaron el movimiento para tener una república centralizada en oposición a una república federal , y produjeron la Constitución de 1836 y la Constitución de 1843. Ciertos intelectuales conservadores apoyaron una monarquía para México , pero entre el Primer Imperio Mexicano y el Segundo Imperio Mexicano tales ideas se redujeron a un movimiento marginal. [3] Para cuando los franceses lanzaron su invasión de México en 1862, el monarquismo era insignificante y los franceses al principio lucharon por encontrar partidarios entre los conservadores en sus objetivos de establecer un estado cliente monárquico. Muchos conservadores finalmente fueron convencidos solo para desilusionarse con las inclinaciones liberales del emperador Maximiliano . Con la caída del Segundo Imperio Mexicano, los conservadores sufrieron una derrota decisiva y el partido dejó de existir. [4]

Historia

El Plan de Iguala fue un triunfo de los principios conservadores, y de hecho una reacción contra el Trienio liberal en España, pero el monarquismo quedó en gran medida desacreditado después de la caída del Primer Imperio Mexicano en 1823. Los conservadores sufrieron otro revés con el triunfo del federalismo durante los debates sobre la redacción de la Constitución de 1824. Su primer candidato en llegar a la presidencia fue Anastasio Bustamante en 1830, pero ganó y perdió la presidencia a través de un golpe de estado como la mayoría de los otros presidentes lo hicieron durante la tumultuosa era de la Primera República Mexicana . Una década de gobierno conservador se inauguraría en 1835 con el establecimiento de la República Centralista de México , pero la constitución federalista se restauraría en 1846 después del inicio de la Guerra México-Estadounidense . La Reforma y el establecimiento de la Constitución de 1857 demostraron ser otro triunfo de los principios liberales, especialmente el anticlericalismo, y los conservadores perdieron la Guerra de Reforma al intentar abolir la nueva constitución. Durante la Segunda Intervención Francesa , los conservadores invitarían a Maximiliano de Habsburgo a asumir el trono mexicano, pero el Emperador demostró ser un liberal, desilusionando a muchos de sus partidarios conservadores.

Ideología

Centralismo

Diagrama que ilustra el gobierno centralista organizado por las Siete Leyes

Los partidos liberal y conservador no se habían unido por completo en el momento de la redacción de la Constitución de 1824 , y sin embargo, la eventual causa conservadora del centralismo estaba en el centro de los debates. Irónicamente, un liberal, el padre Mier expondría los argumentos centralistas que eventualmente formarían uno de los principios conservadores centrales. Mier argumentó que la nación necesitaba un gobierno centralizado fuerte para protegerse contra los intentos españoles de reconquistar su antigua colonia, y que una federación se adaptaba más bien a una situación en la que los estados previamente soberanos estaban tratando de unirse como había sucedido con los Estados Unidos. La Nueva España nunca había estado formada por provincias autónomas. La federación para México, según Mier, sería entonces un acto de separación en lugar de unificación y solo conduciría a un conflicto interno. [5] Sin embargo, los argumentos a favor de la federación prevalecieron, motivados por la larga lucha por la independencia para buscar la mayor autonomía posible y un afán por cosechar los salarios que acompañarían a las burocracias locales. [6]

Los conservadores finalmente podrían descartar la Constitución de 1824 después del derrocamiento de la presidencia liberal de Valentín Gómez Farías en 1832. Un congreso conservador recién elegido comenzó a trabajar en una nueva constitución que eventualmente llegaría a ser conocida como las Siete Leyes , que reemplazó a los estados mexicanos con departamentos, inaugurando la República Centralista de México . Los gobernadores de los departamentos debían ser designados por el gobierno central entre los candidatos nominados por las asambleas departamentales. [7]

Otra constitución conservadora se inauguraría en 1843 a través de las Bases Orgánicas , que continuaban el sistema departamental. Los gobernadores departamentales eran nuevamente designados por el gobierno central a partir de candidatos presentados por las asambleas departamentales. [8]

Clericalismo

La Catedral Metropolitana de la Ciudad de México

México a través del Plan de Iguala , obtuvo su independencia como estado confesional católico, e incluso la Constitución liberal de 1824 declaró a la religión católica romana como la única religión legalmente permitida.

La presidencia liberal de Valentín Gómez Farías inició una serie de medidas anticlericales ya en 1834. El gobierno cerró las escuelas de la iglesia, se atribuyó el derecho de hacer nombramientos clericales para la iglesia y cerró los monasterios. [9] Fue en este punto que el gobierno comenzó a proponer también la nacionalización de las tierras de la iglesia. [10] La reacción conservadora condujo a la caída de la administración de Gómez Farías.

La cuestión de la nacionalización de las tierras de la Iglesia fue planteada nuevamente por Gómez Farías, quien una vez más se había encontrado en la presidencia durante la Guerra México-Estadounidense . Esta vez Gómez Farías instó a la nacionalización de las tierras de la Iglesia como un medio para financiar el esfuerzo bélico, pero la eficacia y prudencia de tal medida fue cuestionada por los conservadores, incluso por los liberales moderados. [11] Hubo enfrentamientos en el gabinete sobre el asunto, [12] y otra revuelta conservadora conocida como la Rebelión de los Polkos una vez más derrocó a Gómez Farías.

Un último y desafortunado esfuerzo conservador para luchar contra las medidas anticlericales del Partido Liberal tuvo lugar durante el crucial período de La Reforma , inaugurado por el Plan de Ayutla que llevó al liberal Juan Álvarez al poder. Esta vez no fue sólo la nacionalización de las tierras de la iglesia, sino también la cuestión de la libertad religiosa y la jurisdicción del derecho canónico sobre el clero lo que salió a la luz durante las discusiones sobre la redacción de la Constitución de 1857. José Julián Tornel escribió un panfleto en el que defendía la gestión de la propiedad y las finanzas de la Iglesia católica contra los defensores de la desestabilización, advirtiendo que el mercado privado en ambos campos sería mucho menos generoso con el público. [13] Los opositores a la libertad religiosa argumentaron que socavaría la cohesión nacional. [14] Pero al final triunfaron las medidas liberales: las propiedades de la Iglesia no relacionadas con funciones religiosas fueron nacionalizadas, los sacerdotes quedaron bajo la jurisdicción del derecho canónico sólo en casos no civiles y por primera vez una Constitución mexicana no declaró al catolicismo como religión del Estado.

La reacción conservadora desencadenaría la Guerra de Reforma , y ​​fue durante la guerra que el presidente liberal Benito Juárez fue mucho más allá de las medidas reformistas anteriores al nacionalizar todas las propiedades eclesiásticas restantes para financiar el esfuerzo bélico. Los conservadores finalmente perderían la guerra en 1860, y la separación liberal de la Iglesia y el Estado siguió arraigada.

El Fuero Militar

Banquete militar mexicano en 1844.

En la tradición jurídica hispánica, un fuero es un privilegio legal en general e incluso en la época contemporánea sigue siendo el término utilizado para referirse a la inmunidad legal de la que gozan los legisladores y otros estadistas. El fuero del lema conservador "religión y fueros" se refería a un privilegio militar legal específico que equivalía a un sistema legal separado para los soldados mexicanos.

El sistema de fuero en México se remonta a la época colonial, y el historiador Lyle McAlister escribe que “el [fuero] hacía que [el ejército] fuera virtualmente inmune a la autoridad civil”. [15]

Los esfuerzos del presidente liberal Valentín Gómez Farías por abolir el sistema del fuero común contribuyeron a los levantamientos contra su gobierno. [16]

En 1852, bajo la presidencia conservadora de Santa Anna , hubo algunos esfuerzos para reformar moderadamente el sistema de fueros. Bajo el Ministro de Guerra y futuro presidente conservador de México, Manuel Robles Pezuela , hubo discusiones para confinar el fuero a asuntos penales relacionados con lo militar. [17]

Los esfuerzos liberales para abolir el sistema de fuero a través de la Ley Juárez , posteriormente integrada en la Constitución de 1857 , inflamaron aún más la oposición conservadora y eventualmente ayudaron a desencadenar la Guerra de Reforma , que los conservadores terminaron perdiendo, poniendo efectivamente el asunto a descansar.

Corporativismo

El corporativismo es el principio de que el poder legislativo de una nación debe incluir representantes de organismos o corporaciones de diversos segmentos o clases de la sociedad.

La Constitución de 1843, formalmente conocida como Bases Orgánicas , tomó en cuenta tales principios, pues si bien estableció una cámara de diputados representativa de distritos geográficos, también estableció un senado “integrado por 63 miembros, una tercera parte de las clases industriales, incluidos los comerciantes” [18]

Cuando el conservador Mariano Paredes derrocó al presidente liberal José Joaquín Herrera a fines de 1845, dispuso que se eligiera un nuevo congreso que también tuviera en cuenta los principios corporativistas. “El Congreso debía estar compuesto por 160 diputados, que representaban a las siguientes nueve clases, a saber: propietarios de tierras y agricultores; comerciantes; mineros; fabricantes; profesiones literarias; magistratura; funcionarios públicos; clero; y ejército.” [19]

Monarquismo

José María Gutiérrez de Estrada, quien en 1840 se vio obligado a huir de México después de provocar indignación generalizada por defender el establecimiento de una monarquía.
Napoleón III, por cuya instigación el Partido Conservador finalmente obtuvo un amplio apoyo al monarquismo.

Ciertos intelectuales conservadores apoyarían el establecimiento de una monarquía, y el Partido Conservador eventualmente colaboraría con los franceses para establecer el Segundo Imperio Mexicano . Sin embargo, después de la caída del Primer Imperio Mexicano , el monarquismo mexicano se redujo a un movimiento marginal. Un gobierno conservador estaba en el poder cuando José María Gutiérrez Estrada publicó su ensayo monárquico en 1840, de hecho estaba dirigido directamente al presidente Anastasio Bustamante , pero en respuesta a su publicación Estrada se encontró enfrentando una reacción violenta tanto de los partidos conservador como liberal, acusaciones de sedición y se vio obligado a huir de la nación. [20]

En diciembre de 1845, el general conservador Mariano Paredes publicó un pronunciamiento contra el gobierno liberal del presidente liberal José Joaquín Herrera , aparentemente porque el presidente tenía la intención de reconocer la independencia de Texas, pero el pronunciamiento también fue percibido públicamente como que contenía simpatías monárquicas. [21] Herrera fue derrocado y Paredes se convirtió en presidente. Cuando el nuevo gobierno anunció un plan de reforma constitucional, la prensa comenzó a atacar al monarquismo. [22] El estadista conservador Antonio Haro y Tamariz se unió a esas voces críticas, expresando escepticismo de que la monarquía fuera la mejor forma de gobierno para México y señalando que las monarquías suelen estar apoyadas por una nobleza y que no había nobleza en México, sugiriendo sarcásticamente que el gobierno comenzara a otorgar títulos a los generales. [23] La inexistencia de una nobleza mexicana, como un obstáculo para la monarquía, también fue señalada por la prensa liberal de la época. [24] Irónicamente, el propio Haro se uniría más tarde a un plan monárquico que nunca pasó de la etapa de planificación en 1856. [25] Mientras tanto, en abril de 1846 estalló la guerra entre México y Estados Unidos . Paredes finalmente declararía su lealtad al sistema republicano por el momento y cambió su enfoque al esfuerzo bélico. [26]

El derrocamiento del presidente liberal Mariano Arista en 1850 llevó al estadista monárquico Lucas Alamán al puesto de Ministro de Asuntos Exteriores, sirviendo bajo la presidencia conservadora de un restaurado Santa Anna . El gobierno mexicano comenzó entonces a hacer esfuerzos oficiales para buscar un candidato europeo para un trono mexicano. Alamán mantuvo sus esfuerzos en secreto del público y de la mayoría de sus colegas ministros. [27] El proyecto terminó por completo cuando Santa Anna fue derrocado por el liberal Plan de Ayutla en 1855. [28] El proyecto monárquico había recibido un golpe anterior cuando el propio Alamán murió en 1853.

En 1861, cuando Napoleón III inició la Segunda Intervención Francesa en México con la intención de derrocar al gobierno de la República Mexicana y reemplazarlo por una monarquía alineada con Francia, descubrió que el monarquismo ya no existía ni siquiera entre los conservadores. La idea de una monarquía mexicana había llegado a Napoleón a través de ciertos expatriados monárquicos mexicanos, pero la mayoría de ellos habían estado viviendo en París durante un tiempo significativo y carecían de conocimiento del verdadero estado de los asuntos mexicanos. [29] Después de que comenzó la invasión francesa, el líder conservador José María Cobos publicó un manifiesto en el que argumentaba que "nadie" apoyaba una "monarquía extranjera". [30] [31] El expresidente conservador Miguel Miramón también opinó que no había un partido monárquico en México. [32] Durante este tiempo, el periódico oficial del Partido Conservador también respaldó el republicanismo. [33]

El comandante español Juan Prim que ya se había echado atrás en la intervención francesa notó la oposición mexicana que enfrentaban los franceses, argumentando que “si el partido reaccionario quiere combatir a los franceses que pretenden venir a su país con la bandera de la monarquía, ¿quién queda en México con ideas monárquicas?”. [34] El 22 de julio de 1862 Charles de Lorencez , entonces jefe de las fuerzas de ocupación francesas, en un informe al gobierno francés escribió que “Aquí nadie quiere una monarquía, ni siquiera los reaccionarios”. [35]

Algunos conservadores habían buscado la intervención francesa, pero sólo para proporcionar ayuda militar tras perder la Guerra de Reforma , sin ningún intento de sustituir a la República Mexicana por una monarquía. El historiador Hubert Howe Bancroft escribe que "al principio sólo esperaban ayuda para restaurar su fuerza, sin pensar en que las potencias europeas albergaran la idea de una monarquía en México. La idea fue, muy probablemente, puesta en sus cabezas por Napoleón III ". [36] El ministro mexicano en los Estados Unidos en ese momento, Matías Romero , opinó que los conservadores nunca habrían considerado una monarquía "si no hubieran recibido, directa o indirectamente, la indicación de proponerla del gobierno francés". [37] El historiador mexicano Francisco Bulnes ha concluido que Napoleón condicionó la intervención militar a favor de los conservadores a la aceptación de la monarquía. [38] Con el tiempo, los conservadores comenzarían a unirse a los franceses y el mencionado expresidente Miramón incluso moriría junto al emperador Maximiliano cuando fue ejecutado tras la caída del Segundo Imperio Mexicano.

Conservadores

Presidentes

Mariano Paredes

Clero

Padre Francisco Javier Miranda

Estadistas

Rafael Martínez de la Torre

Militar

Tomás Mejía

Escritores

Lucas Alamán
José María Roa Bárcena

Véase también

Referencias

  1. ^ West, Ty (1 de julio de 2020). "ESTRATEGIAS CONSERVADORAS PARA PROMOVER NUEVOS MEDIOS: PENSAMIENTO CONSERVADOR Y PRENSA EN MÉXICO 1848-1856". Tiempo Histórico (20). doi : 10.25074/th.v0i20.1731 . ISSN  0719-5699.
  2. ^ Fehrenbach, TR (1995). Fuego y sangre: una historia de México. Da Capo Press. pág. 229. ISBN 9781497609730.
  3. ^ Sanders, Frank Joseph (1967). Propuestas para la monarquía en México. Universidad de Arizona. pág. 282.
  4. ^ Figueroa Esquer Raúl; "El tiempo eje de México, 1855–1867". En Estudios. Filosofía, historia, letras, México ITAM, 2012. pp 23-49
  5. ^ Priestly, Joseph (1864). La nación mexicana: una historia . p. 261.
  6. ^ Priestly, Joseph (1864). La nación mexicana: una historia . p. 263.
  7. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . pág. 145.
  8. ^ Noll, Arthur Howard (1903). Del Imperio a la República . AC Mclurg & Company. pág. 143.
  9. ^ Meyer, Michael (1979). El curso de la historia mexicana . Oxford University Press. pág. 327.
  10. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México Tomo XII (en español). JF Parrés. pag. 39.
  11. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México Tomo XII (en español). JF Parrés. págs. 554–555.
  12. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México Tomo XII (en español). JF Parrés. págs. 565–566.
  13. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México: Tomo XV . JF Parres y Comp. págs. 279–281.
  14. ^ Fehrenbach, TR (1995). Fuego y sangre: una historia de México . Da Capo Press. pág. 415.
  15. ^ Fowler, Will (1996). Identidad política militar y reformismo en el México independiente: un análisis de las Memorias de Guerra (1821-1855) . Londres: Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Londres. pág. 21.
  16. ^ Fowler, Will (1996). Identidad política militar y reformismo en el México independiente: un análisis de las Memorias de Guerra (1821-1855) . Londres: Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Londres. pág. 21.
  17. ^ Fowler, Will (1996). Identidad política militar y reformismo en el México independiente: un análisis de las Memorias de Guerra (1821-1855) . Londres: Instituto de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Londres. pág. 22.
  18. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México, volumen V: 1824-1861. pág. 256.
  19. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México, volumen V: 1824-1861. pág. 295.
  20. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . pág. 224.
  21. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . pág. 292.
  22. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . Págs. 295-296.
  23. ^ Sanders, Frank Joseph (1967). Propuestas para la monarquía en México . Universidad de Arizona. pág. 163.
  24. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . pág. 295.
  25. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . pág. 675.
  26. ^ Bancroft, Hubert Howe (1885). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . pág. 296.
  27. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México Tomo XIII (PDF) (en español). JF Parrés. pag. 672.
  28. ^ Sanders, Frank Joseph (1967). Propuestas para la monarquía en México. Universidad de Arizona. Págs. 229-233.
  29. ^ Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de México, volumen VI, 1861-1887 . Págs. 94-95.
  30. ^ Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de México, volumen VI, 1861-1887 . Págs. 93-94.
  31. ^ Sanders, Frank Joseph (1967). Propuestas para la monarquía en México. Universidad de Arizona. pág. 279.
  32. ^ Sanders, Frank Joseph (1967). Propuestas para la monarquía en México. Universidad de Arizona. p. 278.
  33. ^ Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de México, volumen VI, 1861-1887 . Págs. 93-94.
  34. ^ Sanders, Frank Joseph (1967). Propuestas para la monarquía en México. Universidad de Arizona. pp. 278-279.
  35. ^ Vigilia, José María. México a Traves de los Siglos: Tomo V: La Reforma (en español). Ciudad de México: Ballesca y Compañía. pag. 547.
  36. ^ Bancroft, Hubert Howe (1888). Historia de México, volumen VI, 1861-1887, pág. 93.
  37. ^ Sanders, Frank Joseph (1967). Propuestas para la monarquía en México. Universidad de Arizona. pág. 280.
  38. ^ Bulnes, Francisco (1904). El Verdadero Juárez y la Verdad Sobre La Intervención Y El Imperio (en español). pag. 17.
  39. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México . Vol. V: 1824–1861. pág. 102.
  40. ^ Rivera Cambas, Manuel (1873). Los Gobernantes de México: Tomo II (en español). JM Aguilar Cruz. pag. 239.
  41. Costeloe, Michael P. "Mariano Paredes y Arrillaga" en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana . vol. 4, pág. 312. Nueva York: Hijos de Charles Scribner 1996.
  42. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . pág. 700.
  43. ^ Antología de Poetas Hispano-americanos Tomo I: MÉXICO Y AMÉRICA CENTRAL. Real Academia Española. 1893. pág. 390.
  44. ^ Perales Ojeda, Alicia (29 de octubre de 2000). "Asociaciones de la corriente literaria del romanticismo". Enciclopedia de la literatura en México (en español). Fundación para las Letras Mexicanas.
  45. ^ Noriega, Alfonso (1972). El pensamiento conservador y el conservadurismo mexicano: Tomo I. pag. 90.
  46. ^ Ludlow, Leonor (2002). Los secretarios de hacienda y sus proyectos, 1821-1933: I. pag. 318.
  47. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . pág. 295.
  48. ^ Bancroft, Hubert Howe (1879). Historia de México, volumen V: 1824-1861 . pág. 700.
  49. ^ Zamacois, Niceto (1880). Historia de México: Tomo XV . JF Parres y Comp. págs. 279–281.