Un conglomerado de medios , empresa de medios , conglomerado de medios de comunicación , empresa de medios de comunicación , grupo de medios , institución de medios o concesionario de medios es una empresa propietaria de numerosas empresas involucradas en empresas de medios de comunicación , como música , televisión , radio , publicaciones , películas , videojuegos , parques temáticos o Internet . Según la revista The Nation , "los conglomerados de medios luchan por políticas que faciliten su control de los mercados de todo el mundo". [1]
Un conglomerado es una gran empresa compuesta por una serie de empresas ( subsidiarias ) dedicadas a negocios generalmente no relacionados.
Algunos conglomerados de medios utilizan su acceso en múltiples áreas para compartir diversos tipos de contenido, como noticias, videos y música, entre usuarios. La tendencia a consolidarse del sector de los medios ha provocado que las empresas anteriormente diversificadas parezcan menos diversas a los posibles inversores en comparación con empresas similares que cotizan en bolsa y en privado. Por lo tanto, también se puede aplicar el término grupo de medios , aunque aún no ha sustituido al término más tradicional. [2]
Los críticos han acusado a los grandes conglomerados mediáticos de dominar los medios y utilizar prácticas desleales. Durante una protesta en noviembre de 2007, críticos como Jesse Jackson se pronunciaron en contra de la consolidación de los medios. [3] Esto se puede ver en la industria de las noticias , donde las corporaciones se niegan a publicar información que sería perjudicial para sus intereses. Debido a que algunas corporaciones no publican ningún material que las critique a ellas o a sus intereses, los conglomerados de medios han sido criticados por limitar la libertad de expresión o no protegerla. [4] Estas prácticas también son sospechosas de contribuir a la fusión del entretenimiento y la información ( sensacionalismo [5] ) en detrimento de la cobertura de temas serios. También se les acusa de ser una fuerza líder detrás de la estandarización de la cultura (ver globalización , [4] americanización ) y con frecuencia son criticados por grupos que perciben que las organizaciones de noticias están sesgadas hacia los intereses especiales de sus propietarios. [4]
Como hay menos medios independientes, hay menos diversidad en las noticias y el entretenimiento y, por tanto, menos competencia. Esto puede resultar en la reducción de diferentes puntos de vista, así como en la vocalización sobre diferentes temas. [6] También hay una falta de diversidad étnica y de género, ya que la mayoría de quienes aparecen en los medios son hombres blancos de clase media. [7] [8] [9] Existe la preocupación de que sus puntos de vista se compartan de manera desproporcionada más que otros grupos, como las mujeres y las minorías étnicas. [10] Las mujeres y las minorías también tienen menos propiedad de los medios. [10] Las mujeres tienen menos del 7 por ciento de las licencias de radio y televisión, y las minorías tienen alrededor del 7 por ciento de las licencias de radio y el 3 por ciento de las licencias de televisión. [11]
En la lista Forbes Global 2000 de 2023, Comcast es el conglomerado de medios más grande de Estados Unidos , en términos de ingresos, con The Walt Disney Company , Warner Bros. Discovery y Paramount Global completando los cuatro primeros. [12]
En 1984, cincuenta empresas de medios independientes poseían la mayoría de los intereses de los medios dentro de Estados Unidos. En 2011, el 90% de los medios de comunicación de Estados Unidos estaban controlados por seis conglomerados de medios: GE/Comcast (NBC, Universal), News Corp (Fox News, Wall Street Journal , New York Post ), Disney (ABC, ESPN, Pixar), Viacom (MTV, BET, Paramount Pictures), Time Warner (CNN, HBO, Warner Bros.) y CBS (Showtime, NFL.com). [13] [14]
Entre 1941 y 1975, se promulgaron varias leyes que restringían la propiedad de canales dentro de la radio y la televisión para mantener medios imparciales y diversos. Sin embargo, bajo la administración Reagan, el Congreso y la Comisión Federal de Comunicaciones , entonces dirigida por el presidente de la FCC, Mark S. Fowler , comenzaron una desregulación concertada durante los años 1981 y 1985. El número de estaciones de televisión que una sola entidad puede poseer aumentó de siete a 12 estaciones. . [ cita necesaria ]
La industria continuó desregulandose con la promulgación de la Ley de Telecomunicaciones de 1996 . Firmada por el presidente Bill Clinton el 8 de febrero de 1996, la FCC la consideró "la primera revisión importante de la ley de telecomunicaciones en casi 62 años". [15] En la industria de la radio, se eliminó el límite de propiedad de 40 estaciones, lo que llevó a una consolidación sin precedentes. Desde este período, IHeartMedia creció de 40 estaciones a 1200 estaciones en los 50 estados, mientras que Viacom creció hasta poseer 180 estaciones en 41 mercados. [ cita necesaria ]
A medida que crecía la consolidación de los medios, algunos en el país comenzaron a especular sobre cómo podría afectar negativamente a la sociedad en general. En el caso de Minot, Dakota del Norte , [16] las preocupaciones sobre la consolidación de los medios se hacen realidad. El 18 de enero de 2002, un tren que contenía productos químicos peligrosos descarriló en mitad de la noche, exponiendo a innumerables residentes de Minot a residuos tóxicos. Al intentar emitir una transmisión de emergencia, la policía de Minot no pudo localizar a nadie. En cambio, fueron reenviados al mismo mensaje automático, ya que todas las estaciones de transmisión en Minot eran propiedad exclusiva de IHeartMedia . Mientras la FCC revisa las reglas de propiedad de los medios, las emisoras continuaron solicitando la eliminación de todas las reglas, mientras que aquellos que están en contra de esta flexibilización a menudo citarían el incidente en Minot como cómo la consolidación podría ser perjudicial. [ cita necesaria ]
Canadá, Australia, Filipinas y Nueva Zelanda [17] también experimentan la concentración de múltiples empresas de medios en unas pocas empresas. Esta concentración es una preocupación constante para la Comisión Canadiense de Radio, Televisión y Telecomunicaciones , la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios , la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Filipinas y la Autoridad de Normas de Radiodifusión de Nueva Zelanda . Otros países que cuentan con grandes conglomerados mediáticos con impacto en el mundo son: Japón, Alemania, Reino Unido, Italia, Francia, China, México y Brasil. Los conglomerados de medios fuera de Estados Unidos incluyen Fujisankei Communications Group ( Fuji Television ), Yomiuri Shimbun Holdings , Hubert Burda Media , ITV , ProSiebenSat.1 , Mediaset , Axel Springer , JCDecaux , China Central Television , Alibaba Group , ABS-CBN Corporation , GMA . Network , TV5 Network , Radio Filipinas Network , MBC Media Group , Viva Communications , The Asahi Shimbun , Grupo Televisa , TV Azteca , Grupo Imagen , Grupo Globo , Baidu , GMM Grammy y Bertelsmann . [18]
Notas:
Los estudios encuentran rutinariamente que las personas que aparecen en los medios de comunicación son desproporcionadamente hombres blancos de clase media entre 20 y 60 años... la rápida consolidación de las compañías de medios desregulados hace aún menos probable que las compañías y estaciones sean propiedad de minorías. hoy.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )