Oración condicional

Oraciones que expresan implicaciones fácticas o situaciones hipotéticas y sus consecuencias.

Las oraciones condicionales son oraciones del lenguaje natural que expresan que una cosa es contingente a otra, por ejemplo, "Si llueve, se cancelará el picnic". Se llaman así porque el impacto de la cláusula principal de la oración es condicional a la cláusula subordinada. Por lo tanto, una condicional completa contiene dos cláusulas: una cláusula subordinada llamada antecedente (o prótasis o cláusula if ), que expresa la condición, y una cláusula principal llamada consecuente (o apódosis o cláusula then ), que expresa el resultado.

Los idiomas utilizan una variedad de formas gramaticales y construcciones en oraciones condicionales. Las formas de los verbos utilizados en el antecedente y el consecuente suelen estar sujetas a reglas particulares en cuanto a su tiempo , aspecto y modo . Muchos idiomas tienen un tipo especializado de forma verbal llamada modo condicional (que en términos generales tiene un significado equivalente al del inglés "would (do something)") para su uso en algunos tipos de oraciones condicionales.

Tipos de oración condicional

Existen diversas formas de clasificar las oraciones condicionales. Muchas de estas categorías son visibles en diferentes idiomas.

Implicativo y predictivo

Una oración condicional que expresa una implicación (también llamada oración condicional fáctica ) esencialmente establece que si un hecho se cumple, entonces también se cumple otro. (Si la oración no es una oración declarativa , entonces la consecuencia puede expresarse como una orden o una pregunta en lugar de una afirmación). Los hechos suelen enunciarse en el tiempo gramatical que les resulte apropiado; normalmente no hay patrones de tiempo o modo especiales para este tipo de oración condicional. Estas oraciones pueden usarse para expresar una certeza, una afirmación universal, una ley científica, etc. (en estos casos, if puede reemplazarse a menudo por when ):

Si calientas agua a 100 grados centígrados (°C), hierve.

Si el mar está tempestuoso las olas son altas.

También se pueden utilizar para deducciones lógicas sobre circunstancias particulares (que pueden ser diversas mezclas de pasado, presente y futuro):

Si está lloviendo aquí ahora, entonces estaba lloviendo en la Costa Oeste esta mañana.

Si ahora está lloviendo, entonces tu ropa se está mojando.

Si llueve ahora, habrá setas para recoger la próxima semana.

Si cerró la puerta, entonces Kitty quedó atrapada dentro.

Una oración condicional predictiva se refiere a una situación que depende de un evento futuro hipotético (pero totalmente posible). La consecuencia normalmente también es una afirmación sobre el futuro, aunque también puede ser una afirmación consecuente sobre el tiempo presente o pasado (o una pregunta u orden).

Si llego a ser presidente, bajaré los impuestos.

Si llueve esta tarde, todos se quedarán en casa.

Si llueve esta tarde, entonces el pronóstico del tiempo de ayer estaba equivocado.

Si llueve esta tarde, tu fiesta en el jardín estará condenada al fracaso.

¿Qué harás si él te invita?

Si los ves, ¡dispara!

Indicativo y contrafactual

Una de las distinciones más discutidas entre los condicionales es la que existe entre los condicionales indicativos y contrafácticos , ejemplificada por los siguientes ejemplos en inglés :

• Condicional indicativo : Si Sally tiene un burro, entonces lo golpea .
• Pasado simple contrafactual : si Sally tuviera un burro, lo golpearía .

Estos condicionales difieren tanto en forma como en significado. El condicional indicativo utiliza las formas de tiempo presente "owns" y "beats" y, por lo tanto, transmite que el hablante es agnóstico sobre si Sally, de hecho, posee un burro. El ejemplo contrafáctico utiliza la forma de tiempo falso "owned" en la cláusula "if" y el modal con inflexión de pasado "would" en la cláusula "then". ^[1] Como resultado, transmite que Sally, de hecho, no posee un burro. ^[2] Contrastes similares son comunes en diferentes idiomas, aunque la marca morfológica específica varía de un idioma a otro. ^{[3] [4] [5] [6]}

Los lingüistas y filósofos del lenguaje a veces evitan el término contrafácticos porque no todos los ejemplos expresan significados contrafácticos. Por ejemplo, el "caso Anderson" tiene la forma gramatical característica de un condicional contrafáctico, pero en realidad se utiliza como parte de un argumento a favor de la verdad de su antecedente. ^{[7] [8]}

Caso Anderson : Si Jones hubiera tomado arsénico, habría mostrado exactamente los mismos síntomas que de hecho muestra. ^[9]

El término condicional de subjuntivo se ha utilizado como reemplazo, aunque también se reconoce como un nombre inapropiado. Muchos idiomas no tienen subjuntivo (por ejemplo, danés y holandés ), y muchos de los que lo tienen no lo usan para este tipo de condicional (por ejemplo, francés , suajili , todos los idiomas indoarios que tienen subjuntivo). Además, los idiomas que usan el subjuntivo para tales condicionales solo lo hacen si tienen una forma de subjuntivo pasado específica. ^{[10] [11] [12]} El término X-Marked se ha utilizado como reemplazo, y los condicionales indicativos se renombraron como O-Marked Conditionals. ^{[13] [14] [15]}

Condicionales de actos de habla

Los condicionales Biscuit (también conocidos como condicionales de relevancia o de acto de habla ) son condicionales en los que la verdad del consecuente no depende de la verdad del antecedente.

• Hay galletas en la mesa si quieres.
• Si necesitas algo mi nombre es Joshua.
• Si puedo ser sincero, no te ves bien ^[16]

En los condicionales metalingüísticos , el antecedente califica el uso de algún término. Por ejemplo, en el siguiente ejemplo, el hablante ha afirmado incondicionalmente que vio a la persona en cuestión, independientemente de si esa persona debería o no llamarse su exmarido. ^[17]

• Vi a mi ex marido, si esa es la palabra correcta para él.

Condicionales no declarativos

En las preguntas condicionales , el antecedente califica una pregunta formulada en el consecuente. ^{[18] [19]}

• Si María viene a la fiesta ¿Katherine vendrá también?
• Si Angel olvida su guitarra ¿qué haremos?

En los imperativos condicionales , el antecedente califica una orden dada en el consecuente. ^[20]

• Si estás en una intersección, ¡gira a la derecha!

Variación interlingüística

Los idiomas tienen diferentes reglas sobre la estructura gramatical de las oraciones condicionales. Estas pueden referirse a la estructura sintáctica de las cláusulas antecedente y consecuente, así como a las formas de los verbos utilizados en ellas (en particular, su tiempo y modo ). Las reglas para el inglés y otros idiomas se describen a continuación; se puede encontrar más información en los artículos sobre las gramáticas de los idiomas individuales. (Algunos idiomas también se describen en el artículo sobre el modo condicional ).

latín

Las oraciones condicionales en latín se clasifican tradicionalmente en tres categorías, según su estructura gramatical.

• Condiciones simples (implicaciones fácticas o lógicas)
  • tiempo presente [si es presente de indicativo entonces indicativo ]

sī valēs, gaudeo "si estás bien, me alegro"

• tiempo pasado [si es indicativo perfecto entonces indicativo ]

sī peccāvī, īnsciēns fēcī "si hice mal, lo hice sin darme cuenta"

• Generalizaciones en segunda persona [si es subjuntivo presente o perfecto entonces es indicativo ]

memoria minuitur, nisi eam exerceās "la memoria se debilita si no la ejercitas"

• condiciones futuras
  • "futuro más vívido" [si es futuro o futuro perfecto de indicativo, entonces es futuro de indicativo ]

haec sī attulerīs, cēnābis bene "si traéis (literalmente "habréis traído") estas cosas, cenaréis bien"

• "futuro menos vívido" [si es subjuntivo presente o perfecto, entonces subjuntivo presente ]

sī negem, mentiar "si lo negara, estaría mintiendo"

• condiciones contrafácticas
  • "presente contrario a los hechos" [si es subjuntivo imperfecto entonces subjuntivo imperfecto ]

" Escribiría más, si estuvieras en Roma"

• "pasado contrario a los hechos" [si es pluscuamperfecto de subjuntivo entonces pluscuamperfecto de subjuntivo ]

sī Rōmae fuissem, tē vīdissem "si hubiera estado en Roma, te habría visto"

Francés

En francés , la conjunción correspondiente a "si" es si . El uso de los tiempos verbales es bastante similar al del inglés:

• En las oraciones condicionales implicativas, se utiliza el tiempo presente (u otro tiempo, modo, etc. apropiado) en ambas cláusulas.
• En las oraciones condicionales predictivas, el tiempo futuro o imperativo aparece generalmente en la cláusula principal, pero la cláusula condicional se forma con el tiempo presente (como en inglés). Esto contrasta con las cláusulas subordinadas introducidas por ciertas otras conjunciones, como quand ("cuando"), donde el francés usa el futuro (mientras que el inglés tiene el presente).
• En las oraciones condicionales contrafácticas, se utiliza el pretérito imperfecto para expresar la condición (en inglés, de manera similar, se utiliza el tiempo pasado). La cláusula principal contiene el modo condicional (p. ej. , j'arriverais , "llegaría").
• En las oraciones condicionales contrafácticas con un marco temporal pasado, la condición se expresa utilizando el pluscuamperfecto , por ejemplo ( s'il avait assistu , "si hubiera esperado"), y la consecuencia con el condicional perfecto (por ejemplo je l'aurais vu , "lo habría visto"). Nuevamente, estas formas verbales son paralelas a las que se utilizan en inglés.

Al igual que en inglés, son posibles ciertas mezclas y variaciones de estos patrones. Véase también Verbos en francés .

italiano

El italiano utiliza los siguientes patrones (el equivalente de "si" es se ):

• Tiempo presente (u otro según corresponda) en ambas partes de un condicional implicativo.
• Tiempo futuro en ambas partes de una oración condicional predictiva (el futuro no se reemplaza por el presente en las cláusulas condicionales como en inglés o francés).
• En un condicional contrafáctico, se utiliza el pretérito imperfecto de subjuntivo para la condición y el modo condicional para la oración principal. Un equivalente más informal es utilizar el pretérito imperfecto de indicativo en ambas partes.
• En un condicional contrafáctico con marco temporal pasado, se usa el subjuntivo pluscuamperfecto para la condición y el condicional pasado (condicional perfecto) para la cláusula principal.

Véase también verbos italianos .

Lenguas eslavas

En las lenguas eslavas , como el ruso , las cláusulas en oraciones condicionales generalmente aparecen en su tiempo natural (tiempo futuro para referencia futura, etc.). Sin embargo, para los contrafácticos, un marcador condicional/subjuntivo como el ruso бы de generalmente aparece tanto en cláusulas condicionales como consecuentes, y esto normalmente acompaña a la forma de tiempo pasado del verbo.

Consulte Gramática rusa , Gramática búlgara , etc. para obtener más detalles.

Lógica

Si bien el operador condicional material utilizado en la lógica clásica a veces se lee en voz alta en forma de oración condicional, la interpretación intuitiva de las declaraciones condicionales en lenguaje natural no siempre se corresponde con él. Por lo tanto, los lógicos filosóficos y los semantistas formales han desarrollado una amplia variedad de lógicas condicionales que se ajustan mejor al lenguaje condicional real y al razonamiento condicional. Entre ellas se incluyen el condicional estricto y el condicional estricto variable . ^{[21] [22] [23]}

Véase también

• Condicional anancástico
• Modo condicional
• Modalidad
• Actitud proposicional

Referencias

1. Este uso del tiempo pasado se suele denominar pasado falso , ya que no aporta un significado de tiempo pasado normal. Véase Iatridou (2000), Karawani (2014), Mackay (2015), entre otros.
2. Huddleston, Rodney; Pullum, Geoff (2002). La gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge University Press. pág. 150. ISBN 978-0521431460.
3. von Prince, Kilu (2019). "Contrafactualidad y pasado" (PDF) . Lingüística y filosofía . 42 (6): 577–615. doi : 10.1007/s10988-019-09259-6 . S2CID  181778834.
4. Karawani, Hadil (2014). Lo real, lo falso y lo falso falso en los condicionales contrafácticos, en términos translingüísticos (PDF) (Tesis). Universiteit van Amsterdam. p. 186.
5. Schulz, Katrin (2017). "Falso perfecto en condicionales marcados con X". Actas de Semantics and Linguistic Theory . Semantics and Linguistic Theory. Linguistic Society of America. págs. 547–570. doi : 10.3765/salt.v27i0.4149 .
6. Huddleston, Rodney; Pullum, Geoff (2002). La gramática de Cambridge de la lengua inglesa . Cambridge University Press. págs. 85-86. ISBN 978-0521431460.
7. von Fintel, Kai (1998). "La presuposición de los condicionales de subjuntivo" (PDF) . En Sauerland, Uli; Percus, Oren (eds.). The Interpretive Tract . Cambridge University Press. págs. 29–44.
8. Egré, Paul; Cozic, Mikaël (2016). "Condicionales". En Aloni, Maria ; Dekker, Paul (eds.). Cambridge Handbook of Formal Semantics . Cambridge University Press. pág. 515. ISBN 978-1-107-02839-5.
9. Anderson, Alan (1951). "Una nota sobre los condicionales subjuntivos y contrafácticos". Análisis . 12 (2): 35–38. doi :10.1093/analys/12.2.35.
10. Iatridou, Sabine (2000). "Los ingredientes gramaticales de la contrafactualidad". Linguistic Inquiry . 31 (2): 231–270. doi :10.1162/002438900554352. S2CID  57570935.
11. Kaufmann, Stefan (2005). "Predicciones condicionales". Lingüística y filosofía . 28 (2). 183-184. doi :10.1007/s10988-005-3731-9. S2CID  60598513.
12. Egré, Paul; Cozic, Mikaël (2016). "Condicionales". En Aloni, Maria ; Dekker, Paul (eds.). Cambridge Handbook of Formal Semantics . Cambridge University Press. pág. 515. ISBN 978-1-107-02839-5.
13. von Fintel, Kai; Iatridou, Sabine. Prolegómenos a una teoría del marcado X Diapositivas de conferencias inéditas.
14. von Fintel, Kai; Iatridou, Sabine. Deseos marcados con una X o: lo que el querer y el desear translingüísticamente pueden decirnos sobre los ingredientes de la contrafactualidad Diapositivas de conferencias inéditas.
15. Schulz, Katrin (2017). Actas de Semántica y teoría lingüística . Semántica y teoría lingüística. Vol. 27. Linguistic Society of America. págs. 547–570. doi : 10.3765/salt.v27i0.4149 .
16. "Registro del idioma » Si lo piensas".
17. Dancygier, Barbara; Sweetser, Eve (1996). "Condicionales, distanciamiento y espacios alternativos" (PDF) . En Goldberg, Adele (ed.). Estructura conceptual, discurso y lenguaje . Publicaciones CSLI. pp. 83–98.
18. Velissaratou, Sophia (1901). Preguntas condicionales e interrogativas de tipo which (M.Sc.). Universiteit van Amsterdam, ILLC.
19. Isaacs, James; Rawlins, Kyle (2008). "Preguntas condicionales". Revista de semántica . 25 (3): 269–319. doi :10.1093/jos/ffn003.
20. Kaufmann, Stefan; Schwager, Magdalena (2009). Un análisis unificado de los imperativos condicionales. Semántica y teoría lingüística. Linguistic Society of America. pp. Actas de SALT.
21. Starr, Will (2019). "Contrafactuales". En Zalta, Edward N. (ed.). La enciclopedia de filosofía de Stanford .
22. Egré, Paul; Rott, Hans (2021). "La lógica de los condicionales". En Zalta, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy .
23. Egré, Paul; Cozic, Mikaël (2016). "Condicionales". En Aloni, Maria ; Dekker, Paul (eds.). Cambridge Handbook of Formal Semantics . Cambridge University Press. pág. 515. ISBN 978-1-107-02839-5.

Enlaces externos

• Condicionales latinos
• Oraciones condicionales en la gramática inglesa