Las prisiones sensibles al género (también conocidas como correcciones sensibles al género o programas sensibles al género ) son prisiones construidas para brindar atención específica según el género a las mujeres encarceladas. Los programas penitenciarios contemporáneos basados en el género se presentaron como una solución al número cada vez mayor de mujeres en el complejo industrial penitenciario y al hacinamiento de las prisiones de California. Estos programas varían en su intención e implementación y se basan en la idea de que las delincuentes femeninas difieren de sus contrapartes masculinas en sus historias personales y caminos hacia el delito. [1] Muchos consideran que los programas multidimensionales orientados a las conductas femeninas son eficaces para frenar la reincidencia.
Al considerar la posibilidad de establecer prisiones con perspectiva de género, es importante tener en cuenta que la sensibilidad de género es distinta a los prejuicios de género. Los prejuicios de género demuestran una parcialidad o favoritismo hacia un género específico y dan lugar a un trato injusto. [2] La sensibilidad de género, por otra parte, tiene por objeto proporcionar una atención específica para cada género con la esperanza de mejorar en última instancia el tratamiento en el sistema de justicia. [2] Espera tener en cuenta las diferencias en las experiencias de vida que pueden atravesar hombres y mujeres, así como proporcionar estrategias y prácticas que respondan adecuadamente a esas experiencias. [2] [3]
Según Bloom y Covington, la sensibilidad al género incluye la creación de entornos que respondan a las realidades de la vida de las mujeres y aborden las cuestiones específicas de sus experiencias vividas. Esto a menudo incluye la selección del sitio, la selección del personal y otros empleados en los centros de justicia penal, el desarrollo de diversos programas y esfuerzos de rehabilitación, contenido y materiales adicionales. Se supone que las vías sensibles al género abordan la multitud de vías por las que las mujeres interactúan con el mundo y el sistema de justicia penal, así como las formas en que ingresan a este sistema. Los enfoques sensibles al género apuntan a abordar intervenciones y cuestiones sociales, culturales y terapéuticas como el abuso, la violencia, las relaciones familiares, el abuso de sustancias y los trastornos comórbidos. La sensibilidad al género se centra en la autoeficacia, el tratamiento y el desarrollo de habilidades. [2]
Hay varios elementos que se deben tener en cuenta para determinar si una práctica o un enfoque puede considerarse sensible al género, entre ellos: [4]
El siglo XIX fue importante porque en lugar de depender de métodos corporales de castigo, el encarcelamiento fue visto como la principal herramienta de castigo. [5] En los Estados Unidos, las autoridades comenzaron a alojar a las mujeres en centros penitenciarios separados de los hombres en la década de 1870. [6] La primera instalación penitenciaria femenina estadounidense con edificios y personal dedicados fue la prisión femenina Mount Pleasant en Ossining, Nueva York ; la instalación tenía cierta dependencia operativa de la cercana Sing Sing , una prisión para hombres. [6]
A diferencia de las prisiones diseñadas para hombres en los Estados Unidos, las prisiones estatales para mujeres evolucionaron en tres oleadas. En primer lugar, las prisioneras fueron encarceladas junto con los hombres en la "población general", donde estaban sujetas a ataques sexuales y formas diarias de degradación. En un intento de abordar estos problemas, las prisioneras fueron separadas de la población general y alojadas por separado, donde no recibieron los mismos recursos que los hombres en las cárceles. En la tercera etapa de desarrollo, las mujeres en prisión fueron alojadas completamente separadas en prisiones tipo fortaleza, donde el objetivo del castigo era adoctrinar a las mujeres en los roles femeninos tradicionales. [7]
La historia del movimiento contemporáneo de la sensibilidad al género se remonta a una selección de obras escritas por Barbara Bloom y Stephanie Covington a principios de la década de 2000. [8] [9] Su defensa y articulación de la sensibilidad al género constituye la columna vertebral teórica a partir de la cual muchos otros desarrollan teorías y/o críticas a las prisiones sensibles al género. Muchas de las sugerencias y estrategias de implementación presentadas en estos textos fueron fundamentales para construir lo que hoy consideramos prisiones sensibles al género.
En la década de 1990, en todo el sistema de justicia penal, se prestó más atención a las delincuentes femeninas a medida que su número aumentaba y las investigaciones sugirieron que existían importantes diferencias de género entre las delincuentes en varios puntos de decisión del sistema. [10] Desde entonces, se llegaron a las siguientes conclusiones sobre las delincuentes femeninas: [11] [12]
En vista de estas diferencias, la División de Prisiones del Instituto Nacional de Correcciones (NIC) comenzó a trabajar junto con la Universidad de Cincinnati para investigar estrategias mejoradas para identificar a las delincuentes femeninas. La razón de esto surgió del hecho de que las delincuentes femeninas a menudo estaban marginadas económicamente, eran menos violentas que los hombres y tenían más probabilidades de sufrir victimización en la infancia y la edad adulta, abuso de sustancias y diagnósticos de enfermedades mentales. La investigación tenía como objetivo investigar si estas diferencias requerían estrategias correccionales diferentes. [13]
El proyecto de género sensible del NIC (NIC GRP) comenzó con un proyecto piloto en Colorado en 1999. Con el tiempo se expandió a tres proyectos más grandes que se llevaron a cabo en Maui, Missouri y Minnesota. En los sitios del proyecto, se examinaron los factores de riesgo y necesidad específicos de género de las delincuentes femeninas (incluida la victimización, los problemas de salud mental, la marginación, las dificultades en las relaciones y el abuso de sustancias) para determinar si aumentaban el riesgo de mala conducta institucional o reincidencia en la comunidad. También se utilizaron para determinar si estos factores afectaban la clasificación de las mujeres en las cárceles. [14] [13]
En general, estos estudios respaldaron el uso de factores de registro sensibles al género en los sistemas de clasificación correccional.
En general, los resultados indicaron que las mujeres delincuentes con factores de riesgo relacionados con el género se adaptaban mal al entorno penitenciario. También tenían más probabilidades de incurrir en faltas graves de conducta en el plazo de un año desde su encarcelamiento en comparación con las mujeres delincuentes que no mostraban estas características. Algunos de estos factores de riesgo relacionados con el género incluían a las mujeres que habían sido víctimas de violencia, tenían problemas de abuso de sustancias o de salud mental y eran víctimas de violencia doméstica. Más adelante se presentarán otros factores de riesgo relacionados con el género para las mujeres en el sistema de justicia penal.
Las prisiones con perspectiva de género también se ocupan de los niños en los centros de detención. Según una investigación realizada entre 1991 y 2003, el porcentaje de niñas internadas en centros de detención ha aumentado en un 98%. [15] Los defensores de los centros de detención con perspectiva de género utilizan las estadísticas como una forma de respaldo. La investigación también ha demostrado que el 35% de las niñas en los centros de detención han tenido experiencia con el abuso sexual y el 40% han estado involucradas en casos de abuso doméstico. [15] Un estudio realizado en 2015 analizó los diferentes efectos que tiene la programación con perspectiva de género en niños y niñas. [16] En los resultados, se demostró que la programación con perspectiva de género funciona para las niñas con antecedentes de trauma emocional o problemas mentales. [16] Sus necesidades se satisfacen mejor a medida que se crea un sentido de confianza dentro de la comunidad penitenciaria. Dentro de los programas con perspectiva de género, a las niñas maltratadas se les da la oportunidad de hablar sobre los desafíos y las cuestiones de seguridad, mientras promueven el autocultivo y aceptan la responsabilidad personal. [16] Sin embargo, en el caso de las niñas que no tienen estos problemas, sino que están más influidas por factores generales, las investigaciones muestran que la programación de refuerzo conductual o la programación tradicional son mejores métodos para prevenir la reincidencia. [16] La programación con perspectiva de género no parece reducir la tasa general de niños que vuelven a ingresar a los centros de detención juvenil tras su liberación porque la programación con perspectiva de género no tiene en cuenta los problemas de género únicos de los niños pequeños. [16]
Existen diversas herramientas de evaluación con perspectiva de género que tienen como objetivo brindar información sobre el nivel de riesgo y las necesidades de las mujeres en el sistema de justicia penal. Estas incluyen factores sensibles al género que están específicamente vinculados a resultados adversos para las mujeres y factores neutrales al género que son comunes a mujeres y hombres. [17] Intentan reconocer y movilizar las fortalezas de las mujeres, en un esfuerzo por disminuir el riesgo de resultados negativos (por ejemplo, mala conducta, reincidencia, etc.). Las herramientas sensibles al género se crearon para destacar las necesidades y los factores de riesgo más pertinentes que enfrentan las mujeres con respecto al sistema de justicia penal. Al reconocer y abordar estas necesidades, es posible informar mejor sobre factores como la gestión de casos, la prestación de servicios, las decisiones de liberación y la determinación de condiciones (mismo NPCR. [17]
Algunos ejemplos de herramientas de evaluación con perspectiva de género incluyen la Evaluación de riesgos y necesidades de las mujeres de la Universidad de Cincinnati [18] y el SPIn-W de Orbis Partners. [19]
Investigaciones anteriores han identificado una variedad de factores de riesgo relacionados con el género, así como las necesidades específicas de género de las mujeres en el sistema de justicia penal. Estos incluyen antecedentes de victimización o abuso, consumo de sustancias, problemas de salud mental y relaciones traumáticas. [20] [21] Un mayor porcentaje de delincuentes femeninas informan haber recibido algún tipo de asistencia pública antes de ser arrestadas, informan que no tienen hogar o informan que han vivido en refugios en algún momento de su edad adulta. [22]
Relativamente pocas mujeres declararon estar casadas cuando ingresaron por primera vez al sistema de justicia penal, aunque un gran porcentaje declaró tener al menos un hijo menor de 18 años. [12] [13] Además, las mujeres delincuentes tienden a obtener puntuaciones más altas que los hombres en el dominio de familia y estado civil del Inventario de Nivel de Servicio. El Inventario de Nivel de Servicio es una encuesta cuantitativa de los atributos de los delincuentes. [20] Estos resultados sugieren que esta área es un área de riesgo particularmente importante para las mujeres delincuentes.
Además, cada vez más mujeres delincuentes son las cuidadoras principales de sus hijos pequeños inmediatamente antes y después de su liberación. Además, aunque estas funciones son importantes, a menudo se pasan por alto, lo que deja a muchas mujeres con poco apoyo para la prestación de cuidados financieros o emocionales. [23] [24] El estado civil, junto con la pobreza, el cuidado de los niños y el escaso apoyo pueden reforzar la marginalidad económica femenina y la dependencia financiera de otros.
La victimización es un factor de riesgo importante que afecta a las mujeres delincuentes mucho más que a los hombres delincuentes y de diferentes maneras personales y sociales. [25] [14] [12] [26] [27] Más prisioneras informan haber experimentado trauma y abuso durante sus vidas que prisioneros masculinos. [28] En el sitio del proyecto NIC de Minnesota, más del 60% de las mujeres en una prisión de Minnesota fueron victimizadas cuando eran niñas, adultas o comúnmente en ambas. [22] En esta población, los tipos de abuso informados con mayor frecuencia fueron la violencia doméstica en la edad adulta y el abuso sexual y no sexual durante la infancia. Estas tendencias tampoco se limitan a las mujeres adultas. En un estudio de 2006 que examinó a jóvenes institucionalizados en Ohio, los investigadores descubrieron que las mujeres tenían significativamente más probabilidades de haber sufrido abuso sexual, físico o verbal. [11] En un estudio similar que examinó a mujeres delincuentes adultas en una prisión de Ohio, más del 54% de las mujeres muestreadas habían sido violadas, el 11% habían sido violadas en grupo y más del 70% habían sido obligadas a tener experiencias sexuales antes de ser encarceladas. [29] Los efectos de una mayor victimización entre las mujeres delincuentes son variados y duraderos. La victimización puede afectar la salud mental, el bienestar, incitar a la delincuencia, generar problemas graves de salud mental, revictimización y conducta delictiva. Muchas mujeres también recurren al consumo de sustancias, y muchas delincuentes sufren de dependencias a las drogas y problemas de salud mental comórbidos. Algunos investigadores sugieren que las mujeres recurren al consumo de sustancias para automedicarse o para lidiar con la carga de la victimización y los problemas de salud mental que la acompañan. [30]
Muchas delincuentes femeninas informan que luchan con algún tipo de problema de salud mental. Esto ha sucedido aproximadamente con el 73% de las reclusas estatales femeninas y el 61% de las reclusas federales femeninas, en comparación con el 55% de los reclusos estatales masculinos y el 44% de los reclusos federales masculinos. [31] El mismo informe de 2006 también mostró que muchas delincuentes femeninas han sido diagnosticadas con una enfermedad mental, hospitalizadas por una enfermedad mental o toman medicamentos recetados para enfermedades mentales en algún momento de sus vidas. Las tasas de ansiedad, depresión y trastorno de estrés postraumático, junto con otros trastornos del estado de ánimo, son más altas entre las delincuentes femeninas que entre los delincuentes masculinos. Según otro estudio de 2006, los trastornos más prevalentes entre las reclusas incluyen el trastorno por consumo de drogas (57%), la depresión mayor (44%), el trastorno de estrés postraumático (36%) y la psicosis (24%). Estas tasas fueron significativamente más altas no solo en comparación con los presos masculinos de la zona, sino también en comparación con las mujeres de la comunidad. Esto sugiere que existe un patrón encontrado entre estas reclusas que puede estar vinculado a un historial de abuso. [32] En algunos estados como Nueva Jersey, los tratamientos de salud conductual específicos para cada género han ayudado a mejorar el comportamiento de las reclusas. Estas mujeres informaron con mayor frecuencia que necesitaban tratamiento de salud mental mientras estaban en prisión. Este programa tampoco demostró interrumpir ninguna terapia conductual recibida antes del ingreso. Las mujeres que participaron en este estudio informaron con frecuencia que tenían mejor acceso al tratamiento en prisión que en su comunidad, lo que sugiere que las disparidades en el tratamiento pueden ser una causa de por qué las mujeres ingresan al sistema penitenciario, ya que su falta de acceso puede haberlas llevado a la actividad delictiva. [33]
Las mujeres encarceladas tienen una probabilidad significativamente mayor que los hombres de tener un historial grave de abuso de sustancias y drogas. Aproximadamente el 20% de las mujeres presas sufren trastornos por consumo de alcohol, mientras que el 57% de las mujeres presas sufren trastornos por consumo de drogas. [34] Estos trastornos suelen ir acompañados de trastornos mentales o traumas coexistentes. Aunque los tratamientos que sirven tanto a hombres como a mujeres pueden ser eficaces para ellas, se cree que los programas específicos para cada género son más eficaces cuando se trata a mujeres, especialmente a aquellas con antecedentes de trauma o abuso. Un estudio realizado por la Oficina Federal de Prisiones también descubrió que las mujeres encarceladas consumían drogas más duras y por razones diferentes a las de los hombres encarcelados. Sus dificultades vinculadas al abuso de sustancias a menudo eran el resultado de su formación académica, el entorno familiar de su infancia, la salud mental y la salud física. Los hombres eran más propensos a informar que consumían drogas para inducir placer o entretenimiento, mientras que las mujeres a menudo informaban que consumían drogas para aliviar el dolor físico o emocional. La mayoría de los tratamientos se han basado históricamente en las experiencias masculinas, lo que ha dado lugar a que el tratamiento estándar se centre en mejorar el autocontrol y buscar placer a través de otras experiencias. Estos planes de tratamiento a menudo no sirven para abordar ningún trauma o dolor que pueda estar relacionado con el abuso de sustancias de una persona. Como resultado, se cree que la rehabilitación específica para cada género es más beneficiosa para ayudar a las mujeres encarceladas a llevar una vida limpia. [35]
Los dos enfoques más populares para comprender las necesidades de las mujeres delincuentes se conocen como la perspectiva de vías de intervención y la perspectiva con perspectiva de género. [7]
Las prisiones con perspectiva de género brindan intervenciones socioculturales y terapéuticas a través del tratamiento y el desarrollo de habilidades dentro del sistema de justicia penal. [36]
La teoría de las vías de tratamiento ha sido evaluada como las circunstancias únicas en las que se ven involucradas las mujeres, que difieren de las relacionadas con los delincuentes masculinos debido a su género, raza y clase que resultan en una actividad delictiva. [9] Aunque se ha revisado como una serie de generalizaciones y se ha criticado por su desestimación de las circunstancias complejas y heterogéneas que influyen en las delincuentes femeninas, Kristy Holtfreter y Katelyn Wattanaporn describen que el enfoque de las vías de tratamiento ha sido ampliamente adoptado en el campo de la criminología y la reforma penitenciaria. [37] El enfoque de las vías de tratamiento con perspectiva de género ha sido criticado por otros en el campo de la criminología y la reforma penitenciaria, porque clasifica a las delincuentes femeninas como víctimas de trauma, abuso [físico y de sustancias] o enfermedad mental; o como cuidadoras, madres y esposas.
Se ha planteado la hipótesis de que un programa multidimensional orientado a las conductas femeninas es crucial para la rehabilitación y una mejora general de todas las fases de la justicia penal. Como parte de esta hipótesis, hay seis "principios rectores" que son fundamentales para unos servicios eficaces con perspectiva de género. Son los siguientes: (1) reconocer que el género marca la diferencia; (2) crear un entorno basado en la seguridad, la dignidad y el respeto; (3) abordar el abuso de sustancias, el trauma y los problemas de salud mental mediante servicios integrales, integrados y culturalmente pertinentes y una supervisión adecuada; (4) desarrollar políticas, prácticas y programas que sean relacionales y promuevan conexiones saludables con los niños, la familia y otras personas significativas; (5) proporcionar a las mujeres oportunidades para mejorar sus condiciones socioeconómicas; (6) establecer un sistema de supervisión comunitaria y reinserción con servicios integrales y colaborativos". [9]
En 2012 se realizó un estudio para comprender las experiencias de un nuevo programa de habilidades cognitivas que compara y contrasta un enfoque sensible al género con un enfoque neutral en cuanto al género. [38] El estudio involucró a un grupo de discusión de hombres y mujeres que midieron habilidades cognitivas como la impulsividad, la toma de decisiones, la resolución de problemas interpersonales y la influencia en los demás. Concluyó que los participantes eran más receptivos a los programas específicos de género y evaluó la calidad de los programas actuales de intervención y rehabilitación y si satisfacían sus necesidades. [38]
Otro estudio realizado en 2010 se centra en los programas con perspectiva de género para el programa de tratamiento residencial por abuso de sustancias (RSAT) en un centro penitenciario para mujeres en Michigan. Se recopilaron datos para determinar cómo el programa ayuda a las adictas a sustancias a romper su ciclo con el programa de rehabilitación que utiliza una filosofía adaptada a las mujeres en un esfuerzo por abordar las diferencias de perspectiva y procesar la información emocional y mental. [39]
Un estudio de 2008 se centra en la necesidad de una programación con perspectiva de género, pero reconoce la falta de investigación sobre los resultados de la implementación de prisiones con perspectiva de género. El estudio intenta comprender si las necesidades con perspectiva de género contribuyen a la mala adaptación en prisión y a la reincidencia en la comunidad. Los datos incluyeron la observación de las necesidades de las mujeres que se están desatendiendo dentro del complejo penitenciario. [40]
La opresión reproductiva, en el contexto del estado carcelario, es una forma de violencia de género que se refiere al encarcelamiento intencional de mujeres durante sus años reproductivos, la negligencia en la atención médica y los procedimientos de esterilización forzados o no consensuados. Las prisiones sensibles al género se crearon en parte como respuesta al maltrato que sufrían las mujeres que sufrían opresión reproductiva. Los responsables de las políticas y los reformistas defendieron las prisiones sensibles al género afirmando que están mejor preparadas para considerar las necesidades de salud específicas de las mujeres. Sin embargo, los críticos de las prisiones sensibles al género han afirmado que, independientemente de lo reformada que sea una prisión, la naturaleza misma del encarcelamiento durante los años reproductivos puede considerarse una forma de opresión reproductiva. Los críticos también señalan que el aumento de las políticas punitivas que criminalizan tanto a los perpetradores como a las víctimas de violencia contra las mujeres no solo ha aumentado el número de mujeres, sino también la frecuencia de la opresión reproductiva. [41]
Las mujeres tienen más probabilidades que los hombres de sufrir despidos parentales, pobreza y adicción a sustancias, y tienden a apoyar la noción de que las mujeres encarceladas valoran las relaciones, especialmente los vínculos familiares y parentales. [42] Las prisiones con perspectiva de género abogan por un tratamiento con perspectiva de género que permita a las mujeres comunicar problemas relacionales, dándoles la oportunidad de reparar relaciones rotas y disminuir los incidentes de mala conducta en prisión. [43]
Las limitaciones del sistema de justicia penal actual han sentado precedentes en cuanto a la forma en que se criminaliza a las personas marginadas y se les impide recibir un tratamiento adecuado dentro y fuera de las prisiones. [44] Una crítica al modelo de sensibilidad al género es que simplemente reemplaza las normas carcelarias masculinas de las que intenta escapar con normas femeninas al categorizar y homogeneizar las experiencias de las mujeres. [45]
Kimberlé Crenshaw, una reconocida académica que acuñó el término interseccionalidad , expone sus hallazgos sobre la violencia de género racializada y el racismo anti-negro en el estado carcelario en su artículo de 2012, From Private Violence to Mass Incarceration. [46] El marco actual del encarcelamiento masivo ignora la fluidez espacial de su propia naturaleza persistente y la mercantilización industrializada de las personas marginadas. No solo eso, Crenshaw también explica la falta de una lente interseccional en el marco del encarcelamiento en relación con el género racializado y la raza de género en el sentido de que el marco dominante está centrado en los hombres, mientras que el enfoque de los enfoques sensibles al género para abordar las necesidades de las diferencias de género explícitas a menudo descuida las realidades racializadas de determinadas mujeres marginadas. [46]
Aunque las prisiones sensibles al género pretenden ser una respuesta a las necesidades únicas de las mujeres, a menudo se imagina que la "mujer" cuyas necesidades están en cuestión es blanca, heterosexual y de clase media. En realidad, la naturaleza racializada del complejo industrial penitenciario da como resultado tasas de encarcelamiento relativamente altas de mujeres de color. Cuando se entiende la prisión como un lugar para imponer normas de género, es fácil imaginarla como un lugar de conformidad de género impuesta y heteronormatividad , supremacía blanca y xenofobia sobre las mujeres que no encajan en este paradigma. Por lo tanto, la teoría de la interseccionalidad en la reforma penitenciaria destaca la necesidad de tomar conciencia y adaptarse a las experiencias de los individuos oprimidos en lugar de crear un sistema punitivo de desventaja estructural desproporcionada. [47]
A pesar de la inclusión de las mujeres en los centros penitenciarios, se ha prestado poca atención al impacto del sistema carcelario a nivel intergeneracional a través de la familia y los seres queridos, en particular en las mujeres. [48] El encarcelamiento de mujeres no es un trauma que se siente en solitario; a menudo, estas mujeres son madres, separadas de sus familias. La separación física, emocional y mental genera un trauma intergeneracional conocido como alienación natal , que sirve para interrumpir la estabilidad de las familias y su reproducción. Esta historia interrumpida y la creencia internalizada de que sus familias no valen la pena mantener contribuyen a la muerte social del individuo. [49] Si bien las prisiones sensibles al género afirman tener programas de maternidad, su mera existencia es un arma contra la maternidad de las mujeres de color a las que se dirigen.
Las prisiones sensibles al género se vuelven especialmente problemáticas para aquellas personas encarceladas que se presentan como no conformes con su género o transgénero. Las personas trans y queer, especialmente aquellas de color o aquellas de entornos de bajos ingresos, son el objetivo directo del encarcelamiento. Esto puede deberse en parte a la criminalización de las personas que no se ajustan a las normas del heteropatriarcado blanco. Otra posible explicación es que, debido a que las personas queer, trans y no conformes con su género enfrentan estigmatización, tienen más probabilidades de experimentar discriminación y violencia que las coloca cerca de la actividad ilícita y la pobreza. Pueden surgir problemas al determinar en qué prisión de género colocar a la persona. Una vez colocada, esa persona puede encontrar experiencias traumáticas desde registros corporales por parte de un oficial de policía de un género alternativo, o mayores tasas de violación y agresión. Al utilizar el binario de género para ordenar el sistema penitenciario, la prisión ejerce una violencia adicional sobre las personas no binarias al colocarlas en un entorno donde sus cuerpos se vuelven hipervisibles y, por lo tanto, más susceptibles a la violencia.
El debate sobre las políticas de liberación queer y trans en relación con el estado carcelario es importante para comprender la naturaleza generalizada e interconectada de la violencia estatal contra las personas marginadas y presenta un potencial para un marco abolicionista. [50]
Al analizar la relación entre las prisiones sensibles al género y las personas que se identifican como no conformes con su género o transgénero, se han presentado investigaciones que sacan a la luz las injusticias dentro del entorno penitenciario. Las investigaciones presentadas han presentado el término " forajidos de género", un término que se refiere a las personas que no se comprometen a tomar medidas específicas en función de su género. [51] En la lucha por las políticas queer y trans, el Proyecto de Derecho Sylvia Rivera trabaja con personas independientemente de su origen racial y de género para garantizar un entorno libre de discriminación. [52] Uno de sus programas, el Proyecto de Justicia para Prisioneros, proporciona recursos clave a las personas transgénero de bajos ingresos que se encuentran retenidas en prisión de forma involuntaria. [53] Estos incluyen recursos de soporte vital y educación para personas transgénero encarceladas, asistencia legal directa para mejorar las condiciones de confinamiento y disminuir las tasas de encarcelamiento, defensa sistémica y apoyo para abogados, defensores y seres queridos.
Las políticas penales con perspectiva de género permiten una gobernanza con perspectiva de género en la que los castigos basados en el género dictan cómo deben comportarse las mujeres, y se dirigen a ellas y las gobiernan a través de la estructura penal. Además, las políticas penales con perspectiva de género obligan a las mujeres a adherirse a los ideales de crianza y maternidad que pertenecen a los valores normativos de la clase media blanca. [54] También se sostiene que los códigos penales con perspectiva de género son punitivos en lugar de rehabilitadores; por lo tanto, una posible solución puede incluir la colaboración entre las instituciones estatales y la comunidad local.
Bloom sugiere que ciertos crímenes cometidos por mujeres no ameritan encarcelamiento, sino que deberían ser “tratados” con asistencia psicológica y terapia. [9]
Los estudios han demostrado que las mujeres tienden a consumir drogas como una forma de automedicación para la depresión y la ansiedad, que son resultado de experiencias traumáticas en la infancia y la adolescencia. El trauma a menudo actúa como precursor del abuso de sustancias en las mujeres, mientras que en los delincuentes masculinos, el trauma ocurre como resultado del abuso de drogas y sustancias. Las mujeres delincuentes tienen 7 veces más probabilidades de sufrir abuso sexual y 4 veces más probabilidades de sufrir abuso físico en comparación con sus contrapartes masculinas. Los antecedentes de consumo de drogas de las mujeres delincuentes se han vinculado sistemáticamente con sus antecedentes de trauma y abuso, ya que un estudio de 2010 indicó que se encontró que el 40,5% de las mujeres delincuentes y el 22,9% de los hombres delincuentes tenían problemas coexistentes de abuso de sustancias y salud mental. Más específicamente, existe un vínculo constante entre la angustia psicológica, especialmente con enfermedades psicológicas como el trastorno de estrés postraumático (TEPT), entre las mujeres que sufren abuso de sustancias en el sistema de justicia penal. Como resultado, las mujeres delincuentes enfrentan una mayor proporción de trastornos por abuso de sustancias que los hombres delincuentes. Saxena y Messina, Ph.D. Los investigadores de los Programas Integrados de Abuso de Sustancias (ISAP, por sus siglas en inglés) de la UCLA y Christine Grella, profesora de ISAP, sostienen que el enfoque multimodal del tratamiento con perspectiva de género (GRT, por sus siglas en inglés) permite una inclusión de la que carece el tratamiento monolítico de la Comunidad Terapéutica (CT), ya que estos tratamientos se basan históricamente en los hombres. [55] Como resultado, se cree que estos métodos tradicionales no tratan adecuadamente a las mujeres y a otros grupos de género. Estos tratamientos a menudo se centran en formas de fortalecer el autocontrol, no en su bienestar o salud.
En un estudio realizado en 2007, centrado en mujeres en prisión con problemas de alcohol, se señala la importancia de los modelos con perspectiva de género. Mendoza, profesora de la Universidad Nacional Autónoma, presenta cómo las estructuras sociales evidentes en las prisiones con perspectiva de género han limitado el acceso y los recursos que se les otorgan a las mujeres para lidiar con la adicción al alcohol. [56]
El tratamiento con perspectiva de género (TRG) requiere que trabajadores con formación clínica establezcan un programa centrado en las mujeres cuyo objetivo sea facilitar la rehabilitación y prevenir la recaída en el consumo de drogas. El programa Ayudando a las mujeres a recuperarse está organizado en cuatro módulos: módulo personal, módulo de relaciones, módulo de sexualidad y módulo de espiritualidad. [57] Estos módulos sirven para abordar y nutrir varias áreas diferentes en las vidas de las mujeres encarceladas con el fin de proporcionarles las habilidades necesarias para vivir una vida más exitosa. Calhoun, Messina, Cartier y Torres, miembros de los Programas Integrados de Abuso de Sustancias (ISAP) en la UCLA, descubrieron que las mujeres encarceladas expresaron interés en aprender las razones de su consumo de drogas, específicamente cómo sus relaciones familiares y los traumas de la infancia afectaron su abuso de sustancias, ya que sienten que esto les permite comprender y controlar mejor la raíz de su adicción. [57] Además, los estudios han demostrado que estas mujeres a menudo se benefician de intervenciones informadas sobre el trauma. Estos tratamientos muestran mejoras en la reducción de los síntomas del trauma y el TEPT junto con impactos positivos en el abuso de sustancias. La GRT ha controlado con éxito la presencia de trauma y su asociación con el consumo de sustancias. [57]
Un tema constante en las prisiones sensibles al género es el debate sobre el papel que desempeña la salud mental en las prisiones sensibles al género. Los estudios que abordan el proceso de salud mental de las mujeres han determinado que al menos el 60% de las mujeres en las prisiones estatales han revelado haber sufrido algún tipo de abuso físico o sexual. [58] Estas estadísticas proporcionan una base para las personas que apoyan las prisiones sensibles al género al presentar que las personas se enfrentan a diferentes formas de abuso en el sistema penitenciario. Las tasas de trastornos por abuso de sustancias, enfermedades mentales e infecciones de transmisión sexual (ITS) son más altas entre las mujeres encarceladas que entre los hombres encarcelados. Además, la mayoría de las mujeres encarceladas tienen menos de 45 años, lo que significa que tienen necesidades específicas de atención de la salud reproductiva. Las mujeres encarceladas tienen tasas más altas de afecciones ginecológicas que las mujeres no encarceladas, que se han relacionado con el estrés crónico que rodea sus estilos de vida. Este estrés puede ser el resultado de una vivienda inestable, pobreza, trauma, etc. Estas mujeres también corren un mayor riesgo de padecer cáncer de cuello uterino y de mama, probablemente debido a la falta de exámenes de detección tanto mientras están en prisión como antes de ser arrestadas. [59]
Los estudios han demostrado que las mujeres tienden a consumir drogas como una forma de automedicación para la depresión y la ansiedad, que son resultado de experiencias traumáticas en la infancia y la adolescencia. Saxena y Messina, doctorandas en los Programas Integrados de Abuso de Sustancias (ISAP) de la UCLA, y Christine Grella, profesora de ISAP, sostienen que el enfoque multimodal del tratamiento con perspectiva de género (GRT) permite una inclusión de la que carece el tratamiento monolítico de la Comunidad Terapéutica (CT). [60]
Otro tema en las prisiones sensibles al género es la atención médica y el bienestar de las mujeres embarazadas que están encarceladas . En un momento dado, entre el 6 y el 10% de las mujeres encarceladas están embarazadas. La mayoría de estos embarazos se consideran de alto riesgo debido a las disparidades físicas y emocionales que enfrentan en prisión. [61] En muchos estados, existe una atención deficiente para las mujeres embarazadas encarceladas. Estas brechas en la atención médica incluyen brechas tanto en la atención materna como neonatal, incluida la evaluación de la salud materna y fetal, la atención neonatal y la atención mental. En la mayoría de los estados, las recomendaciones de descanso para la madre no se cumplen o, en cambio, se ven comprometidas por otros factores. También hay evidencia de que las recomendaciones nutricionales para un embarazo saludable no se cumplen con las comidas proporcionadas por los sistemas penitenciarios, lo que sugiere que estos embarazos a menudo van de la mano con la desnutrición. A menudo no se proporcionan literas más bajas que permitan un mejor acceso a estas mujeres, y el apoyo mental y la educación son mínimos. [62] Junto con estos, existe una práctica que ocurre entre las prisioneras embarazadas durante el parto conocida como " encadenamiento ", que se refiere al uso de "cualquier restricción física o dispositivo mecánico [utilizado] para controlar el movimiento del cuerpo o las extremidades de una prisionera, incluidas esposas, grilletes para las piernas y cadenas para el vientre". [63] Estas restricciones plantean riesgos tanto durante como después del parto de un bebé, ya que interfieren con la capacidad de detectar y tratar complicaciones. Según un estudio de 2017, el 17,4% de las instalaciones requieren que las mujeres estén esposadas o encadenadas durante el parto, y el 56,7% de las instalaciones encadenan o restringen a las mujeres horas después del parto. [64] Además de los riesgos para la salud que plantean, muchos consideran que el encadenamiento es una crueldad, incluso si la madre es una criminal. A menudo, muchos lo ven como una forma de abuso y una causa de trauma para las madres encarceladas. Muchos, especialmente los que están fuera de los Estados Unidos, también consideran que restringir a las madres es innecesario además de cruel. Sin embargo, muchos creen que las restricciones son necesarias para evitar que las prisioneras se hagan daño a sí mismas o a otros o que escapen. [65] Veinticuatro estados han avanzado hacia la abolición del encadenamiento o la limitación de su aplicación práctica, mientras que los estados restantes no tienen restricciones sobre su uso. [66] Estos hallazgos indican que existe una brecha en la atención de la salud entre las mujeres embarazadas que puede resolverse mediante prisiones con perspectiva de género.
Los defensores de la reforma penitenciaria sostienen que el actual sistema de justicia penal no impide la actividad delictiva y, por lo tanto, está roto. Los abolicionistas, por otra parte, sostienen que el sistema no está "roto", sino que funciona perfectamente gracias a su propia lógica de sistema racista, clasista, homofóbico, etc. [44]
Los abolicionistas buscan cambiar el debate en torno a las prisiones sensibles al género hacia su existencia como reformas reformistas. Al depurar la apariencia y la retórica de la prisión, los programas sensibles al género permiten que el estado carcelario logre una mayor sostenibilidad al apoyar la violencia, la criminalización y la deportación. [67] La reforma del sistema de justicia penal deja sin abordar problemas sistémicos como la pobreza y la inaccesibilidad a la atención médica o la educación. Por lo tanto, los abolicionistas afirman el uso de la justicia transformadora para reimaginar un mundo que no apoye el encarcelamiento, incluidos los centros de vigilancia, deportación y detención, la criminalización y la violencia.
Los abolicionistas críticos de las prisiones sensibles al género sostienen específicamente que el uso de programas penitenciarios sensibles al género propaga el mito de la rehabilitación individual y que toma lo que es, en esencia, la desigualdad estructural y la transforma en un problema con una solución centrada en la prisión. La abolicionista Bree Carlton amplía su crítica a los programas sensibles al género en su artículo "Caminos, raza y reforma sensible al género: a través de una lente abolicionista". [68] Ella adopta un enfoque de cuatro etapas para abordar el problema de los programas sensibles al género específicamente en Victoria, Australia; estas cuatro etapas incluyen: abordar la importancia de la adopción del "enfoque de caminos" y su uso de la defensa de la rehabilitación de las prisiones, discutir las construcciones de raza y cultura en los discursos sensibles al género, reconocer el número desproporcionado de mujeres vietnamitas encarceladas en Victoria y las implicaciones racializadas del "enfoque de caminos", y finalmente una reflexión sobre la cuestión de la reforma penitenciaria.