En ecología , la competencia por competencia (o competencia simétrica completa o competencia por explotación ) se refiere a una situación en la que un recurso es accesible a todos los competidores (es decir, no es monopolizable por un individuo o grupo). Sin embargo, dado que el recurso en particular suele ser finito, la competencia por competencia puede conducir a una disminución de las tasas de supervivencia de todos los competidores si el recurso se utiliza hasta su capacidad de carga . La competencia por competencia también se define como "[un] recurso finito [que] se comparte equitativamente entre los competidores de modo que la cantidad de alimento por individuo disminuye con el aumento de la densidad de población ". [1] Una descripción adicional de la competencia por competencia es "la competencia por un recurso que es inadecuado para las necesidades de todos, pero que se reparte equitativamente entre los contendientes, de modo que ningún competidor obtiene la cantidad que necesita y todos morirían en casos extremos".
Los investigadores reconocen dos formas principales de competencia intraespecífica , en las que los miembros de una especie utilizan un recurso compartido que escasea. [2] Estas son la competencia por concurso y la competencia por pelea. [1]
La competencia por concurso es una forma de competencia en la que hay un ganador y un perdedor y en la que los recursos pueden obtenerse en su totalidad o no obtenerse en absoluto. La competencia por concurso crea una situación en la que "cada competidor exitoso obtiene todos los recursos que necesita para sobrevivir o reproducirse". [1] Aquí, "competencia" se refiere al hecho de que la acción física desempeña un papel activo en la obtención del recurso. La competencia por concurso implica recursos que son estables, es decir, comida o pareja. Las competencias pueden ser por un objetivo ritual, como territorio o estatus, y los perdedores pueden volver a la competencia otro día para intentarlo de nuevo. [3]
En la competencia de competencia en grupo, los recursos son limitados, lo que puede provocar la inanición de los miembros del grupo . [3] La competencia de competencia suele ser el resultado de dominios sociales agresivos, incluidas jerarquías o cadenas sociales. [4] Por el contrario, la competencia de competencia es lo que ocurre por accidente cuando los competidores quieren naturalmente los mismos recursos. [4] Estas dos formas de competencia pueden estar entrelazadas entre sí. Algunos investigadores han notado paralelismos entre los comportamientos intraespecíficos de competencia y cooperación. [4] Estos dos procesos pueden adoptarse evolutivamente y también pueden ser accidentales, lo que tiene sentido dados los aspectos de competencia agresiva y cooperación colaborativa del comportamiento social en humanos y animales. [4] Hasta la fecha, pocos estudios han analizado la interacción entre la competencia de competencia y la competencia de competencia, a pesar del hecho de que no ocurren de forma aislada. Parece haber poca comprensión de la interfaz entre la competencia de competencia y la competencia de competencia en grupo en los insectos. [5] Aún es necesario realizar mucha investigación sobre la superposición de los sistemas de competencia de competencia y competencia de competencia. [5] Pueden surgir competencias dentro de un sistema de competencia de revuelta y, a la inversa, la competencia de revuelta "puede desempeñar un papel en un sistema caracterizado por la interferencia". [5]
La población puede verse muy afectada por la competencia por competencia de competencia (y competencia por competencia). La competencia intraespecífica normalmente conduce a una disminución de los organismos. [4] Por ejemplo, cuanto más tiempo pasa un individuo buscando alimento y oportunidades de reproducción, menos energía tiene naturalmente ese organismo para defenderse de los depredadores, lo que resulta en un " juego de suma cero ". [2] La competencia es un efecto dependiente de la densidad, y la competencia por competencia de competencia no es una excepción. La competencia por competencia de competencia normalmente implica interacciones entre individuos de la misma especie, lo que hace que la competencia sea equilibrada y a menudo conduce a una disminución de la tasa de crecimiento de la población a medida que se agota la cantidad de recursos. [6]
El modelo de Ricker [ 1] se utiliza para modelar la competencia por competencia. Fue formulado originalmente para estudiar el crecimiento de las poblaciones de salmón y se expresa mediante la ecuación P n+1 = R(P n ) = P n e r(1-P n /k) , donde P n es la población en el n-ésimo período de tiempo, r es la tasa de crecimiento maltusiana y k es la capacidad de sustentación de la población. El modelo de Ricker, y algunos otros modelos de población conocidos, se pueden derivar explícitamente de procesos a nivel individual que suponen competencia por competencia y una distribución aleatoria de individuos entre los recursos. [7]
Algunos investigadores han observado que en ciertas especies, como el cangrejo herradura , los machos tienen más éxito en el apareamiento cuando pueden practicar la poligamia de competencia en la que no defienden su territorio sino que se aparean y siguen adelante, lo que proporciona la mayor probabilidad de supervivencia de la especie y destreza reproductiva. [8]
Existen muchos ejemplos de competencia por competencia dentro del entorno. Por ejemplo, las vacas que pastan en un pastizal podrían estar operando bajo una competencia por competencia. Esta ilustración de vacas comiendo pasto es una competencia por competencia porque hay recursos limitados, solo hay una cierta cantidad de pasto para comer antes de que se agote todo el recurso alimenticio. Además, no hay forma de que otros puedan limitar la cantidad de recursos o el acceso a los recursos que reciben las otras vacas. [9]
Otro ejemplo de competencia por trepada son los defoliadores forestales. Si sus larvas pueden encontrar refugio y alimento, es posible que sobrevivan, pero cuando se destruye todo el follaje, la población disminuye. Su ciclo de vida sincronizado aumenta la competencia por recursos específicos; esto afecta en gran medida su capacidad para recibir recursos, incluidos el alimento y el refugio, debido al aumento abrumador de la población en ciertas épocas del año. [6]
.jpg/1280px-Red-spotted_newt_(N._v._viridescens).jpg)
La competencia en la lucha también se puede ver en el ejemplo de los tritones de manchas rojas . Charles Darwin (1871) fue el primero en explorar el concepto de " dimorfismo sexual ", que establece que "la mayoría de las especies sexualmente dimórficas son también las más poligínicas", lo que permitiría a los machos "superar a otros machos a través de la elección de las hembras, el combate o las luchas para encontrarse con las hembras se verían favorecidas por la selección, y el resultado sería el dimorfismo sexual". [10] La clave para que los tritones de manchas rojas tengan más éxito en la competencia en la lucha es que tienen aletas caudales mejoradas o reforzadas. [10]
Otro ejemplo de competencia de lucha es el éxito de los escarabajos pequeños sobre los escarabajos grandes. [11] Mientras que los escarabajos más grandes, al igual que los animales más grandes en general, tienden a ganar con más frecuencia en competencias de competencia, lo opuesto puede ser cierto en una competencia de lucha. [11] Específicamente con los escarabajos, la competencia de lucha depende del movimiento y la locomoción de los machos, de modo que el escarabajo que puede moverse más rápido tiene más probabilidades de tener éxito en la obtención de recursos, parejas y comida. Los escarabajos más pequeños se desempeñan mejor en la competencia de lucha por refugio, lo que algún día podría conducir a la adaptación evolutiva de estructuras de escarabajos más pequeños para fines de supervivencia. El flujo de competencia de competencia y lucha en este ejemplo es importante de notar porque realmente depende del contexto de cada individuo para determinar qué tipo de competencia es más adecuada.
La competencia por la caza también existe entre los lepidópteros . Por ejemplo, los machos de la mariposa manto de luto vuelan en busca de hembras muy dispersas. [12]
Otro ejemplo de competencia por la raza se da en Lactrodectus hesperus , la araña viuda negra occidental. Existe una tendencia hacia los machos dentro de la población sexualmente activa de esta especie, lo que significa que las hembras son un "recurso" finito. Por lo tanto, si bien ningún macho tiene el monopolio sobre las hembras, los machos que llegan primero a la hembra saldrán victoriosos en el mundo de la reproducción sexual. [13]