Choca la conciencia es una frase utilizada como estándar legal en Estados Unidos y Canadá . Se entiende que una acción "conmociona la conciencia" si es "extremadamente injusta para el observador". [1]
En la legislación estadounidense, la frase suele describir si se ha cumplido o no el requisito del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [2] El término entró originalmente en la jurisprudencia con Rochin v. California (1953). A menudo se cita que esta prueba de equilibrio se utilizó posteriormente de forma especialmente subjetiva. [3] [4]
El término también se utiliza en algunas jurisdicciones como un medio para determinar si el laudo del jurado no está en consonancia con el ilícito civil subyacente ; un laudo del jurado puede anularse en apelación si, por su monto en relación con el daño civil subyacente, "conmociona la conciencia".
"Conmocionar la conciencia" también se ha utilizado como estándar constitucional al discutir la cuestión de si los detenidos pueden ser torturados o no .
En Canadá, la frase fue adoptada en el caso Canadá contra Schmidt (1987) para determinar si la extradición sería una violación de la justicia fundamental según la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . Un tribunal puede examinar el sistema de justicia de otro país y, sin tener en cuenta los requisitos "quisquillosos" de la justicia fundamental en Canadá, puede considerar que algunos castigos potenciales en otros países son tan escandalosos que el gobierno que extradita no debería poner a una persona en riesgo. La medida se utilizó en Estados Unidos contra Burns (2001) para determinar que la posibilidad de ejecución afectaría la conciencia. Críticos como el profesor Peter Hogg han sugerido que el uso de esta medida indica que los tribunales tienen una "enorme discreción" y sostiene que esto se demuestra por las inconsistencias entre lo que se considera escandaloso y lo que se considera un castigo cruel e inusual . [5]
El estándar de 'impactar la conciencia' normalmente se emplea para determinar si la acción gubernamental viola los derechos
al debido proceso
bajo las Enmiendas Quinta y Decimocuarta.