Hola, soy JohnLaurensAnthonyRamos333 . Noté que recientemente realizó una edición en la 126.ª Brigada de Defensa Costera en la que el resumen de la edición no parecía describir el cambio que realizó. En el futuro, sería útil para otros si describiera sus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición preciso . Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. JohnLaurensAnthonyRamos333 ( discusión ) 01:03, 30 de noviembre de 2023 (UTC)
Hola Villaida! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. Kj cheetham ( discusión ) 18:33 16 ene 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente University of Nîmes , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Facultades . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:53, 20 de enero de 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Caso de asilo puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 22:44 21 ene 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Selección femenina de softbol de Australia puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 23:04 21 ene 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página George Ness Falkenstein , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 23:20 21 ene 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por ti, en la página West Town Mall , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 22:50 23 ene 2024 (UTC)
Gracias por sus contribuciones a la Comunidad de Iglesias Bautistas de Sudáfrica . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido su artículo en un borrador que puede mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. ARandomName123 ( discusión ) ¡Envíame un mensaje! 22:03, 27 de enero de 2024 (UTC)
Me di cuenta de que recientemente editaste algunos artículos relacionados con la salud; gracias por eso. Un grupo de nosotros pasamos el rato en Wikipedia talk:WikiProject Medicine . Te invitamos a unirte a nosotros si esa es un área de edición que te interesa. Es un buen lugar para hacer preguntas sobre cómo encontrar buenas fuentes de contenido médico o estilo de escritura . No dudes en poner la página del grupo en tu lista de seguimiento o pasar a saludarnos alguna vez. Hay otros grupos para otras áreas temáticas. Por lo general, puedes encontrarlos en la parte superior de la página de discusión de tus artículos favoritos. WhatamIdoing ( discusión ) 18:21, 28 de enero de 2024 (UTC)
Hola, intenta no ser demasiado general al categorizar los artículos. Por ejemplo, no pongas Football Club Les Aigles du Congo en Category:Football y Category:Kinshasa sino Category:Football clubs in Kinshasa . En lugar de usar tu mejor suposición para categorizar artículos no categorizados, intenta encontrar artículos relacionados similares para ver cómo están categorizados. Gracias. Star cheers peaks news lost wars Háblame 08:33, 3 de febrero de 2024 (UTC)
Hola Villaida. Veo que eres bastante activo en Category:Uncategorized desde marzo de 2024 (y categorías similares). Gracias por eso: nadie podría encargarse de esa tarea solo. Dicho esto, me preocupan algunas de tus categorizaciones. Lo primero que he notado es que a menudo categorizas artículos utilizando categorías contenedoras o categorías de alto nivel. Esto realmente no resuelve el problema de categorización, solo le pasa el problema a quien limpie las categorías de alto nivel. Por ejemplo, recientemente categorizaste Budderside en Category:Music y Category:Hard rock . Ambas son categorías contenedoras, por lo que no deberían incluir artículos individuales además de los artículos principales, como music , Index of music articles y hard rock . Lo he vuelto a categorizar en Category:Hard rock musical groups from California y Category:Musical groups from Los Angeles . Esto es mucho más preciso y, por lo tanto, más útil para el lector. (Quería añadir una categoría del formato Categoría:Grupos musicales establecidos en XXXX pero hay información contradictoria en el artículo, así que la dejé fuera por ahora). Mi consejo para este problema es comprobar siempre que la categoría que acabas de atribuir a un artículo no contenga una subcategoría más precisa. Mi segunda preocupación sobre tu trabajo de categorización no tiene relación. Una vez que un artículo sale de la lista de artículos no categorizados, es relativamente raro que los editores añadan categorías, ya que muchos no están familiarizados con las categorías existentes. Así que cuando categorizamos un artículo por primera vez, debemos asegurarnos de que esté categorizado en tantas categorías relevantes como sea posible. Por ejemplo, cualquier biografía debería estar al menos en una categoría de año de nacimiento, una categoría de año de muerte (o la categoría de personas vivas), una categoría de ocupación, una categoría de nacionalidad, pero con frecuencia, puedes añadir cosas como categorías de alma mater, categorías de posición (para deportistas), categorías de equipos jugados (para deportistas), instrumento tocado (para músicos), año de fundación/desestablecimientos (para organizaciones), etc. Para averiguarlo, siempre puedes mirar las categorías que se han asignado a artículos similares. Además, a veces es difícil categorizar un artículo porque no estamos familiarizados con el tema. Mi consejo en este caso es dejar que otra persona se encargue de ese artículo. Hay varias personas trabajando en este backlog con diferentes áreas de competencia. Alguien se ocupará de él en algún momento. Perdón por el muro de texto. Soy lo suficientemente humilde como para evitar decir "sigue mi ejemplo", pero si pones Categoría:Sin categorizar a partir de marzo de 2024 (o cualquier categoría mensual), puedes ver en tu lista de seguimiento quién está trabajando activamente en el backlog y puedes consultar su trabajo (editores como Wikishovel, Lenticel,WereSpielChequers entre muchos otros). Saludos,Pichpich ( discusión ) 20:45 31 mar 2024 (UTC)
Gracias por contribuir al artículo Electrolyte . Sin embargo, una de las políticas centrales de Wikipedia es que el material debe ser verificable y atribuirse a fuentes confiables . Recientemente ha utilizado citas que copiaron o reflejaron material de Wikipedia. Esto conduce a una referencia circular y no es aceptable. La mayoría de los espejos están claramente etiquetados como tales, pero algunos infringen nuestra licencia y no proporcionan la atribución correcta. ¡Ayúdenos agregando fuentes alternativas al artículo que editó! Si necesita ayuda o aclaración, puede consultar Ayuda:Contenidos/Edición de Wikipedia o preguntar en Wikipedia:Página de ayuda para nuevos colaboradores , o simplemente pregúnteme. Gracias. Sam Kuru (discusión) 11:13 11 abr 2024 (UTC)
Hola,
Solo quería informarle que su edición reciente aquí no fue la mejor práctica. La plantilla:Sin referencia no se debe utilizar si hay alguna URL en la página, incluida la sección ==Enlaces externos==. Tendemos a pensar en las fuentes solo como las cosas que están formateadas para que parezcan pequeños números azules que se pueden hacer clic ( [1] ), pero el objetivo de esa plantilla es identificar artículos que no tienen absolutamente nada : ninguna URL, ninguna lista de libros, ninguna fuente mencionada en ningún lado. Esto se debe a que, especialmente para los nuevos colaboradores, a las personas les cuesta entender el formato, y lo que necesitamos es algo en la página. Como dice la parte superior de Wikipedia:Citar fuentes , siempre que obtengan algo en la página, podemos limpiar el formato más tarde. {{ sin notas al pie }} es para las URL, y me gusta agregar {{ terceros }} cuando la URL es solo de un sitio web relacionado con el tema. WhatamIdoing ( discusión ) 17:25 12 abr 2024 (UTC)
7&6=trece ( ☎ )14:06 21 abr 2024 (UTC)
CreatorOfMinecraftHerobrine ( discusión ) 13:14 3 may 2024 (UTC)
Recientemente revisé cuatro de tus ediciones que incluían el resumen de edición "con fuentes" o "declaraciones con fuentes". Las cuatro ediciones eran seriamente problemáticas: o bien añadían fuentes que no tienen ninguna de las características de fiabilidad , o bien añadían referencias al final de las frases que no respaldan el contenido de la frase. Ediciones como esta dan lugar a importantes disminuciones de la calidad de Wikipedia. Veo que hace apenas un mes tenías otros problemas evidentes a la hora de elegir las fuentes adecuadas. Si no puedes determinar si las fuentes tienen la calidad adecuada o si respaldan el contenido al que están adjuntas, no deberías añadirlas en ningún sitio; este tipo de daño sutil es muy difícil de arreglar para los editores competentes. ¿Qué proceso estás utilizando para identificar las fuentes y cuántas ediciones para añadir fuentes has utilizado siguiendo este proceso? -- JBL ( discusión ) 18:49, 5 de junio de 2024 (UTC)
No sé nada sobre Wikipedia, salvo que busco algunas cosas. Quizás alguien pueda hacer una corrección. La página biográfica de Tim Walz muestra que era un sargento mayor de comando. Walz no completó la Academia de Sargentos Mayores del Ejército de EE. UU. Renunció antes de completarla. Solo fue sargento mayor de comando CONDICIONALMENTE y solo por unos meses. Lo rebajaron nuevamente a sargento mayor cuando dejó la reserva 2 años y 4 meses antes de que terminara su alistamiento. Hay muchas formas de verificar esto, pero la más fácil podría ser buscar en el periódico de Minnesota The West Central Tribune. El 2 de noviembre de 2018, los sargentos mayores de comando Thomas Behrends y Paul Herr escribieron "La verdad sobre Tim Walz". De hecho, eso debería figurar en las referencias. 50.53.93.249 (discusión) 21:59, 6 de agosto de 2024 (UTC)
Hola Villaida
¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario DoubleGrazing , y les agradezco sus contribuciones.
Sin embargo, quería informarle que propuse eliminar un artículo que usted inició, Longstone Primary School, porque cumple con uno o más de nuestros criterios de eliminación y no creo que sea adecuado para su inclusión en la enciclopedia. El problema en particular se puede encontrar en el aviso que ahora está visible en la parte superior del artículo.
Si desea impugnar la eliminación:
{{proposed deletion/dated...}}Si no está de acuerdo con la eliminación del artículo, recuerde explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en la página de discusión del artículo y mejorar la página para abordar los problemas planteados en el aviso de eliminación. De lo contrario, es posible que se elimine más adelante por otros medios .
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|DoubleGrazing}}. Y recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
DoubleGrazing ( discusión ) 10:22 15 sep 2024 (UTC)