Hola, Thebrakeman2, y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:
y consulte el Centro de tareas para obtener ideas sobre qué hacer.
¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que buscas allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en colocarla {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! Yutah 1 2 3 | UPage | (discusión) ✶ 21:55, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
PD: ¡Buen trabajo al hacer tu primera edición en defenestration ! :P
¡Ya era wikipedista! Primero sin cuenta, luego como "TheBrakeman" (perdí la contraseña), ahora es esta nueva cuenta
Tengo una larga lista de historial de edición. Thebrakeman2 (discusión)
Ay. ¿Sin dirección de correo electrónico? Yutah 1 2 3 | UPágina | (discusión) ✶ 22:26, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Arne Pettersen
No, pero ¿puedo hacerte una pregunta sobre una persona que creo que merece una página? Thebrakeman2 (discusión)
¿Te refieres a Arne Pettersen ? Vi tu publicación en la página de usuario de Alacamari. Sin embargo, hace mucho tiempo que no me familiarizo con los criterios para crear un artículo. Lo mejor que puedes hacer es consultar los enlaces que publiqué arriba en el mensaje de bienvenida. Sin embargo, debo advertirte que Wikipedia es más estricta con las biografías que con otros artículos. Yutah 1 2 3 | UPage | (discusión) ✶ 22:39, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Quería hacer un artículo sobre Arne Pettersen. Thebrakeman2 (discusión)
¿Quién es él? Los artículos de Wikipedia, especialmente las biografías, deben cumplir con los requisitos de notoriedad. Básicamente, ¿es lo suficientemente famoso? Además, al agregar respuestas, debe sangrarlas agregando dos puntos (:) al comienzo. :) Yutah 1 2 3 | UPage | (discusión) ✶ 22:59, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Arne P. Pettersen (11 de febrero de 1906 - 14 de febrero de 1981) fue un marinero noruego famoso por ser la última persona en pasar por la isla Ellis y abandonarla, el día en que se cerró. La primera persona que pasó por allí (Annie Moore) tiene una página, y tenemos menos información sobre ella. Thebrakeman2 (discusión) 23:11 5 dic 2021 (UTC) [ responder ]
He leído un poco y Wikipedia:BIO1E diría que el solo hecho de que fuera la última persona que pasó por Ellis Island no es suficiente para que sea un personaje destacado. Creo que Annie Moore tiene un artículo porque hay información adicional sobre ella, como su historia familiar y su legado, y lo más importante, varias fuentes sobre ella. Sin embargo, insinúas que hay más información sobre Arne. ¿Puedo preguntar qué es esta información y si existen fuentes para ello? Yutah 1 2 3 | UPage | (discusión) ✶ 23:31 5 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Aquí hay un artículo de un respetado genealogista e historiador que ha trabajado en documentales de Ellis Island para PBS, que repasa algunos de los aspectos básicos, con fotos y enlaces a registros de nacimiento, censo, antecedentes penales y defunción. Fue encarcelado varias veces en los EE. UU. debido a que se quedó más tiempo del permitido de treinta días por viaje. https://smolenyak.medium.com/we-finally-know-what-happened-to-arne-pettersen-the-last-to-leave-ellis-island-3529a692389d
Tengo más si los quieres, este es uno de los más completos.
¡Ah, hola! ¡Tiene su propio artículo ! Bueno, eso parece lo suficientemente bueno para la notoriedad y la fiabilidad una vez combinado con otras fuentes. ¡Estás listo para empezar un borrador! Deberías empezar uno aquí: Usuario:Thebrakeman2/Draft/Arne Pettersen. Desafortunadamente, ahora tengo que irme a la vida real, pero cuando regrese estaré feliz de ayudar en lo que pueda. ¡Buena suerte con tu primer artículo! Yutah 1 2 3 | UPage | (discusión) ✶ 00:15, 6 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Cuando me responderás?
Pero empezaré un borrador. Gracias por la ayuda. Thebrakeman2
Buen trabajo empezando con el borrador. Lo comprobaré de vez en cuando para ver si está completo y, una vez que lo esté, ayudaré a pulirlo lo mejor que pueda. Yutah 1 2 3 | UPage | (discusión) ✶ 13:59, 6 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Esto significa mucho. Pero, ¿qué pasa cuando está completo?
Lo trasladamos al espacio principal, el lugar donde la gente lee los artículos. Por cierto, debes firmar tus comentarios en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~) al final. Yutah 1 2 3 | UPage | (discusión) ✶ 14:29 6 dic 2021 (UTC) [ responder ]
¿Pensé que eran tres mareas? Thebrakeman2 (discusión) 14:34 6 dic 2021 (UTC) [ responder ]
¿Y cómo nos aseguramos de que llegue al espacio principal como artículo oficial?
Todo lo que aparece en el espacio principal es un artículo. Además, intenta no dividir tus respuestas en dos o más líneas, ya que eso confunde el sistema de respuestas de Wikipedia.
Vale, no lo haré Thebrakeman2 (discusión) 14:41 6 dic 2021 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! :) Yutah 1 2 3 | UPágina | (discusión) ✶ 14:41, 6 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
¿Podrías ayudarme con la página? Parte del código está roto, por lo que uno de los párrafos (Servicio en la Segunda Guerra Mundial) no aparece. Thebrakeman2 (discusión) 19:23 6 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Y accidentalmente reviso la lista de presidentes de la página de Princeton intentando agregar una imagen de su decimosexto presidente. ¿Podrían arreglarlo? Thebrakeman2 (discusión) 22:36 6 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Arreglé el borrador y revertí tus ediciones en la página de Princeton. Yutah 1 2 3 | UPage | (discusión) ✶ 15:20 7 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, tengo problemas para averiguar con quién se volvió a casar el padre de Arne después de que muriera su esposa (la madre de Arne). ¿Podrías ayudarme con eso? Thebrakeman2 (discusión) 15:23 8 dic 2021 (UTC) [ responder ]
La plantilla tampoco funcionó cuando la "arreglaste". La revertí para tener un enlace que funcione, incluso si la plantilla estaba un poco rota, pero gracias por hacer ambas cosas. Thebrakeman2 (discusión) 16:15 19 ene 2022 (UTC) [ responder ]
La etiqueta de limpieza ayuda a los editores a identificar que un artículo necesita atención. Cuando se resuelve el problema, se puede eliminar la etiqueta then. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 12:59, 24 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
BrownHairedGirl ya sabemos que necesita atención; por eso los eliminé. Los otros editores frecuentes de la página saben que no sé citar correctamente, por lo que corrigen las "referencias simples" poco después de que agrego nuevas entradas. Thebrakeman2 (discusión) 13:16 24 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Nieto de Niels Truhlsen
Decidí escribirte sobre esto, en lugar de continuar tu guerra de edición allí o iniciar una discusión en la página de discusión de un artículo sobre algo que para mí es bastante obvio. Definitivamente, se nos permite hacer enlaces desde un nombre en un artículo a otro artículo donde esa persona se menciona claramente por su nombre. No entiendo tu punto sobre los años. ¿No leíste sobre Niels T en el artículo sobre Stanley T antes de hacer esto, dos veces? -- SergeWoodzing ( discusión ) 13:43, 16 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
SergeWoodzing, ¿no te diste cuenta de que eres un idiota que no sabe leer? (Para que quede claro, ¡los dos ni siquiera tienen el mismo maldito apellido!) Thebrakeman2 (discusión) 14:00 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Si hubieras leído la frase completa, habrías visto que sus apellidos eran los mismos en Estados Unidos. Si lees un poco sobre la prohibición de ataques personales, tal vez quieras dejar de llamar idiota a alguien. -- SergeWoodzing ( discusión ) 14:56 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Lee el apellido de la lápida y luego lee el apellido de su abuelo, estúpido sueco. Thebrakeman2 (discusión) 14:58 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
En la lápida de la izquierda se puede leer claramente "TRUHLSEN" en la parte superior. En la de la derecha está la de su hermana. Eso está en el epígrafe. -- SergeWoodzing ( discusión ) 15:01 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Su abuelo es "Truedsson"; la lápida dice "Truhlsen". E incluso si tuvieras razón, sigue sin enlazar a la página de Wiki del hombre, porque no tiene una; es la página de su pariente lejano. ¿Cuándo enlazarías una página con el nombre de alguien, cuando dicha página apenas tiene una sinopsis? Thebrakeman2 (discusión) 15:11 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Nunca sabrás que tanto el abuelo como el nieto tenían el mismo apellido a menos que leas la oración completa en el artículo del nieto sobre el abuelo. Creo que el enlace es apropiado. Eso se puede discutir con otros ahora en la página de discusión del artículo. Recomiendo un tono civilizado allí. -- SergeWoodzing ( discusión ) 15:17, 16 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, me preguntaba por qué pareces tan agresivo con respecto a la posible eliminación del artículo de David Bennett Sr. He visto tus contribuciones a la página de eliminación y parece que estás discutiendo con puntos redundantes; tus argumentos no son válidos a través de WP:CRIME y WP:WAX .
Me gustaría señalar que aún captaste el punto de mi texto, incluso con los 'errores', por lo que realmente no importan, pero probablemente no lo hayas entendido.
De todos modos, vete a la mierda y que tengas un mal día. Thebrakeman2 (discusión) 14:35 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Fakescientist8oooo ¿Podrías cortar con el pequeño comentario de "aplausos"? Es simplemente algo pasivo-agresivo y de mierda. Thebrakeman2 (discusión) 16:37 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Tu falta de civilidad aquí y aquí y aquí es de un tipo que los administradores de Wikipedia normalmente no permitirían. Si continúas comportándote así, será necesario que se les informe de tu comportamiento. -- SergeWoodzing ( discusión ) 15:40 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
SergeWoodzing Eh, puedo vivir con eso. Thebrakeman2 (discusión) 15:50 16 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Tu historial de edición reciente al 1 de abril muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Toddst1 ( discusión ) 13:26, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Marcar ediciones como menores
Hola Thebrakeman2! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición en Non-drying oil que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. Gusfriend ( discusión ) 21:48, 21 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Gusfriend, no veo por qué añadir referencias podría ser polémico. Thebrakeman2 (discusión) 09:46 22 mar 2022 (UTC) [ responder ]
En la página Ayuda:Ediciones menores , algunos de los elementos de la sección "Qué no marcar como cambios menores" son:
Agregar o eliminar contenido en un artículo
Agregar o eliminar referencias/citas, enlaces externos o categorías en un artículo
Por lo tanto, agregar algo como "El aceite que no se seca se usa a menudo como base en la pintura anti-trepa , un tipo de revestimiento resbaladizo que se usa para evitar que se suba por su superficie. [1] " no debería marcarse como una edición menor. Saludos Gusfriend ( discusión ) 09:56, 22 de marzo de 2022 (UTC) Gusfriend ( discusión ) 09:56, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Referencias
^ "Pintura antisubidas, antivandálica, pintura de seguridad que no se seca". www.insight-security.com . Consultado el 21 de marzo de 2022 .
Toddst1, vuelve a leer la página de discusión; te espera una agradable sorpresa de alguien con múltiples fuentes. Ah, y Toddst1, encontré una foto de su lápida donde se puede ver claramente la fecha de su muerte. Thebrakeman2 (discusión) 14:40 30 mar 2022 (UTC). [ responder ]
Puedo decirles por mi propia experiencia con la genealogía que las lápidas no son necesariamente confiables. Puedo pensar en varios casos en los que los nombres y las fechas han sido incorrectos. --← Errores del béisbol ¿Qué pasa, doctor? carrots → 15:16, 30 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Baseball Bugs : También lo corrobora la placa conmemorativa en su iglesia y su autobiografía publicada póstumamente. Además, nadie te preguntó nada, EN ABSOLUTO. Thebrakeman2 (discusión) 15:32 30 mar 2022 (UTC) [ responder ]
En realidad, la comunidad fue invitada a comentar sobre tu comportamiento a través de las publicaciones en WP:ANI . @ Baseball Bugs es un editor incondicional que parece estar tratando seriamente de ayudarte a entender qué es un WP:RS . Sin embargo, estás dejando perfectamente claro que tu comportamiento WP:UNCIVIL repetido es tu respuesta predeterminada a cualquier persona con la que no estés de acuerdo o cuya opinión no coincida con la tuya. Eso no funciona por aquí. Tu próximo bloqueo por tal comportamiento probablemente será indefinido porque realmente no parece que estés aquí para interactuar de manera colaborativa con otros para construir una enciclopedia. Toddst1 ( discusión ) 21:24, 30 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Toddst1 : ¿Quién los invitó a MI PÁGINA DE DISCUSIÓN para parlotear sobre cosas que, honestamente, no me importan? Estoy aquí para construir un sitio legítimo y factual de información, no una mente colmena burocrática que habla tonterías. De todos modos, viste lo que dijo @Jonathan de Boyne Pollard: [¡por fin, un editor respetable!]; claramente hay fuentes, y no estoy inventando la fecha. Ahora, ¿podrías agregar las fechas nuevamente a su página, y el 1 de abril [porque es lo primero que haré en 2 semanas cuando regrese]? (Foto de la tumba y placa conmemorativa como referencia; https://www.findagrave.com/memorial/207840760/edwin-richard-boston/photo y https://www.findagrave.com/memorial/207840760/edwin-richard-boston/photo) [nótese que, aunque FindAGrave no se puede utilizar como fuente, a veces se puede utilizar como enlace externo, porque puede tener fotos valiosas, como las de la tumba del sujeto.] Thebrakeman2 (discusión) 22:40 30 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Como lo preguntaste de manera tan descortés, no. Toddst1 ( discusión ) 22:45 30 mar 2022 (UTC) [ responder ]
@ Toddst1 : Creo que fue muy educado. Thebrakeman2 (discusión) 22:49 30 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Como has vuelto a los ataques personales después de haber estado bloqueado durante tres días, ahora has estado bloqueado durante dos semanas. Si quieres editar Wikipedia, debes dejar de hacer ataques personales. Cullen328 ( discusión ) 00:41 30 mar 2022 (UTC) [ responder ]
@ Cullen328 : ¿Y por qué debería importarme? Thebrakeman2 (discusión) 01:10 30 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Si ya no quieres editar Wikipedia, no tienes por qué preocuparte. Eso es cosa tuya.
@ Toddst1 : Las personas que murieron hace 40 años no pueden ser reclamadas bajo el BLP o BRDP, ¡especialmente ahora que tengo "fuentes secundarias" que no son los blogs de Thomas the Train! Thebrakeman2 (discusión) 22:11 13 abr 2022 (UTC). [ responder ]
Mi error. Toddst1 ( discusión ) 22:22 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. Si quieres el enlace, aquí está: https://www.pressreader.com/uk/hinckley-times/20160330/282024736397507 Thebrakeman2 (discusión) 22:24 13 abr 2022 (UTC). [ responder ]
Por favor, no ataques a otros editores, como hiciste en Talk:April 1. Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. Suonii180 ( discusión ) 00:40 14 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Abril de 2022
Se le ha bloqueado la edición de forma indefinida por contravenir la política de acoso de Wikipedia .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Los dos bloqueos por acoso anteriores no te disuadieron de seguir acosándote, por lo que este bloqueo es indefinido. Cullen328 ( discusión ) 05:15 14 abr 2022 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).
@ Cullen328 : Uhm, ayer no acosé a nadie, así que no deberían bloquearme. Lo único que se me ocurrió fue esto, pero lo hice porque no estaba troleando, y esos eran mis verdaderos sentimientos sobre el tema, pero supongo que habría sido apropiado eliminarlos. Ahora, en nombre de la doble verificación, si ha habido algo más allá de eso, ¿podrías vincularlo aquí? Gracias y que tengas un buen día. Thebrakeman2 (discusión) 10:01 14 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Motivo del rechazo :
Si no eres capaz de controlar tus sentimientos y, en cambio, tienes que lanzar ataques personales, Wikipedia no es el lugar para ti. No dudes en volver dentro de unos años, cuando hayas madurado significativamente y puedas convencernos de ello. Yamla ( discusión ) 11:33 14 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
@ Yamla : No me han mostrado ninguna prueba de que haya acosado a alguien durante mi período de desbloqueo, que es lo que pedí. ¡Es injusto decirme que "madure" por algo que no sucedió! ¿Pueden darme lo que pedí? Thebrakeman2 (discusión) 11:53 14 abr 2022 (UTC). [ responder ]
Este es un claro ataque personal. Ya te lo hemos dicho. -- Yamla ( discusión ) 11:57 14 abr 2022 (UTC) [ responder ]
@ Yamla : No escribí eso ayer, agregué un mensaje de hace varias semanas, que debería mantenerse allí (preferiblemente eliminado). Ahora, dice en una de las páginas de bloqueo (no recuerdo cuál, pero la tengo guardada en mi computadora de casa y la vincularé aquí cuando llegue a casa), que los administradores deben probar todas las demás vías antes de bloquear. No recibí una advertencia de administrador antes de este bloqueo innecesario por una ÚNICA acción que no cae bajo WP:Harrasment , ya que no estaba dirigido a una persona (todo este drama lo inició Toddst1 solo), y no hice que este objetivo imaginario "se sintiera amenazado o intimidado" ni traté de "hacer que la edición de Wikipedia fuera desagradable para el objetivo, para socavarlo, asustarlo o disuadirlo de editar". Thebrakeman2 (discusión) 12:06, 14 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Fue una muy mala decisión por tu parte agregar un mensaje acosador ayer. -- Yamla ( discusión ) 12:09 14 abr 2022 (UTC) [ responder ]
@ Yamla : sabes qué, sí, fue una elección extremadamente mala de mi parte. Pero, ¿entra dentro de WP:Harrasment ? Solo quería que ese mensaje estuviera disponible para otros que quisieran ver mi historial anterior aquí (sí, incluso las cosas malas). ¡Que tengas un buen día! Thebrakeman2 (discusión) 13:39 14 abr 2022 (UTC). [ responder ]
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en la Lista de naufragios en 2011 , no parecían ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su entorno de pruebas para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . No rompa las plantillas porque no sabe cómo usarlas. Llammakey ( discusión ) 16:10 19 ene 2022 (UTC) 
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. ¡Saludos! Fakescientist8000 ( ¿Hice algo mal? ¡Avísame! | Lo que he estado haciendo ) 14:47, 18 de marzo de 2022 (UTC) 
Por favor, no ataques a otros editores, como hiciste en Talk:April 1. Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. Suonii180 ( discusión ) 00:40 14 abr 2022 (UTC) 