Hola, has estado añadiendo una gran cantidad de artículos a la Categoría:Supporters of Ibn Arabi , que has creado recientemente. Al menos algunos de los artículos que has añadido a esa categoría, como Baybars , no hacen mención de la relación del sujeto con Ibn Arabi . Como se indica en Wikipedia:Categorización (ver en particular la sección WP:CATV ), las categorías de un artículo deben poder verificarse en el propio artículo. Eso significa que debe haber contenido en el propio artículo, respaldado por fuentes fiables, que deje claro que el artículo pertenece a esa categoría. No añadas artículos a categorías si carecen de ese contenido; incluso si sabes que deberían estar ahí, el artículo debe actualizarse primero. (Sugerencia: puedes dejar un comentario en la página de discusión del artículo si no tienes el tiempo ni los recursos para hacerlo tú mismo; es posible que los editores futuros puedan hacerlo en su lugar y agregar la categoría más adelante). R Prazeres ( discusión ) 04:05 25 sep 2023 (UTC)
Hola, TheEagle107 y bienvenido de nuevo. Es reconfortante volver a verte. He creado varios hilos nuevos y me preguntaba si podrías ayudarme a conseguirles la etiqueta para la base de datos de control de autoridad. Estos son: Al-Kiya al-Harrasi , Muhammad bin Husayn al-Sulami , Abu Muhammad al-Juwayni , Al-Halimi y Jamal al-Din al-Isnawi . ¡Gracias! Ayaltimo ( discusión ) 12:59 2 oct 2023 (UTC)
De nada, en cualquier momento. Un cordial saludo.-- TheEagle107 (discusión) 15:47 3 oct 2023 (UTC)
Vaya, me agradeciste por mi página de usuario. Nunca me había pasado eso antes. Es una buena forma de apoyo. Martindo ( discusión ) 21:31 4 oct 2023 (UTC)
Hola, TheEagle107 y espero que te vaya bien. Solo quería pedirte un favor si me pudieras ayudar y producir dos imágenes de portadas de libros para Al-Asma' wa al-Sifat y un nuevo artículo que acabo de publicar hoy Jam' al-Jawami' . Al segundo también le faltan etiquetas. :/ ¡Todo lo mejor! Ayaltimo ( discusión ) 14:40 14 may 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:48 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, estaba revisando tu artículo aquí. Lo arreglé un poco para que el espacio alrededor del área de referencias/notas esté un poco mejor organizado. Noté que estás usando enlaces externos en el cuerpo del artículo. Estos son estrictamente ilegales y se consideran una edición disruptiva. En este caso, los convierto en referencias. No los uses de ahora en adelante. Si los estás usando en artículos, ¿puedes eliminarlos? Aparte de eso, son excelentes artículos. ¡¡Una gran serie de artículos de verdad!! scope_creep Talk 13:28, 28 de enero de 2024 (UTC)
Qué descuido de mi parte. Gracias por señalarlo . -- Louis P. Boog ( discusión ) 18:37 26 mar 2024 (UTC)
Una vez que hayas revisado el contenido de WP:RFC, los problemas se resolverán de todas formas. Bookku ( discusión ) 13:22, 30 de abril de 2024 (UTC)
Veamos qué opinas sobre la RfC de Sandbox para la disputa del artículo Jinn que acabo de publicar. -- Louis P. Boog ( discusión ) 20:41, 4 de mayo de 2024 (UTC)
@ Louis P. Boog : Bien. 👍 Breve y directo. 👌 Pero creo que el título es un poco largo, por lo que sugiero eliminar la frase “según algunos musulmanes”. Entiendo que esta redacción es por el bien de la neutralidad, que lamentablemente no tiene lugar en el contenido del artículo actual. De hecho, hay una gran cantidad de fuentes primarias y secundarias que confirman que la gran mayoría de los musulmanes consideran que la creencia en los genios es necesaria y esencial. De todos modos, su RfC real debe incluir todas las fuentes que tenga para confirmar esto. Aquí hay algunas fuentes adicionales que harán que su argumento sea más fuerte y más difícil de negar, ignorar o dejar de lado:
La existencia de los genios, “que según el Islam forman parte de la Creación y moran en lo imaginario”, también ha sido verificada en la sura (“capítulo”) 72 del Sagrado Corán, “Al-Jinn”. Los comentaristas del Corán, tanto chiítas como sunitas , creen que los genios existen e incluso reinaron en el mundo antes del surgimiento de Adán. [1]
Además, consulte el libro “Los fundamentos de la fe islámica” de Fethullah Gülen (aquí y aquí).
También hay otras fuentes, pero las fuentes mencionadas en las discusiones anteriores son suficientes para aclarar el asunto y demostrar que la opinión contraria es simplemente WP:FRINGE . Buena suerte y todo lo mejor. TheEagle107 (discusión) 22:35 4 may 2024 (UTC)
Referencias
genios, "que según el Islam forman parte de la Creación y moran en lo imaginario", también ha sido verificada en la sura ("capítulo") 72 del Sagrado Corán, "Al-Jinn". Los comentaristas del Corán, tanto chiítas como sunitas, creen que los genios existen e incluso reinaron en el mundo antes del surgimiento de Adán.
@ TheEagle107 y @ Louis P. Boog
Lo siento, mi página de discusión está desbordada debido a mi propia pereza a la hora de archivarla. Por eso actualizo algunos puntos como facilitador de la discusión.
Espero que estos consejos ayuden a que la solicitud de candidatura se realice sin problemas. Bookku ( discusión ) 10:34 12 may 2024 (UTC)
1) Las preguntas de RFC no son lo suficientemente completas, lo que sugiero es escribir un resumen sección por sección con sus propias palabras que lo beneficiará de múltiples maneras, incluida una mejor formulación de las preguntas de RFC.
2) Han pasado casi seis días en NPOVN y por alguna razón el tema aún no ha logrado atraer aportes independientes.
Hay tres formas: primero, abandonar la idea de colocar plantillas POV, segundo, volver a publicar NPOVN en una nueva subsección y esperar otra semana, tercero, crear un RfC allí mismo, cuarto, esperar lo que dice Talk:Jinn RfC.
Dado que en NPOVN no existe un respaldo expreso para la etiqueta POV, mi consejo es que abandones la idea de etiquetar según POV, ya que los wikipedistas en general no parecen apoyar el etiquetado de los artículos según POV. Pero la decisión final es tuya sobre cuánto dinero quieres conseguir.
Bookku ( discusión ) 17:20 31 may 2024 (UTC)
Espero que no hayas abandonado el Jinn RfC. Estoy listo para trabajar en él cuando regreses. -- Louis P. Boog ( discusión ) 22:04 14 jun 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. VenusFeuerFalle ( discusión ) 23:28 3 jul 2024 (UTC)
Saludos, hubiera preferido compartir los siguientes consejos de pares, basados en sus contribuciones relacionadas con el artículo Jinn cuando estás cerca, parece que estás en un receso de edición desde el 2 de junio: algunos puntos podrías haber mejorado, pero por brevedad lo menciono nuevamente. Espero que revises los siguientes puntos a medida que te unas nuevamente.
Como se mencionó anteriormente, es probable que haya mejorado algunos puntos, pero para abreviar, los menciono nuevamente. Espero que revise los puntos anteriores cuando se vuelva a unir, ya que esto ayudará a su crecimiento y al de Wikipedia. Feliz edición. Bookku ( discusión ) 07:11, 14 de julio de 2024 (UTC)
Puede que le interese una reciente convocatoria de propuestas en Jinn. -- Louis P. Boog ( discusión ) 01:41 10 oct 2024 (UTC)
_male_Burren.jpg/1280px-Hairy_dragonfly_(Brachytron_pratense)_male_Burren.jpg)