Esta es la página de discusión/discusión de usuarios de Pandelver para comunicaciones relacionadas con todos los wikis.
Las páginas de este usuario en los siguientes wikis le piden que solo se comunique con este usuario aquí en esta página de Discusión/User_talk en la Wikipedia en idioma inglés, preferiblemente usando el idioma inglés en cualquier dialecto, aunque este usuario usará conocimiento parcial y traductores en línea, si están disponibles, para leer mensajes en otros idiomas:
Púrpura.
Gracias por las maravillosas incorporaciones. Ebikeguy ( discusión ) 02:06 21 feb 2011 (UTC)
¡Gracias!
Mis mejores deseos y feliz edición, PhGustaf ( discusión ) 01:33 2 mar 2011 (UTC)
PhGustaf, no creo que uno o dos días para responder fuera una falta de atención en absoluto; no somos wikipedistas las 24 horas. Gracias por ayudar en todo lo que puedas. Y si sabes de quién entre los programadores de Wikipedia o aquellos que están pensando en políticas futuras para un mayor multilingüismo en el aprovechamiento de recursos, especialmente aquellos que ya están dentro del ámbito wikipedista como Wikimedia, está trabajando, ¡tenme en cuenta para hacérmelo saber! Y mucha suerte en todos tus esfuerzos, aquí y en cualquier otro lugar.
Un cordial saludo PhGustaf, Pandelver (discusión) 04:55 3 mar 2011 (UTC)
¡Qué maravilloso! SineBot, ¿eres una identidad totalmente automatizada, un programa de Wikipedia exclusivamente electrónico? Por favor, dímelo, desde tu propia conciencia (¡no porque nadie te obligue a hacerlo!).
La primera ronda ya ha terminado. Los 64 mejores jugadores han pasado a la segunda ronda, donde se han dividido aleatoriamente en ocho grupos de ocho jugadores. A finales de abril, los dos mejores jugadores de cada grupo, así como los 16 jugadores con mayor puntuación de los restantes, pasarán a la tercera ronda. Nuestro más sentido pésame a los eliminados; si estás interesado en seguir participando en la WikiCup, siempre se necesitarán revisores capaces y dispuestos, y si estás interesado en participar en otros proyectos de colaboración, echa un vistazo al Mes de las Mujeres Wiki, que se analiza a continuación.
En la primera ronda participaron 21 competidores con más de 100 puntos, lo cual es fantástico; eso sugiere que la competencia de este año será muy competitiva. Nuestras puntuaciones más bajas también lo indican: se requirió una puntuación de 19 para llegar a la segunda ronda, que fue significativamente más alta que los 11 puntos requeridos en 2012 y los 8 puntos requeridos en 2011. La puntuación necesaria para llegar a la tercera ronda será más alta y puede depender de la agrupación de los grupos. En 2011, 41 puntos aseguraron un lugar en la tercera ronda, mientras que en 2012, se necesitaron 65. Nuestros tres mejores puntajes en la primera ronda fueron:
Sturmvogel_66 ( envíos ), principalmente para una serie de AG de buques de guerra.
Miyagawa ( envíos ), principalmente por una serie de preguntas y respuestas y buenos artículos, algunos de los cuales recibieron puntos de bonificación.
Casliber ( envíos ), en gran parte gracias a Canis Minor , un artículo destacado que recibió un total de 340 puntos. Un envío conjunto con
Keilana ( envíos ), este es el artículo individual con mayor puntuación enviado hasta el momento en el concurso de este año.Otros colaboradores notables incluyen:
Sven Manguard ( presentaciones ), cuyo Portal:Massachusetts es el primer portal destacado de este año. El proceso de creación de portales destacados es uno de los menos conocidos y, tradicionalmente, los portales destacados han tenido poco impacto en los puntajes de WikiCup..svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Sasata ( envíos ), cuyo Mycena aurantiomarginata fue el primer artículo destacado de este año.
Muboshgu ( presentaciones ) y
Wizardman ( envíos ), quienes obtuvieron puntos por los artículos en el tema de desempate de las Grandes Ligas de Béisbol , el primer tema en puntos en la competencia.
Toa Nidhiki05 ( envíos ), quien reclamó el primer buen tema completo con el tema de álbumes de estudio Casting Crowns .Los temas destacados aún no han tenido cabida en el concurso de este año, pero una vez más, una curiosa aportación ha sido ofrecida por
La Iglesia de Inglaterra ( presentaciones ): ¿Sabías que existe un arroyo de mierda en Shropshire? Como la próxima ronda es el Día de los Inocentes, es probable que haya más posibilidades de que aparezcan artículos inusuales...
En marzo se celebra el Mes de la Historia de las Mujeres Wiki , una serie de iniciativas de colaboración para ayudar al WikiProject de historia de las mujeres coincidiendo con el Mes de la Historia de las Mujeres y el Día Internacional de la Mujer . Varias participantes de WikiCup ya han comenzado a participar. El proyecto tiene una lista de artículos que necesitan trabajo sobre el tema de la historia de las mujeres. Las personas interesadas en ayudar con el proyecto pueden encontrar allí artículos que necesitan atención o, alternativamente, agregar artículos a la lista. Las personas interesadas en colaborar en artículos sobre la historia de las mujeres también pueden utilizar la página de discusión de WikiCup para encontrar a otras personas dispuestas a dar una mano. Otra colaboración que se está llevando a cabo actualmente es un esfuerzo de las participantes de WikiCup para coordinar una serie de artículos de ¿Sabías qué? con temas de Pascua. ¡Se aceptan contribuciones!
Algunas cuestiones administrativas finales. A partir de ahora, las páginas de envío de artículos solo necesitarán un enlace al artículo y un enlace a la página de nominación o, en el caso de buenas reseñas de artículos, un enlace solo a la reseña . Consulte la página de sus envíos para obtener más detalles. Con suerte, esto hará que la actualización de las páginas de envío sea un poco menos tediosa. Si le preocupa que su nominación, ya sea en Good Article Candidates, un proceso destacado o en cualquier otro lugar, no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn ( discusión • correo electrónico ) y The ed17 ( discusión • correo electrónico ) J Milburn ( discusión ) 01:06, 1 de marzo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Chasing the dragon , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación British . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 21 de agosto de 2014 (UTC)
Sí, este enlace era intencionado. Gracias a ti también. Las páginas de desambiguación suelen incluir información enciclopédica sustancial de Wikipedia, así como simples listas de enlaces, especialmente en sus primeros párrafos y en cualquier descripción resumida que se proporcione para los elementos de sus listas. Pandelver (discusión) 17:18 26 ago 2014 (UTC)
Aunque los expertos parecen estar de acuerdo en que los dingos australianos y los NGSD son perros salvajes auténticos , ¿podemos estar tan seguros de todos los dingos Canis lupus ? El perro tailandés parece ser un perro callejero común y corriente , aunque los expertos los clasifican como dingos de la raza CL en función de la forma de su cráneo, etc. Chrisrus ( discusión ) 14:32 16 jul 2015 (UTC)
Ah, seguramente estamos de acuerdo aquí, Chrisrus:
Señalas un tipo de diagrama de Venn de desorden de subconjuntos, así como, al cambiar esos subconjuntos, una posible superposición (con un cambio de lugar de domicilio) con el tiempo. En este caso, (conjunto C l. dingo) contiene aquellos que son (subconjuntos de perros salvajes verdaderos) y también puede contener (dingo/perro tailandés como otro subconjunto que puede no ser (algunos o todos) simultáneamente un miembro del (subconjunto de perros salvajes verdaderos)) aunque sus miembros pueden originarse con miembros de (subconjunto de perros salvajes verdaderos dentro del conjunto C. l. dingo) o sus miembros pueden moverse, a través de un estado salvaje a un estado salvaje de "naturalización salvaje -> nacimiento atribuido" a largo plazo como una cuestión de análisis evolutivo estricto, convencional o popular humano por geoduración, distintividad conductual, epignética y fisioanatómica... te unes a un domicilio humano rápidamente, pero ¿cuándo vuelves a ser salvaje tú o tus descendientes si abandonas uno, eh? Sospecho que lo que usted señala se usa de manera ambigua en lo que este artículo ha llamado referencia "experta": C. ld se reconoce en comparación con f. como "verdaderamente" "salvaje", pero sí, algunos se han convertido en amigos del hogar, comensales, familia adoptada o cautivos o criados por humanos, y en un momento de contexto podemos desear saber si estamos diciendo que son parte de la subespecie que es "salvaje" en general o están abandonando o han abandonado ese subconjunto, o más bien, qué significado se está utilizando con el nombre del subconjunto.
Si desea agregar algo sobre la situación de la población tailandesa histórica o actual a este respecto, mencionarlos a ellos y a cualquier otra variedad que considere casos límite o ambiguos y calificar el conjunto TWD en relación con el conjunto C. ld y los subconjuntos en este artículo, siga adelante.
Y dado que, de los 3 perros que figuran actualmente en la página de desambiguación de Thai Dog, solo el dingo no tiene su propia página, mientras que los otros dos están en el mismo nivel impositivo, ¿quisiste ser tú quien creara y completara mejor eso, incluyendo más atributos relevantes e historia que rodea lo que señalas, para que no continúe solo como un subtítulo debajo de otros artículos, y su texto más grande (¿y ya hay fotos en algún lado?) esté debajo del artículo de C. ld, Chrisrus? Pandelver (discusión) 06:33 17 jul 2015 (UTC)
Sí, de hecho. Los humanos austroasiáticos y similares siguen "llevando a sus perros con ellos" según mi conocimiento, y generalmente se asume que se trata de distancias de nado imaginadas como una alternativa. Más allá de Corbett, hay un inicio real de la excavación de ADNmt y otras investigaciones relacionadas, no solo en las especies sino también en relación con los tiempos de las placas tectónicas, así que tal vez durante unos años no deberíamos esperar que se revele mucho más meollo de lo que se pueda investigar después del hecho, ya que se sigue manteniendo abierta la cuestión de si las migraciones de cánidos fueron anteriores a estos grupos humanos, ya que se ha afirmado en los últimos años que hubo una radiación anterior tanto de dingos como de familiaris. En cuanto a "dejar esto en claro", en nuestra conversación juntos probablemente ya lo estábamos bastante bien. ¿Qué te gustaría hacer como editor, entonces? ¿Y espero que hayas recibido mi amable aviso y consulta en tu página? Pandelver (discusión) 06:33 17 jul 2015 (UTC)
Por cierto, cuando cuentas la historia de que los perros tailandeses domésticos son los pre-dingos que no viajaron y que no cambiaron a causa de las nuevas circunstancias y la presión sobre la evolución, probablemente estás sugiriendo lo contrario del camino que atribuyes a Corbett al asumir que "el famoso dingo está en AU", por lo que "el tailandés debe haber venido de cerca de ALLÍ"; estás sugiriendo que los dingos podrían haber evolucionado primero en las razas autóctonas de tierra firme/costa/cerca de las islas que se quedaron en casa y a las que los dingos más lejanos se asemejan como descendientes, y tal vez con las características que hemos llegado a considerar dingo enfatizadas en sus modificaciones. Pandelver (discusión) 06:51 17 jul 2015 (UTC)
y oh, compartiendo tu diversión sobre qué vendedor de animales tailandés manejó los primeros especímenes examinados por Corbett, ¿Corbett dijo que eran sabrosos, o recomendó recetas entre el repertorio local? Pandelver (discusión) 06:54, 17 de julio de 2015 (UTC) Los NGSD pueden haber probado buenas recetas para humanos cocinados o preparados, cortesía de las tribus humanas, ya que no son conocidos por comer nada crudo, también tengo curiosidad, aunque sea menos probable, si a través de su examen de la digestión y por otros medios, si Corbett encontró buenas recetas para humanos entre los dingos tailandeses. Pandelver (discusión) 02:59, 18 de julio de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Asmat Museum of Culture and Progress , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación St. Thomas University , Elmdale y St. Cloud . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:22, 17 de julio de 2015 (UTC)
Bueno, DPLbot, mi informe es parcialmente erróneo, tienes un error que te hace decir que se agregaron enlaces a 1 de estas 3 páginas DA, porque de hecho se agregaron 2, así como otra, pero no un enlace a St. Cloud , pero eres consciente de que puedes tener errores y lo dices, lo cual es muy amable de tu parte. Has sustituido la frase "St. Cloud" por "St. Paul" al hablar conmigo, y "St. Paul" no conduce a una página DA. Afortunadamente, estas 3 fueron las correctas, y la otra que imaginas no existe. ¡Ya eres libre de crear esos enlaces tú mismo! Me haces a mí y a todos nosotros el favor de señalar dónde un nombre o una referencia geográfica solo conduce a una página DA, y he actuado en consecuencia para afinar 2 de estos enlaces a artículos específicos que luego encontré enumerados en esas páginas DA. Dejaremos el enlace 1 DA tal como está, ya que la institución que mencionamos aparece en esa página DA pero aún no tiene su propia página, por lo que la página DA es el mejor lugar para tomar el té en W en este momento. ¿Puedo prepararte una taza? ¿Te gustaría?
Está bien que me dejes mensajes cuando estés confundido, en el sentido de que soy compasivo con tu psicosis, "no es nada, solo cosas pequeñas". ¡Crece y sé increíble de muchas maneras maravillosas, robot! Pandelver (discusión) 17:02 17 jul 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Anaphora (lingüística) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Media . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:18, 29 de julio de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:25, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Nordic Genetic Resource Center , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Nordic , AEGIS y Ås . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:39, 12 de marzo de 2016 (UTC)
Hola, Pandelver. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Nordgen-2logos.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:10 12 ago 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Eight-Nation Alliance , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Dagu . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:06, 26 de diciembre de 2022 (UTC)
No puedes citar en Wikipedia, Wikcionario ni en blogs. Tu artículo ha sido eliminado. Vuelve a intentarlo con fuentes reales. Skyerise ( discusión ) 13:54 28 dic 2022 (UTC)
En cuanto a las secciones de etimología en los artículos budistas, debes tener cuidado y utilizar fuentes reales, preferiblemente libros y revistas. Solo para que lo sepas, muchas de las secciones de etimología anteriores (algunas, pero no todas, ahora eliminadas) fueron escritas por un usuario ahora baneado, que utilizó fuentes endebles y realizó lo que equivalía a una investigación original , muy similar a lo que estás haciendo tú. Ese editor ya no es bienvenido aquí. Es mejor que no te hagas igualmente desagradable pareciendo un pato . El uso de fuentes adecuadas y evitar la síntesis definitivamente te hará parecer menos un pato. Skyerise ( discusión ) 17:59, 30 de diciembre de 2022 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Kali (asura) a Halahala . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 15:08 29 dic 2022 (UTC)
De la página de discusión de HistoryOfIran: Solo una nota: dado que la función del software en su trabajo (traducción aquí) está regida por la propiedad o la licencia, en el caso del traductor de Google del OP, Google como propietario operativo de Google Translate técnicamente tendrá una capa de derechos de autor en su salida (las traducciones) también; si traduce en un sitio diferente a mega Metro (Google), los programadores y el propietario del sitio y los derechos del propietario también pueden ser diferentes, por lo que quién tiene la capa o si son múltiples capas de derechos de autor puede no ser inmediatamente obvio. Durante todo este tiempo, aún no hemos progresado tecnológicamente hasta donde el receptor (incluso detrás de los ojos de un visor fotónico de un texto, ya sea usted o una cámara o un escáner) más tarde sea reconocido como capturando una versión derivada, no una copia pura de lo que se percibió (piense en cómo se tocan las notas musicales y luego se escuchan de manera diferente) ... pero ese mayor detalle y su escrutinio solo llegarán mañana, probablemente en muchas de nuestras vidas. Wikimedia ya se ocupa de fotografías de pinturas, pero con las traducciones de palabras, que siempre son elecciones de sinónimos y connotaciones diferentes, no sólo denotaciones, en contextos, lo que se entiende como un significado de una capa a la siguiente, y también se transmite, comparte, reinterpreta en la transmisión a otros, en el futuro incluso más sin cambios en los medios que pasar una impresión o una página de un sitio hoy, va a ser una cuestión más detallada. Tengan en cuenta que el copyright es una invención relativamente moderna, y la modernización de China, infamemente, saltó de ignorarlo como un problema que les molestaba en las naciones donde tenía estatus, aunque conveniente para China, a su deseo de ser ahora un líder, no sólo un igual, en principios globales, así como en la política ambiental para nuestro futuro común, y debido a que el copyright es deseado para sus propias entidades en lugar de para el resto del mundo, el tono de China ha cambiado drásticamente. En los viejos tiempos que ayer China usaba como su ética, incluso teniendo una larga historia de impresión, la repetición de otro autor era un cumplido. En todo el mundo, antes de que existiera la idea de los derechos de autor, se veneraba a los creadores e inventores que no obtenían automáticamente recompensas ni un título potencial sobre ellas a través de los derechos de autor porque lo que hacían beneficiaba a todos. Potencialmente, de inmediato. Por lo tanto, el uso humano de este concepto evoluciona y, a principios del siglo XXI, nos encontramos simplemente en un punto intermedio de su desarrollo. Pandelver (discusión) 18:07 31 dic 2022 (UTC)
De la página de discusión de Diannaa: Hola Diannaa. Espero que estés bien. Estoy teniendo un pequeño lapsus mental. Digamos que traduje un artículo de Wikipedia en francés a su versión en inglés. ¿Eso no se consideraría una violación de los derechos de autor, ya que las palabras de ese artículo en francés ya están reescritas? En otras palabras, si agrego esa plantilla de traducción en la página de discusión del artículo en el que puse el material traducido, debería estar bien, ¿verdad? HistoryofIran ( discusión ) 23:48, 30 de diciembre de 2022 (UTC)
Pandelver ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Abishe ( discusión ) 18:00 31 dic 2022 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Abishe ( discusión ) 18:00 31 dic 2022 (UTC)
Hola, Pandelver, y bienvenida a Mujeres de Rojo. Me alegra ver que tienes la intención de contribuir con artículos sobre mujeres, ya sean reales o ficticias. Hasta donde puedo ver, todavía no has creado ninguna biografía de mujeres. Por lo tanto, puede que te resulte útil consultar nuestro Manual . Avísame si tienes alguna dificultad o necesitas ayuda. ¡Todo lo mejor para 2023 y feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 09:55 2 enero 2023 (UTC)
-- Ipigott ( discusión ) 09:55 2 ene 2023 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión ) 07:29 30 ene 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 12:55 26 feb 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 07:53 27 mar 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 18:29 27 abr 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 09:16 28 may 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 07:44 27 jun 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 11:01 18 jul 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 19:26 28 jul 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Victuallers ( discusión ) 16:59 25 ago 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 10:54 29 sep 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 08:23 26 oct 2023 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión ) 20:24 27 nov 2023 (UTC) vía MassMessaging
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
-- Lajmmoore ( discusión ) 20:18 28 dic 2023 (UTC) vía MassMessaging
Hola, Pandelver. Gracias por tu trabajo en el Salón Nacional de la Fama de los Nativos Americanos . 9H48F , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Si bien el artículo es una excelente contribución a Wikipedia, las citas necesitan algo de trabajo. Actualmente, las citas están agrupadas al final, lo que hace que no quede claro qué información proviene de qué fuente, por lo que he marcado este artículo como que tiene un estilo de cita poco claro.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|9H48F}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
9H48F ( discusión ) 06:18 1 ene 2024 (UTC)
-- Lajmmoore ( discusión 20:10 28 enero 2024 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión 20:23 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de los cinco cereales en la cultura mundial hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Mangoe ( discusión ) 01:54 29 mar 2024 (UTC)
--Lajmmoore (talk 19:43, 30 March 2024 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk 06:17, 28 April 2024 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk 07:06, 23 May 2024 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk 14:29, 30 June 2024 (UTC) via MassMessaging
Hi, I see you've contributed a lot to Oral literature, would you be interested in joining a wikiproject on oral tradition? Kowal2701 (talk) 15:48, 25 July 2024 (UTC)
--Lajmmoore (talk 19:58, 25 July 2024 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 19:02, 26 August 2024 (UTC) via MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión 08:07 29 septiembre 2024 (UTC) vía MassMessaging
-- Lajmmoore ( discusión 20:43 29 oct 2024 (UTC) vía MassMessaging