Hola
Hola, solo quería agradecerte por guardar el artículo sobre la central eléctrica de biogás de Shiraz . Estuve ausente por un tiempo. Parece que la brigada de eliminación está muy activa hoy en día.-- Irooniqermez ( discusión ) 17:57, 19 de enero de 2011 (UTC)
Deje de agregar imágenes inapropiadas y no gratuitas a los artículos. Gracias. O Fenian ( discusión ) 21:01, 18 de mayo de 2011 (UTC)
Querido chico conocedor. Con respecto a su pregunta en mi página de discusión; Lamento responder tarde; Me quedé sin wiki. En mi opinión, no necesitamos esa categoría porque nos convertimos en mártires, por lo que todos los nombres del Imam aparecerán allí y esto va en contra del objetivo de categorización, que es la división de diferentes categorías.-- Aliwiki ( discusión ) 17:25, 29 de abril de 2012 (UTC)
Hola,
Noté que se incluyó como participante del Energy WikiProject .
Hay dos nuevos esquemas en esta área que intentan consolidar la cobertura de Wikipedia de sus respectivos temas, reuniendo y organizando los artículos sobre ellos en un solo lugar e incluyendo descripciones para mayor comodidad. El propósito de estos esquemas es facilitar a los lectores la encuesta o revisión de un tema completo y la elección entre los numerosos artículos de Wikipedia sobre el mismo.
Los nuevos esquemas energéticos son:
Por favor, échales un vistazo y...
Para obtener más información sobre el formato y las funciones de los esquemas, consulte Wikipedia: Outlines .
La construcción de esquemas a partir de material existente (como Wikipedia) se denomina "delineado inverso". Los esquemas inversos son útiles como herramienta de revisión, para identificar brechas en la cobertura y detectar malas estructuras.
Revisar un trabajo con varios artículos (como Wikipedia) es un poco diferente a revisar un artículo. Pero los principios generales son los mismos...
A medida que desarrolle estos esquemas, podrá notar cosas sobre los artículos que organizan. Por ejemplo, qué temas no se tratan adecuadamente, mejores formas de estructurar y presentar el material, títulos incómodos, artículos que deben dividirse, secciones de artículos que carecen de enlaces {{ Main }} , etc.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarme en mi página de discusión o en la charla de Wikipedia: WikiProject Outlines .
Gracias. Atentamente, The Transhumanist 00:48, 2 de junio de 2012 (UTC)
PD: ver también Esquema de energía
Hola. Acaba de salir la 18ª edición de Ethnologue , y si dividimos nuestros artículos lingüísticos entre nosotros, no tomará mucho tiempo actualizarlos. Le agradecería que pudiera ayudarme, aunque sean solo unos pocos artículos (5000 artículos es mucho solo para mí), pero no me sentiré insultado si elimina esta solicitud.
Una lista en gran medida completa de los artículos que se actualizarán se encuentra en Categoría: artículos en idiomas que citan a Ethnologue 17 . Los artículos prioritarios están en Categoría: Artículos de idiomas con datos antiguos de hablantes de Ethnologue 17. Estos son el 10% que tiene cifras de población de al menos 25 años.
Probablemente el 90% de las veces, Ethnologue no ha cambiado sus cifras entre las ediciones 17 y 18, por lo que todo lo que tenemos que hacer es cambiar "e17" por "e18" en el campo de referencia (ref) del cuadro de información del idioma. Eso cambiará la cita del artículo a la edición actual. Introduzca los datos en los campos adecuados o el cuadro de información los marcará como que necesitan revisión editorial. Los otros campos relevantes son "hablantes" (el número de hablantes nativos en todos los países), "fecha" (la fecha de la referencia o censo que utiliza Ethnologue, ¡no la fecha de Ethnologue!) y, a veces, "hablantes2". Nuestra convención ha sido ingresar, por ejemplo, "censo de 1990" cuando se utiliza un censo, ya que otros datos pueden ser mucho más antiguos que la fecha de publicación. A veces, una cita en otra parte del artículo depende de la entrada e17, en cuyo caso deberá cambiar "nombre=e17" por "nombre=e18" en la etiqueta de referencia (asumiendo que la edición 18 todavía respalda la afirmación citada).
Recuerde, queremos el número *total* de hablantes nativos, que a menudo no es la primera cifra proporcionada por Ethnologue . A veces los datos son demasiado incompatibles para sumarlos (por ejemplo, una cifra de la década de 1950 para un país y una cifra de 2006 para otro), en cuyo caso deben presentarse de esa manera. Ese es un uso del campo "speakers2". Si no está seguro, simplemente pregunte u omita ese artículo.
Los datos no deben mostrarse con más de dos o como máximo tres cifras significativas. A veces se debe redondear a una sola cifra significativa, por ejemplo, cuando algunos de los datos componentes utilizados por Ethnologue se han aproximado con una cifra (200.000, 3 millones, etc.) y los demás datos tienen mayor precisión. Por ejemplo, una cifra de 200.000 para un país y 4.230 para otro es en realidad sólo 200.000 en total, ya que el 4.230 está dentro del margen de redondeo en los 200.000. Si desea conservar la precisión espuria del número en Ethnologue , es posible que desee utilizar la plantilla {{ sigfig }} . (El primer parámetro de esta plantilla es para los datos, el segundo es para el número de cifras al que redondearlo).
A menudo será necesario que las fechas sean un rango de todos los datos del país en el artículo de Ethnologue. Al ingresar el rango de fechas, a menudo ignoro las fechas de países que tienen solo un pequeño porcentaje de la población, ya que a menudo Ethnologue ni siquiera incluye por separado el 10% de la población y , por lo tanto, de todos modos no tiene fecha.
Si Ethnologue no proporciona una fecha para la mayor parte de la población, simplemente ingrese "sin fecha" en el campo de fecha. Pero si la cifra de población no tiene fecha y no ha cambiado entre las ediciones 17 y 18 de Ethnologue , deje el campo de referencia configurado en "e17" y tal vez agregue un comentario para conservarlo y que otros editores no lo cambien. . En casos como este, la edición de Ethnologue en la que aparecieron los datos por primera vez puede ser nuestra única indicación de su antigüedad. Todavía citamos la edición 14 en un par de docenas de artículos, para que nuestros lectores puedan ver que los datos se están volviendo obsoletos.
Los artículos de las categorías vinculadas anteriormente representan más del 90% del trabajo. Probablemente también haya artículos que actualmente no citan a Ethnologue, pero que quizás queramos actualizar con la 18.ª edición. Necesitaré generar otra categoría para capturarlas, probablemente después de que se hayan solucionado la mayoría de las citas de Ethnologue 17.
Ingrese a la página de discusión de WP:LANG si tiene algún comentario o inquietud. ¡Gracias por cualquier ayuda que usted puede dar!
- kwami ( charla ) 02:40, 4 de marzo de 2015 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:27, 24 de noviembre de 2015 (UTC)