Catalogar, citar, ... 1
Perros 1
Misc. 1
Religión-Fe-Diálogo-... 1
Ciencia 1
Marionetas, trolls, acoso, ... 1
Al final de algunos problemas, nunca volví sobre lo del asesinato. Echa un vistazo a WP:TW. Creo que te puede gustar Satu Suro 02:53, 27 de marzo de 2007 (UTC)
Noté esta edición en mi lista de seguimiento. Muchas gracias por tu trabajo. En casi todos los casos probablemente nunca deberíamos haber usado un ASIN, así que me alegro de que alguien los esté cambiando. - Gmaxwell 22:08, 29 de marzo de 2007 (UTC)
Hola, {{ Fact }} necesita un parámetro fecha=. ¿Era eso lo que querías decir? Rich Farmbrough , 23:04 del 30 de marzo de 2007 (GMT).
Edité la entrada, pero quería que la revisaras antes de eliminar las distintas etiquetas. ( Emperador 20:42, 31 de marzo de 2007 (UTC))
NCurse work 19:45, 1 de abril de 2007 (UTC)
¡Hola! Ha habido alguna actividad reciente que puso en marcha WikiProject Journalism , y si desea unirse a nosotros, estoy seguro de que valoraremos su opinión. En particular, User:Wiki Wistah ha propuesto una guía para editar artículos sobre periódicos , y aunque respondí con mis propios comentarios, WW sugirió correctamente que debería ser algo más que una conversación bidireccional. He notado algunas de sus propias ediciones sobre asuntos relacionados y pensé que podrían interesarle. Sin duda, cualquier sugerencia será apreciada. De lo contrario, si esto no es de tu interés, o si ya tienes un montón de ediciones, ¡no dudes en ignorar este mensaje! - Charla de Tobogganoggin 01:55, 4 de abril de 2007 (UTC)
No me di cuenta. Gracias por mostrármelo. MichaelJE2 22:32, 8 de abril de 2007 (UTC)
Gracias, ver esto en mi página de discusión probablemente me dio un impulso para ti. Stardust8212 23:34, 8 de abril de 2007 (UTC)
Hola Keesie. ¿Tienes una idea de qué hacer con este artículo? Las publicaciones en el tablero de COI a veces permanecen porque nadie sabe qué hacer con ellas. Veo que intentaste mejorar las fuentes de este artículo. El editor se está portando mal, pero no de manera escandalosa. Puede haber un par de opciones:
Podríamos intentar negociar con AP para que se abstenga de editar el artículo, pero las fuentes son tan endebles en este momento que es difícil argumentar que es un buen artículo. (Además, a excepción de usted y uno o dos más, no parece que se esté poniendo mucha energía en mejorarlo). Si no existe una solución sencilla, el tablón de anuncios de COI puede decidir cerrar el problema y pedir a las personas que intenten resolver la disputa . EdJohnston 04:09, 13 de abril de 2007 (UTC)
El proyecto de colaboración sobre luteranismo WikiProject está en marcha. Por favor ayude a mejorar el artículo de este mes o haga una sugerencia para el artículo del próximo mes. Para agregar el banner de colaboración a su página de usuario o página de discusión, utilice {{ Lutheran COTM }} . -- Pastordavid 19:29, 19 de abril de 2007 (UTC)
Finalmente hice público mi nuevo artículo:
- Fyslee / charla 07:50, 27 de abril de 2007 (UTC)
NCurse work 21:07, 2 de mayo de 2007 (UTC)
Ofrezca su opinión sobre los dos Barnstars propuestos para WikiProject Lutheranism. Pastor David † (Revisión) 18:19, 3 de mayo de 2007 (UTC)
¡Muestre su apoyo a WikiProject Islandia votando por el artículo en idioma islandés para la campaña de creación y mejora de artículos! Para realizar su voto, ¡haga clic aquí!
Max Naylor 09:52, 6 de mayo de 2007 (UTC)
Parece que ya no estás muy activo :(. Espero que estés bien, eso es lo principal. Si alguna vez vuelves a mirar, me pregunto si podrías ayudar con lo que parece una búsqueda de ISBN muy difícil. Usuario:Awadewit, quien creo que pronto traerá este artículo a FAC , ha pedido ayuda para encontrarlo en Charla:Sarah Trimmer#Varios y diversos . La única persona que conozco con las habilidades de investigación para esto es usted. Agradezco tu ayuda; pero no te preocupes si no te apetece. Saludos qp10qp 23:16, 16 de mayo de 2007 (UTC)
// ENewsBot ( charla ) en nombre de Max Naylor 21:01, 27 de mayo de 2007 (UTC)
Entregado por ENewsBot ( discusión ) 06:19, 1 de junio de 2007 (UTC)
NCurse work 19:52, 2 de junio de 2007 (UTC)
Hola Keesiewonder, ciertamente no esperaba que ninguna foto de mi sitio de Flickr fuera utilizada en Wikipedia, así que cuando apareció la foto de Majic, me quedé bastante desconcertado. ¿Podrías darle crédito al fotógrafo con su nombre debajo de la foto? es el propietario, D.Lindsay. ¡¡¡No quiero que piense que me estoy atribuyendo el mérito de su trabajo!!!!! He eliminado la foto de mi sitio hasta que le haya puesto su nombre. Tengo uno de sus cachorros, también está en mi sitio de Flickr. He tenido a Kees durante más de 20 años y es bueno ver a una niña bastante especial en un sitio tan conocido como Wikipedia.
Espero que puedas ayudarme, keeskerfuffel.
Usted figura como participante en Philately WikiProject . Hoy he creado una lista de inactivos compuesta por aquellos participantes que no han realizado ninguna edición filatélica durante más de seis meses. Iba a utilizar un límite de 3 meses, pero me sentí generoso. Es posible que usted sea uno de esos editores, así que si lo he movido y desea seguir siendo un participante activo, perdóneme y mueva su nombre nuevamente de la lista inactiva a la lista activa. Si todavía está activo en Wikipedia pero está inactivo en filatelia, espero que no haya ningún daño en incluirlo como inactivo. Realmente necesitamos más participantes activos para todos los artículos filatélicos. El Portal de Filatelia ha estado funcionando durante algún tiempo y estoy realizando actualizaciones ocasionales. Los sellos postales de Irlanda son candidatos para artículo destacado (ese sería el primer artículo filatélico) y varios de los enlaces rojos se han completado, pero necesitamos más actividad. si estás cerca por favor participa. De lo contrario, gracias por el trabajo que ha realizado en el pasado. Saludos ww2censor 00:28, 25 de junio de 2007 (UTC)
→ Para cancelar la suscripción a este boletín, elimine su nombre de la lista de spam · Entregado por ENewsBot · 04:14, 1 de julio de 2007 (UTC)
Tengo una teoría sólida sobre las conexiones [1].
Hola. Lamento molestarlo, pero como miembro de LoCE, me preguntaba si estaría dispuesto a leer el artículo de Sheerness . Actualmente es un candidato a artículo destacado y necesita una edición de gramática por parte de alguien que aún no lo ha visto. Cualquier otra forma de mejorar el artículo también sería bienvenida. Muchas gracias, si puedes. Epbr123 17:48, 8 de julio de 2007 (UTC)
Se está considerando trasladar el proyecto Wikipedia: Unidad contra el vandalismo al estado {{ inactivo }} y/o {{ histórico }} . Otra propuesta es eliminar o redirigir el proyecto. Usted ha sido identificado como miembro del proyecto y sus comentarios sobre este asunto serán bienvenidos en WT:CVU#Inactive.3F y en el debate sobre la eliminación . ¡Gracias! Pronunciado en nombre de xaosflux 16:03, 10 de agosto de 2007 (UTC)
Hola, noté un mensaje en mis archivos al que no había respondido sobre esta edición. (Kingboyk había dicho que probablemente era un error). La respuesta es que la plantilla estaba pasando de un parámetro predeterminado a un parámetro con nombre, todas las etiquetas de limpieza con fecha ahora usan "fecha=". Rgds, Rich Farmbrough , 09:16 del 28 de agosto de 2007 (GMT).
Hola, se ha lanzado un proyecto de revistas en Wikipedia: WikiProject Academic Journals ; Visítenos y comparta sus opiniones sobre cómo Wikipedia puede mejorar en esta área. John Vandenberg 15:54, 31 de agosto de 2007 (UTC)
Hola. He estado trabajando mucho en la página de ensayos clínicos . En la charla mencionaste que los dispositivos médicos deben probarse en varias fases antes de su aprobación. Como esto está fuera del alcance de mi conocimiento, ¿puedes consultar la página y hacer las adiciones que consideres necesarias? Gracias Sofia Roberts 14:35, 30 de septiembre de 2007 (UTC)
Vi que habías votado por T-DNA como colaboración del mes de MCB en 2006. Comencé un artículo en lugar de la redirección, así que solo quería avisarte en caso de que quieras participar. ¡Gracias! - tameeria ( discusión ) 18:48, 8 de diciembre de 2007 (UTC)
Hay una discusión sobre si fusionar o no las razas WikiProject Dogs y WikiProject Dog . Su aporte sería muy apreciado. Coaster1983 ( discusión ) 18:23, 3 de febrero de 2008 (UTC)
Sólo quería hacerle saber que puede emitir su voto de "apoyo" o "oposición" al artículo de Martin Bucer como posible artículo destacado en Wikipedia:Featured_article_candidates/Martin_Bucer#Martin_Bucer. ¡Gracias! - Epiphyllumlover - Epiphyllumlover ( discusión ) 21:42, 17 de abril de 2009 (UTC)
Hay una discusión sobre si el nombre de esa iglesia alemana se puede traducir o no (aparece así en las páginas en inglés de la página de inicio de esta iglesia). Un usuario cambió el nombre de esta Iglesia (en realidad, una federación de varias iglesias luteranas, unidas y reformadas) y sus iglesias miembros regionales al formato alemán porque dice que sus nombres no se pueden traducir. por eso el artículo sobre la Iglesia Evangélica Luterana de Baviera aparece ahora con su nombre alemán porque dice que el "concepto" no se puede traducir al inglés. Vaya a la página de discusión de la Iglesia Evangélica en Alemania y dé su opinión: 93.130.249.56 ( discusión ) 02:05, 3 de marzo de 2010 (UTC)
Hola Keesie!
He elaborado una encuesta para editoras de Wikipedia (y proyectos relacionados) con el fin de explorar, con mayor detalle, las experiencias y roles de las mujeres dentro del movimiento Wikimedia. ¡Sería maravilloso si pudieras participar!
Es una encuesta independiente, realizada por mí, como compañero voluntario de Wikimedian. No se hace en nombre de la Fundación Wikimedia. ¡Espero que participes!
¡Simplemente haga clic en este enlace para participar en esta encuesta, a través de Google!
Si tiene alguna pregunta o inquietud, no dude en enviarme un correo electrónico o visitar mi página de discusión de usuario. Además, siéntete libre de compartir esto con otras wikimedianas que conozcas. Está en inglés, pero se anima a participar a los participantes de Wikimedia de cualquier idioma. Agradezco sus contribuciones, ¡a la encuesta y a Wikipedia! ¡Gracias! SarahStierch ( discusión ) 05:29, 28 de septiembre de 2011 (UTC)
En este número...
Seamus (perro) , se ha propuesto eliminar un artículo que forma parte de WikiProject Dogs . No dudes en unirte a la discusión. Wikipedia: Artículos para eliminación/Seamus (perro) (segunda nominación) HHIAdm ( discusión ) 21:27, 28 de abril de 2012 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:20, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
== Simplemente copie el código fuente y péguelo en la página de discusión del usuario que desea invitar.
==
Kaiser Kitkat ( charla ) (:
Se ha propuesto la eliminación del artículo Council of Docked Breeds debido a la siguiente preocupación:
WP:NOTDIRECTORY y ningún WP:SIGCOV por fuentes independientes
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación.