Su presentación enArtículos para la creación.: Marian Boček (13 de octubre)
¡Se ha revisado su reciente artículo enviado a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Celestina007 fue:
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Marian Bocek y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no puede cumplir con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Marian Bocek, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto borrador y haga clic en el botón azul "publicar cambios" para guardar. esta edición.
Si no realiza más cambios en su borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Hola, únete a Fluffy250. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Marian Bocek, una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 03:39, 24 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Su borrador de artículo, Borrador:Marian Bocek
Hola, únete a Fluffy250. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Marian Bocek".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no admite el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 18:01, 13 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Además, los términos de uso de la Fundación Wikimedia le exigen revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme todo o parte del trabajo por el cual recibe, o espera recibir, una compensación. Consulte Wikipedia: divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite la edición con fines de publicidad, publicidad o promoción de cualquier persona o cosa. Gracias. Edwardx ( discusión ) 19:52, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Leon Emiralimovido al espacio de borrador
Un artículo que usted creó recientemente, Leon Emirali , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Parece que hay un conflicto WP:UPE o WP:COI . La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " Draft:" antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, y ha abordado el problema UPE/COI, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Según la política de WP, no ingrese usted mismo al espacio principal. Onel 5969 TT me 15:10, 2 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias @ Onel5969 . Esto es útil. No es pagado por el individuo, ni existe conflicto de intereses. Estoy encontrando mi camino y esta es mi primera creación de página: comience poco a poco y vaya subiendo :) haré algunas ediciones y veré a dónde va. ¡No me disuadí de crear mi primera página! :) JoinFluffy250 (discusión) 16:12, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, es obvio que tienes una conexión con el tema. ¿Podrías explicar eso? Onel 5969 TT me 16:35, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Onel5969 . No hay una conexión. Vi el tema en la televisión británica y decidí abordarlo como mi primera creación de página después de realizar múltiples ediciones de personas de negocios y política en otros lugares de Wikipedia. Los datos personales se encuentran a través de Companies House (DOB, etc.), todo lo demás se obtiene a través de Google y búsquedas de noticias. Si esta persona no es notable o si crees que no funciona, encantado de abordar otro tema (quería que la creación de mi primera página tuviera poco tráfico para poder trabajar en ella con regularidad). Deseoso de hacerlo bien. ¿Qué opinas? ¿Existe alguna razón específica por la que cree que un COI es obvio? Estaré encantado de explicártelo si me cuentas los motivos específicos. Muchas gracias. Agradecido por los comentarios, como siempre. JoinFluffy250 (discusión) 16:50, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Su presentación enArtículos para la creación.:Leon Emirali(6 de febrero)
¡Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation ! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Theroadislong fue:
Los comunicados de prensa no son confiables ni independientes.
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Leon Emirali y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Hola @ Theroadislong, gracias por revisar. Deseo mejorar en la edición, por lo que agradecería su respuesta. ¿Qué comunicados de prensa se utilizaron? Me aseguré de que todas mis fuentes fueran independientes de fuentes de noticias acreditadas. ¿Te refieres a los artículos/artículos de opinión que fueron escritos por el sujeto? (por ejemplo, los de The Times, City AM, etc.) JoinFluffy250 (discusión) 17:01, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Claramente el contenido que él mismo escribió no es independiente, pero www.prweek.com también utiliza comunicados de prensa. Theroadislong ( discusión ) 17:38, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ok, gracias, sí, tiene sentido. Haré algunas modificaciones. Agradezco que respondas. JoinFluffy250 (discusión) 17:40, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Theroadislong , aunque no creo que PR Week publique comunicados de prensa. Creo que te refieres a PR Newswirem, que sí lo hace. JoinFluffy250 (discusión) 17:41, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
su sitio web dice: "PRWeek personifica la marca editorial empresarial moderna, que abarca en línea, medios impresos, eventos y redes sociales, incorporando una estrategia de contenido pago y un sitio web privado". La gente paga para tener su contenido allí, no es independiente. Theroadislong ( discusión ) 17:45, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Theroadislong , ¿La mayoría de las publicaciones aceptan contenido pago a través de publirreportajes? Por lo general, están marcados claramente, el artículo que incluí en este artículo tiene un periodista nombrado en su firma. De todos modos, me someteré a su criterio como editor más experimentado y buscaré otra fuente. Muchas gracias. :) JoinFluffy250 (discusión) 17:50, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Como practicante de relaciones públicas desde hace mucho tiempo en el Reino Unido, puedo confirmar que PR Week tiene una buena reputación por separar claramente el contenido pago y los editoriales escritos por periodistas (incluso he aparecido en sus páginas editoriales y de opinión una o dos veces). Como la mayoría de las publicaciones periódicas de noticias de todos los ámbitos de la vida, sus periodistas ocasionalmente utilizan contenido de comunicados de prensa; En un evento de la industria de relaciones públicas, escuché a un ex editor de PR Week decir que reciben cientos de publicaciones semanalmente de las cuales seleccionan solo un número limitado en función de lo que consideran genuinamente de interés periodístico.
Hice algunas ediciones adicionales al artículo (agregué enlaces Wiki y un par de fuentes nuevas). Al revisar muchos artículos nuevos (soy un Patrullero de páginas nuevas), creo que Emirali está al borde de lo notable, pero puede ser un caso de WP:TOOSOON . Paul W ( charla ) 11:27, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Pablo. Eso es útil, ¡y muchas gracias por mejorar mis intentos en la primera página! Supongo que dejaré que un revisor de una nueva página juzgue la notoriedad, pero como usted dice, parece que hay un nivel de notoriedad allí. A ver... gracias de nuevo. JoinFluffy250 (discusión) 12:04, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Volver a colocarlo en la cola de AfC atraerá la atención de otros editores pronto (más o menos). Si quieres volver a involucrar a Theroadislong, puedes enviarle un ping. Paul W ( charla ) 15:47, 17 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Su presentación enArtículos para la creación.:Cinch (empresa)(12 de agosto)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Robert McClenon fue:
Gracias por su envío, pero el tema de este artículo ya existe en Wikipedia. Puede encontrarlo y mejorarlo en Constellation Automotive Group .
El comentario que dejó el crítico fue:
Este borrador parece cubrir el mismo asunto que el artículo. Si es así, el contenido se puede fusionar.
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Draft:Cinch (empresa) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
La nueva página que envié es para una subsidiaria de esa empresa. Verá en la página de Constellation Automotive Group que sus filiales tienen artículos separados. No es el mismo contenido.
Tengo intención de volver a enviar el artículo tal como está, a menos que usted sugiera lo contrario.
Gracias JoinFluffy250 (discusión) 17:12, 13 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación del 16 de agosto
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Constellation Automotive Group , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Cinch . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Su presentación enArtículos para la creación.:Cinch (empresa)(21 de agosto)
Se ha revisado su reciente envío de artículo a Articles for Creation . Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo dejado por Robert McClenon fue:
Gracias por su envío, pero el tema de este artículo ya existe en Wikipedia. Puedes encontrarlo y mejorarlo en Cinch (empresa) .
El comentario que dejó el crítico fue:
Se han creado dos copias de esta página, en espacio de borrador y en espacio de artículo. No es necesario crear dos copias de la misma página y eso molesta a los revisores. A veces, esto se hace para omitir la revisión de Artículos para la creación. Sin embargo, si un remitente está listo para tener el artículo en el espacio del artículo, puede moverlo al espacio del artículo, en lugar de crear una copia. Es común que una página que ha sido duplicada en el espacio del borrador y en el espacio del artículo sea nominada para su eliminación o propuesta para su eliminación .
Si se conserva el artículo, este borrador debe redirigirse al artículo. Si se elimina el artículo, este borrador podrá conservarse para futuras mejoras.
Este borrador es esencialmente el mismo que el artículo con el mismo nombre o un subconjunto del artículo con el mismo nombre. El borrador será reemplazado por una redirección desde el espacio del borrador al artículo.
Verifique el envío para ver si hay comentarios adicionales dejados por el revisor. Se le recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Draft:Cinch (empresa) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá eliminarse .
Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de manera abusiva . Se ha bloqueado indefinidamente su edición para evitar abusos. Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse . Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso: . Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que, alternativamente, puede utilizar el Sistema de solicitud de ticket de desbloqueo para presentar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}
Administradores: los usuarios de verificación tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que el público o los administradores no pueden acceder debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP sin consultar con un usuario de verificación o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos del usuario de control sin el permiso de un usuario de control o del Comité de Arbitraje pueden ser suspendidos sumariamente .
Ponyo bons mots 17:55, 6 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, únete a Fluffy250. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Marian Bocek, una página que creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
