stringtranslate.com

Discusión del usuario:Gantuya eng

Oriflame

Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Oriflame , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si está de acuerdo con la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones importantes en la página, agréguelo al principio de Oriflame . Argyriou (discusión) 17:19 31 ene 2008 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}{{db-author}}

Es una lástima que este artículo esté en la lista para su eliminación. Gantuya eng (discusión) 15:42 1 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Contribuciones en las páginas de discusión

Hola Gantuya, por favor, nunca edites las contribuciones de otros editores en las páginas de discusión . En una discusión, cada editor ofrecerá su opinión en la forma en que él mismo quiera expresarla. Si otro editor va y cambia eso, entonces pondrá en boca de alguien palabras que esa persona nunca tuvo la intención de decir. Eso es un estilo muy malo, tal como sería un estilo malo en una discusión de la vida real. Tampoco te gusta que otras personas "corrijan" tus opiniones, ¿verdad? Además, las etiquetas {{fact}} están pensadas para las páginas de artículos, no para las discusiones. No hay ningún requisito de que un editor proporcione fuentes para cada afirmación que haga en una discusión. Por todo eso, voy a restaurar la contribución de Bogomolov.PL en Discusión:Ulan Bator a lo que realmente quería decir. -- Latebird ( discusión ) 06:32 29 feb 2008 (UTC) [ responder ]

gramo

Hola! La g antes de una consonante no lleva puntos, ¿no? Saludos, Yaan ( discusión ) 13:17 10 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Así es. Por eso no debería ser "gh". Según entendí (quizás no lo entendí) en una discusión con el usuario: Nanshu , "gh" es una "g" con dos puntos antes de una vocal masculina. Gantuya eng (discusión) 05:54 11 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Entiendo que "gh" es simplemente la g que va con vocales como la a. "g" sin "h" es la g que va con vocales como la e. Pero de todos modos, estas son solo convenciones. Revertí tu edición principalmente porque convirtió un enlace azul en rojo. Saludos, Yaan ( discusión ) 11:43, 11 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
Pero es imposible pronunciar esa "g" dura con "h" (que significa g con dos puntos) antes de una consonante. Se requiere una vocal dura (masculina) como "a". Por favor, entiendan. Gantuya eng (discusión) 12:42 11 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Me temo que no lo entiendo. Si puedes pronunciar Hutagt, entonces también deberías poder pronunciar Khutughtu. Entiendo que cuando la palabra contiene vocales como 'a' (¿vocales masculinas?), entonces no se escribe 'g', se escribe 'gh' (o γ "gamma"). Si la 'gh' tiene puntos o no es otra cuestión: si va seguida de una vocal, la 'gh' tiene puntos (para que no se confunda con 'kh' o 'q'), si va seguida de una consonante, no tiene ninguno (porque no hay 'kh' antes de las consonantes). Así que se escribe khaghan y khutughtu, pero köbsögöl y ligden (no estoy tan seguro de la ortografía correcta de esta última en la escritura tradicional, pero entiendes la idea). Yaan ( discusión ) 13:30 11 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Busqué esa discusión con el usuario Nanshu y vi que no entendí bien lo que explicó. gh representa las formas masculinas de g y sólo g representa las formas femeninas de g. No se trata de la forma de dos puntos. Saludos, Gantuya eng (discusión) 14:25 11 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Ulán Bator

Por favor, nunca muevas artículos mientras la discusión aún está en curso . Wikipedia hace las cosas en base al consenso . Tu percepción personal (o la mía) de lo que puede haberse "probado" no tiene importancia. -- Latebird ( discusión ) 02:47 12 abr 2008 (UTC) [ responder ]

1696 Batalla de Zuunmod(?)

Hola,

Actualmente estoy un poco confundido sobre dónde tuvo lugar esa batalla decisiva en 1696. Creo que el lugar se llama Juun modu en un libro que tengo, y se dice que está en el río Tuul y no muy lejos de Ulaanbaatar. La primera y la última parte parecen ser consistentes con una batalla en lo que ahora es el centro de Aimag Central, pero lo del río Tuul aparentemente no lo es. ¿Juun modu es la misma palabra que Zuunmod, y se trata de un caso de varios lugares que tienen el mismo nombre, o un caso en el que el nombre de un lugar migró unas docenas de kilómetros? Saludos, Yaan ( discusión ) 14:52, 27 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Juun modu y Zuunmod son la misma palabra. Está en la zona de Terelj. Hay muchos lugares con el mismo nombre. Gantuya eng (discusión) 05:31 28 may 2008 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. De hecho, encontré una fuente que decía que la batalla tuvo lugar cerca de lo que ahora es UB, y directamente al sur de allí, pero, para mayor seguridad, eliminaré esta información del artículo de Zuunmod . Yaan ( discusión ) 11:55, 28 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]
El lugar de la batalla estaba cerca del lugar donde el río Terelj se une al río Tuul. Un lugar con un grupo de unos pocos árboles que se encuentran separados se llama "Zuunmod" (cien árboles). Hay muchos lugares con ese nombre: al norte, al este y al sur de UB. Creo que vi en alguna parte ese texto que especulaba que el lugar de la batalla estaba al sur de UB. El autor parece haber asumido (erróneamente) que es el mismo que el pueblo de Zuunmod. Gantuya eng (discusión) 03:06 29 may 2008 (UTC) [ responder ]
Supongo que es muy fácil cometer esta confusión. Mi fuente estaba en alemán, así que tal vez hayas visto algo más. En cualquier caso, no entró en más detalles, por lo que probablemente no sea lo suficientemente fiable. Yaan ( discusión ) 13:50 31 may 2008 (UTC) [ responder ]

1921/ república del lejano oriente

Hola, me pregunto si las tropas de la república del lejano oriente desempeñaron algún papel en los acontecimientos de 1921. El tema que me hizo preguntarme es Cronología de la historia de Mongolia . Saludos, Yaan ( discusión ) 21:33 6 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Buena pregunta. Recuerdo que en el mapa escolar de historia se veían flechas bajo la leyenda "las tropas de la República del Lejano Oriente" para los acontecimientos de 1921. Según tengo entendido, la República del Lejano Oriente era parte de la Rusia soviética, pero fue formada por Moscú en las condiciones en que Siberia fue separada por Kolchak. Gantuya eng (discusión) 02:12 7 jun 2008 (UTC) [ responder ]


¡Saludos, cariño!

¡Saludos, cariño!

Fin zarim hesegt mongoliin tuuhtei hesegt guivsan esvel dutuu medeelel mash ih baina. Ene talaar yamar bodoltoi baina ve.

Perros,

-- Enerelt ( discusión ) 02:13 10 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Tiim zuil olon bgaa baih. Gehdee chuham ali ni gedgiig jishee bolgon helne uu? Gantuya eng (discusión) 05:24, 10 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Invasión mongol de Tuhailbal en Java artículo gedeg oruultal neg gishuun iim ulgert bi itgehgui ged dairaad baisan. Tegehdee yahavee tsag hugatsaa yavsar bidnii gaihamshigt tuuhig humuus uneneer ni medeeg boloh baih. 3 jilin umnuh uyig bodvol end baiga artículo-uu d iluu saijirsan shu. Ta buheni achaar. - Enerelt ( discusión ) 03:11, 7 de julio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Gantuyad

"Historia de Mongolia" articliig unshij baigaad nereer chin haigaad orood irlee, bas discusión deer baigaa margaaniig sonirhoj unshiv, ih heregtei yum hiij baigaa hun baina, mongoliin talaar zuv medeelel bichij umguulj baigaag haraad bayarlav baharhav tuuhee ih sain meddeg bololtoi. Bi gadaadad surdag oyutan zarimdaa humuus Mongoliin talaar iimee tiimeer yum yriad hujaatai ​​holij hutgahaar yag belen helchih barimtgui bolood alba bolgood angli wiki deer orj irsiin. Za buun nurchihlaa Gantuya chi shu l gej heleh gesiin! :) -Tulgaa —Comentario anterior sin firmar añadido por 67.170.16.127 (discusión) 08:26 18 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Bayarlalaa! Gantuya eng (discusión) 09:10, 18 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Umard yuan gedeg nerig Үгэч Хашиха хэрэглэхээ больсон ч гэсэн түүний хаанчлал удаагүй. Аругтайд хорлогдсоны дараа алтан ургынханаас дахин ор хын болох Доголон Темерийн талыг баримтлагч оголзий тем Щр Буяншир гарч ирсэн. Иймээс Умард/Хойд Юан гэдэг нэрийг хэрэглэж явсан нь зuddlev байх гэж үзэж байна. Чамайг надтай байнга санал солилцож байгаасай гэж хүсч байна. Удахгүй болох наадмын баярын мэнд хүргэе, - Enerelt ( discusión ) 03:09, 7 de julio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Bayarlalaa. Chamd ch bas udahqui boloh bayariin mend hurgye. Gantuya eng (discusión) 08:00, 7 de julio de 2008 (UTC) [ respuesta ]

gracias

Muchas gracias por las rosas. Y feliz Naadam. :) Yaan ( discusión ) 12:15 11 jul 2008 (UTC) [ responder ]

:) Gantuya eng (discusión) 05:10 12 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Propuestas de convenciones de nombres tibetanos

Hace un tiempo, publiqué una nueva propuesta para las convenciones de nombres tibetanos , es decir, las convenciones que se pueden usar para determinar los títulos más apropiados para los artículos relacionados con la región tibetana. Esto surgió de las discusiones sobre los títulos de los artículos en Talk:Qamdo y Talk:Lhoka (Shannan) Prefecture . Espero que las discusiones en la página de discusión de la propuesta conduzcan a un consenso a favor de hacer oficiales estas convenciones, pero hasta ahora sólo unos pocos editores han dejado comentarios. Si te interesaría echar un vistazo a las convenciones de nombres propuestas y dar tu opinión , definitivamente te lo agradecería. Gracias— Nat Krause ( Talk! · ¿Qué he hecho? ) 20:46, 1 julio 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por la noticia y por tus esfuerzos para poner orden en el tema de los nombres tibetanos. Echaré un vistazo y veré si puedo aportar alguna idea. Sabes, esto no es para culparte, recibí una notificación sobre tu mensaje en mi correo electrónico. No recibí ninguna notificación de este tipo en mi correo electrónico de Wikipedia antes (excepto correos electrónicos directos de algunos usuarios). Me asusté "¿Qué me han hecho de nuevo?". ¿Hay alguna manera de desactivar la recepción de notificaciones sobre cambios en mi página de discusión en mi correo electrónico? Por favor, entiéndelo bien, no quiero ofenderte con esta emoción. Gantuya eng (discusión) 00:19 2 jul 2011 (UTC) [ responder ]
Está bien, lo encontré y lo desactivé. Gantuya eng (discusión) 00:25 2 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Lista de templos budistas

Añadir enlaces rojos o negros a este artículo no es la solución correcta a su problema. Cree una lista de templos budistas en Mongolia y luego vincúlela como el "artículo principal" en Mongolia. No podemos incluir todos los templos budistas del mundo en un único artículo de lista. No sólo es completamente imposible, sino que haría que el artículo fuera inútil como directorio para otros artículos de Wikipedia y alentaría a otros editores a agregar artículos que no son ni notables ni útiles. Utilice subartículos para lograr su objetivo. Gracias. Yworo ( discusión ) 16:35, 22 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Y por supuesto, la forma correcta de fomentar la creación de artículos para estos templos es añadirlos en los artículos solicitados . Yworo ( discusión ) 16:42 22 oct 2011 (UTC) [ responder ]

el día del juicio

el día del juicio

Premio al servicio

En reconocimiento a tus 4 años de servicio con más de 4000 ediciones, te presento este premio al servicio, que puedes colocar en tu página de usuario si lo deseas. Encontrarás otras variantes y casillas de usuario equivalentes a este premio aquí . Yworo ( discusión ) 01:19 24 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Este editor es un
editor Yeoman
y tiene derecho a mostrar esta insignia de servicio .
Vaya, eso hace que mi día brille. Gracias. :) Gantuya eng (discusión) 13:01 24 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Faltan detalles de descripción en los archivos

Estimado cargador: Los archivos multimedia que usted cargó son:

Falta una descripción u otros detalles en las páginas de descripción de las imágenes. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de las imágenes y serán más informativas para los lectores.

Si no se proporciona la información, las imágenes pueden llegar a ser propuestas para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.

Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 00:51, 16 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:34, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]