Se ha colocado una etiqueta en Mekarsari Orchard , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque el artículo parece ser publicidad descarada que solo promueve una empresa, producto, grupo, servicio o persona y necesitaría ser reescrito fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea los criterios generales para la eliminación rápida , en particular el punto 11, así como las pautas sobre spam .
Si puede indicar por qué el tema de este artículo no es publicidad descarada, puede impugnar la etiqueta. Para ello, agregue Mekarsari Orchard en la parte superior y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que ayude a hacerlo enciclopédico, así como en agregar cualquier cita de fuentes independientes confiables para garantizar que el artículo sea verificable . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Blanchardb - Yo • Mis oídos • Mi boca - tiempo 22:42, 6 de agosto de 2009 (UTC) {{hangon}}
Saludos Erik Evrest , veo que estás en adopción y yo también. Si alguna vez necesitas consejos o respuestas, pregúntame cualquier pregunta, en cualquier momento. Me gustaría ayudar en todo lo que pueda. Feliz edición - Draeco ( discusión ) 17:51 6 oct 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Nur Fathiah Diaz solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. andy ( discusión ) 08:40, 17 de octubre de 2009 (UTC) {{hangon}}
Hola y bienvenido a Wikipedia . He notado que tu nombre de usuario puede no cumplir con la política de nombres de usuario de Wikipedia porque contiene la palabra "bot". Si crees que tu nombre de usuario no viola nuestra política, deja una nota aquí explicando por qué. Como alternativa, puedes solicitar un cambio de nombre de usuario o simplemente crear una cuenta nueva y usarla para editar. Gracias. Erik Evrest]] 21 de diciembre de 2012 Chat de frikis 18:24, 17 de octubre de 2009 (UTC)
He revisado tus contribuciones y parece que también puedes estar editando como Usuario:Erik Evrest . Si esto está pensado como una cuenta alternativa, entonces debe estar claramente identificada como tal o puede ser bloqueada como una cuenta títere . Por favor, soluciona ambos problemas rápidamente. Beeblebrox ( discusión ) 18:54, 17 de octubre de 2009 (UTC)
Tengo algunas preguntas sobre este bot. Empecemos por saber qué hace. ¿Recibió la aprobación del grupo de aprobación de bots antes de activarlo? ¿Es realmente un bot o se lo está inventando? Voy a bloquear el "bot" hasta que haya respuestas satisfactorias a estas preguntas. Parece que no entiende el propósito de Wikipedia, es ante todo una enciclopedia . Casi todas sus ediciones hasta ahora han sido en su propia página de usuario. Esto no es Facebook . Aunque muchos wikipedistas tienen páginas de usuario elaboradas, también contribuyen al proyecto. Beeblebrox ( discusión ) 22:22 17 oct 2009 (UTC)
Plantilla Terima kasih banyak telah dibuatkan. Tetapi saya sendiri juga tidak bisa menjawab. Mungkin lebih baik tanya pengguna lain, seperti Jack Merridew y Merbabu . Mereka bisa berbahasa pula indonesia.
Selain itu himbauan para admin di sini jangan dihiraukan. Mereka lebih galak daripada di Wikipedia Indonesia lho. ¡Salam! Meursault2004 ( discusión ) 07:52, 18 de octubre de 2009 (UTC)
Traducción según lo solicitado por Beeblebrox:
Gracias por la plantilla. Sin embargo, no puedo responderla. Probablemente sea mejor preguntar a otros usuarios como Jack Merridew o Merbabu . Ellos también hablan indonesio.
Por favor, no ignoren a los administradores aquí. Son más estrictos que en la Wikipedia en idioma indonesio. ¡Saludos! . Meursault2004 ( discusión ) 08:30 18 oct 2009 (UTC)
Ada lagi tambahan dari sujeto itu. Ada istilah pelarangan, dimana sang pengguna secara resmi dilarang bersumbangsih kepada Wikipedia. Bisa mulai dari berbulan-bulan, hingga bertahun-tahun, sampai permanen. Biasanya, sang pengguna sudah benar-benar tidak bisa menyunting apa-apa, karena kebebasan untuk mengedit talk page sendiri sudah ikut dilarang. Akan tetapi, setiap pengguna dapat menggunakan email untuk dicabut laranganya.
Hay información adicional relacionada con el tema. Una prohibición (que evidentemente es diferente de una prohibición) es una revocación formal de los privilegios de edición de Wikipedia. Varía de una prohibición mensual a una anual, y hasta indefinida. Normalmente, los usuarios no pueden editar ninguna página, ya que el administrador o burócrata que prohíbe la cuenta elimina el privilegio de editar la propia página de discusión del usuario. Sin embargo, la anulación de la prohibición siempre se puede hacer por correo electrónico al administrador o burócrata que prohibió. ---- Boeing7107isdelicious| SPRiCh miT meineN PiloteN 11:32, 15 de noviembre de 2009 (UTC)
Tidak apa-apa. Tidak perlu minta maaf wong tidak berbuat apa-apa kok :-)
No importa. No tienes por qué disculparte, no has hecho nada malo :-) Meursault2004 ( discusión ) 07:54 20 oct 2009 (UTC)
Tidak hanya Anda bersumbangsih dengan sangat impresif, página de usuario Anda, sangat mengesankan, ¡esto es exquisito!
No sólo estás contribuyendo a Wikipedia de manera impresionante, sino que tu página de usuario es extraordinaria, ¡es exquisita! ---- Boeing7107 es delicioso| SPRiCh miT meineN PiloteN 11:21, 15 de noviembre de 2009 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Reog (Ponorogo) y parece incluir una copia sustancial de http://emptees.com/tees/150041-reog-ponorogo. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 09:50, 18 de diciembre de 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Reog (Ponorogo) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una flagrante infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su artículo sea eliminado. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Choyoołʼįįhí:Seb az86556 > haneʼ 09:52, 18 de diciembre de 2009 (UTC) {{hangon}}
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Reog (Ponorogo) y parece incluir una copia sustancial de http://emptees.com/tees/150041-reog-ponorogo. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles.
Este mensaje se ha colocado automáticamente y es posible que el robot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo y te agradeceríamos que dejaras una nota en la página de discusión del responsable . CorenSearchBot ( discusión ) 00:35, 22 de diciembre de 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Reog (Ponorogo) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Shadowjams ( discusión ) 09:01, 22 de diciembre de 2009 (UTC) {{hangon}}
¿No has leído bien? ¿Tienes un buen nivel de comprensión del inglés? ¿Entiendes los dos mensajes anteriores? De lo contrario, no deberías editar en wp en. Si lo repites por tercera vez, puedes esperar recibir sanciones, incluso un bloqueo por edición molesta. Sábado 10:21 , 22 de diciembre de 2009 (UTC)
Anda diblokir karena melakukan sondeando dan provocación. Kalau tidak ingat yang mana, itu saat Anda menyebarkan templat dan pesan untuk memblokir Albertus Aditya. Ini sudah jadi keputusan seluruh dewan pengurus, jadi saya tidak bisa apa-apa. Introspeksi saja ya :) Salam. Mimihitam ( discusión ) 08:01, 17 de junio de 2011 (UTC)
Fisinya lebih lemah dan kuat? Boleh tahu dari kamus mana? Intinya sih satu: menghasut, dan tindakan Anda digolongkan menghasut. ¿Apa bedanya dengan gerakan yang lain? Gerakan yang lain melakukannya dengan nada yang netral, tetapi hasutan Anda malah menunjukkan nada yang menghasut dengan adanya ajakan pemblokiran yang sebenarnya tidak relevan. Ini sudah menjadi keputusan dewan pengurus yang tidak dapat diganggu gugat, jadi introspeksi saja :) Soal SockPuppet, saya tidak berhak membuka blokirannya, apalagi yang blokir bukan saya. ¿Tidak ada salahnya kan buat akun alternativa yang baru satu buah? Salam. Mimihitam ( discusión ) 09:32, 17 de junio de 2011 (UTC)
Perbedaannya sudah saya katakan kok di atas. "Gerakan yang lain melakukannya dengan nada yang netral, tetapi hasutan Anda malah menunjukkan nada yang menghasut dengan adanya ajakan pemblokiran yang sebenarnya tidak relevan". Di WBI, kalau pengurus mau memblokir, ada daftar alasan yang bisa dipilih (seperti vandalisme, memberikan informasi palsu, dll), dan salah satunya sondeo. Dan juga, pemblokiran karena sondeo ini disetujui oleh seluruh dewan pengurus, sehingga menjadi sah. Salam. Mimihitam ( discusión ) 02:17, 18 de junio de 2011 (UTC)
Itu keputusan pengurus Wiki id. Stephen ( charla ) 18:21, 17 de junio de 2011 (UTC)
No, lo siento. La razón es legítima. Mientras tanto, te pido respetuosamente que comuniques los problemas de Wikipedia en Indonesia allí, no aquí. Escribe en tu página de discusión. Puedes avisarme por correo electrónico. Gombang ( discusión ) 03:52 18 jun 2011 (UTC)
(en indonesio) Seperti yang Pak Stephen katakan di atas, es adalah keputusan para pengurus di Wikipedia bahasa Indonesia. Menurut saya, jalani saja apa yang menjadi keputusan, sambil menginstropeksi diri dan meyakinkan diri agar tidak mengulangi hal serupa. Bagi saya pribadi, hal tersebut bukan suatu masalah, dan saya tidak pernah merasa dendam kepada setiap saja yang berbuat tidak baik kepada saya, karena sesuai Injil yang saya amini, yang kutipannya telah Anda sampaikan sendiri. Saya memaafkan Anda, tetapi bukan hak saya untuk mencabut pemblokiran conciso. Salam. Albert (discusión) 13:04 19 jun 2011 (UTC)
di usahankan Bro Masrudin ( discusión ) : comentario anterior sin fecha agregado a las 07:42, 23 de junio de 2011 (UTC). Lo siento hermano telat Coz MedialWiki Mailnya baru sampe d email Gw... Masrudin ( discusión ) 08:00, 23 de junio de 2011 (UTC)
Saya sudah memberikan suara Erik. RaymondSutanto ( discusión ) 13:32, 19 de junio de 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Rama Bookshop solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida", que aparece dentro de la {{db-...}}etiqueta de eliminación rápida ( ) (si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida). Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya etiquetado para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Singularity42 ( discusión ) 13:19 2 jul 2011 (UTC)
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Se ha colocado una etiqueta en Cibodas resort solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo, que parece tratar sobre una persona real, un animal individual, una organización (banda, club, empresa, etc.) o contenido web, no indica cómo o por qué el tema del artículo es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre él debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si puedes afirmar la notoriedad del tema,Al hacer clic en ese botón accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio predefinido para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión del artículo directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado el artículo para su eliminación rápida , si cumple con los criterios, se lo puede eliminar sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida. Puede agregar libremente información al artículo que confirme la relevancia del tema según las pautas de Wikipedia.
Consulte las pautas para tipos específicos de artículos: biografías , sitios web , bandas o empresas . - frankie ( discusión ) 20:12 12 jul 2011 (UTC)
¿Mengintimidasi? Rasanya Anda menyarankan saya, ih, tempo hari. Waktu Anda menyampaikan kepada saya beberapa waktu yang lalu. Kalau tidak terbukti, berarti yang memblokir, dalam istilah Jawanya , " sakarepe dhewe " (semaunya sendiri). Sekarang dari sesama pengguna. Saya juga butuh bukti yang riil. Mungkin saya akan membantu. Tanggapan selanjutnya dari saya mungkin nanti. Untuk bukti dari halaman pembicaraan saya, saya cek dulu. Jadi sekarang ini saya sedan cari bukti. tatasport mi charla 11:51, 27 de agosto de 2011 (UTC)
Itu masih saya belum lanjutkan ke halaman pembicaraan lainnya. Begitulah bunyinya. tatasport mi charla 06:59, 31 de agosto de 2011 (UTC) 
tatasport mi charla 03:16 1 septiembre 2011 (UTC)Caranya gimana donk... - Bagus Priyambada ( discusión ) 14:03, 27 de agosto de 2011 (UTC)
Ya sudah, saya jawab satu persatu.
Hola...
Oh, pranala itu. Saya sempat melihatnya di halaman pembicaraan Anda. Saya coba lihat lagi deh .... tatasport mi charla 02:31, 4 de septiembre de 2011 (UTC)
¡Hola, Erik!
Nanti akan saya coba untuk menyampaikan permohonan tersebut kepada para pengurus, semoga mereka berkenan untuk memperpendek masa pemblokiran conciso. Selalu ikhlas dan sabar, yach! . Salam sejahtera. Wagino 20100516 ( discusión ) 01:16, 5 de septiembre de 2011 (UTC)
Hei Erik, saya agak ragu apa saya benar2 bisa membantu anda, pasalnya saya gak tau apa-apa soal masalah pemblokiran anda maupun aktivitas anda akhir-akhir ini (yang dinilai sebagai tindakan intimidasi oleh sebagian pengguna ).
Jujur saya agak gak nyambung dengan penjelasan anda di halaman pembicaraan saya itu. Udah saya gak ngerti apa2, anda tambah dengan banyaknya analogi dan perumpamaan anda yang terlalu ribet dan sebenarnya innecesario . Shadow Hawk ♫ Sing ♪ 14:44, 6 de septiembre de 2011 (UTC)
Ald™ ¬_¬™ 16:34 30 septiembre 2011 (UTC)
Hola Erik, saya tidak tahu kamu kena masalah apa sehingga bisa diblokir. Kamu juga tidak menjelaskan sehingga saya tidak bisa menolong kamu. Selain itu, keputusan komunitas dan pengurus ada baiknya juga dihormati, mungkin mereka punya pertimbangan khusus. Namun, sedikit saran dari saya: lebih baik jangan mencari kesalahan orang lain atau mencari perbandingan lain sebagai pembelaan. Mungkin karena kamu terlalu banyak melihat kesalahan orang lain, sehingga kekeliruan yang kamu lakukan tidak kamu sadari. -- 22Kartika ( discusión ) 04:42 3 oct 2011 (UTC)-- 22Kartika ( discusión ) 04:42 3 oct 2011 (UTC)
-- Wagino 20100516 ( discusión ) 04:48 8 oct 2011 (UTC) ---- Masih bobo'... -- Wagino 20100516 ( charla ) 15:51, 13 de octubre de 2011 (UTC)
-------- Zzzzz... rrrrr... zzzzz... rrrrr... -- Wagino 20100516 ( charla ) 16:12, 13 de octubre de 2011 (UTC)
Ald™ ¬_¬™ 08:23 15 oct 2011 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Te he bloqueado porque no pareces estar haciendo ninguna contribución constructiva aquí, y solo pareces estar contactando a editores también en id.wiki (donde estás bloqueado), para que puedan hacer ediciones allí en tu nombre. Me cuesta entender los mensajes que has enviado, pero al menos otro editor los ha denunciado como spam. Tampoco parece que hables inglés, así que no estoy seguro de cómo podrías contribuir aquí. Si hay algún malentendido, por favor explica a continuación por qué has estado enviando estos mensajes y cómo pretendes contribuir de manera constructiva a la Wikipedia en inglés. Calliopejen1 ( discusión ) 17:16 3 nov 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta sobre Ivan Lanin solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Firestar464 ( discusión ) 04:49, 3 de febrero de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Indy Rahmawati porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. SL93 ( discusión ) 08:47, 25 de mayo de 2024 (UTC)