Usuario discusión:Ashot Arzumanyan

Una larga historia de bloqueo y desbloqueo

La discusión

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Ashot Arzumanyan (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )

Motivo de la solicitud :

Me acusan de ser un títere de Psalm Tours . La realidad es la siguiente. Sin saber que las cuentas de rol están prohibidas, hice algunas contribuciones a Wikipedia desde la cuenta de rol Psalm Tours . Después de que Cirt bloqueara a Psalm Tours, también marcó todas mis contribuciones para su eliminación. Para proporcionar evidencia de que el contenido que proporcioné desde esa cuenta de rol todavía está bien documentado y no debe eliminarse, me registré en una cuenta personal Ashot Arzumanyan y proporcioné esas evidencias en las páginas de discusión. Inmediatamente después de eso, Cirt acusó a Ashot Arzumanyan de ser una cuenta títere y lo bloqueó. Bueno, lamento mucho no estar al tanto de la regla de la cuenta de rol y me gustaría seguir haciendo contribuciones a Wikipedia desde mi cuenta personal y en mi nombre .

Motivo del rechazo :

Calcetines de Psalm Tours confirmados por Checkuser. Blueboy 96 01:43, 22 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

No estás abordando el problema clave: la "cuenta de rol" fue bloqueada por ediciones spam. Sea cuenta personal o no, las ediciones spam no pueden continuar. No se pueden realizar ediciones promocionales o de WP:COI . Por favor, aborda este problema. ( discusión→ BWilkins ← pista ) 12:04 21 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Comentario : Había un hipervínculo al sitio web de mi empresa en la cuenta de rol Psalm Tours , que no se colocó por razones de spam o publicidad. Como no sabíamos que esa cuenta de rol violaba las reglas, colocamos un hipervínculo al sitio web de la empresa en la página del usuario para que otros puedan obtener más información sobre el propietario de la cuenta de rol si están interesados. Solicito amablemente que desbloqueen mi cuenta personal Ashot Arzumanyan y me digan si hay algunas acciones que deba evitar en el futuro. Gracias. -- Ashot (discusión) 18:30 21 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Comentario sobre la decisión de Blueboy96 de rechazar la cuenta : Hasta donde yo sé, Check User examina las direcciones IP. Es obvio que en mi caso se debe utilizar la misma conexión a Internet tanto para la cuenta de rol Psalm Tours como para la cuenta personal Ashot Arzumanyan , que creé justo después de que se bloqueara la cuenta de rol . -- Ashot (discusión) 06:40 22 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Nota : La explicación de Versageek sobre el caso también se puede encontrar en la página de discusión aquí . -- Ashot^(discusión) 16:26 26 feb 2010 (UTC) [ responder ]

{{unblock-auto|1=83.139.38.1|2={{proxy bloqueado}}: Uso abusivo - {{checkuserblock}}|3=Alison|4=}}

También solicito amablemente que se revise el bloqueo de mi cuenta en Commons. Gracias. -- Ashot^(discusión) 05:53 26 feb 2010 (UTC) [ responder ]

No sé qué éxito tendrás en Commons, Ashot; tendrás que preguntar en tu página de discusión. El hecho de que un wikipedista sea administrador no significa que edite, y mucho menos que posea derechos de administrador, en Commons: son dos wikis distintas. — Jeremy ^{( v^_^v Boribori! )} 09:22, 26 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Pedí una revisión hace varios días, pero no he tenido noticias desde entonces. Mientras tanto, necesito poner la nota ((OTRS pendiente)) en algunas imágenes para que no se borren el 27 de febrero. Gracias de todos modos. -- Ashot^(discusión) 09:58 26 feb 2010 (UTC) [ responder ]

¿Tienes alguna forma alternativa de conectarte a Internet? Por lo general, a los editores no se les permite editar desde servidores proxy abiertos. Hers fold ^{( t / a / c )} 00:16, 26 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

No sé si eso hace alguna diferencia, pero me conecto a través de una conexión segura y eso no ayuda. Ahora mismo no tengo otra alternativa :(( -- Ashot^(discusión) 05:03 26 feb 2010 (UTC) [ responder ]

¿Hay alguna solicitud pendiente aquí? No podemos hacer nada en Commons, es un proceso diferente que debe realizarse allí. Veo que ya se eliminaron los bloqueos automáticos. ¿Hay algo pendiente? ( discusión→ BWilkins ← pista ) 15:54, 28 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. El problema con Commons ya está solucionado. En realidad, la solicitud pendiente es desbloquear 83.139.38.1, para poder usar mi conexión a Internet doméstica para editar. -- Ashot^(discusión) 17:18 28 feb 2010 (UTC) [ responder ]

El problema es que el proxy a través del cual te estás conectando es de acceso abierto (tiene dos puertos abiertos) y se ha usado de forma abusiva en el pasado. Me pondré en contacto con el checkuser que colocó el bloqueo para que le eche un vistazo, pero por razones de seguridad, los editores generalmente no tienen permitido editar Wikipedia mientras están en un proxy de acceso abierto. Puedes encontrar más información en WP:NOP . Hers fold ^{( t / a / c )} 22:01, 2 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias. -- Ashot^(discusión) 05:17 3 mar 2010 (UTC) [ responder ]

He puesto la solicitud de desbloqueo en espera de la respuesta del administrador que la bloqueó. Lamentablemente, no podemos hacer mucho en lo que respecta a su solicitud de desbloqueo en Commons, ya que no creo que ninguno de los que hemos comentado en esta página seamos administradores en Commons. – MuZemike 19:58, 3 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Comentario

Este es un caso muy grave de WP:BITE . El editor no respeta unas normas cuya existencia ni siquiera conocía y le echan el libro encima. Cuando se le señalan estas normas, coopera inmediatamente.

La acusación contra la "cuenta de rol" Psalm Tours de "utilizar Wikipedia con fines publicitarios o de spam"[1] es un análisis un tanto selectivo. Acabo de revisar las primeras 70 ediciones de esa cuenta. Solo había dos enlaces externos cuestionables, pero una cantidad sustancial de contenido, incluidos artículos e imágenes. Estos artículos fueron propuestos para su eliminación con los siguientes resultados:

Wikipedia:Artículos para eliminar/Monasterio de Makravank : la fortaleza unánime
Wikipedia:Artículos para eliminar/Academia Teológica Vaskeniana - unanimidad en mantenerlos
Wikipedia:Artículos para eliminar/Getik Baghdasarian - pendiente
Wikipedia:Artículos para eliminar/Stepanavan Dendropark - unánimemente mantenido
Wikipedia:Artículos para eliminar/Baghdasar Arzoumanian - pendiente
Wikipedia:Artículos para eliminar/Sebouh Chouldjian - Por unanimidad se mantiene
Wikipedia:Artículos para eliminar/Monasterio de Horomayri - pendiente (por ahora se mantiene por unanimidad)

Se presentó un caso de títere contra Psalm Tours[2] debido a una publicación de IP a un AfD. No hubo evidencia de mala intención ni de doble votación. La edición simplemente proporcionó información útil sobre la ortografía alternativa de los nombres.[3] Una vez más, parece que el usuario no estaba al tanto de las reglas y no recibió ninguna advertencia al respecto.

Este usuario muestra todas las características de ser un valioso colaborador de contenido sustancial y valioso, y necesita ayuda y aliento. El trato que se le ha dispensado hasta ahora es bastante menos que ejemplar.

Ty 18:04, 28 de febrero de 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu tiempo y confianza. -- Ashot^(discusión) 20:34 28 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Infobox Diócesis de la Iglesia Apostólica Armenia

Debería funcionar correctamente ahora. Votar en Kayau ES malo 11:07, 4 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! -- Ashot^(discusión) 11:59 4 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Por curiosidad, ¿por qué no fue suficiente {{ infobox Diocese }} ? Es mejor mejorar las plantillas existentes que crear plantillas completamente nuevas para solo una pequeña cantidad de artículos. No puedo ver nada en {{ Infobox Armenian Apostolic Church Diocese }} que haga necesaria esta división. Chris Cunningham (no está en el trabajo) - discusión 11:18, 5 abril 2010 (UTC) [ responder ]

Respuesta: Hay varias razones, una de las cuales es que está designado para una diócesis de la Iglesia Católica y la mayor parte de la información en esa plantilla no se ajusta a la diócesis típica de la Iglesia Armenia. -- Ashot^(discusión) 16:53 5 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Informe de competitividad nacional de Armenia

Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda con el contenido de National Competitiveness Report of Armenia y parece ser muy similar a otra página de Wikipedia: National Competitiveness Report – Armenia (ACR) . Es posible que hayas duplicado contenido accidentalmente o hayas cometido un error al crear la página; tal vez quieras mirar las páginas y ver si ese es el caso. Si intentas cambiar el nombre de un artículo intencionalmente, consulta Ayuda:Mover una página para obtener instrucciones sobre cómo hacerlo sin copiar y pegar. Si intentas mover o copiar contenido de un artículo a otro, consulta Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia y asegúrate de haber reconocido la duplicación de material en un resumen de edición para preservar el historial de atribución.

Es posible que el bot esté confundido y haya encontrado una similitud donde en realidad no existe ninguna. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. CorenSearchBot ( discusión ) 08:14 26 dic 2010 (UTC) [ responder ]

El problema se ha corregido, se ha establecido la redirección. -- Ashot^(discusión) 08:18 26 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Para vuestra información

Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que recientemente intentaste darle un título diferente al Informe de Competitividad Nacional – Armenia (ACR) copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " mover y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es necesario para la atribución y otros propósitos. En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones, debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página. Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en Movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, inclúyalas en Wikipedia:Cortar y pegar movimiento reparar sosteniendo pluma . Gracias. VernoWhitney ( discusión ) 23:54, 4 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Re: Gracias por tu mensaje. Hasta donde recuerdo, ACR es el único caso y me di cuenta de que algo andaba mal algún tiempo después. Gracias por tomarte el tiempo. -- Ashot^(discusión) 08:18 5 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Ashot Arzumanyan. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de WikiDan61 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Agradecer

Gracias Ashot por tu consejo. ¿De qué página de discusión estamos hablando? — Comentario anterior sin firmar añadido por Aram-van ( discusión • contribuciones ) 08:16, 13 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Wikiqueta

Hola, Ashot Arzumanyan. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Alertas de Wikipedia sobre un tema en el que puedes haber estado involucrado. Gracias. Tuscumbia ( discusión ) 15:18 13 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Armeniapedia.org

Ashot, Spartaz tiene una razón legítima para eliminar Armeniapedia.org. Está aplicando el mismo principio de notabilidad que a otros artículos de Wikipedia. No es nada por lo que enfadarse. Aquellos que estén realmente preocupados deberían publicar un artículo sobre Armeniapedia en un periódico o revista, y entonces el tema tendrá notabilidad. Esa es la mejor solución. Serouj ( discusión ) 21:19 14 ene 2011 (UTC) [ responder ]

No tengo dudas sobre la legitimidad de las acciones de Spartaz y coincido contigo en que es la mejor solución. Pero supongo que ambos sabemos lo útil que es Armeniapedia. Y si lo es, entonces debería haber formas de reflejarlo con argumentos adecuados. -- Ashot^(discusión) 21:27 14 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, para Wikipedia lo importante no es si Armeniapedia es útil o no, sino si es especial de alguna manera y si una fuente creíble ha escrito sobre esa particularidad, lo que la haría notable. Una buena pregunta sería "¿hay otras wikis específicas de una cultura o nación como Armeniapedia?". Tal vez merezca una mención en el artículo de la wiki como un ejemplo de wiki específica de una cultura. Scribblescribblescribble ( discusión ) 17:40 15 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus sugerencias y opiniones. Tienes razón, no hubo mala intención, pero lo que fue frustrante fue que un par de personas que probablemente nunca habían visitado un sitio web armenio fueron las únicas que votaron. De todos modos, agradezco mucho la bibliografía de Ashot y estoy de acuerdo en que un par de artículos también serían útiles. -- RaffiKojian ( discusión ) 00:27 18 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Heyvali (pueblo)

Cerré esa discusión porque no hay consenso para mover el tema. Es poco probable que reabrirla sin algo nuevo dé como resultado un consenso para mover el tema. Dada la cantidad de palabras escritas en la discusión sin un consenso, te recomendaría que no lo envíes de nuevo. Me doy cuenta de que tienes una opinión muy fuerte sobre el tema, pero no creo que tengas el apoyo de otros editores, que sería necesario para lograr un consenso para mover el tema. Vegaswikian ( discusión ) 06:44 20 ene 2011 (UTC) [ responder ]

No puedo impedir que se lleve a cabo una discusión para intentar llegar a un consenso. Si lo hace, simplemente tenga una discusión en la página de discusión y, si hay consenso, haga otro WP:RM en ese momento. Vegaswikian ( discusión ) 07:46, 20 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

"Mencionas que no hubo consenso para avanzar, pero tampoco hubo consenso sobre el apoyo a la situación actual". No importa. A falta de un consenso, nos quedamos en el status quo. No significa "seguir luchando hasta que haya un consenso". -- Golbez ( discusión ) 13:46 21 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Ashot Arzumanyan. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de WikiDan61 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Re:

Hmmm, sí, estoy de acuerdo. Aunque se podría decir que la discusión sobre el Tsitsernvank está "en curso", sus ediciones sobre Gandzasar constituyen claramente vandalismo porque implican la eliminación de fuentes confiables, que identifican claramente este monasterio como armenio, y una edición altamente polémica. Tal vez desees llevar estos puntos a la atención de Sandstein. Saludos, -- Marshal Bagramyan ( discusión ) 16:37 4 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, lo he leído en Ashot Jan, pero simplemente no estoy de acuerdo con su valoración. Una disputa de contenido significa que existe una disputa legítima entre dos partes que actúan de buena fe y presentan fuentes que, en general, son iguales entre sí en términos de fiabilidad. Desafortunadamente, ninguna de esas condiciones se cumple en las contribuciones de Verman. Sus ediciones de Gandzasar son quizás las más escandalosas, ya que en realidad borra las fuentes y las reemplaza por sitios web poco fiables y utiliza selectivamente aquellas que se ajustan a sus puntos de vista. Incluso cuando cita el libro de De Waal (2003), se olvida de mencionar la opinión de Robert Hewsen sobre la inscripción y el concepto de Albania en ese momento (cita de la página 156): Finalmente llegamos al príncipe de Karabaj, Hasan-Jalal. El profesor Hewsen concluyó que " no he encontrado ni una sola prueba de que [los meliks] se consideraran a sí mismos algo más que armenios, aunque fueran miembros de la rama albanesa de la Iglesia armenia ". Si Verman sigue sin darse cuenta de esto y continúa con sus perturbaciones, eso está bastante cerca de ser una perturbación deliberada. También puede que desees hablar con User:Golbez sobre esto, ya que está muy familiarizado con el asunto, aunque yo tendría cuidado porque a veces puede ser irritable ;) Saludos, -- Marshal Bagramyan ( discusión ) 05:20, 5 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

¿Entonces, algún administrador está haciendo algo con respecto a Verman1 ? ¿O todos se están pasando la pelota? -- Moosh88 ( discusión ) 07:02, 6 de abril de 2011 (UTC) No podría entender si se violó el 3RR, si es así, ¿podría informarlo? Intentaré pedirle a otro administrador que haga algo al respecto... -- Ashot^(discusión) 08:54, 6 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Ahora ha añadido dos artículos más a su lista y la ha revisado para cambiar el nombre armenio por el azerí. Volveré a revisar las modificaciones. Nunca he presentado un informe 3RR, por lo que es nuevo para mí. Moosh88 ( discusión ) 13:56 6 abr 2011 (UTC) [ responder ]

No se trata sólo de violar la 3RR, sino de la persistente guerra de ediciones y la actitud irrespetuosa y frívola hacia las políticas de Wikipedia. Incluso si no ha hecho tres reversiones en un solo día, eso aún justifica algún tipo de acción porque sigue siendo una guerra de ediciones, que es una infracción sancionable según ArbCom 2 , de la que él es muy consciente. -- Marshal Bagramyan ( discusión ) 16:39 6 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo, ¿se ha tomado alguna medida hasta ahora? Veo que algunas de las páginas han sido protegidas, pero ¿esto realmente terminará una vez que expire la protección de la página? Temo que Verman no acepte el proceso wiki...-- Moosh88 ( discusión ) 01:35, 7 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Regla 3RR

Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes#3RR Rule y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee presentar al Comité de Arbitraje. Además, los siguientes recursos pueden ser de utilidad:

Gracias, -- Verman1 ( discusión ) 09:21 7 abr 2011 (UTC) [ responder ]

re

No estoy seguro de que me importe lo suficiente en este momento. Así que si quieres una solución, deberías buscarla en otra parte . No es un desaire contra ti, simplemente no puedo lidiar con la basura de AA en este momento. -- Golbez ( discusión ) 16:26 11 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Re

Sí, lo conozco muy bien. Durante un tiempo, hubo fuertes indicios de que estaba haciendo de las suyas y un editor y administrador neutral que está muy bien informado y familiarizado con sus ediciones es Buckshot06 , así que tal vez quieras recurrir a él para pedirle ayuda u orientación. Saludos, -- Marshal Bagramyan ( discusión ) 20:13 12 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Dinastía oróntidaySatrapía de Armeniaartículos

Están intentando borrar aún más nuestra historia, ¿podrías explicarnos y volver a lo que siempre estuvo allí? 166.216.226.23 ( discusión ) 08:41 14 abr 2011 (UTC) [ responder ]

No soy un experto en la época, así que por favor, intenta pedirle consejo al usuario: MarshallBagramyan , que supongo que sabe mucho más sobre el tema.

Y si, ¿por qué editas desde una IP? -- Ashot^(discusión) 09:01 14 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Mira aquí [4] en la página de discusión de Marshall sobre las fuentes antiguas. Phoenicians8 ( discusión ) 17:18 14 abr 2011 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, te sugiero que no dejes de examinar sus fuentes y que intentes encontrar más para respaldar nuestra posición. Todo estará bien. Ashot^(discusión) 19:19 14 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2011

Según las devoluciones que has hecho en Stepanakert Airport, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones . Se espera que los usuarios colaboren con otros y eviten realizar ediciones que generen disrupciones .

En particular, la regla de las tres reversiones establece que:

Realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas casi siempre es motivo de bloqueo inmediato.
No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos; trabaja para lograr una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si continúas editando, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. AgadaUrbanit ( discusión ) 21:49 18 may 2011 (UTC) [ responder ]

Revertí el cambio de Neftchi porque modificó un punto muy discutido en el texto (ciertamente no es una edición de AGF). Por favor, sean amables y dediquen más tiempo a investigar el caso antes de hacer este tipo de declaraciones. Gracias. -- Ashot^(discusión) 05:05 19 may 2011 (UTC) [ responder ]

re

Tomé un párrafo muy mal escrito y lo hice utilizable. No hago ninguna declaración sobre si la información que contiene es de calidad; solo quería limpiarlo. Por lo tanto, mi edición no debería usarse para decir que lo apruebo, si resulta ser cuestionable por otros motivos. -- Golbez ( discusión ) 16:31 21 may 2011 (UTC) [ responder ]

Respuesta a sus preguntas

Hola. Ya he respondido a la pregunta que publicaste en mi página de discusión, en la que se abordaban las inquietudes que ya habías expresado en este informe. Por lo tanto, no hay necesidad de que juegues con el tema. En cambio, me gustaría mucho que publicaras ese tipo de mensajes en la página de MarshallBagramyan, ya que fue él quien descartó y etiquetó a los autores azeríes en función de su etnia y lugar de residencia. Para futuras referencias, por favor, abre una discusión sobre ese tema en otro lugar para que otros editores puedan participar, ya que ya he abordado tus inquietudes. Saludos, Angel670 discusión 06:54, 29 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Me referí a tu inquietud y te pedí que publicaras el mismo tipo de mensaje en la página de MarshallBagramyan. Angel670 discusión 16:46, 29 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan trabajo. Apreciamos que se haya registrado para recibir sugerencias regularmente; sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. ¡Gracias por ayudarnos!

Si tiene comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, infórmenos en la página de discusión de SuggestBot . Saludos de Nettrom ( discusión ), el encargado de SuggestBot. -- SuggestBot ( discusión ) 14:08, 29 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para el archivo:Bruce Doolin Henderson.jpg

Gracias por subir el archivo:Bruce Doolin Henderson.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 18:10 5 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso legítimo del archivo:Bruce_Doolin_Henderson.jpg

Gracias por subir o contribuir a File:Bruce_Doolin_Henderson.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .

Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? feydey ( discusión ) 20:39, 5 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Fotografía de Henderson

Es necesario completar por completo la justificación del uso justo. feydey ( discusión ) 07:49 6 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para el archivo:Fred-Gluck.jpg

Gracias por subir el archivo:Fred-Gluck.jpg. Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace, luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 15:06 9 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:Bruce Doolin Henderson.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, Archivo:Bruce Doolin Henderson.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. damiens.rf 15:39, 9 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Saludos

Hola a todos. Perdón por no haber estado aquí para comentar los artículos. De hecho, me di por vencido cuando vi lo poco que saben los administradores y el sistema, especialmente después de los acontecimientos en la Wikipedia rusa (no sé si saben a qué me refiero). Entro aquí rara vez y ya no puedo hacerlo a menudo. Pero agradecería que me mantuvieran informado sobre lo que está pasando aquí actualmente. Incluso he olvidado qué correo electrónico di aquí... Acabo de cambiarlo. Me puedes escribir allí, ¿vale? Saludos, Aregakn ( discusión ) 12:27 12 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, Ashot Arzumanyan. Tienes mensajes nuevos en Archivo discusión:Fred-Gluck.jpg.
Mensaje añadido a las 02:53, 20 de junio de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Ayuda a revertirKanato de Karabaj

Ayuda, están volviendo a la información falsa en azerí en este artículo. 75.51.175.187 (discusión) 05:30 29 jul 2011 (UTC) [ responder ]

No estoy muy familiarizado con las fuentes y no puedo hacer una reversión ciega. Supongo que el usuario MarshallBagramyan tiene mucho más conocimiento sobre el tema.

PD: Te sugiero que dejes de editar desde IP y te registres. -- Ashot^(discusión) 05:43 29 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Usuario: Dighapet

Se ha iniciado un proceso de AE contra el usuario Dighapet [5]. Esto puede ser de su interés, ya que usted participó en la edición de artículos con su participación. Gorzaim ( discusión ) 00:33 7 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Etiquetado de licencia para el archivo:Marvin Bower Book Cover.jpg

Gracias por subir el archivo:Marvin Bower Book Cover.jpg . Parece que no has indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

Actualmente estamos realizando un estudio sobre los efectos de agregar información adicional a las recomendaciones de SuggestBot. La participación en el estudio es voluntaria. Si no desea participar en el estudio o tiene preguntas o inquietudes, puede encontrar información de contacto en la hoja de información de consentimiento.

Hemos agregado información sobre la oportunidad de hacer contribuciones valiosas y sustanciales a un artículo utilizando una escala Baja/Media/Alta que va desde BajaDemasiado alto La puntuación se calcula combinando el número de lectores y la calidad de un artículo.

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Re:

Lo he publicado y lo he vuelto a incluir en la lista, pero no se ha tomado ninguna medida. Estoy pensando en volver a incluirlo en la lista, pero ¿qué sentido tiene si los administradores siguen ignorándolo? -- Marshal Bagramyan ( discusión ) 16:29 21 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Lo borras del archivo y luego lo copias y pegas nuevamente en la página de AE (mira las instrucciones aquí).-- Marshal Bagramyan ( discusión ) 17:09 21 oct 2011 (UTC) [ responder ]

No veo por qué no. Si quieres, puedes abrir una nueva queja y simplemente decir que la mía fue ignorada, incluso después de que la volví a incluir en la lista. Sin embargo, estoy de acuerdo: comentarios como esos son inaceptables y es una pena que él todavía no lo haya entendido. Si necesitas ayuda, por favor, pídela. Saludos, -- Marshal Bagramyan ( discusión ) 20:24 22 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Se supone que el estúpido robot no debe archivar, pero no puedes culparlo, no sabe hacerlo. Intenta seguir los pasos que escribí anteriormente y menciona que esta es la tercera vez que se vuelve a incluir en la lista. Mientras tanto, intentaré llamar la atención de un administrador. -- Marshal Bagramyan ( discusión ) 17:01 31 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Encuentro Wiki en Ereván

Hola Ashot Arzumanyan. La Wikipedia armenia organiza un encuentro wiki este fin de semana. Puedes participar si estás interesado. Consulta aquí para obtener más detalles. -- va c io 16:14, 20 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Informe AE presentado porUsuario:Gran Maestro

Usuario:Grandmaster ha presentado un informe de AE sobre Nagorno-Karabakh intentando limitar la participación en el artículo. Echa un vistazo como usuario activo en las páginas de discusión del artículo. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ashot_Arzumanyan/Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement#Nagorno-Karabakh_article Dehr ( discusión ) 16:56 27 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Restricción de acceso a usuarios en Armenia y Azerbaiyán

Me gustaría pedirles a los usuarios más experimentados que me dieran su opinión sobre el intercambio que se está produciendo entre [Usuario:Grandmaster] y un par de administradores. Grandmaster sugiere restringir el acceso a algunos y, potencialmente, a todos los artículos de Armenia-Azerbaiyán excluyendo a los nuevos usuarios [6]. Puedes responder en mi página de inicio si lo deseas. Dehr ( discusión ) 19:18 28 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

La rama de olivo: Boletín informativo sobre resolución de disputas (número 1)

Bienvenidos a la primera edición de The Olive Branch . Este será un lugar para actualizar de forma semirregular a los editores activos en resolución de disputas (DR) sobre algunos de los problemas, avances y desafíos más importantes en el área. Se le envió esta actualización porque está activo en DR , pero si prefiere no recibir más correos, simplemente agregue su nombre a esta página .

En este número:

Antecedentes : Una breve descripción general del ecosistema de DR.
Investigación : Los datos más recientes de DR
Resultados de la encuesta : aspectos destacados de la encuesta de Steven Zhang de abril de 2012
Análisis de actividad : dónde se produjo la recuperación ante desastres, desglosado por los principales foros de recuperación ante desastres
Comparación de los foros de DR : cómo ha progresado el foro de DR más reciente entre mayo y agosto
Actualización de la discusión : Revisión del debate final sobre la asistencia de Wikiquette
Propuesta : Es hora de cerrar el tablón de anuncios de conflictos geopolíticos, étnicos y religiosos . ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo?

Lea la primera edición completa de La Rama de Olivo -->

-- La Rama de Olivo 18:49, 4 de septiembre de 2012 (UTC)

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly, your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!

If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 13:17, 4 December 2012 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

We are currently running a study on the effects of adding additional information to SuggestBot’s recommendations. Participation in the study is voluntary. Should you wish to not participate in the study, or have questions or concerns, you can find contact information in the consent information sheet.

We have added information about the opportunity to make substantial valuable contributions to an article using a Low/Medium/High scale which goes from Low to High . The score is calculated by combining an article's readership and quality.

SuggestBot predicts that you will enjoy editing some of these articles. Have fun!

Articles you might like to edit, from SuggestBot

SuggestBot predicts that you will enjoy editing some of these articles. Have fun!

If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 03:09, 14 May 2013 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

We are currently running a study on the effects of adding additional information to SuggestBot's suggestions. Participation in the study is voluntary. Should you wish to not participate in the study, or have questions or concerns, you can find contact information on the SuggestBot study page.

IMPORTANT CHANGES: We have modified the selection of articles SuggestBot suggests and altered the design to incorporate more information about the articles, as described in this explanation.

Changes to SuggestBot's suggestions

We have changed the number of suggested articles and which categories they are selected from. The number of stubs has been greatly reduced, the number of articles needing sources doubled, and two new categories added (orphans and unencyclopaedic articles). We have also modified the layout of the suggestions and added sortable columns with various types of information about each article. The first two columns are:

Views/Day: Daily average number of views an article's had over the past 14 days.
Quality: Predicted article quality on a 1- to 3-star scale. Placing your cursor over the stars should give you a pop-up describing the article's quality (Low/Medium/High), current assessment class, and predicted assessment class.

The method we use to predict article quality also allows us to assess whether an article might need specific types of work in order to improve its quality. The work needed might not correspond to cleanup tags added to the article, since our method is not based on those. We have added five columns reflecting this work assessment, where a red X indicates improvement is needed. Placing your cursor over an X should give you a pop-up with a short description of the work needed. The five columns seek to answer the following five questions:

Content: Is more content needed?
Headings: Does this article have an appropriate section structure?
Images: Is the number of illustrative images about right?
Links: Does this article link to enough other Wikipedia articles?
Sources: For its length, is there an appropriate number of citations to sources in this article?

If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 00:55, 11 June 2013 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

IMPORTANT CHANGES: We have modified the selection of articles SuggestBot suggests and altered the design to incorporate more information about the articles, as described in this explanation.

Changes to SuggestBot's suggestions

Views/Day: Daily average number of views an article's had over the past 14 days.
Quality: Predicted article quality on a 1- to 3-star scale. Placing your cursor over the stars should give you a pop-up describing the article's quality (Low/Medium/High), current assessment class, and predicted assessment class.

Content: Is more content needed?
Headings: Does this article have an appropriate section structure?
Images: Is the number of illustrative images about right?
Links: Does this article link to enough other Wikipedia articles?
Sources: For its length, is there an appropriate number of citations to sources in this article?

WikiProject World Heritage Sites

Hi Ashot, I’d like to help work on the World Heritage Sites WikiProject that you’re listed as a member on. I’m a student at American University and currently taking a “Wikipedia and Public Knowledge” class. We’ve been tasked to find and contribute to a WikiProject and this project caught my attention. I’m really interested in helping with your World Heritage Sites WikiProject, specifically the list of World Heritage Sites in Peru. I’ll be traveling to Cusco and Machu Picchu in the beginning of March so I’d love to add some photographs to the project when I return. Thanks. Mlhill23 (talk) 03:20, 4 February 2014 (UTC)[reply]

Armenian help needed

Hello Ashot, I'm contacting you because we need some Armenian translators to help with the deployment of the new VisualEditor on hy.wikipedia. There are help pages, user guides, and description pages that need translating, as well as the interface itself. The translating work is going on over on MediaWiki: Translation Central. I also need assistance with a personal message for the Armenian Wikipedians. If you are able to help in any way, either reply here, or head over to TranslationCentral. Thanks for your time, PEarley (WMF) (talk) 16:47, 17 August 2013 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

Note: All columns in this table are sortable, allowing you to rearrange the table so the articles most interesting to you are shown at the top. All images have mouse-over popups with more information. For more information about the columns and categories, please consult the documentation, and please do get in touch on SuggestBot's talk page with any questions you might have.

If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 01:00, 24 December 2013 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

Orphaned non-free image File:ACR 2010 eng cover.jpg

⚠

Thanks for uploading File:ACR 2010 eng cover.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 13:51, 10 March 2014 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:ACR cover2011-2012eng.png

⚠

Thanks for uploading File:ACR cover2011-2012eng.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 13:52, 10 March 2014 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:ACR cover2013-2014.png

⚠

Thanks for uploading File:ACR cover2013-2014.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Orphaned non-free image File:Armenia Competitiveness Report 2008.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Armenia Competitiveness Report 2008.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 13:55, 10 March 2014 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:Armenia Competitiveness Report 2009 English Cover.jpg

⚠

Thanks for uploading File:Armenia Competitiveness Report 2009 English Cover.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. Stefan2 (talk) 13:56, 10 March 2014 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. Regards from Nettrom (talk), SuggestBot's caretaker. -- SuggestBot (talk) 12:10, 21 March 2014 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

Nomination of EV Consulting for deletion

A discussion is taking place as to whether the article EV Consulting is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/EV Consulting until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Ysangkok (talk) 10:09, 24 June 2015 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Economy and Values Research Center

The article Economy and Values Research Center has been proposed for deletion because of the following concern:

notability not established

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Ysangkok (talk) 10:09, 16 July 2015 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:EV Consulting logo.png

⚠

Thanks for uploading File:EV Consulting logo.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:25, 18 July 2015 (UTC)[reply]

Orphaned non-free image File:EV Logo.jpg

⚠

Thanks for uploading File:EV Logo.jpg. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 02:28, 25 July 2015 (UTC)[reply]

ArbCom elections are now open!

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 14:14, 24 November 2015 (UTC)[reply]

Asian 10,000 Challenge invite

Hi. The Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge has recently started, based on the UK/Ireland Wikipedia:The 10,000 Challenge and Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge. The idea is not to record every minor edit, but to create a momentum to motivate editors to produce good content improvements and creations and inspire people to work on more countries than they might otherwise work on. There's also the possibility of establishing smaller country or regional challenges for places like South East Asia, Japan/China or India etc, much like Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic). For this to really work we need diversity and exciting content and editors from a broad range of countries regularly contributing. At some stage we hope to run some contests to benefit Asian content, a destubathon perhaps, aimed at reducing the stub count would be a good place to start, based on the current Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon which has produced near 200 articles in just three days. If you would like to see this happening for Asia, and see potential in this attracting more interest and editors for the country/countries you work on please sign up and being contributing to the challenge! This is a way we can target every country of Asia, and steadily vastly improve the encyclopedia. We need numbers to make this work so consider signing up as a participant! Thank you. --Ser Amantio di Nicolao^{Che dicono a Signa?}_{Lo dicono a Signa.} 01:15, 20 October 2016 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

Note: All columns in this table are sortable, allowing you to rearrange the table so the articles most interesting to you are shown at the top. All images have mouse-over popups with more information. For more information about the columns and categories, please consult the documentation and please get in touch on SuggestBot's talk page with any questions you might have.

SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly; your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!

If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. -- SuggestBot (talk) 00:45, 27 November 2016 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

Note: All columns in this table are sortable, allowing you to rearrange the table so the articles most interesting to you are shown at the top. All images have mouse-over popups with more information. For more information about the columns and categories, please consult the documentation and please get in touch on SuggestBot's talk page with any questions you might have.

SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly; your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!

If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. -- SuggestBot (talk) 00:43, 25 December 2016 (UTC)[reply]

Articles you might like to edit, from SuggestBot

Note: All columns in this table are sortable, allowing you to rearrange the table so the articles most interesting to you are shown at the top. All images have mouse-over popups with more information. For more information about the columns and categories, please consult the documentation and please get in touch on SuggestBot's talk page with any questions you might have.

SuggestBot picks articles in a number of ways based on other articles you've edited, including straight text similarity, following wikilinks, and matching your editing patterns against those of other Wikipedians. It tries to recommend only articles that other Wikipedians have marked as needing work. We appreciate that you have signed up to receive suggestions regularly; your contributions make Wikipedia better — thanks for helping!

If you have feedback on how to make SuggestBot better, please let us know on SuggestBot's talk page. -- SuggestBot (talk) 00:42, 22 January 2017 (UTC)[reply]

ArbCom 2017 election voter message

Hello, Ashot Arzumanyan. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Manuk Hergnyan para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Manuk Hergnyan es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Manuk Hergnyan hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Bearcat ( discusión ) 07:15 21 dic 2020 (UTC) [ responder ]