De nada. Por cierto, cambié el formato de todas las referencias en el artículo de TEA y dado que estás haciendo muchas referencias en los artículos (¡lo cual es genial!), hay algunas pautas de estilo que pensé que podría contarte.
TITLE http://www.example.com, usamos [http://www.example.com TITLE]what formatos como TÍTULO.<ref>{{citar libro |último = cierva |primero = Juan |title = Título del libro |editor = Publicación Doe |ubicación = Chicago |url = http:///www.libro.com |edición = 3ra |año = 2009 |isbn = 0-000-000-0000 |fecha de acceso=15 de noviembre de 2009}}</ref>Consulte el final de esta publicación para saber cómo se formatea; [1]
{{cite book}}: Comprobar |isbn=valor: longitud ( ayuda ) ; Consultar |url=valor ( ayuda )
He respondido a tu mensaje. Si hay algo más en lo que pueda intentar ayudarte, no dudes en preguntar. Cuídate ~ ♪ daTheisen (discusión) 23:19, 5 de diciembre de 2009 (UTC)
Creo que la mejor ruta sería redirigir Greensword a Argyroxiphium grayanum y colocar un dablink en la parte superior del artículo que enlaza con el ahora extinto A. virescens . Una de las razones por las que hice que Greensword redirija a Argyroxiphium es que a veces se observan híbridos verde/silversword, y es posible que sea necesario abordarlo en el artículo si Greensword redirige a A. grayanum . Dejaré que tú decidas. TDogg310 ( discusión ) 04:24, 9 de diciembre de 2009 (UTC)
Supongo que el artículo ya no es un resumen, con las adiciones que le has hecho. No dudes en quitar la etiqueta. Es bueno ver a alguien más contribuir con los artículos que creé. TDogg310 ( discusión ) 03:23, 10 de diciembre de 2009 (UTC)
Sólo para avisarte, hice una serie de cambios en este artículo y reorganicé algunas cosas. Fuhghettaboutit revirtió una gran cantidad de mis ediciones antes de que hicieras las más recientes, así que tuve que deshacerlas también, pero creo que devolví todas las que eran buenas. Una cosa es que debes tener en cuenta que zipcodezoo e incluso ITIS no siempre son buenas fuentes (de hecho, zipcodezoo suele ser bastante mala). Yo mismo he tratado con ITIS y, si bien para empezar son mejores a la hora de hacer las cosas bien, una vez que algo malo entra es muy difícil arreglarlo. KarlM ( discusión ) 07:30, 10 de diciembre de 2009 (UTC)
No sustituya: plantillas de redirección, como {{ R al nombre científico }} , como lo hizo (por ejemplo) aquí. Si observa el texto de la página que insertó, verá que incluye enlaces de categorías de plantilla que no están destinados a usarse en el espacio de nombres principal. Además, incluye enlaces de categorías que pueden cambiar en el futuro y se actualizarán automáticamente si transcluye la plantilla, pero no si la sustituye. En el futuro, simplemente escriba {{R to scientific name}}en lugar de {{subst:R to scientific name}}. Gracias. - R'n'B ( llámame Russ) 15:44, 15 de diciembre de 2009 (UTC)
Gracias por señalar esto. Seguiré tus instrucciones, esperando que el significado se resuelva por sí solo. No entiendo muy bien las plantillas, pero parecen ser fundamentales para las buenas prácticas de Wikipedia. Hay mucho que aprender. Alawa (discusión) 00:22, 16 de diciembre de 2009 (UTC)
Científico de materiales ( charla ) 19:42, 18 de diciembre de 2009 (UTC)
Materialscientist ( charla ) 11:42, 22 de diciembre de 2009 (UTC)
Tengo una pregunta sobre su gancho dik aquí . Quizás podrías aclararlo. Saludos, - mattisse ( Discusión ) 20:55, 25 de enero de 2010 (UTC)
Científico de materiales ( discusión ) 00:00, 28 de enero de 2010 (UTC)
Royal broil 00:03, 2 de abril de 2010 (UTC)
Científico de materiales ( charla ) 16:02, 24 de abril de 2010 (UTC)
¡Se ve bien! Aristófanes68 ( charla ) 17:23, 10 de mayo de 2010 (UTC)
¡Hola! Se revisó su presentación de Heritage Railways en Kauai en la página de nominaciones ¿Sabía usted?, y aún quedan algunas cuestiones que deben aclararse. Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Mjroots ( discusión ) 09:29, 22 de mayo de 2010 (UTC)
— R nivel • Charla • 06:02, 4 de junio de 2010 (UTC)
Acabo de descubrir su excelente trabajo en los siguientes artículos:
¿Estaría interesado en ayudar a mejorar al menos uno de estos al estado de Buen artículo? Hágamelo saber. Viriditas ( discusión ) 10:38, 5 de agosto de 2010 (UTC)
Gracias por tu mensaje, Alawa. Me comuniqué con el Dr. Blofeld, quien había agregado la imagen al artículo, y le pedí ayuda con respecto al comentario en dyk. A la espera de su respuesta. - Rosiestep ( discusión ) 20:30, 23 de julio de 2011 (UTC)
Hola, Alawa. Acabo de ver tu mensaje en Charla de plantilla: ¿Sabías que #Estrategias de comunicación ? Te dejé una respuesta allí. - Sr. Stradivarius ♫ 16:40, 24 de julio de 2011 (UTC)
Siempre ha habido un retraso en DYK. Creo que sus comentarios sobre el proceso funcionarían mejor en la página de discusión de DYK, no en la revisión. Viriditas ( discusión ) 05:16, 2 de agosto de 2011 (UTC)
Hola Alawa, gracias por tus contribuciones. Soy un bot y le advierto que los archivos que no son libres no están permitidos en el espacio de usuario o de conversación . Eliminé algunos archivos que encontré en Usuario:Alawa/HKdraftreferences . En el futuro, absténgase de agregar archivos de uso legítimo a los borradores de su espacio de usuario o a su página de discusión .
Gracias, - DASHBot ( discusión ) 05:12, 4 de agosto de 2011 (UTC)
Hola Alawa, hay algunos problemas con tu nominación de Herb Kawainui Kane . ¿Podrías ver mis comentarios en T:TDYK ? Gracias. Crisco 1492 ( charla ) 12:36, 8 de agosto de 2011 (UTC)
El detector de duplicaciones es bastante fácil de usar, pero también bastante fácil de estropear. También es bastante duro. Cuando ingresa dos sitios web, por ejemplo un artículo de Wikipedia y una fuente, en los campos en la parte superior de la página, automáticamente buscará texto que sea exactamente igual. Tiende a mostrar algunos falsos positivos, por lo que habría que mirar el texto circundante para ver si se trata de una paráfrasis cercana o no. Además, sería mejor hacer clic en el cuadro "eliminar citas" antes de comparar los dos, ya que esto solucionará algunos de los falsos positivos más graves. Para obtener mejores resultados, debe utilizar la dirección exacta de la revisión actual. Por ejemplo, simplemente ingresar esto no funcionará tan bien para probar/refutar una paráfrasis cercana o copyvio porque el contenido cambiará de vez en cuando; en su lugar deberías ingresar esto, que nunca cambia y por lo tanto es más confiable. Crisco 1492 ( charla ) 23:50, 10 de agosto de 2011 (UTC)
Científico de materiales ( discusión ) 00:03, 13 de agosto de 2011 (UTC)
Hola,
parece que eres elegible para votar en la elección actual del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para promulgar soluciones vinculantes para disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas de comportamiento graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar, puede revisar las declaraciones de los candidatos y enviar sus opciones en la página de votación . Para el comité electoral, entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Jonathan Safran Foer , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Here I Am . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:53, 15 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola Alawa. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Ancient Punaluu, Hawai'i Island de Herb Kane.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:15, 11 de mayo de 2017 (UTC)
Hola Alawa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
