stringtranslate.com

Discusión:Articulación (pintura)

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por Rjjiii  talk  02:00, 25 agosto 2024 (UTC) [ responder ]

  • Fuente: Lampert, Catherine (2007). Euan Uglow: the Complete Paintings: Catalogue Raisonné. Londres: Yale University Press. ISBN 9780300123494. p182 (Esto cita la fuente de los modelos del Registro de artistas: https://www.modelreg.co.uk/st_Articles2.php)
Creado por BennyOnTheLoose  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 49 nominaciones anteriores.

BennyOnTheLoose ( discusión ) 22:42 13 jul 2024 (UTC). [ responder ]

En general :Supongo que se trata de una referencia de buena fe a la que no puedo acceder. Prefiero ALT0 porque ALT1 requeriría un conocimiento previo de la otra obra para que fuera interesante. SL93 ( discusión ) 19:03 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario: En el primer gancho, la cita de Coleman lo confirma todo, excepto "de 1993 a 1995". Veo las fechas en la página, pero leí el gancho como si ella estuviera allí todas las semanas durante ese tiempo, y eso parece una extrapolación. Rjj iii ( discusión ) 01:36 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Me arriesgué a corregir el gancho y el artículo para que reflejaran 1996 como fecha de finalización, además de fijarlo en una o tres veces por semana. Las citas de la fuente son: "Me senté para Euan entre el verano de 1993 y marzo de 1996" y "Cada sesión duraba tres horas y yo iba a su estudio en Wandsworth al menos una vez por semana, a veces tres". SL93 ( discusión ) 01:46 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
ALT0a ... ¿que la actriz Lisa Coleman asistió al estudio del artista Euan Uglow una a tres veces por semana entre 1993 y 1996 para modelar para Articulation ?
Rjjiii ALT0a necesitaría un nuevo revisor, ya que cambié el gancho y el artículo. SL93 ( discusión ) 01:47, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Para alguien nuevo. Lamento no haber notado el enlace. Inicialmente, fui al artículo y lo vi como una simple referencia impresa porque el enlace no estaba incluido en el artículo en sí. SL93 ( discusión ) 01:48, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ SL93 : No es necesario disculparse. He añadido la cita web en la introducción del artículo donde se utiliza el lenguaje de gancho DYK. Estoy a punto de promocionarlo, Rjj iii ( discusión ) 01:59, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Articulación (pintura)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: BennyOnTheLoose  ( charla  · contribuciones ) 16:50, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: DoctorWhoFan91  ( charla · contribuciones ) 08:11, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Me quedo con este, espero comentarios iniciales en 24-48 horas. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 08:11 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Le eché un vistazo; tenía algunos problemas de tamaño moderado, pero nada que no se pueda solucionar, especialmente para un artículo tan breve. Enumeraré algunos de ellos ahora mismo.

Dirigir

  • ¡Parafraseo descuidado corregido!

Fondo

  • Enmendado, espero que para mejor.
  • No pude encontrar ninguna información que detalle esto.
  • Pendiente, volveré a mirar las fuentes.
  • No creo que haya fuentes que puedan añadir aquí.
  • ¿Hay alguna fuente obvia que me haya perdido? (Vea más abajo dónde busqué). Puedo agregar más información "general" sobre Uglow y sus métodos, pero no creo que se pueda decir mucho más aquí en relación con la articulación específicamente.
  • Sí, si no hay nada, agrega algo de contexto general: ¿por qué pintó con estos métodos? (Si no se puede rastrear hasta esta pintura específicamente, entonces agrega información sobre por qué dibujaría este desnudo específico).  Listo .

Cuadro

  • No pude encontrar ninguna información sobre este tema en las fuentes; busqué en las tres fuentes mencionadas en "literatura" en la entrada del Catálogo razonado, además de en la biblioteca de Wikipedia, en los archivos de periódicos y en los libros de Internet Archive. Por favor, háganme saber si encuentran alguna fuente relevante que se me haya escapado. El Catálogo de la exposición de 2024 solo tiene detalles básicos.
  • Pendiente... será necesario releer algunas fuentes.
  • No hay información en las fuentes sobre esto.
  • Hecho.
  • ¿Agrega "as" a menos que sea una gramática correcta?  Listo
  • Agregado.
  • Nuevamente, no encontré ninguna información en las fuentes sobre esto.
  • [1] Esto se puede utilizar para ampliar la experiencia de Lisa, creo que  Hecho
  • y que, a pesar de estar desnuda, se sentía completamente cómoda, debido a que "era vista de una manera completamente diferente a como la sociedad normalmente juzga la forma femenina". ¿Agregarías esto o algo similar al último párrafo de "Painting"? DoctorWhoFan91 ( discusión ) 07:15 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Umm, BennyOnTheLoose ? 18:01 17 oct 2024 (UTC) DoctorWhoFan91 ( discusión ) 18:01 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Mi interpretación de MOS:INFOBOXCITE es que es mejor tener la información en texto, pero modificaré esto si no estás de acuerdo.
  • Hazlas frases en lugar de oraciones, algo como: Articulación, pintada entre 1993 y 1996, y midiendo...  Hecho
  • Enmendado.
  • El catálogo razonado (¿quizás esta frase necesite una explicación en el texto?) indica que el autor es Douglas Woolf. Es un coleccionista privado, aunque eso no se menciona en el libro y es un poco difícil de encontrar (pero véase aquí y aquí). Utilicé la forma de las palabras que utilicé porque 2007 fue hace un tiempo y no tengo ninguna fuente más reciente.
  • ¿Queda claro eso en el artículo?
  • Añadida una descripción muy breve de Woolf.  Listo
  • Me encantaría, pero no vi más detalles en la fuente (aparte de un breve comentario de Coleman).

Cuadro

  • Hecho.

Recepción crítica

  • La lista de WP:RSP muestra que es generalmente confiable (excluyendo temas transgénero), aunque se han expresado algunas reservas sobre su cobertura de la política.
  • Añadí un breve párrafo; no estoy seguro de que se pueda extraer mucho más de las pocas reseñas disponibles. Lo añadiré a la lista una vez que esté confirmado.  Listo (sí, adelante, añádelo también a la lista)

Exposiciones

  • He añadido una palabra y un enlace; avíseme si necesita más.
  • Sé que generalmente se prefiere la prosa, pero esto realmente solo incluiría esos detalles, lo cual no creo que suponga una mejora.

Inspección puntual

Comprobando cada 6.ª referencia en general

En general

Las referencias se ven muy bien; comentaré sobre la recepción crítica más adelante, BennyOnTheLoose . DoctorWhoFan91 ( discusión ) 19:20 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Será necesario analizar en profundidad las referencias antes de hacer más comentarios, BennyOnTheLoose ; el artículo parece muy incompleto. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 05:17 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

  • Sylvester 1997 está en EBSCO en la biblioteca de Wikipedia. Packer 1997 y Euan Uglow: the Complete Paintings: Catalogue Raisonné están en archive.org, que lamentablemente no es accesible en este momento. (Puedo enviarte por correo electrónico una copia de la página del Catálogo Razonado de Articulation, ya que tomé una foto de una copia impresa, pero no tengo todas las demás páginas citadas disponibles de inmediato). El catálogo de HHH solo se usa para verificar la exposición de 2024. Creo que todo lo demás es fácilmente accesible en línea. Saludos, BennyOnTheLoose ( discusión ) 08:54 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Los comprobaré o los pediré más tarde, primero arreglemos los problemas de prosa y contenido. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 18:37 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Voy a asumir buena fe, ya que todo lo demás parece estar bien.
  • Hablé demasiado pronto, realmente se citan mucho, pero los encontré en otro lugar. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 18:34 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

BennyOnTheLoose dio más comentarios , comprobaré las referencias y buscaré más en Internet mañana. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 18:37 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Lo hice, las referencias están bien, no hay nada más en la red. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 11:40 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Te respondí, BennyOnTheLoose . Solo quedan algunos problemas menores, lo pondré en espera. Haz ping cuando termine. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 11:40 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

BennyOnTheLoose , solo queda un poquito, lo dejé en la sección "Pintura". DoctorWhoFan91 ( discusión ) 07:15 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Me tomé una pequeña libertad y amplié una oración, espero que estés de acuerdo con eso. DoctorWhoFan91 ( discusión ) 06:38 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

BennyOnTheLoose , te paso el artículo. Bien hecho, el artículo estaba bien escrito y tus ediciones y respuestas a la reseña también fueron buenas. ¡Felicitaciones, sigue con el buen trabajo! DoctorWhoFan91 ( discusión ) 06:38 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]