stringtranslate.com

Charla de Wikipedia: WikiProject Catolicismo

Tablón de anuncios de teorías marginales sobre la religión

Actualmente hay un debate sobre la cuestión de la religión y si es o no un tema apropiado para el Tablón de anuncios de teorías marginales . Se anima a los editores experimentados a unirse a la conversación . - Ad Orientem ( discusión ) 19:55, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Las respuestas de muchos clientes habituales de FTN no inspiran exactamente confianza en que FTN sea capaz de reflexionar sobre las recientes violaciones de políticas asociadas con su cultura. ¿Qué tipo de próximos pasos están disponibles? ~ Pbritti ( discusión ) 21:57, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Infierno en el catolicismo

Esta página se encuentra en bastante estado. Fuentes poco fiables/no independientes, interpretaciones sesgadas, omisiones extrañas. Actualmente, la sección católica del Infierno en el cristianismo tiene un enfoque más sólido y equilibrado del tema. Me gustaría hacer de esta página un recurso más útil. ¿Hay alguien a quien le gustaría trabajar conmigo para mejorar el artículo?

Idealmente, me gustaría dividir el trabajo del artículo en secciones. Creo que el desglose actual de la sección está... bien, pero probablemente podría mejorarse. Si alguien quiere trabajar para conseguir esto, al menos al estado B conmigo, ¡envíeme un ping y podremos elaborar un plan! ThaesOfereode ( discusión ) 13:28, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Apelación bajo el derecho canónico

Es extraño que no pueda encontrar ningún tratamiento sobre esto en Wikipedia. Como mínimo, la Apelación (derecho) y la Jurisprudencia del derecho canónico católico deberían vincularse a un tratamiento breve donde quiera que esté y la Apelación (derecho canónico) y la Apelación (catolicismo) deberían redirigirse a él. Por ejemplo, cuando Abelardo "apeló" los cargos/sentencia del Concilio de Sens de 1141 a Inocencio II , ¿fue ese un procedimiento formal dentro del derecho canónico y la burocracia papal para anular la decisión por ser errónea? ¿O fue simplemente una carta al tipo pidiendo una Dispensación (ley canónica católica) para anular la decisión como señor de la Iglesia?

Si es el primero, deberíamos tener una página de inicio para mejorar la discusión sobre cómo funcionó. Si es el segundo, deberíamos tener una sección sobre tales apelaciones (usando esa palabra) en algún lugar de la página de Dispensación.

Completamente por separado, el artículo de Jurisprudencia debería vincular la Apelación como si fuera un abuso y discutirlo un poco, pero parece tratarse específicamente de gente que busca foros entre los medios de derecho civil y canónico y no de apelación dentro del propio sistema de derecho canónico. -  Llywelyn II 03:28, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Romanus Cesario

Recientemente comencé un borrador para Romanus Cesario . Se agradecería cualquier ayuda para encontrar material fuente. Mejor, Thriley ( discusión ) 20:42, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿Es el Papa la "cabeza visible" o la "cabeza terrena" de la Iglesia?

Charla: Pope#Visible_head Isaac Rabinovitch ( charla ) 00:15, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mudanza solicitada en Talk:Madonna#Mudanza solicitada el 1 de junio de 2024

Hay una discusión sobre el movimiento solicitado en Discusión: Madonna#Movimiento solicitado el 1 de junio de 2024 que puede ser de interés para los miembros de este WikiProject. Dawid2009 ( discusión ) 15:00, 10 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Añadiendo el texto completo de una bula papal (Pío V, 1569)

Agregué una fila sobre una bula sobre Letrán aquí: Lista de bulas papales . Encontré una referencia (la disertación de un profesor ahora jubilado) y me envió el texto por correo electrónico porque la disertación solo está disponible en microfilm. Puede que haya otra fuente para el texto, pero aún no he encontrado ninguna.

Haré una nueva página para este toro y haré un breve resumen de ella. Sin embargo, me pregunto si puedo agregar el texto completo en esa página. Incluso si está disponible en algún libro, estoy seguro de que no está disponible en línea. Son unas 1000 palabras en inglés. Al mirar otros artículos individuales sobre toros, no veo que esto se haya hecho. Otra idea podría ser enviarlo a archive.org y vincularlo desde aquí. Unclevinny ( discusión ) 20:13, 14 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@Unclevinny : ¡ Hola ! No agregue la bula completa al artículo, ya que MOS:BLOCKQUOTE indica que el estándar para lo que constituye una cita extendida aceptable es entre 40 y unos pocos cientos de palabras. Sin embargo, puedes agregarlo como un enlace externo útil e incluir un par de citas. ~ Pbritti ( discusión ) 03:00, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si el profesor publica su disertación en el dominio público de WikiSource o la permite en Archive.org, esos serían excelentes lugares de aterrizaje para la disertación. ~ Pbritti ( discusión ) 03:02, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Veré si le gustaría publicarlo, por ahora todo lo que tengo es un .pdf con algunos apéndices. Sin embargo, incluso si eso fracasa, puedo citar algunas secciones clave y citar la disertación si alguien quiere más detalles. ¡Gracias por el enlace al estándar BLOCKQUOTE! Pensé que había una regla, pero no estaba segura de cuál era el límite. Unclevinny ( discusión ) 05:13, 15 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que solo para aclarar, la Bula Papal original en italiano sería de dominio público y probablemente elegible para su inclusión en Wikisource. Sin embargo, parece que el profesor envió una traducción como parte de la tesis. La traducción podría estar sujeta a derechos de autor y el autor/traductor tendría que liberar o licenciar adecuadamente el trabajo para subirlo a Wikipedia o Wikisource. Sin embargo, citar la traducción estaría bien. No es necesario que el original esté disponible en línea para poder cotizarlo. – Zfish118 charla 22:05, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Volviendo a leer mis comentarios anteriores, lamento si solo insinué lo que dijo Zfish118, lo cual es absolutamente correcto. Se pueden citar partes de una traducción en parte, pero (a menos que sea de dominio público) no se pueden cargar en WikiSource. ~ Pbritti ( discusión ) 22:10, 17 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Buen artículo de revalorización para la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México

La Catedral Metropolitana de la Ciudad de México ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado del artículo en buen estado puede eliminarse del mismo. Z1720 ( discusión ) 20:16, 26 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Aleteia en WP: RSN

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Fuentes confiables/Tablero de anuncios sobre la confiabilidad de Aleteia . El hilo es Aleteia . Gracias. - Halcón de cola roja  (nido) 03:17, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: León Podles

Recientemente creé Draft:Leon Podles . Puede ser de interés para los miembros de este proyecto. Thriley ( discusión ) 16:51, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Syro-Malabar_Church tiene un RfC

Syro-Malabar_Church , que está dentro del alcance de este WikiProject, tiene un RfC para cambiar el nombre. Se está produciendo una discusión. Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la página de discusión . Gracias. 207.96.32.81 ( charla ) 16:09, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]