stringtranslate.com

Discusión del usuario:Steven Walling


El wikipedista de hoy hace 10 años

-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:50 10 jul 2019 (UTC) [ responder ]

@ Gerda Arendt : ¡Vaya, cómo pasa el tiempo! ¡Gracias por recordármelo! Steven Walling  • discusión 19:00, 10 julio 2019 (UTC) [ responder ]

-- Criticeditor ( discusión ) Steve, ¿podrías revisar el artículo M_A_Varughese? —Comentario anterior sin fecha agregado a las 13:30, 9 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]


¡Guau!

AfroCine: ¡Únete a los meses de cine africano este octubre!

¡Saludos!

Después de una primera edición exitosa de los “Meses del Cine Africano” el año pasado , estamos felices de anunciar que se llevará a cabo nuevamente este año, ¡a partir del 1 de octubre! En la edición de 2018 del concurso, se crearon alrededor de 600 artículos de Wikipedia en al menos 8 idiomas. También hubo contribuciones a Wikidata y Wikimedia Commons, lo que elevó el número total de páginas de Wikimedia creadas durante el concurso a más de 1000.

El Proyecto AfroCine te da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que hemos dedicado a crear y mejorar contenido centrado en el cine de África, el Caribe y la diáspora. Únete a nosotros en este maratón de edición global, ayudando a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerda también incluir tu nombre en la sección de participantes .

En Wikipedia en inglés, reconoceríamos a los participantes de la siguiente manera:

  • Ganador general (1er, 2do, 3er lugar)
  • Ganador de la diversidad
  • Rellenadores de brechas de género

Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 00:50 30 septiembre 2019 (UTC) [ responder ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Actualizando la barra lateral

¡Hola Steven! Hace poco me topé con la RfC que encabezaste en 2013 sobre la actualización de la barra lateral izquierda. Hace tiempo que pienso que podría necesitar una renovación y habría apoyado la mayoría de los cambios propuestos si hubiera estado presente en ese entonces, pero lamentablemente parece que no obtuvo el consenso suficiente para llegar a ninguna parte. Por lo tanto, me pregunto (a) ¿ha habido alguna actualización en esta área desde 2013 de la que deba estar al tanto? y (b) ¿tienes alguna sugerencia sobre lo que podría hacer para tener una mayor probabilidad de lograrlo? Saludos, Sdkb ( discusión ) 07:38, 23 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Plantillas de prueba A/B de bienvenida para usuarios

Estas plantillas que creaste hace años están listas para ser eliminadas. Consulta la discusión aquí . Si se realizó la investigación, puede que valga la pena etiquetarlas ; si no, es posible que quieras hacerlo o que tengas alguna otra opinión que expresar. Todo lo mejor: Rich Farmbrough 16:56, 3 de junio de 2020 (UTC).{{Historical}}{{G7}} [ responder ]

Nombramiento deDiscusión:Curry de cabraPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Discusión:Curry de cabra es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Discusión:Curry de cabra hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ghinga7 ( discusión ) 02:51 30 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Feliz...

¡Feliz cumpleaños!

¡Feliz cumpleaños!

¡Que pases un muy feliz cumpleaños en tu día especial!

Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 11:06 27 julio 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Connectipedia

Se está debatiendo si el artículo Connectipedia es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Connectipedia hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Graywalls ( discusión ) 20:13 17 ago 2020 (UTC) [ responder ]

¡Únete al concurso mundial Meses de Cine Africano!

¡Saludos!

El Proyecto AfroCine te invita a acompañarnos nuevamente este octubre y noviembre, los dos meses dedicados a mejorar los contenidos sobre el cine de África, el Caribe y la diáspora.

Únase a nosotros en esta emocionante aventura, ayudando a crear o expandir contenidos en proyectos Wikimedia relacionados con este ámbito. Por favor, incluya su nombre de usuario en la sección de participantes para indicar su interés en participar en este concurso.

Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Rellenadores de brecha de género : $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

Agregaremos categorías adicionales a medida que avance el concurso, junto con premios locales de los afiliados en sus países. Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 19:22, 22 de septiembre de 2020 (UTC)

Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.

¡Únete al concurso mundial Meses de Cine Africano!

¡Saludos!

El Proyecto AfroCine te invita a acompañarnos nuevamente este octubre y noviembre, los dos meses dedicados a mejorar los contenidos sobre el cine de África, el Caribe y la diáspora.

Únase a nosotros en esta emocionante aventura, ayudando a crear o expandir contenidos en proyectos Wikimedia relacionados con este ámbito. Por favor, incluya su nombre de usuario en la sección de participantes para indicar su interés en participar en este concurso.

Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Rellenadores de brecha de género : $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

Agregaremos categorías adicionales a medida que avance el concurso, junto con premios locales de los afiliados en sus países. Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 19:22, 22 de septiembre de 2020 (UTC)

Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.

¡El concurso Months of African Cinema continúa en noviembre!

Saludos,

Muchas gracias por participar en el concurso/maratón de edición global Meses de Cine Africano , y gracias por sus contribuciones hasta el momento.

¡Ya estamos en la mitad del concurso y ya hemos logrado mucho! ¡Hemos logrado crear más de 1500 artículos en más de quince (15) idiomas! Esto no hubiera sido posible sin su apoyo y queremos agradecerle. Si aún no ha incluido su nombre como participante en la página del concurso, hágalo .

Asegúrate de incluir los artículos que has creado o mejorado en la sección de logros de artículos de la página del concurso, para que se puedan seguir fácilmente. Para poder reclamar premios, asegúrate también de incluir tus artículos en la página de usuarios por artículos . Otorgaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Relleno de brecha de género - $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

Estamos muy emocionados por lo que hemos logrado hasta ahora, pero aún necesitamos sus contribuciones para superar aún más todas las expectativas. ¡Creemos más artículos antes de que finalice este concurso, que es este noviembre!

¡Gracias una vez más por ser parte de este evento global! -- Jamie Tubers ( discusión ) 10:30, 06 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Yo ho ho

Cambios en el artículo de Fitbit

Steve, noté que el artículo de Fitbit que creaste tuvo una edición bastante importante (se eliminaron secciones) sin ninguna discusión previa en la página de discusión. Iba a volver a escribir, pero no tengo el ancho de banda para involucrarme en una guerra de ediciones, que de todos modos nunca da frutos.

Me remito a tu mejor criterio. Bobsd ( discusión ) 15:28 19 ene 2021 (UTC) [ responder ]

"Connec+ipedia" aparece enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Connec+ipedia. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/16 de febrero de 2021#Connec+ipedia hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 16:55, 16 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deNación de comida lentaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Slow Food Nation es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Slow Food Nation hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.

Platonk ( discusión ) 19:44 26 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

¡Hola! Recientemente he solicitado una evaluación del artículo Puppetry of the Penis en WikiProject Theatre . He estado editando este artículo durante más de un mes, agregando casi 3000 palabras, nuevas secciones, un cuadro de información, medios y más referencias para verificarlo. Noté que eras un editor muy activo (y servicial) de WikiProject Theatre y me preguntaba si tenías tiempo para echar un vistazo al artículo y darme tu opinión. Cualquier comentario general sería muy apreciado y posiblemente una evaluación del artículo en cuanto a importancia y calidad. Muchas gracias. Rubyredgirl ( discusión ) 10:19 11 jun 2021 (UTC) [ responder ]

@Rubyredgirl : ¡Puedo echar un vistazo este fin de semana! Steven Walling  • discusión 15:49, 11 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Steven Walling : Hola Steven Walling, ¡gracias por tomarte el tiempo de responder! El artículo ha sido evaluado y otros editores han proporcionado comentarios muy útiles, pero, por supuesto, cualquier sugerencia de mejora tuya será muy apreciada. No tengo ninguna prisa, agradezco tu tiempo. ¡Que tengas un lindo día! Rubyredgirl ( discusión ) 02:56, 12 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Feliz cumpleaños!

¡Feliz cumpleaños!

¡Que pases un muy feliz cumpleaños en tu día especial!

Mis mejores deseos, CAPITÁN RAJU (T) 06:07, 27 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]


@ CAPTAIN RAJU : ¡Gracias! Muy amable. Steven Walling  • discusión 19:33, 27 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Timberline Trail , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ramona Falls . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:04, 18 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenidos al Concurso Global Meses de Cine Africano!

¡Saludos!

El equipo central del Proyecto AfroCine se complace en informarles que el Concurso de los Meses del Cine Africano se llevará a cabo nuevamente este año en octubre y noviembre. ¡Invitamos a los wikipedistas de todo el mundo a participar para mejorar el contenido relacionado con el cine africano en Wikipedia!

Indique su nombre de usuario en la sección de participantes de la página del concurso para indicar su interés en participar en este concurso. El término "africano" en el contexto de este concurso incluye a personas de ascendencia africana de todo el mundo, lo que incluye a la diáspora y el Caribe.

Al finalizar el concurso se entregarán los siguientes premios:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Rellenadores de brecha de género : $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

¡Esté atento también a los premios locales de los afiliados en sus países o comunidades! Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 23:20, 30 de septiembre de 2021 (UTC)

Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:33 10 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Steven, me alegro de verte por aquí. Montanabw (discusión) 15:39 1 nov 2021 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Sí, este año he estado haciendo gnom en algunos stubs de nuevo. Steven Walling  • discusión 17:46, 1 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡El concurso Months of African Cinema continúa en noviembre!

Saludos,

Ya hemos pasado la mitad del concurso y estamos muy emocionados por los logros del concurso Months of African 2021 hasta ahora. Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento por el tiempo y la energía que han invertido. Si aún no han participado en el concurso, aún están a tiempo de hacerlo. Incluyan su nombre de usuario como participante en la página principal del concurso.

Recuerda incluir los artículos que hayas mejorado o creado en la sección de logros de artículos de la página del concurso para que se puedan seguir. Para ganar premios, asegúrate de incluir también tu artículo en la sección de usuarios por artículos . Ten en cuenta que tus artículos deben estar presentes tanto en la sección de logros de artículos de la página principal del concurso como en la página de usuarios por artículos para que puedas optar a un premio.

Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:

  • Ganador general
    • 1º - $500
    • 2do - $200
    • 3º - $100
  • Ganador de la diversidad : $100
  • Relleno de brecha de género - $100
  • Ganadores de idiomas : hasta $100*

¡Gracias una vez más por su valiosa participación! -- Jamie Tubers ( discusión ) 18:50 11 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Los administradores ya no seránPatrullado automáticamente

Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)

Nominación para sorteo de mercadería

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:50 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Cómo veremos a los usuarios no registrados

¡Hola!

Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.

Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)

Nuevo requisito de actividad de administrador

La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .

A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:

  1. No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
  2. Realizó menos de 100 ediciones durante un período de 60 meses

Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.

22:53, 15 de abril de 2022 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

¡Le deseamos a Steven Walling un muy feliz cumpleaños en nombre del Comité de Cumpleaños !   Chris Troutman ( discusión )15:34, 27 de julio de 2022 (UTC)[ responder ]

Registrarse

Hola, Steven. Como no respondiste al ping de Wikipedia talk:WikiProject Dogs#Confirmation request , pensé que sería mejor hacer un seguimiento con una publicación para ver si todavía estás activo en WP:WikiProject Dogs . Estoy actualizando nuestra lista de participantes y eliminando a aquellos que ya no están activos. Por favor, envía un ping si respondes aquí o, mejor aún, responde al ping y avísanos si todavía estás activo. ¡Feliz edición! Atsme 💬 📧 02:33, 16 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Tu firma

Hola, he notado que tu firma utiliza las etiquetas obsoletas de HTML5 <font style>. ¿Estarías dispuesto a cambiarla a <span style> para lograr el mismo aspecto, pero sin los errores de Lint ?

Esto: <span style="font-family:Georgia, serif;">[[Usuario:Steven Walling|Steven Walling]] • [[Usuario discusión:Steven Walling|<span style="color: #8080b0">discusión</span>]]</span> te ofrece lo visualmente idéntico: Steven Walling  • discusión

Gracias y que tengas un buen fin de semana, Zinnober9 ( discusión ) 17:54 16 septiembre 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, definitivamente. ¡Gracias por la nota! Steven Walling  • discusión 18:29, 16 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Zinnober9 : ¡Listo! Avísame si hay algún error de linter. Steven Walling  • discusión 17:43, 17 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No veo ningún error. ¡Gracias! He ajustado tus firmas anteriores en esta página a la actual, por lo que esta página ahora está libre de pelusas. Zinnober9 ( discusión ) 23:56 17 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Ampliación de la protección

Por favor, ¿la página de egipcios puede tener usuarios con acceso autoconfirmado como muchas páginas grandes, ya que una vez que termina la protección temporal, las IP vienen y vuelven a corromper la página? Gracias. Fragrant Peony ( discusión ) 17:18 21 sep 2022 (UTC) [ responder ]

@ Fragrant Peony : Solo el último conjunto de ediciones de IP fue un desacuerdo de contenido, no vandalismo, así que, a menos que el volumen de spam o vandalismo aumente, la medida correcta es dejarlo abierto, ya que no aplicamos protección de manera preventiva . Steven Walling  • discusión 17:35, 21 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias. En realidad, tomaron una gran cantidad de contenido de Britannica [mientras eliminaban o cambiaban palabras originales] y siguieron corrompiendo la página a pesar de que la fuente que acompañaba decía lo contrario. El problema principal aquí también es el plagio, esta no es la primera vez, por lo que si la página se mantiene editada por usuarios experimentados y autoconfirmados, eso realmente ayudaría. Fragrant Peony ( discusión ) 17:48, 21 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Propuestas electorales de Oregon para 2022

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:2022 medidas electorales de Oregon que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:15, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Liz : Dado que en mi resumen de edición al crear esto dije específicamente que estaba a punto de crear artículos para esta categoría y obviamente es un tipo de categoría de elecciones comunes, ¿era esto realmente necesario? Ni siquiera ha pasado un día. Este tipo de tonterías burocráticas inútiles es lo que aleja a los editores del proyecto. Steven Walling  • discusión 01:19, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Para su información, el usuario: Marah Gh 90 ha sido bloqueado por ser un calcetín de un LTA persistente que busca en el foro . OhNo itsJamie Talk 15:05, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
@Ohnoitsjamie : No me sorprende, dado que me enviaron correo basura pidiéndome que creara un artículo. ¡Gracias por avisarme! Steven Walling  • discusión 15:28, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Delosperma lehmannii

Hola, ¿por qué eliminaste la categoría "plantas suculentas" de Delosperma lehmannii ? Es una suculenta y la cita de Kew lo dice específicamente. ¿Estoy malinterpretando la definición de "suculenta"? Usuario:Jonwilliamsl ( discusión | contribuciones ) 16:27 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]

@ Jonwilliamsl : Gracias por avisarme. No es necesario incluir el artículo de especies individuales/es duplicado, porque el género raíz ( Delosperma ) y la familia general Category:Aizoaceae ya están incluidos. Hay miles de especies de plantas suculentas, por lo que la categoría es mucho más fácil de explorar si etiquetamos el género raíz y la familia en los casos en que el 100% de ellas sean suculentas. Steven Walling  • discusión 16:38, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Tiene sentido. Gracias :) Usuario: Jonwilliamsl ( discusión | contribuciones ) 16:39, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡No hay problema! Gracias por preguntar. Steven Walling  • discusión 17:10, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Borrador: Darwin Del Fabro

Hola @ Steven Walling Hace poco creé Draft:Darwin Del Fabro , sobre un actor brasileño queer y esperaba que tú u otro miembro de WP:Theatre tuvieran la amabilidad de echarle un vistazo y decirme cómo se podría mejorar. O, si se ve bien, moverlo al espacio principal. Gracias de antemano por tu ayuda y consideración. Volcom95 (discusión) 21:43 11 oct 2022 (UTC) Volcom95 ( discusión ) 19:28 10 nov 2022 (UTC) [ responder ]

@ Volcom95 : Hola. En general, este artículo parece bueno, pero no tengo tiempo para analizarlo en detalle ahora. Steven Walling  • discusión 20:51, 10 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por el comentario. ¿Podrías moverlo al espacio principal? No me siento cómodo haciéndolo yo mismo. Volcom95 ( discusión ) 18:17 11 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola viejo amigo

Me alegra verte en mi lista de seguimiento y aún más feliz de que sigas activo aquí después de todos estos años :) ¡Espero que estés bien! Acalamari 20:42, 15 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Acalamari : ¡Qué bueno saber de ti! También es genial ver que sigues editando. Definitivamente me tomé un descanso durante unos años, pero en 2022 y, con suerte, en 2023 también tuve más tiempo para escribir artículos. Steven Walling  • discusión 04:34, 26 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

WP:NPOV WP:PA

Este editor parece seleccionar datos según sus preferencias e interpretaciones personales, y seleccionar fuentes según sus opiniones personales. Soy nuevo aquí y estoy aprendiendo a usar la wiki, tratando de compartir datos. El editor ha expresado su desdén por los “ciclistas”, por “Los Ángeles” y por la publicación “Bicycling Magazine”.

El editor hizo acusaciones falsas sobre mi intención e identidad personal. WP:PA

WP:NPOV Todo el contenido enciclopédico de Wikipedia debe estar escrito desde un punto de vista neutral (NPOV), lo que significa representar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo editorial, todos los puntos de vista significativos que han sido publicados por fuentes confiables sobre un tema.

WP:PA https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:VanTucky/Wikipedia:No_personal_attacks Baudrillard6969 ( discusión ) 23:43 3 mar 2023 (UTC) [ responder ]

@Baudrillard6969: Agregaste un montón de citas y referencias sobre un individuo en particular, suavizaste el lenguaje utilizado por las fuentes y luego, cuando edité uno de estos elementos para hacerlo más enciclopédico, inmediatamente recibí una solicitud en LinkedIn para conectarme con la persona que es el sujeto de las referencias que agregaste. ¿Qué tan estúpidos crees que son los editores de Wikipedia? Abstente de editar cosas sobre las que tengas un conflicto de intereses . Esto puede y resultará en que se te bloquee la edición. Steven Walling  • discusión 23:49, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

WP:OUTING motivación extraña, suena a intento de delatar a alguien. ¿Por qué no decirle a un novato de la wiki “oye, no publiques tanto sobre un tema que parece spam”? https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?redirect=no&title=Wikipedia:OUTING

Baudrillard6969 ( discusión ) 00:01 4 mar 2023 (UTC) [ responder ]

ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Valereee ( discusión ) 12:14 21 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Editar guerra

Tenga en cuenta que intentar continuar una guerra de ediciones, especialmente mientras se evita la página de discusión después de solicitudes anteriores para que los editores usen la página de discusión y en violación de la política de WP:ONUS, es extremadamente perjudicial. Eso es doblemente cierto para un administrador que lo esté haciendo. La acción adecuada en ese caso (o después de una auto-reversión) habría sido leer los resúmenes de ediciones anteriores que dejaban en claro que era hora de que viniera a la página de discusión. En cambio, duplicar el problema de los editores que se niegan a obtener consenso para las ediciones en la página de discusión y simplemente continuar con las guerras de ediciones solo nos perjudica a los habituales que intentamos proteger la página de esto.

Sin embargo , lo más preocupante es WP:INVOLVED . Cuando realizas una acción administrativa como cerrar una solicitud e inmediatamente vas al artículo para continuar una guerra de ediciones y violas políticas como ONUS, eso es señal de un problema más grave. Eso realmente se vio cuando cerraste ese mensaje para usar la página de discusión e hiciste lo contrario de tu propio consejo. Ese mismo problema es de lo que los editores han estado tratando de proteger el artículo y no es algo que un administrador deba alentar.

Si hubieras leído la página de discusión o el historial, habrías visto que nosotros, los habituales, habíamos estado lidiando con problemas promocionales con este grupo marginal y tuvimos que centrarnos en actividades que tenían fuentes independientes para que WP:DUE filtrara esos problemas. Esa disputa llevó a reversiones que finalmente pudimos controlar en su mayor parte. El motivo de la RFPP fue que una IP que parecía ser una cuenta desconectada era la única que continuaba con la guerra de ediciones sin usar la discusión. En lugar de reducir la intensidad con una semiprotección, ahora estamos en una posición en la que la protección total puede estar justificada después de tu edición. Hice alusión a esto en el ANI anterior sobre ti, pero ten más cuidado de no empeorar las situaciones y, en este caso, crear trabajo adicional para nosotros los voluntarios que intentamos mantener el comportamiento persistente de la guerra de ediciones al menos algo contenido. KoA ( discusión ) 05:09, 24 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Presentaste una disputa de contenido de buena fe a RFPP que definitivamente no es candidata a protección. Vi eso y me metí en esto después de que publicaste la solicitud de protección obviamente incorrecta. Debes repensar el nivel de sermoneo que estás dando aquí. Las guerras de edición a veces merecen protección total, y en este caso ningún administrador lo haría, dado que ya hay una discusión activa y completamente normal en la página de Discusión. Steven Walling  • discusión 05:25, 24 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Pregunta de Dan Sevastopol (13:03, 21 de agosto de 2023)

Hola Steven,

¡Gracias por ofrecerte a ser mi mentor! Soy muy nuevo en Wikipedia, así que agradezco que te hayas tomado el tiempo de ayudarme.

He sugerido que se elimine un artículo porque se trata de una persona que no es realmente importante. En realidad, no tengo ningún interés personal en el asunto, salvo que el artículo hace referencia a personas que sí conozco.

Otro usuario ha dicho que la eliminación del artículo debería discutirse en el foro "Artículos para eliminar". No sé cómo hacerlo. ¿Puedes ayudarme a avanzar con esto?

Mejor,

Dan --Dan Sebastopol ( discusión ) 13:03, 21 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Dan Sevastopol: Sí, puedo mostrarte cómo nominar algo en Artículos para eliminar. No es muy fácil de entender, pero hay una guía para nominar una página . Básicamente, lo que estás haciendo es poner una etiqueta en el artículo, lo que lleva a una página de discusión sobre eliminación. Luego habrá un mínimo de una semana para que los editores discutan. Si el proceso de la plantilla es demasiado abrumador, házmelo saber y podemos compartir la pantalla. Steven Walling  • discusión 17:12, 21 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Acusaciones enWikipedia:Artículos para eliminar/Tines

Por favor, considere cuidadosamente si es apropiado hacer acusaciones a otros editores sobre desacuerdos en una discusión de eliminación , como lo hizo con User:Scope creep en Wikipedia:Articles for deletion/Tines . El desacuerdo sobre la independencia y las fuentes secundarias es bastante razonable y merece discusión, pero si cuestiona la buena fe de sus argumentos, ¿podría considerar discutirlo en la página de discusión del usuario antes de saturar la discusión sobre la eliminación? ¿Es WP:CIVIL hacer este tipo de amenaza? Me preocupa que pueda promover un comportamiento de campo de batalla y desalentar la participación en WP:AfD , y creo que necesitamos que más editores participen en la eliminación, ¿no cree? —  Jacona ( discusión ) 17:45, 26 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

El argumento que se plantea allí es total y completamente ridículo, al punto de que se trata de una total ignorancia de los estándares de obtención de fuentes o de una falsedad. El autor de la nominación no es un editor nuevo, por decir lo menos, y debería conocer las políticas que está citando, lo que significa que alegar una total ignorancia de lo que constituye una fuente confiable no es ni remotamente convincente. Steven Walling  • discusión 17:50, 26 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Estaba viendo el AfD de Tines, sin muchas ganas de opinar, pero hice clic en tu perfil después de ver que estabas recibiendo una paliza.
Existe una opinión muy arraigada, entre el número relativamente pequeño de editores que tienen la costumbre de participar en las eliminaciones de información de corporaciones u organizaciones, de que la "I" de SIRS significa que sólo los hechos derivados independientemente de cualquier información del tema del artículo califican para efectos de notoriedad . Por lo tanto, un periodista puede recopilar cien puntos de datos de información publicada por la empresa en comunicados de prensa, entrevistas, informes de ganancias, etc. y sintetizarlos en una crítica de la empresa, y no contará para la notoriedad porque la información en sí no es "contenido independiente". En cambio, según la lógica, primero hay que eliminar todos esos hechos contaminados y luego ver si lo que queda del artículo habla de la empresa con suficiente profundidad.
He dicho, y seguiré diciendo (quizás a mi costa), que ésta no es una lectura lógica de NCORP/ORGIND, pero estoy eligiendo mis batallas. Algunos gatos tienen garras.
Cuando vi este AfD, revisé algunas de las fuentes y parecía ser más o menos una causa perdida por ese motivo. No creo que deba eliminarse, porque el sentido común dice que es notable, pero es una decisión difícil. Oblivy ( discusión ) 05:57 29 ago 2023 (UTC) [ responder ]
Interesante, gracias por la nota. Esa interpretación de SIRS no tiene ningún sentido para mí. Las organizaciones de noticias, las editoriales de libros y las revistas de revisión por pares tienen verificadores de hechos y editores cuya función es revisar el trabajo y cuestionar las fuentes deficientes. El hecho de que un artículo de noticias o un libro cite directamente una fuente varias veces no significa que todo el artículo no sea confiable. Si el New York Times cita a alguien, sigue siendo material útil y verificable para hacer referencia, dependiendo de los hechos para los que intente agregar una cita. Es por eso que la verificación es una política y la notabilidad es solo una guía donde se debe aplicar el sentido común. Steven Walling  • discusión 14:54, 29 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Proviene de la parte de WP:ORGIND que utiliza el término "contenido independiente". Puedo ver una preocupación válida de que los periodistas puedan estar introduciendo acríticamente información proporcionada por un ejecutivo o un representante de relaciones públicas en los artículos -sucede-, pero eso pone una opinión bastante baja sobre los periodistas, editores y medios como el NYT. Hay una modesta propuesta en ciernes en la página de discusión para que NCORP agregue un texto que diga que las fuentes no independientes no incluyen "medios ganados", pero no estoy seguro de si será aceptada. Oblivy ( discusión ) 00:50, 30 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Pregunta deAxhton Cole(19:30, 8 de septiembre de 2023)

¿Cómo puedo crear una página nueva de Wikipedia usando un navegador móvil? -- AxhtonCole (discusión) 19:31 8 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Pregunta de Tux, vamos a hacer 931953(02:11, 12 de septiembre de 2023)

Tengo mucho que publicar ¿quién eres tú? --Tux we do93 (discusión) 02:11 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Siempre preciosa

Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:00 10 octubre 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ejercicio , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Fitness .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 31 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Felices fiestas

La paz es un estado de equilibrio y comprensión en uno mismo y entre los demás, donde el respeto se gana con la aceptación de las diferencias, la tolerancia persiste, los conflictos se resuelven mediante el diálogo, los derechos de las personas se respetan y sus voces se escuchan, y todos están en su punto más alto de serenidad sin tensión social. Felices fiestas para ti y los tuyos. El proyecto de retención de editores se creó en julio de 2012 y todavía se considera activo. Las luces están encendidas y el alquiler está pagado para el futuro previsible. Pásate a charlar. Inicia un hilo. Nomina a un colega editor para que sea Editor de la Semana. Fue una buena idea entonces y sigue siendo una buena idea. ― Buster7  ☎

Buen artículo de reevaluación paraTintorero Lum

Dyer Lum ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Grnrchst ( discusión ) 14:52 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Crucible-logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo File:Crucible-logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:13 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Feliz cumpleaños!

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]