stringtranslate.com

Discusión del usuario:RayWyman

¡Bienvenidos! Llevo trabajando en este campo como editor voluntario el tiempo suficiente como para que se me considere bastante útil. No duden en ponerse en contacto conmigo si tienen problemas con la edición o incluso con la creación de un nuevo artículo. Avísenme si necesitan ayuda con un proyecto grande. Haré lo que pueda. RW yman t@lk 00:51, 26 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Jack Kirby

Entiendo que eres un editor nuevo y que quizás no estés al tanto de las innumerables políticas y pautas de Wikipedia. Operamos sobre una base de consenso centrada en la discusión en las páginas de discusión de los artículos. No cambiamos unilateralmente imágenes de infobox estables desde hace mucho tiempo sin discutirlas primero en una página de discusión y obtener un consenso. A veces eso sucede rápidamente, a menudo puede llevar dos semanas o un mes; no hay fecha límite . Tampoco usamos Wikipedia como una plataforma promocional, como tú, estoy seguro, hiciste sin darte cuenta al subtitular la foto con el crédito del fotógrafo y un anuncio de un libro. Esa información solo va en la página del archivo de la imagen. Las imágenes del Museo Kirby son bastante bonitas, y es bueno que el Museo permita su uso con licencia libre. Pero hagámoslo de la manera correcta, porque nuestras acciones no afectan solo a este artículo. Por favor, empieza por mencionar esto en Talk:Jack Kirby . Con agradecimiento, Tenebrae ( discusión ) 04:55, 2 de octubre de 2013 (UTC) [ responder ]

Esto es mejor y mucho más agradable (que acusarme de ser una marioneta). En primer lugar, este cambio de foto FUE una petición de uno de los conservadores del Museo Kirby; de hecho, a todos nos gustaría ver una foto más bonita de Jack allí. Estamos un poco cansados ​​de esta, no es muy buena. La nueva foto fue tomada profesionalmente y claramente favorece más a Jack. Creo que la familia también lo preferiría (podría preguntar, si quieres verificarlo). En cuanto a la "promoción", seguí las pautas para nombrar fotos en Wiki-commons; no veo las restricciones de nombre de archivo que mencionaste y habría seguido esas reglas si se hubieran explicado claramente. De hecho, el fotógrafo mencionado no tiene actividad comercial. El libro mencionado ha estado fuera de circulación durante unos 20 años. Haré lo que me pides y lo mencionaré en la conversación. Tengo mi propia petición: por favor, la próxima vez, prescinde de las acusaciones ciegas. Yo también soy voluntario. Ray Wyman Jr (discusión) 05:47 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]
No te acusé de ser un títere, así que tal vez tirar piedras de "acusaciones a ciegas" sea una mala idea: escribí (énfasis añadido), " No estoy seguro de si esta es una situación de títere técnicamente , ya que se vincula al lugar correcto , pero el usuario que está justo arriba y que se hace llamar TheNewGuy es en realidad Usuario:RayWyman". No hay una sola palabra inexacta o que no sea real en esa oración. Tú fuiste quien eligió no usar tu nombre de usuario. Como no hay una buena razón para eso, es necesario señalarlo.
Ni el Museo Kirby ni la familia pueden aprobar o preferir qué foto utiliza Wikipedia, por lo que la "verificación" de su aprobación es irrelevante.
No dije "restricciones de nombre de archivo"; escribí: "Dejamos los créditos en la página del archivo de la imagen" y que "no ponemos los créditos del fotógrafo en la página del artículo para promocionar al fotógrafo o al libro". No importa si el fotógrafo está activo comercialmente o si el libro está agotado; la autopromoción o el enriquecimiento de la reputación están tan prohibidos como la promoción comercial según WP:ADVERTISING .
En cualquier caso, me alegra ver que el tema se está discutiendo en Talk:Jack Kirby . -- Tenebrae ( discusión ) 14:46 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Y, repito, esas pautas de denominación y etiquetado no están publicadas en WikiCommons, pero te agradezco que lo hayas señalado.
También veo que acabas de pedirle a Rand que cambie su firma por su nombre real. Creo que una regla sobre el uso de nombres reales es una gran idea. No puedo decirte cuántos editores de Wiki he conocido que usan una variedad de avatares, logotipos y seudónimos . Espero que se convierta en una práctica aceptada en toda la Wiki . Por cierto... ¿cuál es tu nombre real? — Comentario anterior sin firmar añadido por RayWyman (discusión • contribuciones )
Estás siendo sarcástico. Si quieres ser un miembro productivo de la comunidad, intenta comportarte de manera civilizada . Nadie le pidió a nadie que usara su nombre real, solo el nombre con el que se registró. Cualquier otra cosa es engañosa. -- Tenebrae ( discusión ) 16:40 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Creo que la cuestión de la civilidad es mutua. Al fin y al cabo, todos somos voluntarios. Ray Wyman Jr (discusión) 17:10 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Bien. ¿Llevas aquí una semana y estás dando una conferencia? Nunca dije nada que no fuera factual y bien explicado. Tú, por otro lado, hiciste un comentario sarcástico sobre "cuál es tu verdadero nombre", como si fuera inusual o sospechoso contribuir de forma anónima. Eso fue innecesario y constituye una insinuación inapropiada e inexacta. -- Tenebrae ( discusión ) 17:20 2 octubre 2013 (UTC) [ responder ]
Según tengo entendido, estas páginas de discusión semiprivadas permiten a los editores resolver sus diferencias y llegar a un acuerdo en privado. Yo lo he hecho. Y si pedirte tu nombre real es una intimidación, te pido disculpas. Francamente... todo lo que quería era una disculpa tuya por ser mandona y dura. Si eso no te es posible, que así sea. Ray Wyman Jr (discusión) 17:31 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]
No "intimidación". Dije "intimar" como en el verbo "intimar" - insinuar o sugerir algo de manera indirecta. No "intimidar". Y si mi forma educada de decir "Entiendo que eres un editor nuevo y que tal vez no conozcas las innumerables políticas y pautas de Wikipedia" y "como tú, estoy seguro, hiciste sin darte cuenta" es autoritaria y dura, tendría que discrepar respetuosamente. -- Tenebrae ( discusión ) 17:48 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]
Me corrijo. Ray Wyman Jr (discusión) 17:51 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Su presentación en AfCL'Gardefue aceptado

LGarde , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Arthur va de compras ( discusión ) 13:25 7 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste LGarde , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación DoD (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 31 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Charla en la casa de té: ¡tienes mensajes!

Hola, RayWyman. Tu pregunta ha sido respondida en el foro de preguntas y respuestas de Teahouse . ¡No dudes en responder allí!
Ten en cuenta que todas las preguntas antiguas se archivan después de 2-3 días de inactividad. Mensaje añadido por Chamith (discusión) 14:37, 19 de noviembre de 2014 (UTC). (Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{teahouse talkback}}).[ responder ]

Borrador:Pensadores 50

Hola, RayWyman. Solo quería asegurarme de que sabías que los borradores que no se editan durante seis meses pueden ser eliminados. Tienes mucho tiempo para trabajar en el artículo ( no hay fecha límite ), pero el personal de mantenimiento puede confundirlo con un artículo abandonado si no trabajas en él al menos de vez en cuando.

Buena suerte mejorando Draft:Thinkers 50, y no dudes en preguntar aquí, en la Casa de Té o en mi página de discusión si necesitas más ayuda. Si preguntas aquí, por favor, inclúyelo [[User:GrammarFascist|GrammarFascist]]en tu publicación, lo que hará que el software de Wikipedia me avise de tu pregunta; de lo contrario, puede pasar bastante tiempo antes de que me pase por mi cuenta y vea tu pregunta. — Grammar Fascist contribs discusión 00:31, 30 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Subvenciones: A IEG/Wikipedia le gusta la Exploración Galáctica para la Posteridad 2015

Estimados compañeros wikipedistas:

Yo, JethroBT (WMF), sugerí que consultara con otros wikipedistas para obtener retroalimentación y ayudar a mejorar mi idea sobre "Como una forma incomparable de generar conciencia sobre los proyectos Wikimedia, propongo crear una tremenda oportunidad mediática presentada por el lanzamiento de Wikipedia a través de un viaje espacial".

Consulte la idea en meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:RayWyman/Grants:IEG/Wikipedia_likes_Galactic_Exploration_for_Posterity_2015 . Publique sus sugerencias en la página de discusión y no dude en editar la idea y unirse al proyecto.

Gracias por su tiempo y atención en este asunto. Lo aprecio.

Un cordial saludo, Geraldshields11 ( discusión ) 22:07 13 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, RayWyman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, RayWyman. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]