stringtranslate.com

Discusión de usuario:Arthur va de compras

Eliminación de los participantes de la AFC

Hola, me he dado cuenta de que me has eliminado de la lista de participantes de la AFC. Tengo más de 500 ediciones. ¿Podrías explicarme? Mozzie ( discusión ) 10:46 6 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Para participar en la revisión de los envíos de Artículos para la Creación, se requieren al menos 500 ediciones de artículos , como se explica claramente en el Aviso de Edición cuando intentas agregarte a la lista de Participantes. Arthur goes shopping (discusión) 10:55 6 oct 2015 (UTC) [ responder ]

24 de febrero de 2015, aprobación de la presentación por parte de MunozPinedo

Muchas gracias por aprobar mi artículo sobre Douglas R. Green . -- Munozpinedo ( discusión ) 14:42 24 feb 2015 (UTC)munozpinedo [ responder ]

02:46:32, 29 de diciembre de 2014 revisión de la presentación de Jettte

¡Muchas gracias por tus comentarios detallados sobre mi artículo en el Centro de ayuda de AfC! ¡Fueron muy útiles! Haré los cambios que me sugieres y luego lo intentaré nuevamente. :)

Jettte ( discusión ) 01:11 6 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Borrador: Doppler Studios

Hola Usuario: Arthur va de compras ; gracias por revisar mi artículo. Siguiendo tu sugerencia, he actualizado la copia para eliminar cualquier lenguaje no neutral que haya encontrado, por lo que espero que ahora sea lo suficientemente neutral. Sin embargo, también indicaste que usé demasiadas referencias que fueron "producidas por el creador del tema en discusión", pero ninguna de las fuentes a las que hice referencia fueron producidas por Doppler (o por mí, si es eso lo que querías decir), o tienen alguna conexión con Doppler o conmigo, aparte del hecho de que algunas son sitios web específicos de la industria de la grabación y Doppler es un estudio que opera en la industria de la grabación. Cinco de las fuentes son publicaciones de la industria discográfica o de la música que tratan sobre los detalles de la industria discográfica (o musical), y el hecho de que se mencione a Doppler tantas veces a lo largo de tantos años (la más antigua es de 1995 y el artículo más reciente de una publicación de la industria sobre Doppler es de 2013) me parece un indicador de notoriedad, pero tal vez estoy malinterpretando tu declaración o las reglas de Wikipedia... si es así, me disculpo y, por favor, házmelo saber. O si puedes decirme cuáles de las fuentes enumeradas consideras inadecuadas, te lo agradecería; hay un par de fuentes que podrían considerarse cuestionables, pero me parece que cumplen con los criterios enumerados en "Fuentes autopublicadas y cuestionables como fuentes sobre sí mismas" en la sección Fuentes, en función de su contexto.

Parece que eso es todo de lo que debería preocuparme para que acepten este artículo, por lo que estoy ansioso por que se aborden y agradezco su ayuda.

Gracias de nuevo y espero más información tuya...Drgonzo 1972 ( discusión ) 18:06 10 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Drgonzo, perdón por la demora en responder a tu publicación aquí. Es mejor comenzar una nueva sección cuando se hace un comentario nuevo en la página de discusión de un usuario, ya que publicar cosas en la parte superior de la página tiende a pasarse por alto. De todos modos. Borrador: Doppler Studios todavía parece tener muchas listas largas de cosas que se han producido y que usaron las instalaciones del estudio, sin (en su mayoría) ninguna fuente independiente que explique por qué el uso de las instalaciones por parte de una producción en particular fue significativo. También todavía tiene algo de material como mencionar que el equipo se puede mover fácilmente de una habitación a otra... esto suena como explicar las ventajas del estudio a los clientes potenciales, en lugar de contenido enciclopédico como aspectos significativos de la historia o el diseño del estudio que han sido comentados por fuentes independientes.
De todas formas, a menos que tengas la paciencia de un glaciar que se mueve muy lentamente, probablemente sería mejor volver a enviar el borrador para que pueda ser visto por un nuevo revisor en una semana o dos, en lugar de esperar respuestas mías que pueden o no resolver el problema. El párrafo anterior es mi sugerencia sobre algunos problemas restantes, pero quién sabe, tal vez otro revisor lo vea de manera diferente. Es posible volver a enviar y luego solucionar los problemas que mencioné, o al revés, o simplemente volver a enviar ahora que has hecho los cambios que ya mencionaste. De cualquier manera, volver a enviar es algo que debe suceder. ¡Buena suerte! Arthur goes shopping (discusión) 22:35 10 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Keaton Henson

Gracias, gracias, gracias por enviar la página. He intentado terminarla durante mucho tiempo y finalmente está lista. Muchas gracias. Keaton Henson finalmente tiene la página de Wikipedia que se merece.

Islas Británicas

El término geográfico Islas Británicas ya no se utiliza.

¡Feliz año nuevo, Arthur se va de compras!

Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

¡Un gatito para ti!

Gracias por su amable respuesta sobre la recuperación de un artículo wiki en el que estoy trabajando. Estoy nuevamente en el caso y espero tener un nuevo borrador para mostrar pronto.

Hipstergrrl ( discusión ) 15:56 17 jun 2016 (UTC) [ responder ]

La serie del desafío

La serie de desafíos es una campaña actual en Wikipedia en inglés para fomentar la creación y mejora de artículos a nivel mundial mediante una serie de desafíos de 50 000/10 000/1000 para diferentes regiones, países y temas. Todos los editores de Wikipedia que estén al día con sus obligaciones están invitados a participar.

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Arthur se va de compras. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas

Difunde el WikiLove; utiliza {{subst:Season's Greetings1}} para enviar este mensaje

WikiProject Wikify: Plan de reducción de trabajos pendientes actuales

Hola, he notado que te marcaste como miembro de WikiProject Wikify y que actualmente estás registrado como activo. Me preguntaba si podrías ayudarnos con nuestro plan actual de reducción de trabajo atrasado. Si bien las campañas tradicionales son sprints más estructurados de un mes de duración por parte de los miembros de WikiProject Wikify , actualmente hay una falta de actividad dentro del proyecto y, para reducir significativamente el increíble trabajo atrasado, se recomienda a los miembros que revisen todos los artículos marcados con el Mensaje de plantilla con enlaces subyacentes - {{ underlinked }} - una lista de los cuales se puede encontrar aquí - para analizar la idoneidad del mensaje de plantilla en el artículo en cuestión. Los artículos que no tienen nada que vincular o a los que se les han agregado suficientes enlaces wiki deberían tener la plantilla eliminada para limpiar el trabajo atrasado y facilitar a los editores encontrar artículos que realmente necesitan ser wikificados. Esto lo puede hacer cualquier editor; sin embargo, todos los editores deberían considerar unirse si aún no lo han hecho. ¡Gracias!

El Novac ( discusión ) 02:25 11 ene 2018 (UTC) [ responder ]

                                                 

¡Feliz año nuevo!
Arthur va de compras,
que tengas un feliz 2020 y gracias por tus continuas contribuciones a Wikipedia.


   – 2020 es un año bisiesto – artículo de noticias.
   – El color de fondo es el azul clásico (#0F4C81), el color del año 2020 de Pantone

Envíe alegría por el Año Nuevo agregando {{subst:Feliz Año Nuevo 2020}} a las páginas de discusión de los usuarios.

Norteamérica 1000 21:45, 30 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Portada del libro El pueblo en la selva.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:The Village in the Jungle book cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 00:53, 22 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]