stringtranslate.com

Discusión del usuario:PimRijkee


Fotos de ballenas cayendo

Hola. Has añadido imágenes al artículo sobre la caída de ballenas . Has dicho que dos de las imágenes se tomaron en el sureste de Florida. En realidad, se tomaron de una caída de ballenas en el fondo marino de la cuenca de Santa Cruz, al sur de la isla de Santa Cruz, en el sur de California. No hay ballenas grises en la costa de Florida. SaberToothedWhale ( discusión ) 01:47 6 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Hola STW, gracias por la corrección. No tengo conocimientos sobre el tema de las caídas de ballenas, ni sobre las ballenas en sí, y tomé las imágenes de otro sitio. Supongo que seguí los datos que se proporcionaban en esa página. De todos modos, gracias por tu buen ojo. Saludos, Pim Rijkee (discusión) 09:54, 6 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Se lanzó una nueva estrategia de participación de Page Triage

¡Hola, chicos!

Te escribo una nota porque has completado la encuesta de New Page Patrol y has indicado que te interesaría que nos comuniquemos contigo para realizar un trabajo de seguimiento. Esto es para notificarte que finalmente hemos publicado tanto la documentación inicial sobre el proyecto como también la estrategia de participación , que establece cómo planeamos trabajar con la comunidad en esto. Lee ambas y deja cualquier comentario o sugerencia que tengas en la página de discusión, en mi página de discusión o en mi bandeja de entrada: okeyes @wikimedia.org .

¡Es increíble poder finalmente empezar a trabajar en esto! :). Okeyes (WMF) ( discusión ) 02:31 3 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de Page Triage

¡Hola, chicos!

Gracias a todos los que han comentado en la página de discusión de New Page Triage . Si aún no han tenido la oportunidad, échenle un vistazo; estamos debatiendo algunas ideas bastante interesantes, tanto de la Fundación como de la comunidad, y estamos avanzando hacia la implementación de varias de ellas :).

Además, el martes 13 de marzo, tendremos una sesión de oficina en #wikimedia-office en IRC a las 19:00 UTC (11 am hora del Pacífico). Si puedes venir, hazlo; tendremos mucho material para mostrarte y de lo que hablar, incluyendo (con suerte) un cronograma de cuándo planeamos hacer qué. Si no puedes venir, por cualquier razón, házmelo saber en mi página de discusión y estaré encantado de enviarte los registros para que puedas tener una idea de lo que sucedió :). Saludos, Okeyes (WMF) ( discusión ) 23:46 8 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 10 de marzo

Hola. Cuando editaste recientemente Mud Adder , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Iris y Death Adder (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:31, 10 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo New Page Triage

¡Hola a todos!

Gracias a todos los que asistieron a nuestra primera sesión de oficina; los registros se pueden encontrar aquí, si se la perdieron, y deberíamos realizar una segunda sesión el jueves 22 de marzo de 2012 a las 18:00 UTC en #wikimedia-office. Espero verlos a todos allí :).

Mientras tanto, he ampliado considerablemente los detalles disponibles en Wikipedia:New Page Triage : hay mucha más información sobre lo que estamos planeando. Si tienes ideas y no están incluidas allí, coméntalas y se las pasaré a los desarrolladores para que las tengan en cuenta en el segundo sprint. Y si conoces a alguien que pueda estar interesado en contribuir, ¡envíalo allí también!

Saludos, Okeyes (WMF) ( discusión ) 00:18 14 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Imperio de Ghana

Hola PimRijkee,

Me han informado que fuiste tú quien etiquetó el artículo de Ghana Empire como OR & additional citation needed. He abierto un debate en la página de discusión del artículo aquí. Sería muy agradable leer tus inquietudes.

Un cordial saludo, Tamsier ( discusión ) 23:10 14 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Respondió en la página de discusión del artículo. Pim Rijkee (discusión) 02:02 15 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Ayuda a clasificar algunos comentarios

Hola, chicos.

Entiendo que esto no es exactamente lo que esperabas, pero pensé que, como personas que ya son bastante buenas evaluando si el material es útil o no a través de Special:NewPages, podría interesarte :). Durante los últimos meses, hemos estado desarrollando la nueva herramienta de comentarios de artículos , que cuenta con un cuadro de texto libre. Es imperativo que calculemos de antemano qué proporción de comentarios es útil o no para que podamos ajustar el diseño en consecuencia y no abrumarte con tonterías.

Esto se está haciendo a través del Sistema de Evaluación de Comentarios (FES), una herramienta que permite a los editores revisar una serie de comentarios, seleccionar su valor y viabilidad, para que sepamos qué tipo de diseño se debe promover o evitar. Estamos a punto de comenzar una nueva ronda de evaluaciones, comenzando con una sesión de oficina mañana a las 18:00 UTC. Si desea ayudar a eliminar de manera preventiva los comentarios negativos, venga a #wikimedia-office y le mostraremos cómo usar la herramienta. Si no puede venir, envíeme un correo electrónico a okeyes @wikimedia.org o deje una nota en mi página de discusión, y estaré encantado de brindarle una explicación rápida en una sesión individual :).

Todo lo mejor, Okeyes (WMF) ( discusión ) 21:31 20 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Una gran actualización del TNP

¡Hola! Gran actualización sobre lo que han estado haciendo los desarrolladores y lo que está por venir:

codificación

Todos los demás elementos están en fase de investigación o a punto de comenzar su desarrollo. Entiendo que parezca que no hemos trabajado mucho y, sinceramente, también estamos un poco decepcionados; pensamos que iríamos a un ritmo más rápido :(. Desafortunadamente, parece que hay un proceso de limpieza de errores de 24 a 72 horas en la oficina de San Francisco en este momento y, en un momento u otro, hemos tenido varios desarrolladores fuera de ella. Esto ha alterado un poco el flujo de trabajo.

Cosas para mirar

Tenemos un par de nuevos modelos para comentar que tienen que ver con el mecanismo de filtrado; este es un modelo ligeramente actualizado de la vista de lista, y así es como se verá la pestaña de filtrado. Todos los pensamientos, comentarios y sugerencias son bienvenidos en la página de discusión de NPT  :). También me gustaría agradecer a las personas que vinieron a nuestras últimas dos sesiones de horas de oficina; los registros estarán disponibles aquí en breve.

También acabo de enterarme de que el primer prototipo funcional de enwiki se implementará a mediados de abril. Estoy muy, muy entusiasmado de ver que esto sucede :). Estamos viendo si podemos colocar algo un poco antes en prototipo.wiki o algo así.

Entiendo que puede haber preguntas o sugerencias en las que dije "Lo averiguaré y me pondré en contacto contigo" y luego, eh... no ;p. Me disculpo sinceramente por eso: las cosas han estado un poco agitadas por aquí durante las últimas semanas. Pero si tienes algo que se me haya escapado, escríbeme y me ocuparé de ello. Si tienes más preguntas o problemas, envíalos a la dirección habitual . Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 17:04 3 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Hablar de nuevo

Hola, PimRijkee. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Wimbi .
Mensaje añadido a las 12:04, 24 de abril de 2012 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

mabdul 12:04 24 abril 2012 (UTC) [ responder ]

Fuentes secundarias

Sólo en contadas ocasiones es preferible una fuente secundaria a una primaria. Un ejemplo sería cuando se hace referencia a una investigación en una revisión de la literatura. Un artículo de Reuters, el New York Times o el Readers' Digest sería de poco valor, ya que el periodista casi seguro no entendería en profundidad lo que está escribiendo. Esta es una de las razones por las que los artículos de Wikipedia son tan poco fiables: los editores se resisten a cualquier intento de corregir errores y prefieren la autoridad a la exactitud. — Comentario anterior sin firmar añadido por TopGarbageCollector ( discusióncontribs ) 08:32, 25 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

A veces me cuesta añadir fuentes a un artículo con el que estoy totalmente en desacuerdo o sé que son incorrectas desde el punto de vista fáctico. Por eso, generalmente añadimos más de una fuente si la afirmación es controvertida. Las fuentes primarias solo invitan a ser interpretadas: ese no es nuestro objetivo, por lo que deben evitarse o utilizarse solo como fuente de apoyo. Buena suerte con la edición, intenta evitar las controversias cuando empieces, ya que, según he descubierto, la experiencia es mucho más agradable. Pim Rijkee (discusión) 09:00, 25 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Petición de socorro

Ram Rahim Singh

Gracias por el apoyo. Este artículo parece tener una historia polémica. Estoy tratando de caminar por la cuerda floja entre sus seguidores y detractores, según la política de Wiki. Por favor, sigan revisando el trabajo y dando consejos. Necesito publicar algunas fotos de las que tengo los derechos de autor. Por favor, aconséjenme cómo hacerlo. Realnews7 ( discusión ) 08:36, 25 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Pondré la página en mi lista de seguimiento, pero avísame si surgen problemas de todos modos. En cuanto a las imágenes con derechos de autor: las fotos son muy valiosas para Wikipedia, pero tendrás que publicar la imagen con una licencia diferente (sin derechos de autor):
Piensa en lo que quieres y dirígete a Wikimedia Commons, la base de datos de archivos de Wikipedia; sube la imagen allí. Puedes leer cómo insertar la foto en tu artículo después de subirlo a Commons aquí . Avísame si funciona. Pim Rijkee (discusión) 09:26 25 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por su apoyo. He empezado a trabajar en otro artículo, pero algunos tipos graciosos tienen problemas con el nombre de Ram Rahim. Solo aconséjenme qué se debe hacer. ¡Pensé que todos tienen derecho a tener su nombre! Gracias por su paciencia. Saludos, Realnews7 ( discusión ) 12:07, 27 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Tuve problemas para encontrar la controversia a la que te referías, pero la encontré aquí . El usuario: MatthewVanitas plantea los puntos adecuados y recomiendo encarecidamente que los sigas, como veo que ya has empezado a hacer. No soy un experto en convenciones de nombres, pero un vistazo rápido a las pautas pertinentes muestra que MatthewVanitas tiene razón. Olvídate de los honoríficos en el texto y asegúrate de leer las pautas a las que te acabo de vincular: eso debería eliminar muchas de las dudas. Los artículos relacionados con la religión pueden ser bastante controvertidos, así que un consejo: deja tus creencias personales en la puerta y lee las reglas, esto hace que el artículo informe mejor a los lectores sobre la persona sobre la que tienes sentimientos positivos/negativos. ¡Buena suerte! Pim Rijkee (discusión) 05:40 28 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Hola

Pim, sé de qué estás hablando, pero me frustro cuando editores ávidos de poder simplemente deshacen un punto muy válido que TIENE referencias. — Comentario anterior sin firmar agregado por VinDibs ( discusióncontribs ) 10:23, 25 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Comentario

Hola Pim,

Gracias por tu comentario, ¡fue muy útil! Ya actualicé las referencias y espero que todo esté bien. Saludos Ld ( discusión ) —Comentario anterior sin fecha agregado a las 15:48, 25 de abril de 2012 (UTC). [ responder ]

Hola Ld, he estado un poco ocupado. El formato de las referencias parece correcto. He añadido los enlaces adicionales que has añadido debajo de las referencias a una sección Enlaces externos , como debería ser . Pero debes reducir la cantidad:
Alguien más revisó tu artículo y tenía puntos válidos. Eliminé la afirmación de "semifamoso" ya que en realidad no significa nada y las referencias hablan por sí solas. Además, el revisor señaló que algunas de las fuentes eran simplemente artículos escritos por el sujeto. Preferiblemente, se cita una fuente en la que alguien que no sea el sujeto reconoce la afirmación sobre el sujeto (por ejemplo, se cita el artículo sobre el maratón después de afirmar que cubrió el maratón. Lo ideal es que se cite un artículo que alguien más escribió sobre la cobertura del maratón realizada por el sujeto). Pero hay algunas fuentes adecuadas allí, suficientes para establecer la notoriedad, estoy seguro. Por favor, actualiza la entrada y avísame si quieres que le eche otro vistazo, lo estás haciendo muy bien. Saludos, Pim Rijkee (discusión) 05:23, 28 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Re: Calgary S

Hola PimRijkee,

De nada. Leí la fuente y estoy bastante seguro de que también está mal. Aquí te explico por qué:

Ralph the Dog ha sido la mascota oficial de los Calgary Stampeders durante más de 35 años. Esto se indica incluso en la página de Wikipedia de los Calgary Stampeders. Lamentablemente, no pude averiguar en qué año se publicó esto, pero eso sitúa su origen no más tarde de 1977. Tampoco se menciona en esa página que los Stampeders tengan una segunda mascota (además de Quick Six the Horse) o que sea Harvey the Hound. Los Flames ni siquiera se mudaron a Calgary hasta 1980 y, como se indica en esta página, Harvey the Hound fue creado en 1983, mucho después de que Ralph the Dog se hubiera establecido como la mascota de nuestro equipo de fútbol. Me comuniqué con el Sr. Kelba a través de Twitter y su respuesta fue que, si bien Harvey the Hound "trabajó en muchos juegos de los Stampeders", nunca se lo consideró su "mascota" y fue creado para los Flames y no tanto para los Flames como para los Stampeders.

Al investigar esto, encontré algunos otros lugares en la red que proclaman que también fue una mascota de los Stampeders, pero en los casos en que se citó una fuente, esta estaba vinculada a Wikipedia.


Espero que esto sea evidencia suficiente :)

Wil

Wdhiii13 ( discusión ) 20:54 30 abr 2012 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Nueva actualización de páginas

Hola PimRijkee :). Una actualización rápida sobre cómo van las cosas con el proyecto New Page Triage/New Pages Feed. Como se indica en la página enwiki , el proyecto está dividido en dos partes: la "vista de lista" (esencialmente una versión actualizada de Special:NewPages) y la "vista de artículo", una vista que se te presentará cuando abras artículos individuales que contiene una barra de herramientas con muchas opciones para interactuar con la página: patrullarla, agregar etiquetas de mantenimiento, nominarla para su eliminación, etc.

En cuanto a la vista de lista, ¡ya casi hemos terminado! Intentamos implementarla en enwiki, de acuerdo con nuestra estrategia de participación el miércoles, pero encontramos errores y tuvimos que reprogramarla; lo mismo sucedió el jueves :(. Hemos puesto en cola una nueva implementación para el lunes (hora estándar del Pacífico) y esperamos que salga mejor. Si es así, el software estará listo para probarse y probarse la semana siguiente. :).

En cuanto a la vista de artículos, los desarrolladores están haciendo un trabajo fantástico en el diseño de la barra de herramientas, a la que llamamos "barra de curación"; puedes ver una maqueta aquí . Una versión simplificada de esto debería estar lista para implementarse bastante pronto después de que lo esté la vista de lista; me temo que aún no tengo fechas precisas. Cuando tenga más información, o pueda dar rienda suelta a todos para que prueben la vista de lista, te lo haré saber :). Como siempre, cualquier pregunta que tengas, dirígete a la página de discusión del proyecto o a la mía . ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 23:22, 5 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Se lanzó el nuevo prototipo de Page Triage

¡Hola, PimRijkee! Finalmente hemos terminado el prototipo de NPT y lo hemos implementado en enwiki. El día 16 a las 21:00 celebraremos una sesión de oficina en #wikimedia-office para mostrarlo, recibir comentarios y planificar futuros desarrollos. ¡Esperamos verte allí! Okeyes (WMF) ( discusión ) 03:30 13 may 2012 (UTC) [ responder ]

Triage de páginas nuevas/Feed de páginas nuevas

Hola a todos :). Les notificamos que el prototipo del canal de nuevas páginas ya está disponible en enwiki. Tuvimos que quitarlo brevemente después de que comenzó a aparecer un error desafortunado, pero ya está disponible y continuaremos desarrollándolo en el sitio.

La página se puede encontrar en Special:NewPagesFeed . Por favor, por favor, por favor , ¡pruébela y díganos qué piensa ! Tenga en cuenta que, como prototipo, inevitablemente tendrá errores. Si encuentra alguno que no se haya mencionado en la página de discusión, coméntelo y estaré encantado de comunicárselo a los desarrolladores. Lo mismo se aplica a cualquier adición que se le ocurra al software o cualquier pregunta que pueda tener. Hágamelo saber y le responderé.

¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 13:14 22 may 2012 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de Page Triage

Hola a todos. Les quiero dar algunas actualizaciones breves pero importantes sobre lo que hemos estado haciendo y lo que viene a continuación :).

La barra de herramientas de curación, nuestro reemplazo de Twinkle con el apoyo de Wikimedia. La implementaremos, junto con una pila de correcciones de errores, en Wikipedia el 9 de agosto . Después de unos días para verificar que no hace que nada explote o muera, colocaremos un gran aviso y enviaremos un boletín adicional invitando a las personas a probarla y darnos su opinión :). A esto le seguirán dos sesiones de horas de oficina: una el martes 14 de agosto a las 19:00 UTC para todos los europeos y otra el miércoles 15 a las 23:00 UTC para los habitantes de la Costa Este :). Como siempre, se llevarán a cabo en #wikimedia-office; envíeme una nota si desea saber cómo ingresar fácilmente a IRC o si no puede asistir pero le gustaría recibir los registros.

Espero ver a muchos de ustedes allí; creo que será un gran día para todos los involucrados :). ¡Tendré más notas después del despliegue! Okeyes (WMF) ( discusión ) 19:54 3 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de Nuevas Páginas

Hola a todos :)

Un par de cosas nuevas.

En primer lugar, notarás que todos los títulos de los proyectos han cambiado ahora al prefijo Page Curation, en lugar de tener el prefijo New Pages Feed. Esto se debe a que el nombre general del proyecto ha cambiado a Page Curation; el feed todavía se conoce como New Pages Feed y la Curation Toolbar sigue siendo Curation Toolbar. Con suerte, este será el último cambio de nombre ;p.

En cuanto a la barra de herramientas de curación (¡buena introducción, Oliver!), ahora está implementada en Wikipedia . Simplemente abre cualquier artículo en el feed de páginas nuevas y debería aparecer a la derecha. Todavía es una versión beta (se esperan errores) y tenemos mucho más trabajo por hacer. Pero si ves que algo va mal o que falta alguna característica, escríbeme una nota o publica algo en la página de discusión del proyecto y estaré encantado de ayudarte :). Realizaremos dos sesiones de oficina para hablar sobre la herramienta y sus mejoras; la primera será a las 19:00 UTC del 14 de agosto y la segunda a las 23:00 del 15. Ambas se realizarán en #wikimedia-office como siempre. ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 16:01, 10 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Actualización de la curación de páginas

Hola a todos :). Acabamos de implementar otro conjunto de funciones para la curación de páginas. Incluyen menús desplegables desde los íconos en Special:NewPagesFeed , que muestran quién revisó un artículo y cuándo, una lista de esto en el menú desplegable de "información" y una reestructuración general del menú desplegable de información. También hemos corregido el error extraño con page_titles_having_underscores_instead_of_spaces en los mensajes enviados a las páginas de discusión, ¡y hemos introducido el registro de CSD! Como siempre, estas funciones necesitarán algo de trabajo, pero cualquier comentario será bienvenido .

Boletín informativo de curación de páginas

Hola, PimRijkee. Este será, si no nuestro último boletín, uno de los últimos :). Después de meses de trabajar duro en este proyecto, nuestra versión final (aparte de algunos ajustes y correcciones de errores) ya está disponible. Los cambios entre esta y la última versión incluyen el registro de etiquetas de eliminación, un registro centralizado y correcciones a cosas como los resúmenes de ediciones.

Espero que te guste lo que hemos hecho con el sitio; sugerencias para trabajos futuros, quejas y errores a la dirección habitual  :). Realizaremos un par de sesiones de oficina, a las que espero que todos asistan. Muchas gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 10:56 24 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo Page Curation: ¡cerrando!

Hola a todos :).

Estamos (muy pronto) cerrando este ciclo de desarrollo de Page Curation. Ha sido un placer hablar con todos ustedes y crear un software que es tan cercano a mi corazón y también tan efectivo. El retraso actual es de 9 días y nunca antes lo había visto tan bajo.

Sin embargo, cerrar el negocio no significa no hacer mejoras. En primer lugar, esta es tu última oportunidad de darnos un toque de atención sobre errores no resueltos o informar de nuevos en la página de discusión . Si algo va mal, queremos saberlo :). En segundo lugar, esperamos poder volver a revisar el software el año que viene. Si tienes ideas sobre funciones que Page Curation no tiene actualmente, colócalas aquí .

De nuevo, ha sido un honor. Gracias :). Okeyes (WMF) ( discusión ) 12:01 17 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Esto no es un boletín informativo

Esto es solo un homenaje .

De todos modos, recibes esta nota porque has participado en una discusión y/o has solicitado actualizaciones para la herramienta de comentarios de artículos o la herramienta de curación de páginas . Me temo que no se trata de ninguna de esas cosas ;p. Recientemente comenzamos a trabajar en otro proyecto: Echo, un sistema de notificaciones para aumentar la lista de seguimiento. No hay mucha información en este momento, porque todavía estamos trabajando en el alcance y los conceptos, pero si estás interesado en recibir más actualizaciones, puedes registrarte aquí .

Además, celebraremos una sesión de oficina a las 21:00 UTC el miércoles 14 de noviembre en #wikimedia-office. Espero verlos a todos allí :). Entiendo que es un momento molesto para los no europeos: si estás interesado en charlar sobre el proyecto pero no puedes asistir, avísame y puedo organizar otra sesión si hay suficiente interés en una zona horaria en particular o una llamada por Skype si no lo hay. ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 11:17 10 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Pendiente de publicación de Notificaciones

Hola PimRijkee :). Te escribo una nota porque te has suscrito al boletín de notificaciones o Echo.

Si todo va según lo previsto, deberíamos lanzar Echo en en-wiki mañana o el próximo martes. Enviaré un mensaje de seguimiento mañana cuando sepamos qué está pasando. Si el lanzamiento es exitoso, comenzaremos el proceso de clasificación de errores y recopilación de comentarios sobre qué características funcionan, cuáles causan problemas y qué deberíamos hacer a continuación. Espero que nos ayudes en estos aspectos dejando cualquier comentario que puedas tener en la página de discusión .

Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 21:43 24 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Se lanzan prototipos de reemplazo de la caja de notificaciones

Hola PimRijkee; Kaldari ha terminado de crear un conjunto de posibles reemplazos disponibles para probar y dar comentarios. Por favor, visita este hilo para obtener más detalles sobre cómo habilitarlos. Okeyes (WMF) ( discusión ) 15:33, 7 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

¿Te encanta la historia y la cultura? ¡Participa en WikiProject World Digital Library!

Imagen huérfana no libre Archivo:Euthanasia Coaster.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Euthanasia Coaster.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:30 19 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:57, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Concursos

El usuario: Dr. Blofeld ha creado Wikipedia:WikiProject Africa/Contests . La idea es organizar una serie de concursos/maratones de edición centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible que se ofrezcan entre 1000 y 1500 dólares como premio. Como alguien que ya ha expresado su interés en temas africanos, ¿le interesaría contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos principales o artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para un concurso inaugural en octubre. Si está interesado, inscríbase en la sección de participantes de la página del concurso. Gracias. ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 01:35, 21 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Nuevo boletín de Notificaciones

Hola

Te estás suscribiendo al boletín de notificaciones de Wikipedia en inglés.

Ese boletín ahora ha sido reemplazado por el boletín mensual y multilingüe del equipo de Colaboración, que incluirá información y actualizaciones sobre las notificaciones, pero también sobre las mejoras en el flujo y la revisión de ediciones.

¡Por favor suscríbete!

Todo lo mejor, Trizek (WMF) ( discusión ) 10:51 29 septiembre 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, PimRijkee. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, PimRijkee. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]