Discusión del usuario:Mattximus

Promoción deMunicipios de Tabasco

¡Felicitaciones, Mattximus! La lista que nominaste, Municipios de Tabasco , ha sido promovida a estado destacado, lo que la reconoce como una de las mejores listas de Wikipedia. La discusión de nominación ha sido archivada.

Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como la lista destacada de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, PresN ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 12:25, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Listados de municipios en provincias de España

Hola, Matxximus. Soy un gran admirador de tu trabajo en las listas de municipios de lugares de todo el mundo. Me preguntaba si tal vez podrías ayudarme a mejorar las listas de las provincias españolas. Ya he visto que has trabajado un poco en la Lista de municipios de Albacete , por ejemplo. La población de cada municipio se actualiza cada año en el Nomenclátor: Población del Padrón Continuo y luego se sube a Wikidata. Si hubiera una plantilla similar a esta aquí en la Wikipedia en inglés, entonces nos libraríamos de una cantidad significativa de trabajo a la hora de mantener la lista actualizada. Además, se pueden crear enlaces específicos como referencias para cada municipio (esto para el primero de la lista, Abengibre) y luego solo necesitaríamos actualizar la fecha en el encabezado. (Ver esto , con la población actualizada y la referencia específica.) Déjame saber lo que piensas, por favor. ¡Gracias de antemano! Alavense ( discusión ) 07:04, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Usuario:Alavense ! Me encantaría echar un vistazo, estoy ocupado esta semana pero debería estar libre la semana que viene. Para las listas de municipios principales siempre recomiendo los resultados de los censos oficiales, y la tendencia entre ellos (creo que España hace uno cada 10 años), las estimaciones podrían ir en páginas de municipios individuales. Pero esta es solo mi opinión. Facilitaría la nominación de listas destacadas si eso te interesa. Los resultados oficiales del censo son más "enciclopédicos" que las estimaciones, que generalmente solo se usan si no hay datos oficiales del censo. ¿Te gustaría colaborar en Albacete? Mattximus (discusión) 23:39 23 may 2024 (UTC) [ responder ]

Me encantaría colaborar en esto, seguro. Sería bueno que pudiéramos establecer el estándar para este tipo de listas para España y luego replicarlo para otras provincias una vez que esté lista la provincia de Albacete. Estoy de acuerdo contigo en que es mejor usar censos, dado que sería un poco raro comparar los datos del censo con los del padrón . Por lo que deduzco de esto, el censo se realizaba cada diez años, pero ahora se ha convertido en algo anual. ¿Qué año deberíamos incluir en la primera columna? ¿2021 o 2023? También hay banderas, escudos e incluso mapas para cada municipio. ¿Deberíamos agregar columnas para eso o es demasiado? Ya me dirás. Muchas gracias, Alavense ( discusión ) 06:50, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Alavense : Sí, crear una primera lista realmente buena es un buen estándar del que copiar con bastante facilidad. Me gusta lo que has hecho con la Lista de municipios de Albacete , toda la página se ve genial. En unos días puedo hacer algunas sugerencias al párrafo explicativo que sé que aparecerá en la nominación de la lista destacada. De hecho, creo que la tabla se ve muy bien tal como está (aunque las últimas tres filas aún no están completas), guardaría los minimapas y las banderas para la página municipal real. Esta lista es un buen portal a todas las páginas individuales donde podemos entrar en más detalles. Creo que necesito investigar la situación del censo, ¿España realmente hace un recuento completo cada año? Eso parece difícil de creer, pero si es cierto, deberíamos usar los datos del censo más actualizados. Si son solo estimaciones o censos parciales, entonces quedarse con el de 2021 daría una buena descripción general confiable de cómo está cambiando la población. ¿Espero alguna colaboración y tal vez co-nominar para la lista destacada? Mattximus (discusión) 02:13 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Usuario:Alavense ! Después de buscarlo, creo que deberíamos usar los datos del censo anual más reciente para la primera columna y el censo decenal para la segunda columna con fines comparativos, con la salvedad de que deben estar separados por al menos 5 años para mostrar una tendencia razonable. Entonces, 2023 y 2011 parecen una buena combinación que ya tienes, pero ¿el de 2023 es el censo anual o es solo una estimación? Creo que una vez que obtengamos los datos de 2026, podemos eliminar de manera segura la columna del censo de 2011 y reemplazarla con el censo de 2021. ¿Estás de acuerdo? Comenzaré a reformular la introducción para que sea específica para esta provincia, pero la plantilla se puede ajustar para otras provincias. He agregado algunas etiquetas de citación necesaria que serán necesarias, y hay algunas oraciones que no están claras (¿qué significa agrupado?). ¡Cuéntame lo que piensas! Mattximus (discusión) 16:44 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con eso. Por lo que he leído, ahora el censo se realiza anualmente, así que si me dais el visto bueno, sustituiré la información del padrón (que sigue métodos diferentes y por tanto obtiene resultados ligeramente diferentes) por la que proporciona el censo más reciente (2023). En cuanto al texto, no he escrito nada, ya estaba ahí cuando empecé a trabajar en la tabla. Quizá podríamos darle un baño para que tuviera algo de información significativa sobre cómo funcionan los municipios en España y también algunas estadísticas sobre los municipios de cada provincia (Albacete en este caso). También necesitaríamos encontrar fuentes que respaldaran la información sobre comarcas, pero a veces puede ser un poco turbio. ¡Saludos! Alavense ( discusión ) 19:07 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Suena bien Alavense , reemplazar las estimaciones con el censo más reciente tiene mucho sentido. Hacer eso y completar las últimas tres filas completaría la tabla, con solo la ventaja para trabajar. Hice una primera pasada y parece que hay buena información/fuentes en Municipios de España . Intentaré trabajar más en la ventaja en los próximos días. Pero una vez que tengamos la tabla ordenada, podemos trabajar en otras tablas para las otras provincias si quieres. De todos modos, solo podemos nominar una lista a la vez en la nominación de lista destacada. Sería ideal, pero no necesario, que ese mapa de municipios estuviera etiquetado de alguna manera, pero con tantos municipios no sé cómo se podría hacer. Mattximus (discusión) 19:15 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Lo haré mañana y quizás también podamos mencionar en la prosa algo sobre cómo ahora se realiza el censo anualmente. Te avisaré cuando esté listo. ¡Muchas gracias! Alavense ( discusión ) 19:27 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Ya he actualizado la población de cada municipio. Deberíamos decidir qué fuentes vamos a utilizar para la superficie tanto de la comunidad autónoma como de España. Y todavía no estoy seguro de qué fuente sería la adecuada para las comarcas , pero seguiré buscando una. Un saludo, Alavense ( discusión ) 07:19 27 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hola :) ¿Crees que podríamos echarle un vistazo? ¡Un saludo! Alavense ( discusión ) 13:52 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Me encantaría! Termino mi trabajo en una semana y puedo revisarlo entonces. Mattximus (discusión) 21:28 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Muchas gracias. Alavense ( discusión ) 07:08 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Mattximus. Espero que todo vaya bien. He revisado la prosa y ahora todo está respaldado por fuentes en Lista de municipios de Albacete . Sería genial si pudieras echarle un vistazo y corregir cualquier error en mi inglés. También me gustaría conocer tu opinión sobre lo siguiente:

Quitaría con gusto la columna de las comarcas . No he podido encontrar una fuente que apoye a qué comarca pertenece cada municipio. Tampoco creo que sea tan importante.
No me gusta particularmente la fuente que se ha utilizado para respaldar la superficie terrestre de cada municipio. Me han dicho que estaría bien el Nomenclátor Geográfico de Municipios y Entidades de Población del Centro Nacional de Información Geográfica o este de Eurostat .
Tampoco estoy seguro del título de la lista, aunque veo que es la forma en que se ha hecho con todas las provincias. Como se puede ver en la lista española, cuando la provincia tiene el mismo nombre que la ciudad capital (y ese es el caso de la mayoría de las provincias), es común referirse a la ciudad por su nombre y a la provincia como "provincia de X". ¿Crees que deberíamos discutir el cambio de nombre de estas listas? También es la forma en que se hace en Commons.

Avísame si hay algo más que deba hacer. Muchas gracias de antemano, Alavense ( discusión ) 08:51 11 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Alavense, este es un excelente trabajo. Hice algunos pequeños ajustes.

¿Las comarcas tienen algún papel en el gobierno municipal? La página wiki dice que sí lo tienen en algunas provincias. ¿Es eso cierto aquí? Si no es así, se puede eliminar, pero si tiene una función administrativa, deberíamos mantenerla.
La fuente de tierra que tienes no está nada mal, pero creo que la primera que mencionaste sería mejor. Sin embargo, creo que ambas pasarían la lista destacada, ya que ambas son fuentes gubernamentales.
No me importa el nombre "Lista de municipios de Albacete" ya que la ciudad no tiene municipios, por lo que no hay confusión. También estoy abierto a acortarlo a "Municipios de Albacete", pero para facilitar la edición sugiero dejarlo como está, pero si aparece en la revisión de la lista destacada podemos cambiarlo entonces.
Un problema que veo es que dices "se aprobó una ley" pero necesitas decir el nombre de la ley.
Creo que esto está listo para pasar por la revisión de la lista de destacados. Proporcionarán muchos comentarios sobre la redacción, ya que el tema principal aún es un poco complicado, pero definitivamente se puede solucionar durante la revisión por pares. ¿Querías nominarte a ti mismo o hacer una nominación conjunta? Te apoyaré de cualquier manera. Mattximus (discusión) 15:23 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por tus modificaciones. Así que...:

Hay comarcas históricas por todas partes, pero Castilla-La Mancha no ha aprobado lo que se llama una ley de comarcalización , por lo que las comarcas no tienen ninguna función administrativa allí. De todos modos, se pueden encontrar diferentes comarcas con diferentes disposiciones según la fuente. Estaría encantado de eliminarlas. Tampoco se mencionan en ninguna de las listas de las otras provincias de la comunidad autónoma. Las eliminaré, entonces.
Modificaré la superficie del terreno con las cifras proporcionadas por el Centro Nacional de Información Geográfica.
Entonces no hay problema con el título.
El nombre de la ley es "Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local". ¿Cómo debo incluirlo? ¿Podrías ayudarme con la redacción?
En cuanto a la nominación, me alegraría mucho que lo hicieras. Sería un honor ser co-nominador junto a ti. Déjame corregir esas cosas y te avisaré tan pronto como esté hecho.

Muchas gracias por tu paciencia y tu disposición a ayudarme. :) ¡Saludos! Alavense ( discusión ) 15:46 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Ya está todo hecho. Ahora tiene mejor pinta con una fuente que podemos usar para cada municipio de España, sin importar la provincia. Hasta donde yo sé, solo nos falta esa parte sobre el nombre de la ley que se aprobó. Alavense ( discusión ) 16:33 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Alavense se ve genial! Haré una última pasada y nos nominaremos juntos. Una vez que terminemos la primera, las demás serán bastante más fáciles. Intentaré verla esta noche o mañana. Mattximus (discusión) 17:56 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Por supuesto! Estoy deseando que llegue esta primera nominación. Seguro que la lista se beneficiará también de otros puntos de vista. Ya estoy trabajando en otra provincia y, en cuanto tengamos el feedback de ésta, incorporaré las mejoras para que podamos seguir avanzando. Muchas gracias por vuestro apoyo. Nos mantendremos en contacto. Un cordial saludo, Alavense ( discusión ) 18:31 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Promoción deMunicipios de Nayarit

¡Felicitaciones, Mattximus! La lista que nominaste, Municipios de Nayarit , ha sido promovida a estado destacado, lo que la reconoce como una de las mejores listas de Wikipedia. La discusión de nominación ha sido archivada.

Lista de ciudades en la provincia de Donetsk Nombre FLN

Hola Mattximus, espero que te vaya bien. Echa un vistazo a la Lista de ciudades de la provincia de Donetsk (y a la Lista de ciudades de la provincia de Luhansk si tienes tiempo) y avísame si mis modificaciones responden a tus sugerencias y si estás listo para ayudar ahora. ¡Gracias! Dan the Animator 02:45, 1 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Más municipios

Hola Mattximus. Ya he actualizado las otras cuatro listas de municipios de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha. Si la primera nominación sale bien, solo tendré que incorporar el texto y los mapas con las enmiendas y ya estarán todas listas para pasar por el proceso también. La semana que viene empezaré a trabajar en las provincias de otra comunidad autónoma para intentar que todo siga adelante. Te contactaré para comentarios y sugerencias tan pronto como esté lista otra lista. ¡Gracias de antemano! Alavense ( discusión ) 16:50 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Promoción deListado de municipios de Albacete

¡Enhorabuena, Mattximus! La lista que has propuesto, Lista de municipios de Albacete , ha sido promocionada a la categoría destacada, lo que la reconoce como una de las mejores listas de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.

Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como la lista destacada de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Giants2008 ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:26, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Listo

Hola, Mattximus, ya estoy de vuelta. :) Toledo y Guadalajara ya están listas para la nominación. En cuanto a las superficies, el Centro Nacional de Información Geográfica proporciona información de cada municipio de España, así que seguí adelante y sumé todas las superficies de cada provincia para obtener el total. Un cordial saludo, Alavense ( discusión ) 06:46 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Alavense está listo! Podemos nominar al otro después de que obtengamos algunos apoyos del primero, no tenemos que esperar a que esté terminado. Avísame cuál quieres hacer a continuación y podemos tener algunos en fila. Mattximus (discusión) 20:17 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Eso es genial. Gracias una vez más. Puedes ver el progreso aquí . Un saludo, Alavense ( discusión ) 05:43 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Mattximus. Espero que te vaya muy bien. Álava-Araba tiene municipios organizados por cuadrillas y en Gipuzkoa están divididos en comarcas . ¿Hace falta decir algo sobre ellas en la prosa? ¿O, dado que las listas son sobre municipios, basta con que estén enumeradas en las tablas? Un saludo, Alavense ( discusión ) 09:52 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Y me alegra mucho poder informarles que ya estoy trabajando en Brasil también! :) Así es como se vería la tabla de Acre. Todavía necesito encontrar algunas referencias, pero ya es bastante prometedora. Un cordial saludo, Alavense ( discusión ) 08:16 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Alavense , esa tabla de Brasil se ve excelente, es un formato de tabla perfecto para los estados brasileños. No se sugieren cambios. Creo que podemos salirnos con la nuestra con 2 nominaciones a la vez, así que tan pronto como pase nuestra segunda puedo comenzar con una cuarta, estoy pensando ¿ Lista de municipios de Cuenca ? Gracias por todo tu trabajo, se ve muy bien. Mattximus (discusión) 16:03 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, Cuenca y Ciudad Real están listas para empezar, y esas dos sellarían el acuerdo con Castilla-La Mancha. También tengo algunas dudas con respecto a Álava-Araba y Gipuzkoa, donde ya hay comarcas: como dije antes, ¿es necesario decir algo sobre ellas en el texto? Me gustaría saber tu opinión al respecto. De todos modos, Vizcaya, Álava y Gipuzkoa también están casi listas, por lo que sería otra comunidad autónoma hecha. Todo parece prometedor. :) En cualquier caso, no quiero preparar muchas provincias españolas -no quiero adelantarme- porque en algún momento de 2025 tendremos el censo de 2024, así que quiero asegurarme de que podemos poner en marcha todas las nominaciones. También me gustaría hacerlo por lotes, para que todas las provincias de cada comunidad autónoma tengan la información de población que data del mismo censo. En cuanto a Brasil, seguiré trabajando en esas tablas ahora que sé que estás contento con ellas, pero también me gustaría tener listo un texto como plantilla para luego utilizarlo en todas ellas. ¿Crees que podríamos intentar hacerlo juntos como hicimos con España? Un saludo, Alavense ( discusión ) 17:30 14 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Promoción deHeptamegacanto

¡Felicitaciones, Mattximus! El artículo que nominaste, Heptamegacanthus , ha sido promovido a la categoría de destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.

Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:06, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Promoción deListado de municipios de Guadalajara

¡Felicitaciones, Mattximus! La lista que nominaste, Lista de municipios de Guadalajara , ha sido promovida a estado destacado, lo que la reconoce como una de las mejores listas de Wikipedia. La discusión de nominación ha sido archivada.

Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como la lista destacada de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Giants2008 ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:26 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Ann Arbor FAR - Varias preguntas

Vi que mencionaste la necesidad de un contexto demográfico, especialmente en comparación con los datos nacionales. Lo más parecido que he visto es con Canberra , pero no con artículos sobre ciudades de EE. UU. Consulté con el FAR de Minneapolis , que no habla de la necesidad de un contexto demográfico (¿debería mencionarse esto?). Lo pregunto porque no sé hasta qué punto se necesita ese contexto. ¿Todos los puntos de datos necesitan contexto o solo ciertos puntos de datos? Gracias. Pentawing ^Talk 06:38, 17 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, intentaré ser más claro. Las secciones demográficas pueden terminar fácilmente como una cadena de números sin sentido porque se asume erróneamente el contexto. Esta es una mala práctica. Pero no todos los puntos de datos necesitan un contexto externo, el interno puede ser suficiente. Un ejemplo de interno que estaría bien es: la proporción de hombres y mujeres, cualquier cosa. En este caso, estás comparando *dentro* de la ciudad, por lo que ese es el contexto. No se necesita un contexto externo, pero si de hecho es inusual, debe tenerse en cuenta. Pero si arrojas un número como "ingreso medio" y luego das dólares estadounidenses (de nuevo, no todos los wikipedistas son estadounidenses y sabrían si esto está por encima o por debajo del promedio), necesitarías compararlo con el estado o la nación para dar a los lectores una idea de por qué este valor es significativo. Pentawing , ¿tiene sentido eso? Mattximus (discusión) 01:44, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

En teoría, tiene sentido, pero en la práctica es problemático en lo que respecta a la coherencia del formato de los artículos. Como mencioné antes, la práctica actual entre los artículos sobre ciudades es un desglose estadístico de los datos demográficos con poca o ninguna información de contexto; si se utiliza el contexto, suele ser con una clasificación. En este momento, sigo el formato actual que he observado para que los datos se puedan actualizar fácilmente en el futuro (me he encontrado con artículos en los que el formato es tan diferente que actualizar los datos es muy difícil).

Estoy pensando en plantear el tema de la información de contexto en Wikipedia:WikiProject Cities (junto con una propuesta de directrices, por ejemplo, información de contexto en términos de ingresos y logros educativos si está disponible en una oficina del censo) para que la información de contexto pueda adoptarse más ampliamente. ¿Qué fórmula o proceso exacto recomendarías para que el formato demográfico de cada artículo sobre ciudades sea coherente entre sí? Pentawing ^Talk 06:14, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, Pentawing necesitaría algunas correcciones para el formato exacto. Por ejemplo, no deberías incluir la proporción de hombres y mujeres a menos que sea inusual. Es solo una trivialidad y realmente no pertenece. Pero si hay una ciudad con una proporción sesgada, entonces vale la pena incluirla. No todas las páginas deberían incluir todos los datos, solo los datos que sean relevantes para esa ciudad. ¿Siempre puedes crear una plantilla y luego modificarla? Por supuesto, más usuarios deberían participar. Mattximus (discusión) 23:08 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Toledo y sus subtítulos

Hola, Mattximus. He respondido a todos los comentarios de Dantheanimator que he podido, pero todavía quedan algunos que requieren tu atención en la nominación de Toledo, por favor. También estaría bien si pudieras hacer los subtítulos de las imágenes antes de que nominemos cada lista. Incorporaré el resto de las mejoras a cada lista, pero necesito ayuda con los subtítulos, porque no soy bueno describiendo imágenes con palabras. Gracias, Alavense ( discusión ) 09:28 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, no hay problema Alavense , estoy un poco ocupado en el trabajo estos días, pero contribuiré tan pronto como pueda. Mattximus (discusión) 18:46 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Promoción deListado de municipios de Toledo

¡Enhorabuena, Mattximus! La lista que has nominado, Lista de municipios de Toledo , ha sido promocionada a la categoría destacada, lo que la reconoce como una de las mejores listas de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.

¿Ciudad Real, la próxima?

Hola Mattximus. Cuenca ya tiene tres apoyos, así que quizá podríamos nominar a Ciudad Real a continuación. Ya he incorporado sugerencias de nominaciones anteriores a esta, así que ahora solo faltan los títulos adecuados. Si pudieras hacerlo, entonces estaría lista para ser nominada. Ya me avisarás. Un saludo, Alavense ( discusión ) 08:11 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy en ello Alavense . Mattximus (discusión) 22:44 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. :) Alavense ( discusión ) 07:40 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Heptamegacanto

Buenas noches, Mattximus. Estoy pensando en que este sea el TFA del 26 de noviembre. ¿Te parece bien? Si es así, ¿te apetece probar suerte con un borrador? Gog the Mild ( discusión ) 17:54 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Nunca he hecho uno antes! ¿Quizás algo como esto?

El topo dorado gigante es el huésped tipo de H. niekerki .

Heptamegacanthus es un género deacantocéfalos gusanos parásitoscon cabeza espinosa) que contiene una sola especie,Heptamegacanthus niekerki. Este gusano es unparásitodeltopo dorado giganteque se encuentra solo en bosques aislados cerca deEast Londony enTranskei, ambos enSudáfrica. Los gusanos miden alrededor de 4 milímetros (0,2 pulgadas) de largo y 2 milímetros (0,08 pulgadas) de ancho conun dimorfismo sexual. Su cuerpo consiste en unaprobóscidecon 40 a 45 ganchos dispuestos en anillos que se utilizan para perforar y sujetar larectalde su huésped y un tronco largo. El ciclo de vida deH. niekerkisigue siendo desconocido; sin embargo, al igual que otros acantocéfalos, probablemente involucrainteracciones complejascon al menos dos huéspedes. Aunque elhuésped intermediariodeHeptamegacanthusno está definitivamente identificado, se presume que es unartrópodo, como un insecto, que luego es comido por el topo dorado gigante, donde madura y se reproduce sexualmente dentro deltracto gastrointestinal inferior, creando huevos que se liberan en las heces. ( Artículo completo... )

Mattximus (discusión) 18:05 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Heptamegacantoprogramado para TFA

Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy , 26 de noviembre de 2024. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/Noviembre de 2024 , o de hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Noviembre de 2024. Esté atento a esa página, ya que el usuario:JennyOz , que ayuda a los coordinadores revisando las sinopsis, u otros pueden dejar allí notificaciones de ediciones de texto o consultas sobre el borrador de la sinopsis. También le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y felicitaciones por su trabajo! Gog the Mild ( discusión ) 16:08, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

En ese caso, es impresionante y gracias. Una pequeña edición y una imagen. ¿Qué te parece? Gog the Mild ( discusión ) 18:24 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Te dejaré la edición final a ti, eres el experto. ¡Gracias! Mattximus (discusión) 18:25 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hmm. Vayamos con lo anterior entonces. Tus 15 minutos de fama. Gog the Mild ( discusión ) 18:33 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Promoción deListado de municipios de Cuenca

¡Felicitaciones, Mattximus! La lista que nominaste, Lista de municipios de Cuenca , ha sido promovida a estado destacado, lo que la reconoce como una de las mejores listas de Wikipedia. La discusión de la nominación ha sido archivada.

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]