¡Bienvenido!
Hola, soy Larry inalámbrico . Wikipedia está escrita por personas que tienen una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral . Su reciente edición de Iglesias Internacionales de Cristo parecía poco neutral y ha sido eliminada. Si cree que esto fue un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Larry inalámbrico ( charla ) 17:26, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hola, usuario:Cordless Larry. Agregué una imagen y una descripción de HOPEww, una organización benévola iniciada por el ICOC. Por favor, explique cómo eso viola un VPN. JamieBrown2011 (discusión) 05:47, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- No revertí tu adición de la foto. Drmies había eliminado previamente el material sobre esa iniciativa por considerarlo demasiado promocional y basado demasiado en fuentes primarias y no independientes. Una lista de "logros" como la que intentaste volver a agregar no es contenido enciclopédico; en cambio, lo que necesitamos es un texto (idealmente en prosa) que resuma lo que fuentes secundarias e independientes dicen sobre el tema. Larry inalámbrico ( charla ) 06:31, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Entonces , Usuario: Cordless Larry, si uso la información proporcionada por HOPEww y Charity Navigator que describe HOPEww, ¿no tendría más objeciones? JamieBrown2011 (discusión) 07:15, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Charity Navigator es una fuente primaria, por lo que sería mejor citar una fuente secundaria que informe sobre lo que Charity Navigator ha dicho sobre el tema. Larry inalámbrico ( charla ) 07:20, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Usuario:Cordless Larry Esto es lo que dice Wikipedia sobre "WP:PRIMARY"
Las fuentes primarias son materiales originales cercanos a un evento y, a menudo, son relatos escritos por personas directamente involucradas. Ofrecen una visión privilegiada de un acontecimiento, un período de la historia, una obra de arte, una decisión política, etc. Las fuentes primarias pueden ser o no fuentes independientes. Un relato de un incidente de tráfico escrito por un testigo es una fuente primaria de información sobre el evento; de manera similar, un artículo científico que documenta un nuevo experimento realizado por el autor es una fuente primaria del resultado de ese experimento. Para los propósitos de Wikipedia, las noticias de última hora también se consideran fuentes primarias. También lo son documentos históricos como los diarios. Política: A menos que esté restringido por otra política, las fuentes primarias que hayan sido publicadas de manera confiable pueden usarse en Wikipedia, pero solo con cuidado, porque es fácil hacer un mal uso de ellas. Cualquier interpretación de material de fuente primaria requiere una fuente secundaria confiable para esa interpretación. Se puede utilizar una fuente primaria en Wikipedia solo para hacer declaraciones sencillas y descriptivas de hechos que puedan ser verificadas por cualquier persona educada con acceso a la fuente primaria pero sin conocimientos especializados adicionales. Por ejemplo, un artículo sobre un músico puede citar discografías y listas de canciones publicadas por el sello discográfico, y un artículo sobre una novela puede citar pasajes para describir la trama, pero cualquier interpretación necesita una fuente secundaria. No analice, evalúe, interprete ni sintetice usted mismo el material que se encuentra en una fuente primaria; en su lugar, consulte fuentes secundarias confiables que lo hagan. No base un artículo completo en fuentes primarias y tenga cuidado al basar pasajes extensos en ellas. No agregue material sin fuentes de su experiencia personal, porque eso convertiría a Wikipedia en una fuente principal de ese material. Tenga especial cuidado al manipular fuentes primarias sobre personas vivas; ver WP: Biografías de personas vivas § Evite el uso indebido de fuentes primarias, que es una política. - Entonces, según este Charity Navigator, se puede utilizar, pero no de manera extensa, para describir HOPEww. JamieBrown2011 (discusión)
- No se puede escribir una sección promocional como ésta utilizando ese tipo de fuentes. Es realmente simple: el material se utiliza para arrojar buena luz sobre el tema, de eso no hay duda. Drmies ( charla ) 12:27, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Por qué has vuelto a agregar este material basado en fuentes primarias, a pesar de que Drmies y yo te hemos dicho que no puedes hacerlo aquí? Larry inalámbrico ( charla ) 08:58, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- En primer lugar, es una fuente de terceros; Charity Navigator es un evaluador independiente de organizaciones benéficas. En segundo lugar, WP:ABOUTSELF tiene claro que puede utilizar este tipo de material en la página Wiki. JamieBrown2011 (discusión) 10:18, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Conflicto de intereses/Tablero de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted pueda estar involucrado. El hilo es Iglesias Internacionales de Cristo . Gracias. Larry inalámbrico ( charla ) 10:36, 30 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Conflicto de intereses/Tablero de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted pueda estar involucrado. El hilo es Iglesias Internacionales de Cristo . Gracias. Larry inalámbrico ( charla ) 21:46, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bienvenido a Wikipedia . Puede que no haya sido su intención, pero recientemente eliminó las plantillas de mantenimiento de la teoría del liderazgo situacional . Al eliminar plantillas de mantenimiento, asegúrese de resolver el problema al que hace referencia la plantilla o proporcione una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . Consulte Ayuda: Eliminación de plantillas de mantenimiento para obtener más información sobre cuándo se deben eliminar o no las plantillas de mantenimiento. Si esto fue un error, no se preocupe, ya que la eliminación de esta plantilla se revirtió . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si desea experimentar, utilice su zona de pruebas . Gracias. Larry inalámbrico ( charla ) 09:35, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por esto. Tengo dos preguntas:
- - Una de las plantillas que eliminé tenía casi una década y afirmaba que el artículo se basaba en una única fuente. Conté 10 fuentes distintas para el artículo. ¿Se consideran insuficientes 10 fuentes para un artículo tan breve?
- - En segundo lugar, ¿me estás siguiendo en Wikipedia? Si es así, me imagino que esto podría constituir acoso. Por favor deje de. JamieBrown2011 (discusión) 07:40, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- En su primera pregunta, puede comprobar lo que revertí aquí: no fue la eliminación de una plantilla de fuente única. En el segundo, hice clic en su historial de contribuciones para ver qué cambios había realizado en el artículo de ICOC y detecté la eliminación de esta plantilla. Si crees que eso es acoso, puedes denunciarme en WP:AN/I . Larry inalámbrico ( charla ) 09:56, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Como se mencionó anteriormente, la segunda etiqueta que eliminé dice literalmente "Este artículo se basa en gran medida o por completo en una sola fuente". Lo cual, según su enlace de edición resaltado arriba, lo invirtió. El artículo tiene 10 fuentes diferentes, ¿no es suficiente para Wikipedia? JamieBrown2011 (discusión) 17:54, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Mire su edición y mi reversión nuevamente. La plantilla que eliminó fue Plantilla:Refimprove , no Plantilla:fuente única (que dejó en su lugar). Larry inalámbrico ( charla ) 18:24, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Bueno, gracias. Entonces, ¿está contento de que elimine la plantilla de fuente única?
- - En segundo lugar, a través de esta interacción has demostrado que, como administrador, puedes usar tu autoridad de una manera que no sea excesiva. Gracias 🙏. ¿Puedes hacer lo mismo en la página de ICOC, donde parece que tienes un interés especial? JamieBrown2011 (discusión) 09:45, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Yo mismo lo eliminé. En cuanto a su otro punto, no he estado usando mis poderes de administrador aquí: cualquier editor puede impugnar la eliminación de una plantilla de mantenimiento. Mi única agenda en relación con el artículo de ICOC es tratar de garantizar que cumpla con las políticas de abastecimiento de Wikipedia y garantizar que sus contenidos no estén dictados por los deseos de editores con conflictos de intereses. Si cree lo contrario, deberá indicarlo en el tablón de anuncios de conducta del usuario correspondiente. Larry inalámbrico ( charla ) 09:55, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, soy Larry inalámbrico . Wikipedia está escrita por personas que tienen una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral . Su reciente edición de Iglesias Internacionales de Cristo parecía poco neutral y ha sido eliminada. Si cree que esto fue un error o si tiene alguna pregunta, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Larry inalámbrico ( charla ) 17:26, 10 de octubre de 2023 (UTC) 
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Conflicto de intereses/Tablero de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted pueda estar involucrado. El hilo es Iglesias Internacionales de Cristo . Gracias. Larry inalámbrico ( charla ) 10:36, 30 de diciembre de 2023 (UTC)