stringtranslate.com

Charla de usuario:Dympies

¡Bienvenido!

¡Hola, Dympies y bienvenidos a Wikipedia! Gracias por sus aportaciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Desafortunadamente, una o más de sus ediciones recientes en la página Imperio Maratha no se ajustaron a la política de verificabilidad de Wikipedia y es posible que hayan sido eliminadas. Los artículos de Wikipedia deben hacer referencia únicamente a hechos e interpretaciones verificadas en fuentes impresas o en línea confiables y acreditadas o en otros medios confiables. Proporcione siempre una fuente confiable de citas y de cualquier material que pueda ser cuestionado o eliminado. Wikipedia también tiene una política relacionada contra la inclusión de investigaciones originales en los artículos.

Si está atascado y busca ayuda, consulte la guía para citar fuentes o visite la página de ayuda para nuevos contribuyentes , donde wikipedistas experimentados pueden responder cualquier consulta que tenga. Aquí hay algunos otros buenos enlaces para los recién llegados:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista! Por favor firme su nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre y la fecha. Si necesita ayuda, consulte Wikipedia: Preguntas , pregúnteme en mi página de discusión o haga una pregunta en su página de discusión . De nuevo, bienvenido.  regentspark ( comentario ) 16:17, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mapas

Hola. El hecho de que exista un mapa en los bienes comunes no significa que puedas usarlo aquí. Wikipedia es una enciclopedia de fuentes confiables y esa política de abastecimiento se aplica a todo, incluidos los mapas. - regentspark ( comentario ) 16:18, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Si el mapa que utilicé no tiene ninguna discrepancia importante, ¿por qué no debería usarse en los artículos wiki? El mapa de 1758 del que estoy hablando siempre estuvo ahí en el artículo del Imperio Maratha . No sé cómo ni cuándo lo quitaron. Acabo de restaurar ese mapa. La relevancia de ese mapa es que pertenece a 1758, el corto período en el que el Imperio Maratha estaba en su apogeo y se extendía hasta la frontera entre Pakistán y Afganistán. Si tenemos algún mapa mejor para 1758, entonces podemos usarlo en su lugar. De lo contrario, no encuentro ningún problema importante con este mapa. - Dympies (discusión) 16:26, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Finalmente, agregaste dos fuentes en tus ediciones recientes, lo cual es genial. Pero, ¿puede consultar esta guía para formatear correctamente las referencias y también asegurarse de que el contenido fuente coincida exactamente con lo que se cita (en significado, no en palabras)? Abecedare ( charla ) 16:32, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Noticia importante

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en India , Pakistán y Afganistán . Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para optar por no recibir mensajes como este, colóquelo en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que le gustaría no recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Charla de Doug Weller 07:19, 25 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Shiva Sena

2 cosas deberían quedarte claras.
(1) No existe tal consenso para no agregarlo allí. La discusión no ha terminado en la página que vinculó.
(2) Cualquiera que sea el consenso final al final de la discusión, no es necesario que se aplique a todas las páginas de Wikipedia. Venkat TL ( discusión ) 09:30, 30 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Según la charla: Crisis política de Maharashtra de 2022 # Adición indebida y subjetiva , está claro que no debe agregar este texto en ninguna parte de los artículos donde lo agregó. La demanda de una nueva discusión en cada página sobre el mismo contenido no es más que jugar contra el consenso sobre el cual se le ha advertido.   Dympies (discusión) 09:42, 30 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Kanhaiya lal

Lea WP:ONUS . Deje de editar en guerra para introducir contenido controvertido que viole BLP. Esta línea exacta está sujeta a discusión en RfC; espere a que surja un consenso antes de editarla. Enlace RfC Charla: Murder_of_Kanhaiya_Lal#RfC_about_Attari's_infiltración_in_BJP - Venkat TL ( charla ) 20:12, 12 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Yono Lite trasladado al espacio de borrador

Un artículo que usted creó recientemente, Yono Lite , no es adecuado tal como está escrito para permanecer publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se puede hacer referencia debe eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). Moví su borrador al espacio de borrador (con el prefijo " " antes del título del artículo), donde puede incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando crea que el artículo cumple con las pautas generales de notoriedad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haga clic en "¡Envíe su borrador para revisión!". botón en la parte superior de la página. Escrito extraordinario ( charla ) 03:13, 20 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]Draft:

Notificación de enlace de desambiguación para el 22 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mundka , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación en inglés . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:03, 22 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Alerta de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para optar por no recibir mensajes como este, colóquelo en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que le gustaría no recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Venkat TL ( discusión ) 12:04, 22 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Raju Srivastav

Eres el único que afirma que "afectó su carrera". ¿Por qué afirmas eso? He iniciado 2 hilos, puedes responder allí, para WP: Consensus Venkat TL ( charla ) 12:12, 22 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Syed Ali Shah Geelani , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Jammu y Cachemira .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Aviso DS

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en los temas de los kurdos y el Kurdistán, interpretados en un sentido amplio. Debido a perturbaciones pasadas en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para optar por no recibir mensajes como este, colóquelo en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que le gustaría no recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede discutirlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

- LouisAragon ( discusión ) 16:29, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:45, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Estados principescos de Pakistán

Dympies , estoy seguro de que actuaste de buena fe, pero con el mayor respeto, por favor no agregues una sección a esta página sobre Amarkot . No era “prácticamente un estado” en el momento de la partición de la India , era parte del distrito de Thar y Parkar de la provincia de Sind de la India británica. No tenía ningún gobernante local que tuviera derecho a acceder a ninguno de los nuevos dominios, simplemente pasó a formar parte de Pakistán como resultado de la Ley de Independencia de la India de 1947 . Moonraker ( discusión ) 20:43, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Creo que debemos consultar las fuentes aquí. Dame algo de tiempo para investigar esto. Dympies (discusión) 00:33, 2 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 8 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Rajput , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación NWFP .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:08, 8 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

marzo 2023

Icono de informaciónHola, soy Admantine123 . Quería informarle que una o más de sus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si desea experimentar, utilice su zona de pruebas . Si tiene alguna pregunta, puede solicitar ayuda en la casa de té o en la mesa de ayuda . [1] Mientras editaba la página de castas de Meena, eliminó esta fuente del Congreso de historia de la India, que generalmente se considera de buena calidad. Admantine123 ( charla ) 16:00, 17 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Aviso NIA

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. Razer ( discusión ) 12:40, 2 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Historia de la comunidad

La historia oral de la comunidad de Unsource no se aplicó a todo el subcontinente indio. Por favor cambie esto. La historia contiene sólo percepciones locales en el escenario de Bihar, no en todo el estado del subcontinente indio. Debería modificar el historial sin fuentes. ARJ 21:18, 3 de mayo de 2023 (UTC) : comentario anterior sin firmar agregado por Amarjeetkr97 ( discusióncontribuciones )

Amarjeetkr97 , ¿a qué artículo te refieres? Dympies (discusión) 17:43, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Meena

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Meena , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 06:40, 26 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Introducción a temas polémicos.

Recientemente ha editado una página relacionada con India , Pakistán y Afganistán , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .

Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales. Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.

Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y directrices aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con las restricciones de página vigentes dentro del área de conflicto; y
  • abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} . Bishonen | hablar 11:05, 18 de junio de 2023 (UTC). [ responder ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

Ahora se le aplica la siguiente sanción:

Tema prohibido indefinidamente en todo el contenido y discusiones relacionados con Rajputs , interpretado de manera amplia

Ha sido sancionado por promoción de puntos de vista a largo plazo y edición tendenciosa basada en fuentes deficientes en Rajput, como se analiza en Charla de usuario: Bishonen. Por ejemplo, la lenta guerra de edición durante meses para agregar contenido indebido y controvertido ([2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [ 10], [11]), que luego reposicionó para resaltarlo por encima de la evaluación y el rechazo de dicho contenido por parte de los académicos; uso repetido de fuentes primarias y deficientes y wikilawyering para ignorar comentarios basados ​​en el argumento del "lugar equivocado"; etc. Consideré un bloque de página, pero sus ediciones en Chamar (por ejemplo), Rajputisation (por ejemplo) y Rajputs en Bihar (por ejemplo) muestran con qué facilidad los problemas de POV pueden extenderse a otros artículos relacionados. Sin embargo, por el momento hemos mantenido la prohibición de temas tan limitada como sea razonable.

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/India-Pakistán#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha quedado registrada en el libro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, es posible que lo bloqueen por un período prolongado, a modo de ejecución de esta sanción, y también puede que lo expongan a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso que se describe aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá obligado por ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha tenido éxito. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro.  Abecedare ( charla ) 18:48, 19 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de eliminación rápida de la categoría: idiomas enumerados como dialectos hindi en el último censo

Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Idiomas enumerados como dialectos hindi en el último censo, lo que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto. que por su naturaleza puede quedar vacío en ocasiones. Si permanece vacío durante siete días o más, podrá suprimirse según el apartado C1 de los criterios de supresión rápida .

Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 21:19, 8 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Artículo de apellido

Recientemente te vi revertir algunas de mis ediciones, que fueron obtenidas. Ese artículo no es un artículo de casta, sino un artículo de apellido. El artículo de casta perteneciente a ese artículo es Koeri . Puede observar muchos artículos sobre apellidos como Tripathi , Pathak y otros. Escribieron cosas incluso sin ninguna fuente que los respalde, pero aquí estás eliminando incluso el material original. Admantine123 ( discusión ) 13:52, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Las comunidades Mali, Saini, Kushwaha y Maurya tienen una población significativa en Rajasthan. Todas estas comunidades son iguales, pero conocidas con diferentes nombres en distintas regiones. También exigimos que se realice un censo de castas para determinar nuestra población exacta. Estamos privados de representación en diversos campos, que actualmente no son proporcionales a nuestra población”, dijo Shankar Lal Saini, presidente estatal de la Brigada Mahatma Phule, un grupo de la comunidad de Mali.

También evitaste esto, que se mencionó en ese artículo indio expreso. Se puede interpretar como algo como esto: "La organización basada en castas del grupo social xyz en los últimos tiempos ha estado trabajando por la unidad con el grupo social abc". Admantine123 ( habla ) 14:16, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Admantine123 , al leer Maurya (apellido) , no da la impresión de que sea un artículo basado en apellidos. Se supone que los artículos típicos sobre apellidos no contienen tanta información sobre las comunidades/castas de padres. En este artículo se ha hablado de Maurya como una comunidad. En lo que respecta a la fuente de Indian Express, menciona la opinión de un líder comunitario. No podemos dar aquí una importancia indebida a la opinión de un líder de casta. Es necesario encontrar alguna fuente académica que vincule a Malis, con sede en Rajasthan, con la comunidad Maurya, con sede en UP-Bihar. Dympies (discusión) 18:09, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ellos (Malis) se están vinculando con Kushwaha y Maurya. También hay una manera perfecta de incluir esta cita. Lo haré más tarde.- Admantine123 ( discusión ) 19:24, 11 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 en Herschelle Gibbs

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Herschelle Gibbs , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 17:48, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Fijado. Dympies (discusión) 03:09, 6 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Introducción a temas polémicos.

Recientemente ha editado una página relacionada con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con su edición .

Para determinadas áreas temáticas, que se denominan temas polémicos , se aplica un conjunto de reglas especiales. Estos son temas especialmente designados que tienden a atraer una edición disruptiva más persistente que el resto del proyecto y han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir la interrupción del proyecto.

Dentro de los temas polémicos, los editores deben editar de manera cuidadosa y constructiva , abstenerse de alterar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y directrices aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con las restricciones de página vigentes dentro del área de conflicto; y
  • abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean cautelosos si no están seguros de si realizar una edición en particular es consistente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos de temas contenciosos puede consultarla en el tablón de anuncios de las secretarías de arbitraje o puede conocer más sobre este tema contencioso aquí . También puede optar por anotar qué temas polémicos conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

- DaxServer ( t · m · e · c ) 09:34, 11 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

DP Yadav

Estaba leyendo el artículo de DP Yadav. Jitendra Yadav, cuyo hijo está casado con Ragini Yadav, hija de Lalu Prasad Yadav. ¿Existe alguna relación entre Jitendra Yadav y DP Yadav? Aunque encontré fuentes que dicen que hay un sobrino de DP Yadav llamado Jitendra Yadav. Pero ninguna de las fuentes está disponible para aclarar que ese jitendra yadav y este jitendra yadav cuyo hijo está casado con la hija de Lalu son iguales.- Admantine123 ( charla ) 18:51, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Admantine123 , ciertamente existe algún vínculo entre DP Yadav y Jitendra Yadav. Esta fuente dice que ambos provienen del mismo pueblo. Este llama al sobrino de Jitendra DP Yadav. Dympies (discusión) 18:57, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
También leí esa fuente, que dice que provienen del mismo pueblo. Pero ese tampoco tiene clara la relación. Además, DP Yadav debe tener unos 50 años. Sus hijos fueron condenados por el asesinato de Jesica Lal y Nitish Katara. Vi las fotos de ambos, son chicos jóvenes. No creo que el sobrino de DP Yadav tenga un hijo casado con Ragini Yadav. Significa enviarlo a su tercera generación. Por ahora, he eliminado esas cosas, para leerlas cuando tengamos una fuente que las aclare. Admantine123 ( discusión ) 19:07, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La segunda noticia de la que estás hablando, existe otro material periodístico sobre esa noticia, en el que vi la foto de Jitendra Yadav. Ese Jitendra Yadav es un chico joven.- Admantine123 ( discusión ) 19:08, 15 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

RFC OBC

Hola. Eliminé su RFC porque la declaración no era neutral. Siéntase libre de volver a agregarlo con una declaración neutral. Por ejemplo, debe decir "¿Deberíamos incluir la siguiente declaración en Narendra Modi ? Luego, proporcione la declaración. Luego puede indicar los motivos de la inclusión en su voto de "apoyo". RegentsPark ( comentario ) 18:37, 31 de agosto de 2023 ( UTC) [ respuesta ]

Gracias RegentsPark . Lo volveré a agregar con un idioma cambiado. Dympies (discusión) 01:35, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mira esto

Mira esto. Gracias. - Fylindfotberserk ( discusión ) 17:08, 8 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por hacérmelo saber. Estos artículos de la familia Deol deben ser patrullados para garantizar el cumplimiento de la política de BLP. Dympies (discusión) 18:00, 8 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Te he enviado una nota sobre una página que iniciaste.

Hola Dympies. Gracias por tu trabajo en Kirtilata . Usuario: Schminnte , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Quizás quieras ampliar el artículo con esta referencia: [12]

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Schminnte}}. Recuerde firmar su respuesta con ~~~~. (Mensaje entregado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Schminnte ( discusión contribuciones ) 13:06, 1 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Discusión:Imperio mogol

Tenga en cuenta que las pautas de la página de discusión no nos permiten cambiar las publicaciones después de que las personas hayan respondido; en este caso, se produjo una conversación entre editores debajo de su publicación. Sin embargo, puedes publicar debajo de la conversación o abrir un nuevo hilo a continuación. Fowler&fowler «Hablar» 03:04, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ese fue mi error. Era consciente de que mi comentario estaba incompleto. Entonces, comencé a arreglarlo sin darme cuenta de que otros editores habían entrado en la discusión. No esperaba comentarios tan rápidos de otros editores. Dympies (discusión) 06:51, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

artículo kushwaha

Quiero tu opinión sobre este Kushwaha . Recientemente, un WP:SPA llegó a mi página de discusión y me advirtió que había omitido la palabra Kachhwaha de la subcasta de la comunidad Kushwaha. Según tengo entendido, autores como William Pinch y otros deben haber mencionado la casta Kachhi como Kachhwaha, que se autodenominan así, como la subcasta de Kushwaha y no existe ninguna relación entre Rajput Kachhwaha de Jaipur y ellos. Pero el usuario se mantuvo firme y de todos modos incluyó la palabra Kachhwaha al principio. Decía que no lo vincula con Kachhwaha de Jaipur y así es como decidió diferenciarlos. Recientemente revertí una edición realizada por otro usuario que intentaba vincularlos. Ningún autor ha dicho que los Kachhwaha, a los que se refería William Pinch, fueran los de Jaipur. Si está interesado, mantenga una pestaña en la página para revertir las ediciones de los usuarios que intentan vincularlas. Admantine123 ( charla ) 08:14, 6 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Admantine123 , si William Punch es el único escritor que utiliza el término "Kachhvaha" para Kushwaha , puede eliminarlo citando WP:FRINGE . Esto evitaría una confusión innecesaria entre "Kushawaha" y dicho grupo de Jaipur. Dympies (discusión) 03:51, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Exactamente, algunos usuarios intentan fusionarlos pero no es correcto. Admantine123 ( discusión ) 04:45, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Después de su edición, Admantine123 ha destrozado la página de apellidos de Saini.

Admantine123 ha destrozado la página de Saini Caste y ha agregado información falsa que está tratando de mezclar Mali Saini y Saini Caste de Shoorsaini. También ha destrozado la página de Mali Saini agregando personalidades del linaje Shoorsaini/Saini. Por favor, mira si puedes saber algo sobre esto. SikkaSingh ( discusión ) 12:26, ​​17 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Divya Dwivedi

Hola Dympies, revertí tu adición de lo que parece ser contenido polémico de fuentes deficientes en este artículo de CTOPs BLP, que actualmente se está discutiendo en BLPN, donde participaste antes de restaurar el contenido en disputa. Tenga en cuenta también que este contenido puede estar "ampliamente relacionado" con su TBAN dada la naturaleza relacionada con la casta del contenido del artículo. Sin embargo, el administrador que impuso el TBAN, Abecedare , participó en la AfD para este artículo , por lo que probablemente deba pedirle una aclaración a otro administrador. Gracias, Beccaynr ( charla ) 16:04, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

La prohibición del tema fue sobre Rajputs , que no tiene nada que ver con este tema de un escritor indio. Dympies (discusión) 16:25, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Dympies, ahora parece que estás potencialmente en guerra de edición, al contrario de WP:BLPUNDEL . Tenga en cuenta que hay un informe en Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Edit_warring#User:Beccaynr_reported_by_User:Aman.kumar.goel_(Result:_) donde se anotará su conducta. Gracias, Beccaynr ( charla ) 16:30, 2 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Discusión en el tablón de anuncios sobre notificación de ejecución de arbitraje

Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia: Arbitraje/Solicitudes/Cumplimiento con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . Gracias. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 16:51, 18 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una sanción de ejecución de arbitraje.

Ahora se le aplica la siguiente sanción:

Estás sujeto a una restricción indefinida de una sola cuenta, y las cuentas Yoonadue y Togggle están bloqueadas indefinidamente. Su prohibición de temas de Rajput se rescinde y se reemplaza con una prohibición de temas indefinida de India, Pakistán y Afganistán , interpretada de manera amplia.

Ha sido sancionado por los motivos expuestos en respuesta a esta solicitud de ejecución de arbitraje .

Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia: Solicitudes de arbitraje/India-Pakistán#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha quedado registrada en el libro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de comprender lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, es posible que lo bloqueen por un período prolongado, a modo de ejecución de esta sanción, y también puede que lo expongan a sanciones adicionales.

Puede apelar esta sanción mediante el proceso que se describe aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación al tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá obligado por ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha tenido éxito. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le queda claro.  Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 16:25, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Un par de notas para ti, Dympies. Primero, dado que esta es su cuenta principal ahora, es posible que desee cambiar su página de usuario. En segundo lugar, quiero reiterar que el TBAN se interpreta de manera amplia y alentarlo a consultar con un administrador si alguna vez no está seguro de si una página o edición en particular está cubierta. Tanto su posición continua en la comunidad como la probabilidad de una futura apelación exitosa dependen de que se mantenga limpio. Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 17:28, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: Tablero de anuncios de resolución_de_disputas#Shambuka

Hay una discusión sobre la oración principal en Wikipedia: Dispute_solving_noticeboard#Shambuka . Solicite sus aportes. Charla de Redtigerxyz 09:32, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

abril 2024

Icono de informaciónNo agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Ácidos grasos omega-3 , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Re: sus ediciones sobre obesidad, cabello y salud sexual; lea WP:MEDRS para conocer la calidad de las fuentes necesarias. Medical News Today es un sitio poco confiable propiedad de Healthline que está incluido en la lista negra de Wikipedia. Zefr ( discusión ) 03:23, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Zefr , necesita explicar sus objeciones en Medical News Today . Sé que aquí se consideró que Healthline no era confiable, pero no ha habido una decisión similar en Medical News Today. Aunque Healthline Media adquirió Medical News Today en 2016, todavía no podemos considerar a ambos como iguales. Se informó que Healthline Media compró Medical News Today, con sede en el Reino Unido, en 2016 y lo incorporó a su cartera conservando su voz distintiva . Dympies (discusión) 01:37, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es mejor que lea y siga WP:MEDRS como guía para elegir fuentes de contenido médico. Los artículos de MNT 1) están vinculados a una solicitud de suscripción ( WP:PROMO ), 2) informan tonterías sobre afirmaciones de salud no verificadas, 3) no son WP:RS , 4) están escritos por blogueros no expertos y 5) contienen enlaces a otros Spam de línea de salud. Zefr ( discusión ) 02:12, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es mejor que informe "Noticias médicas hoy" y lo incluya en la lista negra de la comunidad. Después de eso, eliminar el contenido original y sermonear a otros sobre WP:RS tendría más sentido. Dympies (discusión) 02:17, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Icono de informaciónNo agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Ácidos grasos omega-3 , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Parece que tiene dificultades para comprender la necesidad de fuentes WP:MEDRS para contenido médico. Su segundo intento de discutir los efectos del cabello con una fuente de estudios en ratas no es útil, WP:MEDANIMAL . Además, PubMed es un servicio de listado, no una revista ni una fuente de enciclopedia. Mira esto. Zefr ( discusión ) 15:40, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]