El asunto Eulenburg [a] (también llamado asunto Harden-Eulenburg [b] ) fue una controversia pública en torno a una serie de consejos de guerra y cinco juicios civiles sobre acusaciones de conducta homosexual y juicios por difamación que los acompañaron, entre miembros prominentes del Kaiser Wilhelm. Gabinete y séquito de II durante 1907-1909. Ha sido descrito como "el mayor escándalo homosexual de todos los tiempos". [1]
El tema se centró en las acusaciones del periodista Maximilian Harden sobre conducta homosexual entre el amigo cercano del Kaiser , Philipp, Príncipe de Eulenburg , y el general Kuno von Moltke . Las acusaciones y contraacusaciones se multiplicaron rápidamente, y la frase "Mesa Redonda de Liebenberg" pasó a utilizarse para referirse al círculo homosexual que rodeaba al Kaiser.
El asunto recibió amplia publicidad y a menudo se considera el mayor escándalo interno de la Alemania imperial . Condujo a uno de los primeros debates públicos importantes sobre la homosexualidad en Alemania, comparable al juicio de Oscar Wilde en Inglaterra. Los historiadores han vinculado las consecuencias del asunto con los cambios en la política exterior alemana que aumentaron su agresividad militar y, en última instancia, contribuyeron a la Primera Guerra Mundial . [2]
El escándalo fue aprovechado por los opositores a la política exterior de Alemania. Guillermo II despidió al canciller "de hierro" Otto von Bismarck y su sistema Realpolitik de tratados y acuerdos en 1890, reemplazando el gobierno claro de Bismarck con una confusión y su política exterior con una Weltpolitik expansionista y confrontacional . El antiimperialista Eulenburg se convirtió en el miembro más destacado del séquito de Guillermo II, habiendo sido ascendido de miembro del cuerpo diplomático a embajador. [3] [4] Como muchos otros, Bismarck se dio cuenta de que la naturaleza de la relación entre Guillermo II y Eulenburg "no podía confiarse al papel" y consideró, junto con los demás, que ni siquiera estas actividades en la esfera privada debían ser confiadas. expuesto al público. [3] Más allá de eso, el Auswärtiges Amt sufrió lo que el historiador británico John CG Röhl llamó una "cultura de la intriga" en la que los diplomáticos alemanes siempre formaban facciones para conspirar unos contra otros. [5] Las dos facciones dominantes a principios del siglo XX fueron la facción encabezada por Friedrich von Holstein , el poderoso director del Departamento Político del Auswärtiges Amt , y la camarilla de Bülow-Eulenburg, encabezada por Bernhard von Bülow y su amigo cercano Eulenburg. , que estaba eclipsando rápidamente a la facción Holstein. [6] Holstein conocía a Eulenburg desde junio de 1886 y una vez había sido su aliado cuando los dos conspiraron contra Bismarck en 1889-1890, pero a partir de 1894, Eulenburg y Holstein habían comenzado a entrar en conflicto entre sí. La estrecha amistad entre Eulenburg y el Kaiser significó que Holstein tendiera a perder sus disputas con Eulenburg. Como carta de triunfo para destruir a su rival Eulenburg, Holstein se había puesto en contacto con Maximilian Harden para informarle que Eulenburg era homosexual. [7]
Harden, director imperialista del periódico Die Zukunft , sentía lo mismo acerca de la dirección de la política exterior alemana, y en 1902 amenazó personalmente con exponer a Eulenburg a menos que se retirara de su embajada en Viena ; Eulenburg así lo hizo, retirándose de la vida pública hasta 1906. Harden reafirmó su amenaza después de que Alemania, en la Conferencia de Algeciras de 1906, reconociera a Marruecos como dentro de la esfera de influencia francesa, en lo que fue para Alemania un importante fiasco en política exterior, y Eulenburg respondió moviendo a Suiza . [3] En mayo de 1906, Holstein envió a Eulenburg una carta extremadamente insultante y grosera junto con el desafío de luchar en un duelo a muerte. [8] Después de que Eulenburg se negó a pelear el duelo, Holstein decidió destruir a Eulenburg exponiendo su homosexualidad. [7]
Entre 1906 y 1907, seis militares se suicidaron tras ser chantajeados, mientras que en los tres años anteriores, una veintena de oficiales fueron condenados por consejos de guerra, todos ellos por actos homosexuales. Un oficial de Gardes du Corps fue acusado de homosexualidad, una vergüenza porque el cuerpo de élite estaba comandado por el teniente general Wilhelm Graf von Hohenau , un pariente consanguíneo del Kaiser. Peor que estos escándalos sexuales, a los ojos de Harden, fue la decisión de Eulenburg de regresar a Alemania y ser admitido en la Orden del Águila Negra ; no cambió de opinión cuando el príncipe Federico Enrique de Prusia declinó ser admitido en la Orden de San Juan debido a sus propias inclinaciones homosexuales. [3]
_(14596439729).jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Harden delató a Eulenburg el 27 de abril de 1907, confirmando la identidad que previamente había parodiado como "el Arpista" (Eulenburg), después de delatar al "Cariño" General Kuno Graf von Moltke en 1906. Guillermo II, informado de la creciente historia, respondió exigiendo la dimisión de tres de los quince aristócratas destacados, Hohenau, Moltke y el conde Johannes von Lynar, catalogados como homosexuales por la brigada antivicio de Berlín; sin embargo, la lista real, que no se mostró a Guillermo II, contenía varios cientos de nombres. [3]
El abogado de Moltke intentó presentar una demanda por difamación penal contra Harden, pero fue desestimado y se sugirió una difamación civil. Eulenburg negó cualquier culpabilidad y presentó una autoacusación de violar el párrafo 175 aplicable a su fiscal de distrito quien, como se esperaba, absolvió a Eulenburg de todos los cargos en julio. Mientras tanto, el director de la Königliche Oper Georg von Hülsen escudero del príncipe heredero von Stückradt y el canciller imperial Bernhard Prince von Bülow fueron acusados de tener tendencias homosexuales o participar en actividades homosexuales. [3]
Este juicio se celebró del 23 al 29 de octubre de 1907.
Testificaron contra Moltke Lily von Elbe, su ex esposa durante nueve años, un soldado llamado Bollhardt y el Dr. Magnus Hirschfeld . Elbe describió la falta de relaciones conyugales, que ocurrieron sólo en la primera y segunda noche de su matrimonio, la amistad demasiado estrecha de Moltke con Eulenburg con quien siempre pasaba demasiado tiempo, y su ignorancia de la homosexualidad. El testimonio de Elbe fue sensacional para la época y atrajo mucha atención de los medios ya que habló abiertamente de sus necesidades sexuales y de lo difícil que era para ella estar casada con un hombre como Moltke que no tenía ningún interés sexual en ella, lo que provocó que ella lo atacara varias veces. en desesperación. [9] En ese momento, Alemania tenía una cultura muy conservadora donde nunca se hablaba en público de la existencia de la sexualidad femenina, y el testimonio de Elbe fue digno de mención por primera vez cuando se abordó el tema de la sexualidad femenina en Alemania. [9] La revelación de que su joven esposa había atacado al general von Moltke sin que él se defendiera fue vista en ese momento como una confirmación de que Moltke no era varonil, ya que se esperaba que un oficial prusiano y un "hombre de verdad" hubiera golpeado a su esposa. si ella lo golpeaba, lo que a su vez confirmaba la creencia de que Moltke era gay. [10] Los abogados de Moltke contraatacaron utilizando el tema de la sexualidad de Elba, argumentando que cualquier mujer que hablara abiertamente de su sexualidad era una "ninfómana histérica" trastornada en la que no se podía confiar. [11] Bollhardt describió haber asistido a fiestas llenas de champán en la villa de Lynar en las que vio tanto a Hohenau como a Moltke. Hirschfeld, un destacado sexólogo alemán que era homosexual, había observado el juicio y testificó que Moltke ciertamente tenía un lado femenino y era homosexual incluso si nunca había cometido sodomía. El 29 de octubre, el tribunal declaró a Moltke homosexual y a Harden inocente de difamación. [3]
Sin embargo, el juicio fue anulado por motivos procesales y el fiscal del estado decidió permitir un juicio penal por difamación. [3]
_-_27_October_1907.jpg/1280px-Brand,_Adolf_-_from_-_Kladderadatsch_(Berlin)_-_27_October_1907.jpg)
6 de noviembre de 1907.
Adolf Brand , fundador del primer periódico homosexual, Der Eigene ( El Único ), había impreso un panfleto que describía cómo Bülow había sido chantajeado por su sexualidad y cómo había besado y abrazado a Scheefer en reuniones masculinas organizadas por Eulenburg, y por lo tanto estaba moralmente obligado a oponerse públicamente al artículo 175 . Brand fue declarado culpable de difamación y sentenciado a 18 meses de prisión. [3]
18 al 25 de diciembre de 1907.
Elbe, mediante un diagnóstico de histeria clásica , y Hirschfeld, al retractarse de su testimonio anterior, fueron desacreditados y Harden fue declarado culpable de difamación y sentenciado a cuatro meses de prisión. [3]
21 de abril de 1908.
Ahora motivado por objetivos políticos, morales y venganza, Harden se propuso demostrar la homosexualidad de Eulenburg haciendo que Anton Städele publicara un artículo en el que afirmaba que Harden había recibido dinero de Eulenburg para mantener su silencio. Luego, Harden demandó a su cómplice por difamación, Städele fue declarado culpable y se le impuso una multa de cien marcos, que Harden devolvió. Sin embargo, durante el juicio Georg Riedel y Jacob Ernst declararon haber tenido relaciones sexuales con Eulenburg. Eulenburg fue acusado de perjurio y llevado a juicio el 7 de mayo de 1908. Dos semanas después, la condena de Harden fue anulada y se inició un segundo juicio. [3]
29 de junio de 1908.
Después del primero de 41 testigos, incluido Ernst y diez testigos que describieron haber observado a Eulenburg a través del ojo de una cerradura en 1887, el juicio se retrasó debido a la mala salud de Eulenburg. Lo trasladaron a su cama de hospital el 17 de julio, pero se retrasó nuevamente. El juicio se pospuso indefinidamente en 1919; hasta ese momento, Eulenburg se había sometido a un examen médico dos veces al año para determinar si se encontraba en condiciones de ser juzgado. [3]
Abril de 1909.
La fecha del juicio se fijó originalmente para el 24 de noviembre de 1908, pero se pospuso. Con poca prensa, Harden fue nuevamente condenado y multado con seiscientos marcos más los cuarenta mil marcos de las costas judiciales, mientras que Moltke fue rehabilitado ante la opinión pública. [3]
_from_Jugend_-_October_28_1907.jpg/1280px-Harden-Eulenburg_affaur_-_Cartoon_by_Albert_Weisberger_(1878-1915)_from_Jugend_-_October_28_1907.jpg)
El estrés de los juicios provocó que la mayoría de los participantes enfermaran durante 1908. [3]
En noviembre de 1908, el jefe de la Secretaría Militar, Dietrich von Hülsen-Haeseler, murió de un ataque al corazón mientras realizaba un pas seul vestido con un tutú de ballet femenino para Guillermo II y su grupo de caza, lo que requirió un mayor control de daños en forma de encubrimiento. . [3]
A Harden, como a algunos en las altas esferas del ejército y del Ministerio de Asuntos Exteriores, le molestaba la aprobación de Eulenberg de la Entente anglo-francesa, y también su estímulo a Wilhelm para que gobernara personalmente. El escándalo provocó que Wilhelm sufriera un ataque de nervios y la expulsión de Eulenberg y otros miembros de su círculo de la corte. [12] A pesar de la propia aprobación de la Weltpolitik por parte de Eulenberg , su camarilla fue un factor estabilizador. Al destituir a Eulenberg, Harden permitió que su propia política exterior altamente agresiva echara raíces en el Auswärtiges Amt . En 1914, Harden se había movido lo suficiente hacia la derecha como para dar la bienvenida a la invasión alemana de Bélgica. Durante la guerra, Harden fue un anexionista que escribió numerosos artículos exigiendo que Alemania ganara la guerra, anexara la mayor parte de Europa, África y Asia y se convirtiera en la mayor potencia del mundo. Sin embargo, tras la derrota de Alemania se volvió pacifista. El propio Eulenberg era entonces irrelevante.
El asunto Eulenburg ha sido presentado como un ejemplo de cómo se utiliza el sentimiento antihomosexual como medio para alcanzar ciertos objetivos políticos. [3] Como comentó más tarde la esposa de Eulenburg: "Están atacando a mi marido, pero su objetivo es el káiser". [13]
El asunto también llevó a personas de otros países a percibir que la homosexualidad era especialmente frecuente en Alemania. Se empezaron a utilizar nuevos eufemismos para la homosexualidad, como le vice allemand ("el vicio alemán") o Eulenburgue (en francés), o berlinés (italiano). [14]
