En teoría de conjuntos , un cardenal supercompacto es un tipo de cardenal grande introducido de forma independiente por Solovay y Reinhardt. [1] Muestran una variedad de propiedades de reflexión.
Definicion formal
Si es cualquier ordinal , es -supercompacto significa que existe una incrustación elemental del universo en un modelo interno transitivo con punto crítico , y![{\displaystyle\lambda}]()
![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle j}]()
![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle j(\kappa )>\lambda }]()
![{\displaystyle {}^{\lambda }M\subseteq M\,.}]()
Es decir, contiene todas sus secuencias. Entonces es supercompacto significa que es -supercompacto para todos los ordinales .![{\displaystyle M}]()
![{\displaystyle\lambda}]()
![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle\lambda}]()
![{\displaystyle\lambda}]()
Alternativamente, un cardinal incontable es supercompacto si para cada uno de ellos existe una medida normal sobre , en el siguiente sentido.![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle A}]()
![{\displaystyle \vert A\vert \geq \kappa }]()
![{\displaystyle [A]^{<\kappa }}]()
se define de la siguiente manera:
.
Un ultrafiltro terminado está bien si es completo y , para cada . Una medida normal es un ultrafiltro fino con la propiedad adicional de que cada función es constante en un conjunto . Aquí "constante en un conjunto " significa que existe tal que .![{\displaystyle U}]()
![{\displaystyle [A]^{<\kappa }}]()
![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle \{x\in [A]^{<\kappa }\mid a\in x\}\in U}]()
![{\displaystyle a\en A}]()
![{\displaystyle [A]^{<\kappa }}]()
![{\displaystyle U}]()
![{\displaystyle [A]^{<\kappa }}]()
![{\displaystyle f:[A]^{<\kappa }\a A}]()
![{\displaystyle \{x\in [A]^{<\kappa }|f(x)\in x\}\in U}]()
![{\displaystyle U}]()
![{\displaystyle U}]()
![{\displaystyle a\en A}]()
![{\displaystyle \{x\en [A]^{<\kappa }|f(x)=a\}\en U}]()
Propiedades
Los cardinales supercompactos tienen propiedades de reflexión. Si un cardenal con alguna propiedad (digamos un cardenal de 3 grandes ) que es atestiguado por una estructura de rango limitado existe encima de un cardenal supercompacto , entonces existe un cardenal con esa propiedad debajo . Por ejemplo, si es supercompacto y la hipótesis del continuo generalizado (GCH) se cumple por debajo, entonces se cumple en todas partes porque una biyección entre el conjunto de poderes de y un cardinal al menos sería un testigo de rango limitado del fracaso de GCH en, por lo que también tendría existir debajo .![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle\nu}]()
![{\displaystyle \nu ^{++}}]()
![{\displaystyle\nu}]()
![{\displaystyle\nu}]()
Encontrar un modelo interno canónico para cardinales supercompactos es uno de los principales problemas de la teoría del modelo interno .
El cardinal menos supercompacto es el menos tal que para cada estructura con cardinalidad del dominio , y para cada oración tal que , existe una subestructura con un dominio más pequeño (es decir ), que satisface . [2]![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle (M,R_{1},\ldots,R_{n})}]()
![{\displaystyle \vert M\vert \geq \kappa }]()
![{\displaystyle \Pi _{1}^{1}}]()
![{\displaystyle \phi}]()
![{\displaystyle (M,R_{1},\ldots,R_{n})\vDash \phi }]()
![{\displaystyle (M',R_{1}\vert M,\ldots,R_{n}\vert M)}]()
![{\displaystyle \vert M'\vert <\vert M\vert }]()
![{\displaystyle \phi}]()
La supercompacidad tiene una caracterización combinatoria similar a la propiedad de ser inefable . Sea el conjunto de todos los subconjuntos no vacíos de los cuales tienen cardinalidad . Un cardinal es supercompacto si y solo para cada conjunto (equivalentemente cada cardenal ), para cada función , si es para todas , entonces existe alguna que sea estacionaria. [3]![{\ Displaystyle P _ {\ kappa} (A)}]()
![{\displaystyle A}]()
![{\displaystyle <\kappa}]()
![{\displaystyle \kappa}]()
![{\displaystyle A}]()
![{\displaystyle \alpha }]()
![{\displaystyle f:P_{\kappa }(A)\to P_{\kappa }(A)}]()
![{\displaystyle f(X)\subseteq X}]()
![{\ Displaystyle X \ en P _ {\ kappa} (A)}]()
![{\displaystyle B\subseteq A}]()
![{\displaystyle \{X\mid f(X)=B\cap X\}}]()
Magidor obtuvo una variante de la propiedad del árbol que es válida para un cardenal inaccesible si es supercompacto. [4]
Ver también
Referencias
Citas
- ^ A. Kanamori, "Kunen y la teoría de conjuntos", páginas 2450-2451. Topología y sus aplicaciones, vol. 158 (2011).
- ^ Magidor, M. (1971). "Sobre el papel de los cardinales supercompactos y extensibles en la lógica". Revista Israelí de Matemáticas . 10 (2): 147-157. doi :10.1007/BF02771565.
- ^ M. Magidor, Caracterización combinatoria de cardenales supercompactos, páginas 281-282. Actas de la Sociedad Matemática Estadounidense, vol. 42 núm. 1, 1974.
- ^ S. Hachtman, S. Sinapova, "La propiedad del superárbol en el sucesor de un singular". Revista Israel de Matemáticas, vol 236, edición. 1 (2020), págs.473--500.