stringtranslate.com

Caracol cónico

Un grupo de conchas pertenecientes a varias especies de caracoles cono.

Los caracoles cono , o conos , son caracoles marinos altamente venenosos de la familia Conidae . [1]

Se han encontrado fósiles de caracoles cono que datan del Eoceno al Holoceno . [2] Las especies de caracoles cono tienen conchas de forma aproximadamente cónica . Muchas especies tienen patrones coloridos en la superficie de la concha. [3] Los caracoles cono tienen una distribución casi exclusivamente tropical.

Todos los caracoles cono son venenosos y pueden picar. Los caracoles cono utilizan un diente rádula modificado y una glándula venenosa para atacar y paralizar a su presa antes de engullirla. El diente, que se asemeja a un dardo o arpón, tiene púas y puede extenderse a cierta distancia desde la cabeza del caracol al final de la probóscide .

Los venenos de los caracoles cono están compuestos principalmente de péptidos y contienen muchas toxinas diferentes cuyos efectos varían. La picadura de varias especies grandes de caracoles cono puede ser grave e incluso mortal para los humanos. El veneno de los caracoles cono también parece prometedor para su uso médico. [4] [5]

Distribución y hábitat

Existen más de 900 especies diferentes de caracoles cono. [6] Los caracoles cono se encuentran típicamente en mares y océanos tropicales cálidos de todo el mundo. Los caracoles cono alcanzan su mayor diversidad en la región occidental del Indopacífico . Si bien la mayoría de los caracoles cono se encuentran en aguas tropicales cálidas, algunas especies se han adaptado a entornos templados/semitropicales y son endémicas de áreas como la costa del Cabo de Sudáfrica, [7] [8] el Mediterráneo , [9] o las frías aguas subtropicales del sur de California ( Californiconus californicus ). [10]

Los caracoles cono se encuentran en todos los mares tropicales y subtropicales. Viven en una variedad de sustratos, desde la zona intermareal y áreas más profundas, hasta arena, rocas o arrecifes de coral .

Caparazón

Los caracoles cono tienen una gran variedad de colores y patrones de caparazón, y a menudo se dan variedades locales y formas de color de la misma especie. Esta variedad de colores y patrones ha llevado a la creación de una gran cantidad de sinónimos conocidos y probables, lo que dificulta dar una asignación taxonómica exacta para muchos caracoles de este género. En 2009, se habían asignado más de 3200 nombres de especies diferentes, y cada año se introducían un promedio de 16 nombres de especies nuevas. [11]

Las conchas de los caracoles cono varían de tamaño y tienen forma cónica. La concha está en espiral en forma de cono invertido, siendo el extremo anterior más estrecho. Las partes salientes de la parte superior de los verticilos , que forman la espira , tienen la forma de otro cono más aplanado. La abertura es alargada y estrecha y el opérculo afilado es muy pequeño. El labio externo es simple, delgado y afilado, sin callo , y tiene una punta dentada en la parte superior. La columela es recta.

Las especies más grandes de caracoles cono pueden crecer hasta 23 cm (9,1 pulgadas) de largo. Las conchas de los caracoles cono suelen ser de colores brillantes con una variedad de patrones. Los patrones de color de algunas especies pueden estar parcial o completamente ocultos bajo una capa opaca de periostraco . En otras especies, la capa superior de la concha es un periostraco delgado , una membrana transparente de color amarillento o marrón.

Fisiología y comportamiento

Los caracoles cono son carnívoros . Sus presas son gusanos marinos , peces pequeños , moluscos y otros caracoles cono. Los caracoles cono se mueven lentamente y utilizan un arpón venenoso para inutilizar a las presas que se mueven más rápido.

El osfradio de los caracoles cono es más especializado que el de otros grupos de gasterópodos. Es a través de esta modalidad sensorial que los caracoles cono pueden detectar a sus presas. Los caracoles cono inmovilizan a sus presas utilizando un diente radular con púas modificado, parecido a un dardo, hecho de quitina , junto con una glándula venenosa que contiene neurotoxinas .

Las investigaciones de filogenia molecular han demostrado que la caza de peces ha evolucionado al menos dos veces de forma independiente en los caracoles cono. Algunas especies parecen haber desarrollado también el mimetismo de presas , en el que liberan sustancias químicas que se parecen a las feromonas sexuales que liberan ciertas lombrices durante su corta temporada de cría. Los investigadores plantean la hipótesis de que estas sustancias químicas hacen que las presas sean más fáciles de atrapar con el arpón, pero aún no están seguros de cómo ocurre esto exactamente en la naturaleza. [12]

Arpón

Un individuo ( Conus pennaceus ) ataca a uno de un grupo de tres caracoles de la especie Cymatium nicobaricum , en Hawaii

Los caracoles cono utilizan una estructura similar a un arpón llamada diente de rádula para depredar. Los dientes de rádula son dientes modificados, compuestos principalmente de quitina y formados dentro de la boca del caracol, en una estructura conocida como rádula toxoglosa . Cada diente especializado del caracol cono se almacena en el saco de la rádula, excepto el diente que está en uso. [13]

El diente de la rádula es hueco y con púas, y está unido a la punta de la rádula en el saco radular, dentro de la garganta del caracol. Cuando el caracol detecta una presa cerca, extiende un tubo largo y flexible llamado probóscide hacia la presa. El diente de la rádula está cargado con veneno del bulbo venenoso y, todavía unido a la rádula, es disparado desde la probóscide hacia la presa mediante una poderosa contracción muscular. El veneno puede paralizar a los peces más pequeños casi instantáneamente. Luego, el caracol retrae la rádula, atrayendo a la presa sometida hacia la boca. Después de que la presa ha sido digerida, el caracol cono regurgitará cualquier material no digerible, como espinas y escamas, junto con el arpón. Siempre hay un diente radular en el saco radular. Un diente también puede usarse en defensa propia cuando el caracol se siente amenazado. [14] [15]

El veneno de los caracoles cono contiene cientos de compuestos diferentes y su composición exacta varía ampliamente de una especie a otra. Las toxinas del veneno de los caracoles cono se denominan conotoxinas y están compuestas por varios péptidos , cada uno de los cuales actúa sobre un canal nervioso o receptor específico. Algunos venenos de caracoles cono también contienen una toxina que reduce el dolor.

Relevancia para los humanos

Peligros

Un cono textil vivo ( Conus textile ), una de varias especies cuyo veneno puede causar daños graves a un ser humano.

Los caracoles cono son apreciados por sus conchas de colores brillantes y estampados, [16] que pueden tentar a las personas a recogerlos. Esto es riesgoso, ya que el caracol a menudo dispara su arpón en defensa propia cuando se lo molesta. Los arpones de algunas de las especies más grandes de caracoles cono pueden penetrar guantes o trajes de neopreno .

La picadura de muchas de las especies de caracoles cono más pequeñas puede no ser peor que la de una abeja o un avispón, [17] pero la picadura de algunas de las especies tropicales más grandes que se alimentan de peces, como Conus geographus , Conus tulipa y Conus striatus , puede ser fatal. Otras especies peligrosas son Conus pennaceus , Conus textile , Conus aulicus , Conus magus y Conus marmoreus . [18] Según Goldfrank's Toxicologic Emergencies , alrededor de 27 muertes humanas pueden atribuirse con seguridad al envenenamiento por caracoles cono, aunque el número real es casi con certeza mucho mayor; se estima que unas tres docenas de personas han muerto solo por envenenamiento por caracoles cono geográfico. [19]

La mayoría de los caracoles cono que cazan gusanos no suponen un riesgo para los seres humanos, con excepción de las especies de mayor tamaño. Una de las especies que se alimenta de peces, el caracol cono de la geografía, Conus geographus , también se conoce coloquialmente como "caracol cigarrillo", una exageración de humor negro que implica que, cuando es picado por esta criatura, la víctima sólo tendrá tiempo suficiente para fumar un cigarrillo antes de morir. [14] [20]

Los síntomas más graves de una picadura de caracol cono incluyen dolor intenso y localizado, hinchazón, entumecimiento y hormigueo , y vómitos. Los síntomas pueden comenzar de inmediato o pueden demorarse durante días. Los casos graves implican parálisis muscular , cambios en la visión e insuficiencia respiratoria que pueden provocar la muerte. Si se produce una picadura, se debe buscar atención médica lo antes posible. [21]

Uso médico

El atractivo de las conotoxinas para la creación de fármacos es la precisión y la velocidad con la que actúan las sustancias químicas; muchos de los compuestos actúan sólo sobre una clase particular de receptores . Esto significa que pueden producir de forma fiable y rápida un efecto particular en los sistemas del organismo sin efectos secundarios; por ejemplo, reducir casi instantáneamente la frecuencia cardíaca o desactivar la señalización de una única clase de nervios, como los receptores del dolor.

La ziconotida , un analgésico 1.000 veces más potente que la morfina , se aisló inicialmente del veneno del caracol cono mago, Conus magus . [22] Fue aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos en diciembre de 2004 con el nombre de Prialt. Otros medicamentos basados ​​en el veneno del caracol cono dirigidos contra la enfermedad de Alzheimer , la enfermedad de Parkinson , la depresión y la epilepsia se encuentran en ensayos clínicos o preclínicos. [23] [24]

Muchos péptidos producidos por los caracoles cono muestran perspectivas de ser potentes productos farmacéuticos , como el AVC1, aislado de la especie australiana, el cono Queen Victoria, Conus victoriae , y han sido muy eficaces en el tratamiento del dolor posquirúrgico y neuropático, incluso acelerando la recuperación de lesiones nerviosas .

Se sabe que los caracoles cono segregan un tipo de insulina que paraliza a los peces cercanos al causarles un shock hipoglucémico . Son las dos únicas especies animales no humanas que se sabe que utilizan la insulina como arma. [25] La insulina del caracol cono es capaz de unirse a los receptores de insulina humanos y los investigadores están estudiando su uso como una potente insulina terapéutica de acción rápida. [26]

Recolección de conchas

Los intrincados patrones de color de los caracoles cono los han convertido en una de las especies más populares entre los coleccionistas de conchas . [27] [28]

Conus gloriamaris , también conocida como “Gloria de los Mares”, una de las conchas marinas más famosas y buscadas en siglos pasados, con sólo unos pocos ejemplares en colecciones privadas. La rareza de las conchas de esta especie hizo que los objetos alcanzaran precios elevados en el mercado, hasta que se descubrió el hábitat de este caracol cono, lo que hizo que los precios cayeran drásticamente. [29]

Como joyas

Las tapas de conchas cónicas naturales que se usan en la playa pueden funcionar como cuentas sin ninguna modificación adicional. En Hawái , estas cuentas naturales se recolectaban tradicionalmente de la playa para hacer joyas de conchas de puka . Dado que es difícil obtener suficientes tapas de caracoles cónicos naturales, casi todas las joyas modernas de conchas de puka utilizan imitaciones más baratas, cortadas de conchas delgadas de otras especies de moluscos o hechas de plástico.

Especies

Hasta 2009, todas las especies de la familia Conidae se agrupaban en un género, Conus . Las primeras pruebas de la filogenia molecular de Conidae fueron realizadas por Christopher Meyer y Alan Kohn [30] y han continuado, en particular con la llegada de las pruebas de ADN nuclear.

En 2009, JK Tucker y MJ Tenorio propusieron un sistema de clasificación que consta de tres familias distintas y 82 géneros para las especies actuales de caracoles cono. Esta clasificación se basa en la morfología de la concha , las diferencias radulares , la anatomía , la fisiología y la cladística , con comparaciones con estudios moleculares (ADN). [31] Los relatos publicados de Conidae que utilizan estos nuevos géneros incluyen a JK Tucker y MJ Tenorio (2009) y Bouchet et al. (2011). [32] El sistema de clasificación propuesto por Tucker y Tenorio para las conchas de cono y otros clados de gasterópodos conoideos se muestra en Tucker & Tenorio cone snail taxonomy 2009 .

Sin embargo, algunos expertos aún prefieren utilizar la clasificación tradicional. Por ejemplo, en la versión de noviembre de 2011 del Registro Mundial de Especies Marinas , todas las especies de la familia Conidae se colocaron en el género Conus . Los nombres binomiales de las especies de los 82 géneros de caracoles cono vivos enumerados en Tucker & Tenorio 2009 fueron reconocidos por el Registro Mundial de Especies Marinas como "representaciones alternativas". [33] El debate dentro de la comunidad científica sobre este tema ha continuado, y se están realizando estudios de filogenia molecular adicionales en un intento de aclarar el tema. [31] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42]

En 2015, en el Journal of Molluscan Studies , Puillandre, Duda, Meyer, Olivera y Bouchet presentaron una nueva clasificación para el antiguo género Conus . Utilizando 329 especies, los autores llevaron a cabo análisis filogenéticos moleculares. Los resultados sugirieron que los autores deberían colocar todos los caracoles cono en una sola familia, Conidae, que contiene cuatro géneros: Conus , Conasprella , Profundiconus y Californiconus . Los autores agrupan el 85% de todas las especies conocidas de caracoles cono bajo Conus . Reconocen 57 subgéneros dentro de Conus y 11 subgéneros dentro del género Conasprella . [1]

Taxonomía

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Puillandre N, Duda TF, Meyer C, Olivera BM, Bouchet P (febrero de 2015). "¿Uno, cuatro o 100 géneros? Una nueva clasificación de los caracoles cono". The Journal of Molluscan Studies . 81 (1): 1–23. doi :10.1093/mollus/eyu055. PMC  4541476 . PMID  26300576.
  2. ^ Pek I, Vašíček Z, Roček Z, Hajn V, Mikuláš R (1996). Základy Zoopaleontologie [ Conceptos básicos de zoopaleontología ] (en checo). Olomouc. pag. 264.ISBN​ 80-7067-599-3.
  3. ^ Hendricks JR (2015). "Conchas marinas brillantes: diversidad de patrones de coloración fosilizados en conchas de caracoles cono asociados a arrecifes de coral (Gastropoda: Conidae) del Neógeno de la República Dominicana". PLOS ONE . ​​10 (4): e0120924. Bibcode :2015PLoSO..1020924H. doi : 10.1371/journal.pone.0120924 . PMC 4382297 . PMID  25830769. 
  4. ^ Olivera BM, Teichert RW (octubre de 2007). "Diversidad de los péptidos neurotóxicos de Conus: un modelo para el descubrimiento farmacológico concertado". Intervenciones moleculares . 7 (5): 251–60. doi :10.1124/mi.7.5.7. PMID  17932414.
  5. ^ Van Oosten R (septiembre de 2008). "Nature's brew". Quest online . p. 2. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.
  6. ^ Bouchet P, Gofas S (2015). «Conus Linnaeus, 1758». Registro Mundial de Especies Marinas . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
  7. ^ Tenorio, MJ y Monteiro, AJ (2008). La familia Conidae. Las especies sudafricanas de Conus. En: Poppe, GT y Groh, K. (eds): A Conchological Iconography . Hackenheim: ConchBooks. 47 pp., 60 pls.
  8. ^ Branch GM, Griffiths CL, Branch ML, Beckley LE (2010). Dos océanos: una guía de la vida marina del sur de África . Ciudad del Cabo: Struik Nature. ISBN 978-1-77007-772-0.
  9. ^ Monteiro AJ, Tenorio MJ, Poppe GT (2004). "La familia Conidae. Especies de Conus de África occidental y del Mediterráneo". En Poppe GT, Groh K (eds.). Una iconografía conquiológica . Hackenheim: ConchBooks. pág. 102.
  10. ^ Tenorio MJ, Tucker JK, Chaney HW (2012). "Las familias Conilithidae y Conidae. Los conos del Pacífico oriental". En Poppe GT, Groh K (eds.). Una iconografía conquiológica . Hackenheim: ConchBooks. pág. 112.
  11. ^ "El sitio web de la biodiversidad de Conus".
  12. ^ Los caracoles cónicos utilizan señuelos sexuales para atraer a sus presas y hacerlas salir de su escondite | Salud de la Universidad de Utah
  13. ^ Franklin JB, Fernando SA, Chalke BA, Krishnan KS (2007). "Morfología radular de Conus (Gastropoda: Caenogastropoda: Conidae) de la India". Molluscan Research . 27 (3): 1. doi :10.11646/mr.27.3.1.
  14. ^ ab "Perfil del caracol cónico". National Geographic . Archivado desde el original el 10 de junio de 2008.
  15. ^ Kohn AJ (marzo de 1956). "Gastropodos piscívoros del género Conus". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 42 (3): 168–71. Bibcode :1956PNAS...42..168K. doi : 10.1073/pnas.42.3.168 . PMC 528241 . PMID  16589843. 
  16. ^ Dipper F (29 de abril de 2016). El mundo marino: una historia natural de la vida en los océanos. Princeton University Press. ISBN 978-0-9573946-2-9.
  17. ^ Ben Tallon (2005). "Heridas y picaduras marinas". DermNet NZ .
  18. ^ "Killer Cones". Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2008. Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  19. ^ "Conus Geographus: El cono geográfico". penelope.uchicago.edu . Consultado el 30 de julio de 2020 .
  20. ^ Machalek AZ (septiembre de 2002). "Secretos de los caracoles asesinos". Bethesda, MD: Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales, Institutos Nacionales de Salud. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2011.
  21. ^ Kapil, Sasha; Hendriksen, Stephen; Cooper, Jeffrey S. (2022), "Toxicidad del caracol cónico", StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID  29262115 , consultado el 29 de enero de 2023
  22. ^ ANI (2007). "El veneno del caracol marino allana el camino para un nuevo y potente analgésico". Red de atención sanitaria compasiva. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016. Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  23. ^ Louise Yeoman (28 de marzo de 2006). "Los caracoles venenosos ayudan a la ciencia médica". BBC . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
  24. ^ Yuhas, Daisy (2012). "Curar el cerebro con veneno de caracol". Scientific American Mind . 23 (6): 12. doi :10.1038/scientificamericanmind0113-12.
  25. ^ Safavi-Hemami H, Gajewiak J, Karanth S, Robinson SD, Ueberheide B, Douglass AD, et al. (febrero de 2015). "Los caracoles cono que cazan peces utilizan insulina especializada para la guerra química". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 112 (6): 1743–8. Bibcode :2015PNAS..112.1743S. doi : 10.1073/pnas.1423857112 . PMC 4330763 . PMID  25605914. 
  26. ^ Gorai B, Vashisth H (18 de octubre de 2021). "Estructuras e interacciones de péptidos similares a la insulina del veneno del caracol cono". Proteínas: estructura, función y bioinformática . 90 (3): 680–690. doi :10.1002/prot.26265. PMC 8816879 . PMID  34661928. 
  27. ^ "Conidae - conchología mundial". Archivado desde el original el 18 de junio de 2009. Consultado el 24 de febrero de 2010 .
  28. ^ "Conus gloriamaris". ConeShells . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011.{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  29. ^ "Conus gloriamaris, fotografías del cono Glory of the Seas". www.oceanlight.com .
  30. ^ Kohn A (2009). "Entrevista al profesor Alan Kohn, profesor emérito de zoología". Seashell Collector (Entrevista). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2012.
  31. ^ ab Tucker JK, Tenorio MJ (2009). Clasificación sistemática de gasterópodos conoideos recientes y fósiles . Hankenheim, Alemania: ConchBooks. pág. 295.
  32. ^ Bouchet P, Kantor YI, Sysoev A, Puillandre N (2011). "Una nueva clasificación operacional de los Conoidea". Revista de estudios de moluscos . 77 (3): 273–308. doi : 10.1093/mollus/eyr017 .
  33. ^ Bouchet P (14 de agosto de 2011). "Conidae J. Fleming, 1822". Registro Mundial de Especies Marinas (WoRMS) .Tradicionalmente, todas las conchas de cono se incluían en el género linneano Conus . Tucker y Tenorio (2009) propusieron una clasificación alternativa basada en conchas y rádulas que reconocía 4 familias y 80 géneros de conos. En 2011, WoRMS todavía reconocía una sola familia Conidae (siguiendo a Puillandre et al. 2011), pero la clasificación de 80 géneros de Tucker y Tenorio se presentó como "representación alternativa".
  34. ^ CML Afonso y MJ Tenorio (agosto de 2011), Una nueva especie endémica distinta de Africonus (Gastropoda, Conidae) de la isla de Sao Vicente, archipiélago de Cabo Verde, África occidental , Gloria Maris 50(5): 124–135
  35. ^ P. Bouchet, Yu I. Kantor, A. Sysoev y N. Puillandre (marzo de 2011), Una nueva clasificación operativa de los Conoidea , Journal of Molluscan Studies 77:273–308, pág. 275.
  36. ^ N. Puillandre, E. Strong, P. Bouchet, M. Boisselier, V. Couloux y S. Samadi (2009), Identificación de desoves de gasterópodos a partir de códigos de barras de ADN: posible pero aún no practicable , Molecular Ecology Resources 9:1311–1321.
  37. ^ Bandyopadhyay PK, Stevenson BJ, Ownby JP, Cady MT, Watkins M, Olivera BM (enero de 2008). "El genoma mitocondrial de Conus textile, secuencias intergénicas coxI-coxII y evolución conoidea". Filogenética molecular y evolución . 46 (1): 215–23. Bibcode :2008MolPE..46..215B. doi :10.1016/j.ympev.2007.08.002. PMC 2718723 . PMID  17936021. 
  38. ^ Williams ST, Duda TF (julio de 2008). "¿La actividad tectónica estimuló la especiación del oligo-mioceno en el Indo-Pacífico occidental?". Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 62 (7): 1618–34. doi :10.1111/j.1558-5646.2008.00399.x. hdl : 2027.42/73573 . PMID  18410535. S2CID  11714846.
  39. ^ RL Cunha, R. Castilho, L. Ruber y R. Zardoya (2005), Patrones de cladogénesis en el género gasterópodo marino venenoso Conus de las islas de Cabo Verde Systematic Biology 54(4):634-650.
  40. ^ Duda TF, Kohn AJ (febrero de 2005). "Filogeografía a nivel de especie e historia evolutiva del género hiperdiverso de gasterópodos marinos Conus". Filogenética molecular y evolución . 34 (2): 257–72. Bibcode :2005MolPE..34..257D. doi :10.1016/j.ympev.2004.09.012. PMID  15619440.
  41. ^ Duda TF, Rolán E (enero de 2005). "Radiación explosiva de Conus de Cabo Verde, una bandada de especies marinas". Ecología molecular . 14 (1): 267–72. Bibcode :2005MolEc..14..267D. doi :10.1111/j.1365-294x.2004.02397.x. PMID  15643969. S2CID  27304985.
  42. ^ Vallejo Jr B (2005). "Inferir el modo de especiación en los conos del Indo-Pacífico occidental (Gastropoda: Conidae)". Revista de biogeografía . 32 (8): 1429–1439. Código Bibliográfico :2005JBiog..32.1429V. doi :10.1111/j.1365-2699.2005.01260.x. S2CID  86602728.
  43. ^ Kaas Q, Yu R, Jin AH, Dutertre S, Craik DJ (enero de 2012). "ConoServer: contenido actualizado, conocimiento y herramientas de descubrimiento en la base de datos de conopéptidos". Nucleic Acids Research . 40 (número de la base de datos): D325-30. doi :10.1093/nar/gkr886. PMC 3245185 . PMID  22058133. 

Lectura adicional

Enlaces externos