El Campeonato Mundial de Ajedrez de 1948 fue un torneo quíntuple de todos contra todos jugado para determinar el nuevo Campeón Mundial de Ajedrez tras la muerte del campeón anterior Alexander Alekhine en 1946. El torneo marcó el paso del control del título del campeonato a la FIDE , la Federación Internacional de Ajedrez. que se había formado en 1924. Mikhail Botvinnik ganó el campeonato de cinco jugadores, iniciando la era de dominio soviético del ajedrez internacional que duraría más de veinte años sin interrupción.
Anteriormente, un nuevo Campeón del Mundo había ganado el título al derrotar al ex campeón en un partido. La muerte de Alekhine creó un interregno (brecha entre reinados) que hizo imposible el procedimiento normal. La situación era muy confusa y muchos jugadores y comentaristas respetados ofrecían diferentes soluciones. A la FIDE le resultó muy difícil organizar las primeras discusiones sobre cómo resolver el interregno debido a problemas de dinero, comunicación y viajes (por ejemplo, la Segunda Guerra Mundial impidió a muchos países enviar representantes, sobre todo a la Unión Soviética ). La escasez de información clara dio lugar a que revistas responsables publicaran rumores y especulaciones, lo que sólo hizo que la situación fuera más desconcertante. [1] Ver interregno de campeones mundiales de ajedrez para más detalles.
La solución final fue muy similar a la propuesta inicial de la FIDE y a una propuesta presentada por la Unión Soviética. El torneo AVRO de 1938 se utilizó como base para el Torneo de Campeonato de 1948. El torneo AVRO había reunido a los ocho jugadores que eran, por aclamación general, los mejores jugadores del mundo en ese momento. Dos de los participantes en AVRO – Alekhine y el ex campeón mundial José Raúl Capablanca – habían muerto; pero la FIDE decidió que los otros seis participantes en AVRO jugarían un torneo cuádruple de todos contra todos . Estos jugadores fueron: el ex campeón Max Euwe (de Holanda ); Mikhail Botvinnik , Paul Keres y Salo Flohr (de la Unión Soviética ); y Reuben Fine y Samuel Reshevsky (de EE. UU .).
La propuesta se modificó ligeramente, en el sentido de que se permitió a la Unión Soviética reemplazar a Flohr con Vasily Smyslov , un jugador joven que había surgido durante los años de la Segunda Guerra Mundial y era obviamente más fuerte. Reuben Fine decidió no jugar, por razones que no están del todo claras (ver Campeonato Mundial Reuben Fine#1948 ). Hubo una propuesta de que debería ser reemplazado por Miguel Najdorf , [2] pero al final el torneo se jugó con sólo cinco jugadores, y como un round robin de cinco ciclos. [1]
Antes del torneo, Botvinnik era considerado el favorito debido a su victoria en Groningen 1946 y sus resultados antes de la guerra. Keres y Reshevsky eran veteranos de la competición internacional. Aunque Euwe era el ex campeón mundial, había jugado mal desde Groningen. Smyslov no era muy conocido en Occidente, ya que sólo había aparecido en dos competiciones internacionales: un tercer puesto en Groningen y un segundo puesto compartido en Varsovia 1947. [3]
The Soviets brought a large contingent of about twenty-one including the players Botvinnik, Keres, and Smyslov; their seconds Viacheslav Ragozin, Alexander Tolush, and Vladimir Alatortsev respectively; correspondents Igor Bondarevsky, Salo Flohr, and Andor Lilienthal; member of the adjudication committee Alexander Kotov; leader of the group Postnikov; a private doctor from Moscow; and Botvinnik's wife and young daughter.[4]The U.S. delegation numbered one person—Reshevsky traveled alone and Lodewijk Prins was obtained at the last moment to be his second. Theo van Scheltinga served as Euwe's second.[3]
The tournament was played partly in The Hague (from March 2–25), and partly in Moscow (from April 11 to May 17).
Botvinnik (36 years old) became the sixth World Chess Champion by winning the tournament convincingly with 14 points out of 20. He also had a plus score against all the other players. Smyslov came second with 11 points, just ahead of Keres and Reshevsky on 10½. Former champion Euwe was in bad form, and finished last with 4 out of 20.[5]
Since Keres lost his first four games against Botvinnik in the 1948 World Championship Tournament, and then won the fifth game only when Botvinnik was already settled as the winner of the tournament, suspicions are sometimes raised that Keres was forced to "throw" games to allow Botvinnik to win the Championship.
El historiador del ajedrez Taylor Kingston investigó todas las pruebas y argumentos disponibles y concluyó que: Los funcionarios del ajedrez soviéticos dieron a Keres fuertes sugerencias de que no debería obstaculizar el intento de Botvinnik de ganar el Campeonato Mundial; Botvinnik no descubrió esto hasta la mitad del torneo y protestó con tanta fuerza que enfureció a los funcionarios soviéticos; Keres probablemente no perdió partidas deliberadamente ante Botvinnik ni ante nadie más en el torneo. [6] [7] Kingston publicó un artículo adicional, [8] después de la publicación de evidencia adicional, que resume en su tercer artículo. En una entrevista posterior de dos partes con Kingston, el gran maestro y funcionario soviético Yuri Averbakh dijo que: Stalin no habría dado órdenes de que Keres perdiera ante Botvinnik; Smyslov probablemente habría sido el candidato más preferido por los funcionarios (era un gentil ruso mientras que Botvinnik era judío , en una época de creciente antisemitismo entre la élite soviética ); [9] Keres estaba bajo un estrés psicológico severo como resultado de las múltiples invasiones de su país de origen, Estonia , y del tratamiento posterior que recibió por parte de funcionarios soviéticos hasta finales de 1946; y Keres era menos duro mentalmente que sus rivales. [10] [11]
Keres le dijo a Bent Larsen en privado que los rumores eran falsos y que perdió justamente ante Botvinnik (J.Aagaard). [ se necesita cita completa ]
