Debido a la falta de un título oficial de la NCAA, determinar el mejor equipo de fútbol universitario del país a menudo ha generado controversia. [6] Un equipo campeón es declarado independientemente por múltiples personas y organizaciones, a menudo denominadas "selectores". [7] Estas elecciones no siempre son unánimes. [6] En 1969, incluso el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon , hizo una selección al anunciar, antes del "juego del siglo" de fin de temporada entre el n.º 1 Texas y el n.º 2 ( AP ) Arkansas , que el ganador recibiría una placa presidencial conmemorandolos como campeones nacionales. [8] Texas terminó ganando, 15-14. [8]
Aunque la NCAA nunca ha respaldado oficialmente a un equipo campeón, ha documentado las elecciones de algunos selectores en su publicación oficial NCAA Football Bowl Subdivision Records . [7] [9] Además, varios analistas han publicado de forma independiente sus propias elecciones para cada temporada. Estas opiniones a menudo pueden divergir con otras, así como con las afirmaciones de títulos nacionales de escuelas individuales, que pueden o no correlacionarse con las selecciones publicadas en otros lugares. Históricamente, los dos selectores de campeonatos nacionales más reconocidos son Associated Press (AP), que realiza una encuesta a periodistas deportivos , y Coaches Poll , una encuesta a miembros activos de la American Football Coaches Association (AFCA). [10] [11] [5]
Desde 1992, varios consorcios de los principales juegos de bowl han tenido como objetivo invitar a los dos mejores equipos al final de la temporada regular (según lo determinado por las clasificaciones internas o los agregados de las principales encuestas y otras estadísticas) para competir en lo que se pretende que sea el juego de campeonato nacional de facto . La iteración actual de esta práctica, el College Football Playoff , selecciona doce equipos para participar en una primera ronda nacional o cuartos de final, y los últimos cuatro equipos avanzan a las semifinales. Los juegos de los cuartos de final y las semifinales son organizados por los seis juegos de bowl asociados , y los dos últimos equipos restantes avanzan al Campeonato Nacional College Football Playoff .
Historia
El concepto de un campeonato nacional en el fútbol universitario se remonta a los primeros años del deporte a fines del siglo XIX. [12] Algunas de las primeras clasificaciones contemporáneas se pueden rastrear hasta Caspar Whitney en Harper's Weekly , J. Parmly Paret en Outing , [13] Charles Patterson, [14] y el periódico neoyorquino The Sun. [ 15]
"Sin embargo, el fútbol no es un deporte en el que sea posible o deseable un gran campeonato nacional. La naturaleza misma del deporte prohibiría una serie de competiciones como las que se disputan en el béisbol".
—Walter Camp , 1919 [16]
Los campeonatos interuniversitarios reclamados se limitaban a varias selecciones y clasificaciones, ya que la naturaleza del deporte de contacto total en desarrollo y cada vez más violento hacía imposible programar un torneo de postemporada para determinar un campeón "oficial" o indiscutible. [16] Los campeonatos nacionales en esta era se entendían bien como "míticos" . [13]
Además de las clasificaciones en las columnas de los periódicos, se empezaron a entregar premios y trofeos a los equipos. En 1917, los exalumnos del equipo de Georgia Tech, que ganó 9-0 , les regalaron balones de oro con la inscripción "Campeones nacionales" en su banquete de postemporada. [17] Los Atletas Veteranos de Filadelfia pusieron en pie el Trofeo Bonniwell para el campeonato nacional de 1919 [18] con la condición de que sólo "se otorgaría en los años en que se produjera un equipo cuya posición fuera tan preeminente que hiciera que su selección como campeón de Estados Unidos fuera indiscutible". Notre Dame fue el primero en recibir el trofeo, en 1924. [19]
El profesor Frank G. Dickinson de Illinois desarrolló el primer sistema de clasificación matemática que se popularizó ampliamente. El fabricante de ropa de Chicago Jack F. Rissman donó un trofeo para el campeonato nacional del sistema a partir de 1926, otorgado por primera vez a Stanford antes de su empate con Alabama en el Rose Bowl . Un curioso Knute Rockne , entonces entrenador de Notre Dame , convenció a Dickinson y Rissman para que antedataran el Trofeo Rissman dos temporadas; por lo tanto, Notre Dame está grabado en el trofeo para 1924 y Dartmouth para 1925. [20] El Trofeo Rissman fue retirado después de las tres victorias de Notre Dame en 1924, 1929 y 1930; el Trofeo Conmemorativo Knute Rockne se puso en competencia para 1931 después de la prematura muerte del legendario entrenador. La popularidad del Sistema Dickinson dio inicio a una sucesión de clasificaciones matemáticas publicadas en periódicos y revistas, como el Sistema Houlgate , las clasificaciones Azzi Ratem , el Índice Dunkel Power , el Sistema Williamson y las clasificaciones Litkenhous . [13]
Dos trofeos de campeonato nacional de corta duración fueron contemporáneos de los premios del Sistema Dickinson. El Trofeo Albert Russel Erskine fue ganado dos veces por Note Dame en 1929 y 1930 , según la votación de 250 periodistas deportivos de todo el país. [21] [22] El gran trofeo de plata Erskine fue otorgado por última vez a la USC en el campo de Pasadena después de su victoria en el "juego del campeonato nacional" sobre Tulane en el Rose Bowl de 1932. [23] La Copa Toledo [24] estaba destinada a ser un trofeo itinerante de larga duración, pero rápidamente fue retirada de forma permanente por el tricampeonato de Minnesota en 1934 , 1935 y 1936. [25] [26]
El historiador más destacado del fútbol universitario, Parke H. Davis, compiló una lista de "Equipos de fútbol campeones nacionales" [27] para la edición de 1934 de la Guía oficial de fútbol de Spalding . [13] Davis seleccionó campeones nacionales para cada año desde la temporada inaugural del fútbol universitario en 1869 , para la que seleccionó a los únicos competidores Princeton y Rutgers como co-campeones. [13] Bill Schroeder de la Helms Athletic Foundation realizó un análisis retrospectivo similar en la década de 1940 y en The Football Thesaurus de Deke Houlgate en 1954. [28] [13]
La Associated Press (AP) comenzó a realizar encuestas a periodistas deportivos en 1936 para obtener clasificaciones. Alan J. Gould , el creador de la encuesta AP, nombró a Minnesota , Princeton y SMU co-campeones en 1935, y encuestó a los periodistas el año siguiente, lo que resultó en un campeonato nacional para Minnesota . [20] La principal competencia de la AP, United Press (UP), creó la primera encuesta de entrenadores en 1950. Para ese año y los tres siguientes, la AP y UP acordaron el campeón nacional. El primer campeonato nacional "dividido" entre las principales encuestas ocurrió en 1954, cuando los periodistas seleccionaron a Ohio State y los entrenadores eligieron a UCLA . [29] Las dos encuestas han discrepado 11 veces desde 1950. [29]
Ambos servicios de noticias originalmente llevaron a cabo sus encuestas finales al final de la temporada regular y antes de que se jugaran los partidos de bowl. [13] Esto cambió cuando el campeón de la encuesta AP fue coronado después de los bowls de 1965 y luego de 1968 en adelante. La encuesta de entrenadores comenzó a otorgar campeonatos posteriores a los bowls en 1974. Los campeones nacionales coronados por encuestas previas a los bowls que posteriormente perdieron su partido de bowl [30] ofrecieron una oportunidad para que otros equipos reclamaran el título en función de los premios y clasificaciones de diferentes selectores, [13] como el premio Grantland Rice de la FWAA posterior al bowl [31] o el título de la Helms Athletic Foundation . [32]
Las encuestas posteriores al bowl permitieron la posibilidad de un "juego de campeonato nacional" para finalmente resolver la cuestión en el campo de juego . [33] Pero una serie de desafíos hicieron que fuera difícil programar incluso a los dos mejores equipos de la temporada para jugar en un solo juego de postemporada , [34] y mucho menos a todos los equipos merecedores. [35] Los llamados a un playoff de fútbol americano universitario fueron hechos con frecuencia por el entrenador en jefe Joe Paterno de Penn State , cuyos equipos independientes terminaron las temporadas de 1968 , 1969 y 1973 invictos, sin empates y con victorias en el Orange Bowl , pero se quedaron sin un solo título nacional importante. [36] [37]
La década de 1980 estuvo marcada por una sucesión de juegos de campeonato nacional satisfactorios en el Orange Bowl y el Fiesta Bowl , [34] pero la década de 1990 comenzó con títulos nacionales divididos consecutivos de AP Poll y Coaches Poll en 1990 y 1991. La Bowl Coalition [38] y luego la Bowl Alliance [39] se formaron para establecer de manera más confiable un enfrentamiento entre el No. 1 y el No. 2 en un juego de tazón el día de Año Nuevo, pero sus esfuerzos se vieron obstaculizados por el sorteo histórico del Rose Bowl y el enfrentamiento contractual entre los campeones de la conferencia Big Ten y Pac-10 . [39]
La Bowl Championship Series de 1998 logró finalmente traer a la Big Ten y Pac-10 al redil con las otras conferencias para un Juego de Campeonato Nacional BCS combinado rotado entre los bowls y sedes Fiesta , Sugar , Orange y Rose . [20] Las clasificaciones BCS incorporaron originalmente las dos encuestas principales, así como una serie de clasificaciones por computadora para determinar el enfrentamiento de final de temporada entre el No. 1 y el No. 2. [40] Aunque la era BCS produjo regularmente enfrentamientos atractivos, la selección de los dos mejores equipos resultó en muchas controversias BCS , más notablemente el campeonato nacional dividido de 2003 causado por las clasificaciones BCS que dejaron a USC , No. 1 en ambas encuestas humanas, fuera del Sugar Bowl . [41] Los vencedores BCS recibieron anualmente el Trofeo de Entrenadores "fútbol de cristal" en el campo inmediatamente después del juego de campeonato.
Aunque la Asociación Nacional de Atletismo Universitario (NCAA) nunca ha otorgado campeonatos nacionales de fútbol universitario en el nivel más alto, sí mantiene un libro de registros oficiales para el deporte. El libro de registros, con la consulta de varios historiadores del fútbol universitario, [44] contiene una lista de "selectores principales" [7] de campeonatos nacionales a lo largo de la historia del fútbol universitario, junto con sus selecciones de campeonato. [9]
Selectores principales
Si bien muchas personas y organizaciones han nombrado campeones nacionales a lo largo de los años, los selectores que se indican a continuación figuran en el libro oficial NCAA Football Bowl Subdivision Records como "selectores principales" de campeonatos nacionales. El criterio para la designación de la NCAA es que la encuesta o el selector sean "de alcance nacional, ya sea a través de la distribución en periódicos, televisión, radio y/o computadora en línea". [7] Los selectores anteriores, considerados fundamentales en el deporte del fútbol universitario, y los selectores que se incluyeron para el cálculo de la clasificación BCS, se enumeran juntos. [7]
El libro de récords de la NCAA divide a sus principales selectores en tres categorías: aquellos determinados por fórmulas matemáticas, encuestas humanas e investigación histórica. El BCS también se clasifica como un híbrido entre matemáticas y encuestas, y el CFP como un sistema de playoffs.
Matemáticas
Muchos de los sistemas de selección de matemáticas se crearon durante las décadas de 1920 y 1930, comenzando con el sistema de Frank Dickinson , o durante los albores de la era de las computadoras personales en la década de 1990. Los selectores se enumeran a continuación con los años seleccionados retroactivamente en cursiva .
Notas
^ El libro de registros de la NCAA Football Bowl Subdivision muestra que Anderson y Hester figuran como "Seattle Times".
^ Los libros de récords de la NCAA han contenido cuatro conjuntos distintos de campeones nacionales del Informe Billingsley desde la inclusión del sistema como un "selector principal" en 1995. Billingsley realizó varios cambios a la fórmula de su sistema a lo largo de los años, en particular eliminando el "Margen de victoria" como un componente de clasificación BCS antes de la temporada 2001. Los detalles de los cambios se pueden encontrar en el artículo dedicado al sistema ; los cuatro conjuntos de campeones están incluidos en la tabla a continuación.
^ Wolfe no proporcionó clasificaciones para la temporada 2020, afirmando que no se jugaron "suficientes juegos para permitir un análisis significativo", debido a la pandemia de COVID-19 . [54]
Encuesta
La encuesta ha sido el método dominante de selección de campeones nacionales desde el inicio de la encuesta AP en 1936. La National Football Foundation fusionó su encuesta con UPI de 1991 a 1992, con USA Today de 1993 a 1996 y con la FWAA desde 2014.
Durante muchos años, los campeones nacionales de varias encuestas fueron seleccionados antes de que se jugaran los partidos de bowl anuales, por AP (1936-1964 y 1966-1967), Coaches Poll (1950-1973), FWAA (1954) y NFF (1959-1970). En todas las demás encuestas posteriores, los campeones fueron seleccionados después de los partidos de bowl. [55] : 112–119
Durante la era BCS, el ganador del Campeonato BCS recibía automáticamente el campeonato nacional de la Encuesta de Entrenadores y la Fundación Nacional de Fútbol.
Los selectores se enumeran a continuación con los años seleccionados retroactivamente en cursiva . Las selecciones de encuestas que constituyen un "Campeonato Nacional de Consenso" [56] en 1950 o después, según lo designado por la NCAA, se enumeran en negrita . [56]
Notas
^ A pedido de varias escuelas, la AFCA estableció una "Comisión Cinta Azul" en 2016 para comenzar a seleccionar retroactivamente a los ganadores del Trofeo de Entrenadores de 1922 a 1949. [58] El trofeo se otorga a solicitud de cada escuela. [59] Se han otorgado trofeos a TCU en 1935 y 1938, Texas A&M en 1939 y Oklahoma State en 1945.
^ abcde United Press publicó por primera vez su encuesta de entrenadores en 1950. International News Service publicó una encuesta independiente entre 1952 y 1957. En 1958, las dos agencias de noticias se fusionaron y la Encuesta de Entrenadores fue publicada por United Press International de 1958 a 1990 hasta que fue absorbida por USA Today en 1991. Luego, UPI publicó la encuesta de la National Football Foundation de 1991 a 1992 hasta que también fue absorbida por USA Today. Finalmente, UPI publicó una encuesta de 1993 a 1995 que no estaba afiliada ni a la Encuesta de Entrenadores ni a la NFF.
^ abcdef USA Today publicó su propia encuesta de los 25 mejores equipos de fútbol universitario cuando se lanzó la revista nacional en 1982. En 1983, la encuesta incorporó a CNN como socio de votación y transmisión. En 1991, USA Today / CNN se hizo cargo de la encuesta de entrenadores de UPI. Entre 1993 y 1996, USA Today también publicó la encuesta de la National Football Foundation . USA Today ha publicado la encuesta de entrenadores desde 1991, con socios como CNN de 1991 a 1996 y ESPN de 1997 a 2004.
^ ab Desde el comienzo de la era de College Football Playoff en 2014, la Football Writers Association of America y la National Football Foundation se han asociado para realizar la encuesta semanal FWAA-NFF Super 16. [60] La encuesta final de FWAA-NFF se realiza al final de la temporada regular con la intención de influir en las selecciones de los equipos de playoffs del Comité de Selección de CFP. [60] No se realiza ninguna encuesta después de los juegos de tazón o el juego del Campeonato Nacional CFP y la encuesta FWAA-NFF no premia ni nombra a un campeón nacional. El Premio Grantland Rice de la FWAA se retiró después de la temporada 2013 y el final de la era BCS . [60] El MacArthur Bowl de la NFF ahora se otorga después de la temporada al campeón nacional CFP.
^ La encuesta de fútbol universitario de Harris Interactive fue contratada por la BCS para ayudar a formular sus clasificaciones. No realizó una encuesta final después del partido por el campeonato nacional de la BCS ni nombró ni otorgó un premio a un campeón nacional por sí sola, por lo que no está incluida en la tabla de selecciones de campeonatos nacionales. [7]
El historiador de fútbol universitario Parke H. Davis es el único selector considerado por la NCAA que utilizó principalmente la investigación en sus selecciones. [55] : 117 Davis publicó su trabajo en la edición de 1934 de Spalding's Foot Ball Guide , [27] nombrando campeones nacionales retroactivos para los años 1869 a 1932 mientras nombraba a Michigan y Princeton (su alma mater ) co-campeones contemporáneos para la temporada de 1933. En total, seleccionó 94 equipos durante 61 temporadas como "Equipos campeones nacionales de fútbol". [27] Para 21 de estos equipos (en 12 escuelas), fue el único selector importante en elegirlos. Sus escuelas usan 17 de las selecciones singulares de Davis para reclamar títulos nacionales. Su trabajo ha sido criticado por tener un fuerte sesgo oriental, con poca consideración por el sur y la costa oeste. [65]
Híbrido
La Bowl Championship Series utilizó un sistema matemático que combinaba encuestas (entrenadores y AP/Harris) y múltiples clasificaciones por computadora (incluidos algunos selectores individuales enumerados anteriormente) para determinar un enfrentamiento de fin de temporada entre sus dos equipos mejor clasificados en el Juego de Campeonato de la BCS. El campeón de ese juego recibió contractualmente los campeonatos de la Encuesta de Entrenadores y de la National Football Foundation.
Eliminatoria
A diferencia de todos los selectores anteriores a 2014, el College Football Playoff no utiliza matemáticas, encuestas ni investigación para seleccionar a los participantes. En cambio, un comité de 13 miembros selecciona y clasifica a los equipos. [66] El sistema de playoffs marcó la primera vez que un selector de campeonato organizó una competencia de llaves para determinar a quién declararía campeón.
Selecciones de campeonatos nacionales anuales de los principales selectores
A continuación se muestra una lista de los campeones nacionales de fútbol universitario desde 1869 elegidos por los "selectores principales" designados por la NCAA que figuran en la publicación oficial Football Bowl Subdivision Records . [7]
Muchos equipos no tenían entrenadores hasta 1899. La primera encuesta contemporánea que incluyó equipos de todo el país y la selección de un campeón nacional se remonta a Caspar Whitney en 1901. [14] El empate se eliminó del fútbol universitario en 1995 y el último campeón de consenso con un empate en su historial fue Georgia Tech en 1990.
Según lo designado por la publicación oficial NCAA Football Bowl Subdivision Records :
Los campeones incluidos en esta tabla son exclusivamente aquellos nombrados por un "selector principal" designado por la NCAA para el año en cuestión.
Los equipos y selectores enumerados en cursiva indican campeonatos aplicados retroactivamente.
Una letra junto a cualquier temporada, equipo, récord, entrenador o selector indica una nota a pie de página que aparece en la parte inferior de la tabla.
a La selección de Parke H. Davis para 1901, como se publicó en la edición de 1934 de Spalding's Foot Ball Guide , fue Harvard. [27] El Libro de Récords de la NCAA indica "Yale" para 1901, que es un error que se ha perpetuado desde la primera aparición de las selecciones de Parke H. Davis en el libro de récords de la NCAA de 1994. [127] b La FWAA despojó a la USC de su Trofeo Grantland Rice de 2004 y dejó vacante la selección de su campeón nacional para 2004. La BCS también dejó vacante la participación de la USC en el Orange Bowl de 2005 y el Campeonato Nacional BCS de 2004 de la USC, y se devolvió el Trofeo de Entrenadores de la Encuesta de Entrenadores de la AFCA. [177] [178] c El récord no cuenta las victorias contra UCLA o contra Oklahoma en el juego del Campeonato BCS el 4 de enero de 2005, ya que fueron vacantes por la NCAA. [179] d El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona a Dunkel como el seleccionador de LSU, [9] mientras que el sitio web oficial de Dunkel menciona a USC como su selección para 2007. [147] e El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona a CCR como el seleccionador de LSU, [9] mientras que el sitio web oficial de CCR menciona a USC como su selección para 2003. [139] f El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona a DeVold (DeS) como el seleccionador de Florida, [9] mientras que el sitio web oficial de DeVold menciona a Ohio State como su selección para 2006. [143] g El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona a R(FACT) como el seleccionador de Florida, [9] mientras que el sitio web oficial de R(FACT) menciona a los co-campeones Ohio State y Florida como su selección para 2006. [144] h El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona a Wolfe como seleccionador de Florida, [9] mientras que el sitio web oficial de Wolfe menciona a Utah como su selección de 2008. [149] i El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona a CCR como seleccionador de Alabama, [9] mientras que el sitio web oficial de CCR menciona a LSU como su selección de 2011. [154] j El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona a Anderson & Hester (A&H) como seleccionador de LSU, [9] mientras que el sitio web oficial de A&H menciona a Missouri como su selección de 2007. [146] k El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona a Anderson & Hester (A&H) como seleccionador de Alabama, [9] mientras que el sitio web oficial de A&H menciona a LSU como su selección de 2011. [153] l El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona al Sistema Williamsoncomo haber seleccionado a TCU y LSU como co-campeones para 1935. Sin embargo, las clasificaciones finales posteriores al bowl del sistema publicadas en enero de 1936 muestran a TCU primero, SMU segundo y LSU tercero. [72] La columna adjunta escrita por Paul B. Williamson afirma "No hubo un campeón nacional indiscutible en 1935". [72] m El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records enumera al Sistema Williamson como el que seleccionó a LSU en 1936. Sin embargo, las clasificaciones finales posteriores al bowl del sistema muestran a Minnesota primero y a LSU cuarto. [74] n El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records enumera al Sistema Williamson como el que seleccionó a Pittsburgh en 1937. Sin embargo, las clasificaciones finales posteriores al bowl del sistema muestran a California primero y a Pittsburgh segundo. [75] o El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona que el Williamson System seleccionó solo a TCU en 1938. Sin embargo, las clasificaciones finales posteriores al bowl del sistema muestran un empate entre TCU y Tennessee. [77] p El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona que el Williamson System seleccionó a Tennessee en 1940. Sin embargo, las clasificaciones finales posteriores al bowl del sistema muestran a Stanford primero y a Tennessee sexto. [79] q El libro NCAA Football Bowl Subdivision Records menciona que el Billingsley Report seleccionó a Army en 1944 y a Ohio State y Army en 1945. Según el sitio web oficial de Billingsley, estos años de selección están invertidos. [80] r La derrota de Kansas en 1960 ante Missouri fue revocada por la Big Eight Conference el 8 de diciembre (jugador no elegible). La reversión borró la única derrota en el récord de Missouri. [180]
Selecciones totales de campeonatos de los principales selectores por escuela
El recuento de títulos nacionales que se detalla a continuación es la culminación de todos los campeonatos otorgados desde 1869, independientemente del estado de "consenso" [56] o no consenso, como se detalla en la tabla anterior de acuerdo con los selectores considerados "principales" [7] como se detalla en los Registros oficiales de la Subdivisión Bowl de Fútbol de la NCAA . [9]
Se puede decir que los totales están en disputa. Las escuelas individuales pueden reclamar campeonatos nacionales que no aparecen en los registros de la NCAA Football Bowl Subdivision o pueden no reclamar selecciones de campeonatos nacionales que sí aparecen en los registros oficiales de la NCAA Football Bowl Subdivision (consulte Reclamaciones de campeonatos nacionales por escuela a continuación).
Estas agencias de noticias comenzaron a clasificar a los equipos de fútbol universitario en encuestas semanales, que luego se publicaban rápidamente en las secciones deportivas de los periódicos suscriptores de cada agencia en todo el país. El equipo que ocupaba el primer puesto en la encuesta final de la temporada de cada agencia era galardonado con el campeonato nacional de esa agencia.
A menudo se afirma que los campeonatos nacionales son "de consenso" cuando las dos encuestas principales están de acuerdo con sus selecciones. [181]
Encuesta AP
La encuesta de fútbol universitario de Associated Press (AP) tiene una larga historia. Los medios de comunicación comenzaron a realizar sus propias encuestas a periodistas deportivos para determinar quién era, según la opinión popular, el mejor equipo de fútbol del país al final de la temporada. Una de las primeras encuestas de este tipo fue la encuesta de fútbol universitario de AP, realizada por primera vez en 1934 (compilada y organizada por Charles Woodroof, exdirector adjunto de relaciones con los medios de la SEC , pero no reconocida en los registros oficiales de la subdivisión de fútbol de la NCAA ) y luego de forma continua a partir de 1936. La primera encuesta importante a nivel nacional para clasificar a los equipos de fútbol universitario, la de Associated Press es probablemente la más conocida y de mayor circulación entre todas las encuestas de la historia. [182] Debido a los vínculos históricos de larga data entre las conferencias de fútbol universitario individuales y los juegos de tazón de alto pago como el Rose Bowl y el Orange Bowl , la NCAA nunca ha celebrado un torneo o juego de campeonato para determinar el campeón de lo que ahora es la división más alta, NCAA Division I , Football Bowl Subdivision (la División I, Football Championship Subdivision y las divisiones inferiores sí celebran torneos de campeonato). Como resultado, el público y los medios de comunicación comenzaron a tomar al ganador de votos en la encuesta final de AP como el campeón nacional de esa temporada.
En los primeros años de la encuesta AP, la encuesta final de los periodistas deportivos se realizaba antes de cualquier partido de campeonato y, a veces, incluso antes de los partidos finales de la temporada regular de los mejores equipos. [183] [184] En 1938 , la encuesta se extendió por una semana [183] después de que Notre Dame , el número uno en la encuesta "final" programada, [185] perdiera posteriormente ante su rival USC . [183]
Después de la temporada de 1947, la AP realizó una encuesta especial posterior al bowl [186] con solo dos equipos en la boleta, Notre Dame y Michigan , pero declaró que el resultado no reemplazaría al de la encuesta final realizada después del final de la temporada regular. [186] [187] Los rivales , tanto invictos como no empatados, habían sido clasificados en el puesto número 1 y número 2 respectivamente en la encuesta final. Los votantes de enero quedaron impresionados por la victoria de Michigan por 49-0 sobre el oponente común USC en el Rose Bowl y elevaron a los Wolverines por encima de los Irish en la encuesta especial posterior al bowl. [187]
El campeón de la AP perdería su partido de bowl cinco veces, después de las temporadas de 1950 , 1951 , 1953 , 1960 y 1964. [30]
En 1965, la AP decidió retrasar la encuesta final de la temporada hasta después del día de Año Nuevo , citando la proliferación de juegos de tazón y la participación de ocho de los diez mejores equipos actuales de la encuesta en el juego de postemporada. [188] [189] En la siguiente temporada, 1966 , ninguno de los dos mejores equipos ( Notre Dame y Michigan State ) asistieron a los juegos de tazón, por lo que no se realizó una encuesta posterior al tazón, [190] incluso después de que el dos veces campeón nacional defensor de AP, el No. 3 Alabama, ganó el Sugar Bowl y terminó la temporada invicto y sin empates. En 1967, la encuesta final que coronó al campeón nacional de la USC se realizó antes de que el No. 2 Tennessee o el No. 3 Oklahoma hubieran jugado sus últimos juegos de la temporada regular, [184] y mucho antes de que esos dos equipos se enfrentaran en el Orange Bowl .
En 1968, la encuesta final se retrasó nuevamente hasta después de los juegos de tazón para que el No. 1 Ohio State pudiera encontrarse con el No. 2 USC en un "partido de ensueño" en el Rose Bowl . [33] La encuesta final de AP de cada temporada posterior se publicaría después de los juegos de tazón. UPI no siguió su ejemplo hasta la temporada de 1974 ; [191] en los años superpuestos, el campeón de la encuesta de entrenadores perdió su juego de tazón en 1965 , 1970 y 1973. El movimiento anterior de AP para coronar a un campeón posterior al tazón dio sus frutos, ya que en los tres años el equipo perdedor también había sido el equipo No. 1 en la penúltima clasificación de AP previa al tazón.
La encuesta AP se utilizó como un componente de la fórmula de clasificación por computadora de la Bowl Championship Series (BCS) a partir de 1998, pero sin ningún acuerdo formal como el contrato realizado entre la BCS y la Encuesta de Entrenadores. [41] Para la temporada 2003, la encuesta AP causó un título nacional dividido y una controversia de la BCS cuando le otorgó su campeonato nacional al No. 1 USC en lugar del campeón de la BCS LSU . [41] En diciembre de 2004, la AP optó por no usar la fórmula BCS, solicitando que la BCS "interrumpa su uso no autorizado de la encuesta AP como un componente de las clasificaciones BCS", en respuesta a tres votantes AP de Texas que elevaron a Texas por encima de California al Rose Bowl en la última encuesta AP de la temporada regular. [41]
En la era del College Football Playoff , Associated Press ha seguido otorgando el Trofeo AP al equipo número uno en la encuesta final de AP. Las clasificaciones de AP no se incorporan a la clasificación del comité de selección de CFP, y los periodistas deportivos de AP con derecho a voto no están obligados a otorgar su título al ganador del juego del campeonato nacional de CFP . [42] En 2015, el editor de deportes globales de Associated Press declaró que "no está fuera del ámbito de la posibilidad de que un equipo pueda ganar el campeonato nacional de AP sin ganar el campeonato nacional del College Football Playoff", aunque ese escenario aún no ha ocurrido. [42]
Encuesta de entrenadores
La agencia de noticias United Press (UP), principal competidor de Associated Press, comenzó a realizar sus propias clasificaciones de fútbol universitario durante la temporada de 1950. [ 192] El servicio de noticias pasó a ser conocido como United Press International (UPI) después de una fusión con International News Service en 1958.
La clasificación semanal fue un esfuerzo de encuesta conjunto entre la agencia de noticias y la Asociación de Entrenadores de Fútbol Americano (AFCA), con los escritores deportivos de UP/UPI reuniendo y tabulando los votos de los entrenadores y publicando los resultados en periódicos de todo el país. [193]
Las clasificaciones UP/UPI se realizaron originalmente encuestando a 35 entrenadores de fútbol universitario del país. [192] Los entrenadores fueron elegidos para representar a cada conferencia de fútbol importante, con 5 entrenadores de cada una de las 7 regiones, en un aparente esfuerzo por combatir el sesgo percibido de la Costa Este de los escritores deportivos constituyentes de la encuesta rival AP.
Sus votos proporcionarán la única clasificación del fútbol basada en la opinión de los hombres que mejor conocen el deporte. La naturaleza de la tabla, que otorga a cada sección del país una representación igualitaria, evita el sesgo sectorial y el relleno de urnas por los que se han criticado otras encuestas de fútbol.
— Anuncio de las clasificaciones de fútbol de United Press, septiembre de 1950 [192]
Tras el declive de UPI en la década de 1980, la AFCA puso fin a su relación de 42 años con la agencia de noticias en 1991. [196] [193] La Encuesta de Entrenadores continuó, con nuevos socios de patrocinio y distribución, como la encuesta de USA Today / CNN (1991-1996), la encuesta de USA Today/ ESPN (1997-2004) y la encuesta de USA Today (2005-presente).
La Bowl Championship Series incluyó la Encuesta de Entrenadores como un factor importante en su fórmula de clasificación. [197] A cambio, los miembros votantes de la AFCA estaban obligados contractualmente a otorgar sus selecciones de campeonato nacional de la Encuesta de Entrenadores al ganador del Juego de Campeonato Nacional BCS . A falta de su propio trofeo dedicado, el campeón de la BCS recibió el Trofeo de Entrenadores en el campo inmediatamente después del juego.
Campeonatos nacionales por escuela en la época de las encuestas (1936-presente)
La siguiente tabla contiene los campeonatos nacionales que han sido reconocidos por la encuesta final de AP o Coaches Poll. Originalmente, tanto los campeones de la encuesta de AP como de Coaches eran coronados después de la temporada regular, pero desde 1968 y 1974 respectivamente, ambas encuestas coronan a sus campeones después de que se completan los juegos de tazón (con la excepción de la temporada de 1965). El campeón de BCS fue otorgado automáticamente el campeonato de la Encuesta de Coaches. De las más de 120 escuelas actuales de Football Bowl Subdivision (FBS, anteriormente División IA), solo 30 han ganado al menos una parte de un título nacional según la encuesta de AP o Coaches. De estos 30 equipos, solo 20 equipos han ganado múltiples títulos. De los 20 equipos, solo 7 han ganado cinco o más títulos nacionales: Alabama , Notre Dame , Oklahoma , USC , Miami (FL) , Nebraska y Ohio State . Los años enumerados en la tabla a continuación indican una selección de campeonato nacional por parte de AP o Coaches Poll. Las selecciones se indican con (AP) o (Entrenadores) cuando la selección de un campeón nacional difirió entre las dos encuestas para esa temporada en particular, lo que ha ocurrido en doce temporadas diferentes (incluida la de 2004, para la que se rescindió la selección de entrenadores) desde que las encuestas comenzaron a coexistir por primera vez en 1950.
† El Campeonato Nacional BCS 2004 de la USC fue anulado por la BCS y se le devolvió el Trofeo de Entrenadores de la AFCA . [198]
Campeonatos nacionales divididos
La encuesta AP y la encuesta de entrenadores han elegido diferentes líderes finales de encuestas nacionales al final de 11 temporadas diferentes desde sus primeras encuestas simultáneas en 1950. [29] Esta situación se conoce como un campeonato nacional "dividido" . [199]
Juegos del campeonato nacional
Los fanáticos y administradores del fútbol universitario han buscado durante mucho tiempo enfrentar a los equipos número 1 contra el número 2 en un juego de campeonato nacional de final de temporada para determinar un campeón nacional indiscutible en el campo de juego. [38]
Sucesos históricos
A lo largo de la mayor parte del siglo XX, una serie de desafíos hicieron imposible programar de manera normal a los dos mejores equipos para una única pelea por el título de postemporada:
Algunas escuelas, especialmente Notre Dame , se negaron a participar en partidos de bowl durante muchos años. [35]
Los empates entre conferencias impidieron que ciertos campeones de conferencias se enfrentaran en un partido de postemporada.
Las reglas de "no repetición" impidieron que los equipos jugaran en el torneo de su conferencia durante dos temporadas seguidas. [202]
Las invitaciones a los juegos de bowl generales se extendieron a mediados de noviembre, asegurando la participación de equipos con posteriores derrotas al final de la temporada. [203]
Gracias a la suerte y a una programación afortunada, en ocasiones un "partido por el campeonato nacional" pudo resolver el asunto en el campo, como se describe en algunos informes contemporáneos. [34] A pesar de la publicidad promocional, en varios casos hubo escenarios plausibles para que los selectores principales seleccionaran a un tercer equipo como campeón nacional, dependiendo de los resultados de otros partidos.
Coalición Bowl (1992-1994)
Después de años consecutivos de campeones nacionales divididos de AP y Coaches Poll en 1990 , entre Colorado (AP) y Georgia Tech (Coaches), y 1991 , entre Miami (FL) (AP) y Washington (Coaches), se formó la Bowl Coalition en 1992 para aumentar la probabilidad de un enfrentamiento por el campeonato nacional entre el No. 1 y el No. 2 en uno de los bowls participantes de la Coalición. [38]
Las conferencias Big Ten y Pac-10 no fueron miembros de la Bowl Coalition, y sus campeones mantuvieron su enfrentamiento tradicional y contractual en el Rose Bowl . Del mismo modo, los equipos de nivel medio no tenían ruta hacia el Juego de Campeonato Nacional de la Bowl Coalition.
Alianza de tazones (1995-1997)
En 1995, la Bowl Alliance reemplazó a la Bowl Coalition. [39] Yendo más allá de la Coalición, la Alliance garantizó un enfrentamiento de postemporada entre los equipos número 1 y número 2 de sus mismos cinco campeones de conferencia más Notre Dame. A partir de 1996 , el campeón de Big 12 se unió a la Alliance en lugar de los campeones de las disueltas conferencias Big Eight y Southwest .
A diferencia de la Coalición, la Alianza eliminó los tradicionales torneos de la conferencia que se disputaban con sus copas asociadas. El partido por el campeonato nacional de la Bowl Alliance se rotaría entre el Fiesta Bowl, el Sugar Bowl y el Orange Bowl, y el Cotton Bowl se eliminaría de la lista. La Bowl Alliance también entregó su propio trofeo al ganador de su partido por el campeonato nacional. [257]
El Rose Bowl permaneció independiente de la Alianza, dejando abierta la posibilidad de que un título nacional fuera para el campeón del Rose Bowl de la Big Ten o Pac-10 en lugar del campeón de la Alianza. [258] Esto ocurrió en 1997 , cuando el No. 1 Michigan ganó el Rose Bowl y retuvo su clasificación más alta en la Encuesta AP . [258] El ganador del Juego de Campeonato Nacional de la Bowl Alliance [258], Nebraska, dividió el campeonato cuando superaron a Michigan en la Encuesta de Entrenadores final (un resultado negado por la Encuesta de Entrenadores a Penn State tres años antes en la misma situación).
Serie de campeonato de bolos (1998-2013)
La Bowl Championship Series (BCS), que comenzó en 1998 , finalmente logró reunir a las conferencias Big Ten y Pac-10 con los antiguos miembros de la Coalición y la Alianza para un juego de campeonato nacional combinado.
Después de la temporada regular, el BCS emparejó a sus equipos número 1 y número 2 para jugar por el título en el Juego del Campeonato Nacional del BCS . Esta designación inicialmente rotó en orden entre cuatro BCS Bowls: el Fiesta Bowl , el Sugar Bowl , el Orange Bowl y el Rose Bowl . A partir de la temporada 2006 , el Juego del Campeonato Nacional del BCS se convirtió en su propio concurso separado, jugado una semana después en el sitio del bowl en la misma rotación.
La fórmula original del BCS incorporó la encuesta AP y la encuesta de entrenadores junto con un promedio de varias clasificaciones de computadora. [40] La fórmula sufrió muchos ajustes a lo largo de los años, incluida una gran revisión después de la temporada 2004 en la que la encuesta AP fue reemplazada por la encuesta de fútbol universitario Harris Interactive . [261]
† La victoria de la USC en el Orange Bowl de 2005 y el correspondiente Campeonato Nacional BCS 2004-05 fue anulada por la BCS. [178] [198]
Eliminatorias de fútbol universitario (2014-presente)
El College Football Playoff (CFP) fue diseñado como reemplazo del BCS. Si bien la NCAA aún no sanciona oficialmente el evento, los organizadores buscaron implementar un sistema de playoffs similar a todos los demás niveles del fútbol de la NCAA en la Football Bowl Subdivision.
El College Football Playoff depende de un comité de selección de 13 miembros para elegir a los cuatro mejores equipos para jugar en un cuadro de eliminación simple de dos rondas. [42] El ganador del juego final recibe el Trofeo del Campeonato Nacional College Football Playoff . [43]
Campeonatos Nacionales CFP por escuela
Reclamaciones del campeonato nacional
Las siguientes tablas enumeran los títulos de campeonato nacional conocidos de las escuelas en el nivel más alto de juego del fútbol universitario. Algunas de estas escuelas ya no compiten en el nivel más alto, que actualmente es la División I de la NCAA FBS , pero aun así mantienen títulos de cuando competían en el nivel más alto.
Debido a que no existe un organismo oficial o de gobierno que regule, reconozca o conceda campeonatos nacionales en el fútbol universitario, y debido a que existen muchos selectores independientes de campeonatos, muchas de las afirmaciones de las escuelas enumeradas a continuación son compartidas, se contradicen entre sí o son controvertidas. [6] [262] [263]
"No existe un estándar oficial porque no hay un campeón nacional oficial. Todo depende del estándar que la escuela desee utilizar. El campeón nacional depende del observador".
La mayoría de estas reclamaciones, pero no todas, se basan en campeonatos otorgados por selectores enumerados como "importantes" en la publicación oficial NCAA Football Bowl Subdivision Records . [7] [9] No todos los campeonatos otorgados por selectores externos, ni todos los que figuran en el libro de récords de la NCAA, son necesariamente reclamados por cada escuela. [n3 1] Por lo tanto, estas reclamaciones representan cómo cada escuela individual ve su propia historia en el tema de los campeonatos nacionales.
Las tablas a continuación incluyen solo los campeonatos nacionales que se originaron en cada escuela en particular y, por lo tanto, representan el punto de vista de cada institución individual. Cada número total de campeonatos y los años en los que se reclaman están documentados por la escuela en particular en su sitio web oficial, en su guía de medios de fútbol, en un cartel destacado del estadio o en otras publicaciones o literatura oficiales (consulte Fuente ). Si una escuela no menciona un campeonato para una temporada en particular, independientemente de si fue otorgado por un selector o figura en una publicación de terceros como los registros oficiales de la subdivisión de bolos de fútbol de la NCAA, no se considera que esa institución lo haya reclamado.
Reclamaciones por escuela
Notas
^ Las siguientes escuelas no hacen ninguna declaración o reclamo aparente con respecto a campeonatos nacionales, o claramente no declaran reclamos sobre un campeonato nacional, a pesar de la inclusión de un campeonato nacional para esa escuela en los Registros oficiales de la Subdivisión Bowl de Fútbol de la NCAA : Arizona State , Colgate , Duke , Missouri , Purdue , Utah , [264] Vanderbilt , [265] y Washington & Jefferson .
^ Ningún selector importante eligió a Yale para 1901. La fuente original de "National Champion Foot Ball Teams" de Parke H. Davis dice "Harvard 1901". [27]
^ La victoria de la USC del 4 de enero de 2005 sobre Oklahoma en el partido por el campeonato de la BCS fue anulada por orden de la NCAA, el Campeonato Nacional de la BCS de 2004 fue anulado por la BCS y se le devolvió el Trofeo de Entrenadores de la AFCA. Las sanciones de la NCAA establecen que "cualquier referencia a los resultados anulados, incluidos los campeonatos, debe eliminarse". La USC aún conserva el Campeonato Nacional de la Associated Press de 2004 y no ha abandonado su reclamo por un campeonato nacional de 2004. [198] [274]
^ Ningún selector importante eligió a Pittsburgh para 1934. Parke H. Davis murió en junio de 1934; [27] Pitt fue seleccionado en la siguiente edición de 1935 de la Spalding Foot Ball Guide [70] pero esa selección no está incluida en los libros de récords de la NCAA. La afirmación de Pitt se basó en un artículo de Sports Illustrated de 1967 que atribuía las selecciones póstumas de Spalding directamente a Davis. [13]
^ El Informe Billingsley originalmente nombró a Penn como campeón de 1907 y el equipo fue incluido en los libros de récords de la NCAA de 1996 [67] a 2003 [138] . Sin embargo, el equipo fue eliminado de los libros de récords de la NCAA posteriores cuando Billingsley actualizó la fórmula de su sistema para eliminar el componente Margen de victoria.
^ Ningún selector importante eligió a Columbia para 1933. La guía de medios de Columbia afirma que el equipo "fue mencionado como un campeón nacional". [327]
^ Ningún selector importante eligió a Boston College para 1940. La encuesta final de AP y varias otras selecciones precedieron a los partidos de bowl. Boston College derrotó a Tennessee en el Sugar Bowl en una batalla de invictos. [336] [337] [338] [339]
Reclamaciones por año
Otros selectores
Además de los "selectores principales" designados por la NCAA que se enumeran más arriba, varias otras personas y organizaciones han seleccionado campeones nacionales en fútbol universitario. A continuación, se enumeran las selecciones de estos destacados selectores.
Selecciones de campeonatos únicas de selectores no importantes
Los equipos de la siguiente tabla fueron seleccionados por personas u organizaciones que no figuran como "selector principal" en el libro de registros de la NCAA Football Bowl Subdivision .
En aras de la brevedad, esta tabla contiene solo equipos que no fueron seleccionados por ningún selector principal designado por la NCAA para el año en cuestión. Algunos son selecciones contrarias o protestas contra las elecciones de las encuestas principales y la BCS.
Los equipos enumerados en cursiva indican campeonatos aplicados retroactivamente.
^ "Syracuse y Cornell siguen siendo los mejores en el sector de la construcción de cuadrículas". The Reading Eagle . Reading, Pennsylvania. 12 de noviembre de 1923. p. 12. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015 . Consultado el 5 de mayo de 2015 .
^ Viehman, Harold H., ed. (1939). The 1939 Owl. Pittsburgh: University of Pittsburgh. pág. 276. Archivado desde el original el 4 de abril de 2012. Consultado el 5 de mayo de 2015 .
^ Dodd, Dennis (22 de diciembre de 2004). "Restar la encuesta de AP deja a BCS nuevamente luchando por la legitimidad". CBS Sports . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2013. Consultado el 5 de mayo de 2015 .
^ Peterson, Bill (5 de noviembre de 2008). "UC Football in the Hunt for a Big East Crown and BCS Bid". Citybeat.com. Archivado desde el original el 9 de junio de 2015. Consultado el 5 de mayo de 2015 .
^ abc 1960 NCAA Official Collegiate Football Record Book. National Collegiate Athletic Association . 1960. p. 8. Consultado el 25 de mayo de 2023. La encuesta de AP a escritores deportivos se originó en 1936 y la encuesta de UPI a entrenadores comenzó en 1950. Representando las opiniones combinadas de observadores de todo el país, son los electores más aceptados popularmente para los míticos honores del título nacional. Antes de las encuestas, los trofeos Rissman y Knute Rockne simbolizaban el campeonato de 1924 a 1936.
^ abc Hooper, Matt (10 de octubre de 2009). Noel, Tex (ed.). "¿Cuántos títulos nacionales puede realmente reclamar Alabama? Mejor aún, ¿por qué hay más de una respuesta? (republicado con autorización de Birmingham Weekly)" (PDF) . The College Football Historian . 2 (9). Asociación de Investigadores de Fútbol Intercolegial. ISSN 2326-3628. Archivado (PDF) desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 5 de mayo de 2015 .
^ abcdefghi "Selecciones principales de campeones nacionales (1896 al presente)". Registros de la subdivisión Bowl de fútbol de la NCAA de 2022 (PDF) . Indianápolis: Asociación Nacional de Atletismo Universitario. Julio de 2022. págs. 112–114 . Consultado el 4 de enero de 2023 . El criterio para ser incluido en esta lista histórica de selectores de encuesta es que la encuesta tenga alcance nacional, ya sea a través de la distribución en periódicos, televisión, radio y/o computadora en línea. La lista incluye tanto a ex selectores, que fueron fundamentales en el deporte del fútbol universitario, como a selectores que estuvieron entre los selectores de la Bowl Championship Series (BCS).
^ abcd Weinreb, Michael (18 de junio de 2013). "Tricky Dick's Trick Play". Grantland . ESPN Internet Ventures. Archivado desde el original el 2 de julio de 2016. Consultado el 8 de enero de 2017. En 1969, el presidente Nixon fue el ganador del campeonato nacional .
^ abcdefghijklm "Líderes de la encuesta nacional final". Récords de la subdivisión de bowls de fútbol de la NCAA de 2022 (PDF) . Indianápolis: Asociación Nacional de Atletismo Universitario. Julio de 2022. págs. 114–119 . Consultado el 4 de enero de 2023 .
^ Blevins, Dave (2012). College Football Awards: All National and Conference Winners Through 2010 . p. 73. Los dos selectores [de campeonatos nacionales] más reconocidos y con mayor autoridad son Associated Press (que realiza una encuesta entre periodistas deportivos de fútbol) y la encuesta de entrenadores de USA Today de la Asociación de Entrenadores de Fútbol Americano.
^ a bBenagh, Jim (October 6, 1985). "Top Spot in Poll Draws Reward". The New York Times. Retrieved August 14, 2022. When the University of Iowa rose to No. 1 in The Associated Press and the United Press International college football rankings last week, it was reason for elation across the state. ... The polls, since the first one began 50 years ago this month, have been the prime measuring stick for determining the champion, albeit an unofficial one.
^"Doctors After the Indians". Baltimore American. Vol. 187, no. 34, 129. Baltimore, Maryland. October 31, 1899. p. 4. Archived from the original on November 17, 2015. Retrieved May 5, 2015. [Carlisle was] defeated by Harvard last Saturday, which gives the Crimson the best chance for national championship honors this year.
^ a b c d e f g h i j kJenkins, Dan (September 11, 1967). Laguerre, André (ed.). "This Year The Fight Will Be In The Open". Sports Illustrated. Vol. 27, no. 11. Chicago. pp. 28–34. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved February 8, 2016. Coaches of top teams have long pretended they did not care about national rankings, but Notre Dame vs. Michigan State has changed that, and this season's excitement centers on the battle to be No. 1
^ a bNoel, Tex, ed. (May 2009). "Three Actual Polls from the 1901 College Football Season" (PDF). The College Football Historian. 2 (4). Intercollegiate Football Researchers Association. ISSN 2326-3628. Archived (PDF) from the original on September 24, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^"In the Football World: How the Leading Elevens are Impartially Rated". The Sun. New York. December 4, 1899. Retrieved March 5, 2023. With the football season at an end, the critics are busily engaged in reviewing the various big games and in rating the leading elevens according to merit.
^ a bCamp, Walter (December 13, 1919). "Walter Camp's All-America Football Team". Collier's. Vol. 64, no. 20. p. 46. Retrieved March 6, 2023. Football, however, is not a game where a great national championship is possible or desirable. The very nature of the sport would forbid anything like such a series of contests as are played in baseball.
^Jemison, Dick (December 9, 1917). "Everett Strupper Elected To Lead 1918 Tech Eleven". The Atlanta Constitution. Retrieved February 21, 2023. To each member of the team was presented from admiring alumni gold footballs with the inscription, "National Champions."
^Ryan, Alfred C., ed. (January 1925). "Bonniwell National Football Trophy of America Awarded to Notre Dame" (PDF). The Notre Dame Alumnus. Vol. III, no. 4. South Bend, Indiana: The Alumni Association of the University of Notre Dame. pp. 96, 105. Retrieved November 8, 2022.
^ Written at Philadelphia. "Notre Dame to Receive National Title Trophy". The News-Journal. Lancaster, Pennsylvania. December 5, 1924. Retrieved March 5, 2023. [The Bonniwell Trophy] is "to be awarded in such years as produces a team whose standing is so preeminent as to make its selection as champion of America beyond dispute."
^ a b cWalsh, Christopher J. (2007). Who's #1?: 100-Plus Years of Controversial National Champions in College Football. Taylor Trade Publications. pp. 13–16, 148–149. ISBN 9781461734765. Archived from the original on November 26, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^ Written at South Bend, Indiana. "Football Award will be made at Pittsburgh" (PDF). The Reflector. Vol. VIII, no. 17. Indianapolis, Indiana: Indiana Central College. February 7, 1930. p. 3. Retrieved May 17, 2022. The Albert Russell [sic] Eskine Trophy, emblematic of the national football championship as determined by 250 sports writers, will be presented to Notre Dame, 1929 winner, at the Pittsburgh–Notre Dame basketball game in this city, February 8.
^"Notre Dame Receives Erskine Award" (PDF). The Notre Dame Alumnus. Vol. IX, no. 5. South Bend, Indiana: The Alumni Association of the University of Notre Dame. January 1931. p. 169. Retrieved May 17, 2022. Nation's sports writers pick Notre Dame football team as champions by record vote; Trophy awarded in New York January second.
^"Trojans Get Erskine 1931 Grid Award". Los Angeles Times. January 2, 1932. Retrieved May 17, 2022. Southern California's 21–12 victory over Tulane brought the Trojans the Albert Russell Erskine football trophy and the national grid championship for 1931. Presentation of the trophy was made in front of the Trojan rooting section following the game by William R. Moorehouse, member of the Erskine award board. The Erskine award brought a Studebaker President eight sedan to Coach Howard Jones, an engraved cup to the University of Southern California and a scroll signifying the national championship to the Trojan team.
^Toledo Cup — National Collegiate Football Championship (Trophy). Gibson-Nagurski Athletic Center, University of Minnesota. January 6, 2023. Archived from the original on May 6, 2023. Retrieved May 6, 2023. 1934, 1935, 1936 — University of Minnesota
^Briggs, David (January 8, 2023). "What if one of the greatest trophies in sports was named after Toledo? In college football, it once was". The Blade. Toledo, Ohio. Retrieved February 3, 2023.
^Emerson, Seth (August 20, 2023). "College football's last 3-peat: The Minnesota national title history Georgia is chasing". The Athletic. Minneapolis. Retrieved September 14, 2023.
^ a b c d e f g h i jOkeson, Walter R., ed. (1934). Spalding's Official Foot Ball Guide 1934. New York: American Sports Publishing Co. pp. 206–208.
^McLellan, Bruce (September 3, 1983). "A Belated Look at Some No. 1 Teams". The Macon Telegraph. Macon, Georgia. Retrieved November 8, 2022.
^ a b c dDubow, Josh (January 3, 2004). "Split national championships nothing new to college football — 11 times since 1950". The Modesto Bee. Associated Press. Retrieved March 4, 2023. List of the 11 split national titles since 1950: 1954, 1957, 1965, 1970, 1973, 1974, 1978, 1990, 1991, 1997, 2003
^ a b"Teams No. 1 in final AP Poll that lost Bowl game". Tallahassee Democrat. January 3, 1993. Retrieved March 2, 2023. 1950 Oklahoma, 1951 Tennessee, 1953 Maryland, 1960 Minnesota, 1964 Alabama
^ a bCampbell, Kyle; Jones, Joey, eds. (2014). "2014 Ole Miss Football Guide". University, Mississippi: University of Mississippi Athletics Media Relations Office. p. 104. Archived from the original on May 27, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^ a b"UW Football National Championships". gohuskies.com. University of Washington Athletic Communications Office. Archived from the original on December 21, 2020. Retrieved December 21, 2020. Washington officially claims two national championships in football: 1960 and 1991.
^ a b c"Poll Matches Rose Foes – 'One-Two' Fracas Set". Moberly Monitor–Index. Moberly, Missouri. Associated Press. December 3, 1968. p. 8. Retrieved August 25, 2022. That Dream Match—the No. 1 team against the No. 2 outfit in the Rose Bowl—remained a reality today... but just barely. [...] Because the race is so tight, the final AP poll of the season won't be released until after the Jan. 1 bowl games.
^ a b c d eBarbati, Carl; Cannizzaro, Mark (January 3, 1988). "Should there be college Super Bowl?". The Courier–News. Bridgewater, New Jersey. Retrieved October 24, 2022. Only luck ensures one of the many current bowl games gets the No. 1 and No. 2 teams to play each other.
^ a bJenkins, Dan (December 22, 1969). "Knute Rockne Would Have Agreed, Ara". Sports Illustrated. Vol. 31, no. 26. Chicago. pp. 26–31. Retrieved February 27, 2023.
^ Written at New York. "Paterno Advocates Playoff System". Lancaster New Era. Lancaster, Pennsylvania. Associated Press. January 5, 1978. Retrieved March 8, 2023.
^ Written at New York. "Paterno: Playoffs should decide who's No. 1". The Sentinel. Carlisle, Pennsylvania. Associated Press. December 5, 1985. Retrieved March 8, 2023.
^ a b cFachet, Robert (January 24, 1992). "Bowl Deal Set with Coalition". The Washington Post. Retrieved August 10, 2022. ...under an agreement hammered out yesterday by the College Football Bowl Coalition that also provides enhanced opportunity for a national championship game.
^ a b cMurray, Ken (September 1, 1995). "'ALLIANCE' AIMS HIGH No. 1 vs. 2 is goal of new bowl setup, but Rose is prickly". The Baltimore Sun. Archived from the original on July 2, 2021. Retrieved August 11, 2022. Briefly, the Bowl Coalition has been replaced by the Bowl Alliance, which will spread five conference champions (ACC, Big East, Big Eight, Southeastern, Southwest) plus Notre Dame around three different bowls. The championship game between the Nos. 1 and 2 alliance teams will be rotated among the Fiesta (this year), Sugar (1996) and Orange (1997) bowls. Unlike the coalition, the alliance has eliminated conference tie-ins to its respective bowls.
^ a bBillingsley, Richard (October 21, 2001). "The road to the BCS has been a long one". ESPN College Football. Archived from the original on September 12, 2015. Retrieved May 7, 2015.
^ a b c dSchlabach, Mark (December 22, 2004). "AP Opts Out Of Formula For BCS". The Washington Post. Retrieved August 26, 2022.
^ a b c dKilgore, Adam (September 1, 2015). "College football rankings provide problems and little else in playoff era". The Washington Post. Retrieved March 2, 2023.
^ a b c"College Football Playoff Unveils National Championship Trophy". College Football Playoff. July 14, 2014. Archived from the original on September 6, 2015. Retrieved December 7, 2014. Handcrafted piece of art to serve as new, iconic symbol of postseason college football
^Rosiek, Robert A. (May 1988). College Football National Champions 1869–1987. Dearborn Heights, Michigan. OCLC 29365957. Retrieved April 1, 2023.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ a bLitkenhous Ratings Championship trophy (Trophy plaque). Hollingsworth / Manning Hall, University of Mississippi: Litkenhous Ratings. July 18, 2013. Retrieved April 5, 2023. The Difference By Score System
^ a bReiss, Malcolm, ed. (1937). "Ranking the Champions; A Review of National Football Ranking for the Past 13 Years". Illustrated Football Annual 1937. New York City: Fiction House, Inc. pp. 86–87. The final revision of the AZZI RATEM System was completed in the spring of 1936. This revision was used to re-rate previous years.
^"The William F. Boand trophy". The Baytown Sun. Baytown, Texas. International News Service. February 2, 1955. Retrieved January 19, 2023. The William F. Boand trophy... in recognition of the Bucks as the No. 1 football team of 1954 according to Board's Azzi Ratem system. Byron F. Boyd, editor of the Football News, will make the presentation
^ a b"National Dickinson Football Ratings". The Honolulu Advertiser. January 24, 1926. Retrieved January 19, 2023. Places Dartmouth at the top of the column
^ a bDickinson, Frank G. (February 1941). Dickinson's Football Ratings — from Grange to Harmon. Omaha, Nebraska: What's What Publishing Company.
^ a b c d e f g h i j k l mHoulgate, Deke (1954). The Football Thesaurus: 85 Years on the American Gridiron. Los Angeles, California: Houlgate House. In the Huddle with Deke Houlgate: College Football from 1869 through 1953; Annual Supplements for 1954–1958
^Noel, David, ed. (1936). "Football – Awards". The Rotunda 1936. Southern Methodist University — Dallas, Texas: S. M. U. Students Publishing Company Incorporated. p. 190. In recognition of their outstanding ability on the gridiron, the Mustangs were awarded several trophies, most significant being the coveted national championship honors. SMU is the first Southwest team to receive the Knute K. Rockne Memorial Trophy. Equally prized is the Deke Houlgate Cup, which designates the Ponies national champions of 1935.
^ Written at Dallas, Texas. "Louisiana State Gets Foreman–Clark Trophy". The Capital Times. Madison, Wisconsin. Associated Press. January 10, 1937. Retrieved January 31, 2023. The Foreman and Clark trophy, emblematic of the National football championship, won by SMU in 1935, will be sent to LSU. The Tigers were awarded the trophy for the past season under the ratings of Deke Houlgate, Los Angeles, grid statistician.
^Rothman, David. "FACT College Football Standings". Retrieved July 13, 2022. Around April of 1970 or 1971, I came up with the method now used. [...] Championships have been awarded on this basis by the Foundation for the Analysis of Competitions and Tournaments since the 1970s, and retroactive to 1968.
^Wolfe, Peter. "2020 College Football". Archived from the original on December 11, 2020. Retrieved January 21, 2021.
^ a b2022 NCAA Football Bowl Subdivision Records (PDF). Indianapolis: The National Collegiate Athletic Association. July 2022. Retrieved January 4, 2023.
^ a b c d"Consensus National Champions". 2022 NCAA Football Bowl Subdivision Records (PDF). Indianapolis: The National Collegiate Athletic Association. July 2022. p. 125. Retrieved January 4, 2023. Since 1950 — AP, UPI, FW, NFF, USA/CNN, USA/ESPN, USA
^The Associated Press Trophy (Trophy). Joyce Center, University of Notre Dame: Associated Press. 1966–1977. Archived from the original on November 27, 2023. The National Collegiate Football Championship Award — Based on the Top Ten Championship Poll of Nation's Sports Writers and Sportscasters — 1966: Notre Dame; 1967: USC; 1968: Ohio State; 1969: Texas; 1970: Nebraska; 1971: Nebraska; 1972: USC; 1973: Notre Dame; 1974: Oklahoma; 1975: Oklahoma; 1976: Pitt; 1977: Notre Dame{{cite sign}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ a b"AFCA Recognizes Oklahoma State as 1945 National Champion". afca.com. American Football Coaches Association. Archived from the original on October 18, 2016. Retrieved October 18, 2016.
^Tramel, Berry (August 23, 2017). "Why is Oklahoma State on an island with the retroactive titles?". News OK. Retrieved December 4, 2018.
^ a b cBohls, Kirk (March 4, 2014). "President's Column: Introducing the FWAA-NFF Grantland Rice Super 16 Poll". The Fifth Down: The online newsletter of the FWAA. Football Writers Association of America. Archived from the original on October 26, 2014. Retrieved October 26, 2014. The FWAA will not give out a trophy to the national champion moving forward, but with this poll we may have some influence on just which team is holding the ultimate trophy on the night of Jan. 12.
^ a b c d e"They Were Number One — College Football's National Championship Teams — As Chosen By Citizens Savings Athletic Foundation" (Press release). Los Angeles: Citizens Savings Athletic Foundation. March 15, 1973. As the result of its 1973 appraisal, the Athletic Foundation took the privilege of granting co-championship recognition to Stanford with Alabama in 1926; Notre Dame with the U.S. Military in 1946; Michigan with Notre Dame in 1947; and Ohio State with UCLA in 1954.
^ a b"University of Alabama Recognized as 2015 NFF MacArthur Bowl Recipient" (Press release). Irving, Texas: National Football Foundation. January 12, 2016. Retrieved November 7, 2023. During college football's Poll Era, the NFF MacArthur Bowl Committee selected the recipient of the trophy. With the advent of the Bowl Championship Series (BCS) in 1998, the national championship game has determined which team claimed the MacArthur Bowl, a tradition that will continue with the adoption of the College Football Playoff.
^"The MacArthur Bowl". National Football Foundation. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved May 5, 2015. Since 1959, the MacArthur Bowl has been presented annually by The National Football Foundation & College Hall of Fame to the outstanding college football team of the season.
^USA Today / CNN Top 25 National College Football Champion (Trophy). USA Today / CNN. January 3, 1989. Archived from the original on February 27, 2023.
^Vautravers, James. "Parke Davis". Retrieved March 11, 2022.
^Whitley, David (February 9, 2013). "College football playoff selection committee members will need witness protection". AOL SportingNews.com. Archived from the original on July 9, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac1996 NCAA Football Records Book. National Collegiate Athletic Association. 1996. pp. 54–59. Retrieved July 15, 2023.
^ a b cMcDonald, Neil (December 29, 1934). "Fanfare — Stanford Gets Trophy". Los Angeles Evening Post. p. 8.
^ a b cOkeson, Walter R., ed. (1935). Spalding's Official Foot Ball Guide 1935. New York: American Sports Publishing Co. pp. 233–235.
^The Coaches' Trophy — 1935 Texas Christian University (Trophy). Schollmaier Arena: American Football Coaches Association. March 21, 2023. Archived from the original on March 23, 2023. The American Football Coaches Association Honors The National Football Champion — Texas Christian University — 1935
^ a b cWilliamson, Paul B. (January 16, 1936). "Frogs Rated First In Final Grid Standings; S.M.U. Mustangs Placed Second By Williamson". Fort Worth Star–Telegram. Fort Worth, Texas. Retrieved January 2, 2023. No Undisputable National Champions Picked; Sugar Bowl Game One of Best
^Okeson, Walter R., ed. (1936). Spalding's Official Foot Ball Guide 1936. New York: American Sports Publishing Co. pp. 222–224.
^ a bWilliamson, Paul B. (January 6, 1937). "P.B. Williamson Ranks Gophers at Top — Nation's Leading 24 Football Teams". The Knoxville News–Sentinel. United Features Syndicate. Retrieved January 2, 2023. At the curtain of the 1936 football season, again like for 1935, the Williamson Rating System does not name any team that could be consistently called the out and out national football champion.
^ a b"Williamson System Names Bears Champs". The Knoxville News–Sentinel. United Press. January 6, 1938. Retrieved January 2, 2023.
^The Coaches' Trophy — 1938 Texas Christian University (Trophy). Schollmaier Arena: American Football Coaches Association. March 21, 2023. Archived from the original on March 23, 2023. The American Football Coaches Association Honors The National Football Champion — Texas Christian University — 1938
^ a b cWilliamson, Paul B. (January 6, 1938). "Vols, T.C.U. Share Grid Laurels". The Oklahoma News. Oklahoma City. Retrieved January 2, 2023.
^The Coaches' Trophy — 1939 Texas A&M University (Trophy). Hall of Champions at Kyle Field: American Football Coaches Association. April 8, 2017. Archived from the original on November 1, 2023. The American Football Coaches Association Honors The National Football Champion — Texas A&M University — 1939
^ a bWilliamson, Paul B. (January 7, 1941). "Williamson Votes National Title to Stanford". Nasheville Banner. Retrieved January 3, 2023.
^ a b c dBillingsley, Richard (2013). "Billingsley's National Champions". CFRC.com. Archived from the original on February 14, 2014. Retrieved May 14, 2023.
^Marshall, Kendrick (October 18, 2016). Written at Stillwater, Oklahoma. "AFCA member explains why OSU awarded 1945 national championship". Tulsa World. Tulsa, Oklahoma. Archived from the original on December 30, 2021. Retrieved March 24, 2023. The AFCA commission consisted of former Baylor coach Grant Teaff, Georgia's Vince Dooley, and Texas A&M's R.C. Slocum.
^Poling, Richard R. (1981). "Poling's National Champions over the Years". Supplement for the 1981 Football Season. Mansfield, Ohio: Poling's Football Ratings — The 1981 Football Review.
^"Bowl Litratings (1973)". The Tampa Times. Tampa, Florida. December 20, 1973. Retrieved January 22, 2023. Alabama 123.0, Ohio State 122.8, Notre Dame 116.5
^"Final college football Litratings (1975)". The Courier–Journal. Louisville, Kentucky. December 17, 1975. Retrieved January 22, 2023. 1. Ohio State 114.3
^"Final college football Litratings (1976)". The Courier–Journal. Louisville, Kentucky. December 16, 1976. Retrieved January 22, 2023. 1. Michigan 115.2
^Leonard, George (January 5, 1978). "Sidelines". Nashville Banner. Archived from the original on October 24, 2023. Retrieved October 24, 2023. Dr. Litkenhous traditionally determines his system's national champion after the regular season ends. Texas won in 1977.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^"Final Litratings (1982)". The Tennessean. Nashville, Tennessee. December 14, 1982. Retrieved January 23, 2023. 1. Nebraska 145.8, 2. Penn State 144.0
^"Congrove Computer Rankings (FBS)". College Football Poll. January 4, 1994. Archived from the original on December 13, 2021. Retrieved December 13, 2021.
^"Congrove Computer Rankings (FBS)". College Football Poll. January 4, 1995. Archived from the original on December 13, 2021. Retrieved December 13, 2021.
^"Congrove Computer Rankings (FBS)". College Football Poll. January 4, 1996. Archived from the original on December 13, 2021. Retrieved December 13, 2021.
^ a b c"Massey Ratings — Football Bowl Subdivision". Kenneth Massey. Archived from the original on May 24, 2022. Retrieved May 24, 2022.
^"Congrove Computer Rankings (FBS)". College Football Poll. January 6, 1997. Archived from the original on December 13, 2021. Retrieved December 13, 2021.
^"Congrove Computer Rankings (FBS)". College Football Poll. January 5, 1998. Archived from the original on December 13, 2021. Retrieved December 13, 2021.
^ a b"Final 2003–2004 Season Congrove Computer Rankings". College Football Poll. Archived from the original on February 17, 2004. Retrieved December 10, 2021.
^ a b"Harry DeVold's final 100 Best College Football Teams For 2006". University of Wisconsin-Madison Computer-Aided Engineering. Archived from the original on February 3, 2007. Retrieved December 10, 2021.
^ a b"FOUR DECADES OF COLLEGE FOOTBALL CHAMPIONSHIPS". University of Wisconsin-Madison Computer-Aided Engineering. Archived from the original on September 16, 2019. Retrieved December 10, 2021.
^ a b"Missouri Edges Kansas and LSU to Finish #1". andersonsports.com. Anderson and Hester. Archived from the original on December 9, 2017. Retrieved September 9, 2018.
^ a bDunkel, Bob. "Final 2007: Trojans Finish Ranked No. 1". NCAA Football Division I-A Rankings. The Dunkel Index. Archived from the original on March 25, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^ a b"2021 College Football III. Results from past years". Peter R. Wolfe. Archived from the original on December 10, 2021. Retrieved December 10, 2021.
^ a bGuerra, Darren. "AndersonSports: The Jeff Anderson & Chris Hester College Football Computer Rankings – Part of the BCS Rankings". andersonsports.com. Archived from the original on March 27, 2017. Retrieved April 27, 2018.
^ a b"CONGROVE COMPUTER RANKINGS (FBS)". collegefootballpoll.com. January 12, 2012. Archived from the original on April 27, 2018. Retrieved December 10, 2021.
^2023 NCAA Football Bowl Subdivision Records (PDF). National Collegiate Athletic Association. 2023. Archived from the original on August 26, 2023. Retrieved August 26, 2023.{{cite book}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^Jeff Anderson and Chris Hester. "Michigan Finishes #1". AndersonSports.com. Archived from the original on January 10, 2024. Retrieved January 9, 2024.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^"Michigan is a unanimous No. 1 in final AP Top 25 football poll". Associated Press News. January 8, 2024. Retrieved January 9, 2024.
^"Congrove Computer Rankings (FBS) 2022 Final". Congrove Computer Rankings. January 9, 2024. Retrieved January 9, 2024.
^Garcia, Tony (January 8, 2023). Written at Houston, Texas. "Michigan football runs over Washington 34–13, wins 2023 national championship". Detroit Free Press. Detroit, Michigan. Retrieved January 8, 2023.
^"2023 CFRA Final Poll". College Football Researchers Association. January 11, 2024. Retrieved January 11, 2024.
^"Colley Matrix 2023 Rankings, Week 17". Colley Matrix. January 9, 2023. Retrieved January 9, 2024.
^"University of Michigan Recognized as 2023 NFF MacArthur Bowl Recipient". National Football Foundation. January 9, 2024. Retrieved January 9, 2024.
^"Massey Ratings 2023". Massey Ratings. January 9, 2024. Retrieved January 9, 2024.
^"Jeff Sagarin's College Football Ratings — Final COLLEGE FOOTBALL 2023 through results of 2024 JANUARY 8 MONDAY – WEEK #19 – CFP CHAMPIONSHIP". Sagarin Ratings. January 9, 2024. Archived from the original on January 9, 2024. Retrieved January 9, 2024.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^"Michigan finishes at No. 1 in college football's final US LBM Coaches Poll". USA Today. January 9, 2024. Retrieved January 9, 2024.
^"USC loses Grantland Rice Trophy". ESPN. August 26, 2010. Archived from the original on August 27, 2010. Retrieved May 5, 2015.
^ a b"BCS Group vacates USC 2004–05 national championship following NCAA denial of appeal" (Press release). Bowl Championship Series. June 6, 2011. Archived from the original on June 9, 2011. Retrieved March 6, 2023.
^"University of Southern California Public Interactions Report" (PDF). USA Today. NCAA. Archived (PDF) from the original on November 7, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^Morey, Earl (December 9, 1960). "Big Eight voted 5–3 to strip KU's title in Bert Coan action". Lawrence Daily Journal-World. (Kansas). p. 1. The move gave MU a 10–0 season record and a 7–0 record in league play.
^"Major polls agree: Sooners consensus national champions". The Fresno Bee. January 3, 1986. Retrieved March 3, 2023.
^"Football Bowl Subdivision Records" (PDF). NCAA. Retrieved January 4, 2023.
^ a b cMiddleton, Drew (December 6, 1938). Written at New York. "Texas Christian, Duke and Tennessee Top in Nation; Notre Dame Falls to Fifth". The Indianapolis News. Indianapolis. Associated Press. Retrieved August 22, 2022. The poll was extended for another week because of the select quality of last Saturday's games, three of which had a direct bearing on the ranking.
^ a b Written at Los Angeles. "USC, Vols 1–2 in AP poll". Honolulu Star–Bulletin. Honolulu, Hawaii. Associated Press. November 30, 1967. p. 71. Retrieved August 25, 2022. Southern California is king of 1967 college football. [...] Tennessee, 8–1 with one regular season game remaining before its Orange Bowl date with Oklahoma, received 11 first-place votes.
^Fullerton, Hugh S. Jr. (November 29, 1938). Written at New York. "Irish Still Top Scribes' Ballot". The Indianapolis News. Indianapolis. Associated Press. Retrieved August 22, 2022. In the final Associated Press football ranking poll of the year, ninety sports writers and editors chose Notre Dame as the nation's No. 1 team with Duke in third place. Texas Christian, which hoped for a Rose bowl bid, came in between them.
^ a b Written at New York. "AP Conducts Special Poll; Only Notre Dame, Michigan In Running". The La Crosse Tribune. La Crosse, Wisconsin. Associated Press. January 3, 1948. Retrieved August 21, 2022. The AP's final poll of the top ten teams, released Dec. 8 at the conclusion of the regulation season, resulted in Notre Dame Winning first place with 1,410 points. Michigan was second with 1,289. While the latest poll—which will be released to afternoon papers of Tuesday, Jan. 6—will not supersede the regular season-end poll, it is intended to serve as a final summing up of the opinion on the two teams.
^ a bChandler, John (January 7, 1948). Written at New York. "Scribes of Nation Pick Michigan". The Salt Lake Tribune. Salt Lake City. Associated Press. Retrieved August 21, 2022. This post-season poll, conducted by the Associated Press by popular demand after Michigan thumped Southern California in the Rose bowl, 49–0, doesn't supersede the weekly A. P. poll held during the regular season. The final poll released Dec. 8 gave Notre Dame 1410 points for first place, with Michigan 1289 for second. The Irish had just polished off Southern California 38–7.
^Grimsley, Will (November 23, 1965). "MSU Tightens No. 1 Grip". St. Cloud Times. Associated Press. Retrieved August 21, 2022. Another poll will be staged after this week's few remaining games and the final balloting, determining the national championship, will be held after the bowl games on New Year's Day. The decision to delay the final poll until after the New Year was made because of the broad growth of the post-season attractions and the involvement of most of the teams in the Top Ten. Actually, eight of the Top Ten will be in action after the regular season.
^Green, Bob (January 4, 1966). "Crimson Tide Named National Collegiate Football Champions — Third Title in Five Years". Fort Collins Coloradoan. Associated Press. Retrieved August 17, 2022. Ironically, when the Tide won last year, the poll was taken at the close of the regular season and 'Bama went on to lose to Texas in the Orange Bowl. This year the final poll of the season was conducted after the New Year's bowl games—the first time it had been held until after the bowls—because the six top teams were in action New Year's Day.
^Rapoport, Ron (December 31, 1966). "Bear Bryant Still Figures His Team Is Best in Land". Sun-Journal. Lewiston, Maine. Associated Press. Retrieved August 24, 2022. Last year, the AP took a post-Bowl game poll because Michigan State and Alabama were involved in Bowl games. This year, with the No. 1 and 2 teams not in Bowl games, so no post-season poll is planned.
^Whittingham, Richard (2001). Rites of Autumn: The Story of College Football. Simon and Schuster. p. 46. ISBN 9780743222198. Archived from the original on April 26, 2017. Retrieved April 26, 2017.
^ a b cPetersen, Leo H. (September 13, 1950). "United Press Will Poll Coaches for Ratings on Leading College Elevens". Coshocton Tribune. Vol. XLII, no. 21. New York. United Press. p. 8. Retrieved August 13, 2022. Thirty-five of the nation's foremost football coaches will rate the country's top collegiate football teams each week for the United Press this coming season.
^ a b"UPI to Exclude Coaches' Votes From National Football Poll". Los Angeles Times. United Press International. June 4, 1991. Retrieved August 13, 2022. "After more than six months' discussion, UPI and AFCA have ended the joint polling effort which began in 1950," said Milt Capps, senior vice president for UPI, a wire service agency. For more than 40 years, UPI sportswriters gathered votes from coaches each week, tallied the results and reported them. But UPI's rankings now will be determined by the votes of the sportswriters independent of the AFCA, which will produce its own, separate coaches rankings.
^ a b"Sports News Briefs — U.P.I. Poll to Include Bowl Results". The New York Times. January 17, 1974. Retrieved August 14, 2022. The American Football Coaches Association, acting on a proposal by United Press International, has voted to permit member coaches to extend their future U.P.I. rankings of the top 10 teams to include results of postseason bowl games. Since their Inception in 1950, rankings by the U.P.I. board of 35 coaches—five from each of the nation's seven geographical areas—have ended each year with the final Saturday of the regular season. This action will conform with the practice of the Associated Press, whose final ratings based on the votes of sports writers and broadcasters, include the bowl results. — A.F.C.A. members for many years expressed preference for including only regular-season games in the U.P.I. board's final rankings, A factor in the decision was the circumstance of first-ranked Alabama losing to fourth-ranked Notre Dame in the Sugar Bowl this season. — In a separate action, the A.F.C.A. recommended that no votes be cast by them or anyone else for football teams the National Collegiate A.A. has placed on probation, with sanctions, for violating the N.C.A.A. code.
^"Amway Coaches Poll". American Football Coaches Association. Archived from the original on May 24, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^ Written at Dallas. "'USA Today' gets UPI coaches' poll". Austin American-Statesman. Austin. Associated Press. June 3, 1991. p. D2. Retrieved August 13, 2022. The college football coaches poll, carried by United Press International since 1950, will now be distributed by USA Today.
^"FBS coaches' poll will continue every week despite BCS going away". Associated Press. January 13, 2013. Archived from the original on November 29, 2014. Retrieved May 5, 2015.
^ a b c"BCS strips Southern California of 2004 national championship". USA Today. June 6, 2011. Archived from the original on June 9, 2011. Retrieved March 6, 2023.
^Shapiro, Leonard (January 3, 1992). "Miami, Washington Earn Split Decision for No. 1". The Washington Post. Retrieved August 15, 2022. The triumphant Miami and Washington teams exulted on separate coasts yesterday, each celebrating the outcome of at least one major poll that proclaimed it the national college football champion for 1991.
^ Jemison, Dick (31 de octubre de 1917). "Chance to Name Grid Champ — Why Not Decide Football Title of America Nov. 24?". The Atlanta Constitution . Consultado el 19 de octubre de 2024. El juego sería patrocinado por un estadio lleno, independientemente de la ciudad en la que se realice, se presentaría como el partido del campeonato de la temporada y en beneficio de alguna causa digna.
^ Fuchs, Jeremy (4 de enero de 2018). "La controversia de los playoffs de fútbol universitario tiene 100 años: pregúntele a Georgia Tech". Sports Illustrated . Consultado el 19 de octubre de 2024 . En 1917, después de que Pitt venciera a Penn 14-6 en octubre, comenzó la marcha hacia un partido por el campeonato casi nacional. En una columna en The Atlanta Constitution , Dick Jemison propuso por primera vez la idea. La idea tuvo éxito. Frank Menke en Pittsburgh Press escribió...
^ Escrito en Chicago. "Leahy dice que los Bruins deberían jugar contra los Bucks en el Rose Bowl por el campeonato nacional". Los Angeles Evening Citizen News . Los Ángeles. United Press. 30 de noviembre de 1954. Consultado el 26 de febrero de 2023. La cláusula prohíbe que un equipo juegue en el [Rose Bowl] más de una vez en dos años .
^ Lee, Victor (18 de noviembre de 1990). Escrito en Miami. "La derrota de Notre Dame es la derrota del Orange Bowl". The Palm Beach Post . West Palm Beach, Florida . Consultado el 26 de febrero de 2023 . Este es un ejemplo clásico de cómo el Orange Bowl extendió la invitación demasiado pronto cuando podría haber tenido el juego del campeonato nacional. El Orange Bowl ha hecho esto dos años seguidos.
^ ab Escrito en Nueva York. "El ganador del Rose Bowl recibirá el trofeo Erskine". The Tampa Times . Tamp, Florida. 26 de diciembre de 1931. Consultado el 8 de marzo de 2023 .
^ Roberts, Don (1 de enero de 1932). "Trojans, Tulane Fight for National Crown". Los Angeles Evening Post-Record . Los Ángeles . Consultado el 28 de febrero de 2023 . Con el campeonato nacional de fútbol Albert Russell Erskine en juego, Green Wave de la Universidad de Tulane se enfrentó hoy a los Trojans de la Universidad del Sur de California en el Pasadena Rose Bowl.
^ "Tulane lidera la votación de Erskine, los troyanos le siguen de cerca". The South Bend Tribune . 18 de diciembre de 1931 . Consultado el 8 de marzo de 2023 .
^ La votación preliminar de la encuesta de Erskine clasificó en el puesto número 1 a Tulane y en el número 2 a USC. [206] En lugar de realizar una votación final, se decidió que los equipos competirían por el Trofeo Albert Russel Erskine en el Rose Bowl; [204] el trofeo fue presentado a USC en el campo después del juego.
^ Escrito en Champaign, Illinois . "Los troyanos solicitan una demora: se aceptará el trofeo Rockne Memorial después del partido contra Tulane". The Oregonian . Portland, Oregón . Associated Press . 15 de diciembre de 1931. Consultado el 17 de octubre de 2024 .
^ Escrito en Los Ángeles . "USC recibirá la Copa Rockne: el Dr. Frank G. Dickinson entregará el trofeo a los ganadores del Rose Bowl". The Tacoma Daily Ledger . Tacoma, Washington . Associated Press . 4 de enero de 2024. Consultado el 17 de octubre de 2024. Las clasificaciones realizadas mucho antes del juego del Torneo de las Rosas el día de Año Nuevo colocaron a Southern California en primer lugar y a Tulane en segundo lugar, pero cuando estos dos equipos se enfrentaron en un juego "natural" del Rose Bowl, se decidió que si Tulane podía anular la clasificación de Dickinson, se corregiría y le daría el trofeo a los muchachos de Nueva Orleans.
^ abc Escrito en Los Ángeles. "Troy y Pitt juegan por la Copa — El ganador obtendrá el trofeo del título nacional — El donante de la Copa otorgada a Michigan está 'molesto' y ofrece una nueva". The Long Beach Sun . Long Beach. United Press . 15 de diciembre de 1932 . Consultado el 3 de julio de 2024 . Jack Rissman, un adinerado deportista de Chicago que donó la copa de clasificación Dickinson, entregará un trofeo simbólico del mítico campeonato nacional de fútbol al ganador del partido entre el Sur de California y Pittsburgh en Pasadena.
^ a b c d eBeale, George H. (December 17, 1932). Written at Los Angeles. "Sports Parade — Champions, Trophies and Systems — What This Country Needs Is More Sportsmen Willing to Donate Cups to Grid Champions". The Lincoln Journal. Lincoln, Nebraska. United Press. Retrieved July 4, 2024. All that is needed now to make the football season a complete success is for someone to figure out a system to declare Colgate the undisputed national champion and to give the Red Raiders a trophy indicative of the same. [...] More national champions, more systems of picking them and more trophies to give them have long been the crying need of football. [...] It might even be worked out so Slippery Rock and Knox could have very fine trophies for their Y.M.C.A. trophy rooms. [...] Under the Beale system, I hereby award the national football championship to Bucknell (dear old alma mater)
^"Gridiron Trophy Donor Here To See Big Game". The Los Angeles Times. International News Service. December 6, 2024. Retrieved July 3, 2024. Jack Rissman, a Chicago merchant, said that thus far the Trojans are slightly in the lead in the race for the trophy, which is now known as the Knute Rockne Cup, and can clinch the honor only by defeating the Irish Saturday.
^ Written at Champaign, Illinois. "Michigan Gets Rockne Trophy as U.S. Champ — USC Rated Second, Pittsburgh Third". The Daily Argus-Leader. Sioux Falls, South Dakota. Associated Press. December 11, 1932. p. 9. Although Southern California's Trojans defeated Notre Dame today to finish their regular season undefeated and untied, the University of Michigan tonight was declared winner of the Knute. K. Rockne memorial trophy, symbolic of the national football championship, under the Dickinson rating system.
^Jack F. Rissman, who donated the first Dickinson System trophy, announced that the Dickinson title and Knute Rockne Memorial Trophy would go to USC with a season-ending win over Notre Dame.[212][211] However, following that game, Professor Dickinson named 8–0 Michigan as national champions with 9–0 USC No. 2 and 8–0–2 Pittsburgh No. 3.[213][211] Rissman, "peeved", announced on December 15 a new Rissman national championship trophy.[210][211] For 1932, the trophy would go to the winner of the 1933 Rose Bowl.[210][211]
^ Written at Chicago. "Irish and Seahawks Pointing for Game — Undefeated Opponents of Saturday Meet in Unofficial National Championship Game at South Bend, Ind". The Knoxville News–Sentinel. Knoxville, Tennessee. Associated Press. November 18, 1943. Retrieved February 20, 2023. The result should establish one or the other definitely as the country's greatest football team—college or service. A crowd of 50,000 is expected to watch this unofficial championship battle at Notre Dame Stadium.
^Game of the Year of the Day, 1943: Notre Dame 14, Iowa Pre-Flight 13 " This was college football's national title game in 1943."
^Sabo, John N.; Chandler, John F. (December 2, 1944). Written at Baltimore. "75,000 Await Army–Navy Title Clash". Detroit Free Press. Detroit. Detroit Free Press; Associated Press. Retrieved February 20, 2023. ...the big battle for the service championship and, with it, the undisputed National collegiate grid gonfalon for 1944.
^On This Date in Sports December 1, 1945: Army-Navy for the Nation "For the second straight season, the fate of the National Championship is on the line in the Army-Navy Game in Philadelphia."
^Los Angeles Times "The national championship was at stake – USC was ranked No. 1 and Wisconsin No. 2"
^ a b1979 Sugar Bowl (Television production). Louisiana Superdome: ABC. January 1, 1979. The Game for the National Championship — No. 1 Penn State vs. No. 2 Alabama [...] Bowl Games for the National Championship: 1963 Rose Bowl, 1964 Cotton Bowl, 1969 Rose Bowl, 1972 Orange Bowl
^ a bJenkins, Dan (December 23, 1968). "Bouquets of Roses for No. 1". Sports Illustrated. Vol. 29, no. 26. Chicago. pp. 22–23. Retrieved March 16, 2016. The nation's two top teams, Ohio State and Southern California, get a rare opportunity to settle which is the best as an entire season of undefeated play comes down to their face-to-face clash in Pasadena.
^Chass, Murray (December 30, 1963). "Mythical Crown at Stake in Cotton Bowl". The Post-Crescent. Associated Press. Retrieved January 24, 2024. With Texas and Navy ready to battle for college football's unofficial championship... Unbeaten Texas will have to fend off the East's best to remain first in the minds of the nation's fans.
^Ratliff, Harold V. (December 31, 1963). Written at Dallas, Texas. "'Dream Game' In Dallas Heads Bowl Parade: National Title Is At Stake". The Herald-Palladium. Benton Harbor, Michigan. Associated Press. Retrieved January 24, 2024. Darrel Royal's eyes flashed when he said it: 'We aren't a bit afraid to put it on the line.' He was discussing the question of whether the national championship would be decided when his Texas football team plays Navy in the Cotton Bowl Wednesday.
^"Polls give No. 1 nod to Notre Dame". Eugene Register-Guard. (Oregon). Associated Press. December 6, 1967. p. 3B.
^Meyers, Jeff (November 29, 1966). "Notre Dame is No. 1 in final UPI balloting". Reading Eagle. (Pennsylvania). UPI. p. 26.
^After the 10–10 tie, Notre Dame and Michigan State retained their No. 1 and No. 2 rankings in the final AP and Coaches Polls.[230][231]
^"The Great One Confronts O.j." Sports Illustrated Vault | Si.com.
^"A Run for the Roses : O.J. Simpson's 64-Yarder Against UCLA Helped Send USC on to Pasadena and a National Championship". Los Angeles Times. November 19, 1992.
^ Written at Pasadena, California. "Collegiate Football Title At Stake In Rose Bowl". Palladium–Item. Richmond, Indiana. Associated Press. January 1, 1969. Retrieved November 1, 2022.
^"State in top billing battle". Reading Eagle. Pennsylvania. United Press International. December 2, 1969. p. 32. Texas, the nation's No. 1 team, will play Arkansas the No. 3 club, while Penn State, ranked second, waits for either to falter. The UPI national championship will be decided next Tuesday. Ratings are based on regular season performances and do not include post season play.
^"Final No. 1". Reading Eagle. Pennsylvania. United Press International. December 9, 1969. p. 36.
^The final Coaches Poll was released prior to the bowl games, in early December.
^"College 'Super Bowl' Set Up: Nebraska, Alabama Rank 1–2 in Both Polls". Lincoln Journal Star. Compiled from News Wires. November 30, 1971. Retrieved February 26, 2023. ...college football's version of the Super Bowl. It will take place on New Year's Night in Miami's Orange Bowl when the two leaders clash for the national championship.
^ a b Written at New York. "Award for top team delayed". The Times-News. Twin Falls, Idaho. United Press International. December 7, 1971. Retrieved March 8, 2023. ...it was decided not to award a championship by ballot but rather to let these teams meet on the field and play for the MacArthur Bowl.
^National Football Foundation announced on December 7 that the winner of the Orange Bowl would receive the MacArthur Bowl, and that Nebraska and Alabama would be co-champions in the case of a tie.[240] The trophy was awarded to Nebraska on the field following the game.
^Prugh, Jeff (January 1, 1973). "ROSE BOWL COACHES AGREE: Trojans, Bukeyes Battle for No. 1". Los Angeles Times. Retrieved October 29, 2022. Well, the college football world can stop arguing about who will be No. 1 after today's Rose Bowl game.
^ a b Written at New York. "Title at Stake in Sugar Bowl". The Kansas City Times. Kansas City, Missouri. Associated Press. December 3, 1973. Retrieved March 8, 2023. "A championship can only truly be settled on the playing field." Richard Kazmaier, chairman of the awards committee, said in announcing that this year the committee would not vote for the MacArthur Bowl winner.
^Nissenson, Herschel (December 31, 1973). "In Sugar Bowl Grid Title Decided Tonight". The Palladium–Item. Richmond, Indiana. Associated Press. Retrieved October 24, 2022.
^National Football Foundation announced on December 2 that the winner of the Sugar Bowl would receive the MacArthur Bowl, and that Alabama and Notre Dame would be co-champions in the case of a tie.[243]
^ a b c Written at New York. "UPI Coaches Select USC No. 1". The Crowly Post–Signal. Crowley, Louisiana. UPI. January 3, 1979. Retrieved February 25, 2023. Alabama, 11–1, toppled previously top-ranked Penn State, 14–7, in the Sugar Bowl game that was billed as the battle for the championship because the Nittany Lions went into the game ranked No. 1 and Alabama was rated No. 2.
^Game was billed as the national championship game for both major polls, each ranking Penn State No. 1 and Alabama No. 2.[246] The AP Poll consequently awarded their national championship to the winner.
Despite the No. 1 vs. No. 2 showdown in their own poll, the Coaches Poll instead selected No. 3 USC (who in September had handed Alabama their only loss of the season) following the bowls.
After hearing the news a disappointed Bear Bryant stated: "The UPI Board of Coaches demonstrated a lack of consistency with this vote, as their No. 1 and No. 2 teams played in what the vast majority of the nation viewed as their national championship game."[246]
^ Written at Dallas. "Mustangs Not Counting Out National Title Bid". The Times Recorder. Zanesville, Ohio. Associated Press. January 1, 1983. Retrieved February 20, 2023. No. 1–ranked unbeaten and untied Georgia and No. 2–ranked once-beaten Penn State meet in the Sugar Bowl New Year's night for what is being billed as "the national championship game."
^ a b1984 Orange Bowl (Television production). Miami Orange Bowl: NBC. January 2, 1984. Orange Bowl Next — For the National Championship — #4 Miami vs #1 Nebraska
^Nissenson, Herschel (December 16, 1984). "Who's No. 1? The controversy abounds". The Times of Northwest Indiana. Associated Press. Retrieved October 24, 2022. Brigham Young's opponents as a group have a losing record; how can a team like that be the national champion?" said Nick Crane, chairman of the team selection committee. "As far as the Orange Bowl is concerned, we think ours is a national championship game (between No. 2 Oklahoma and No. 4 Washington).
^Gastineau, Mike. Fear No Man: Don James, the '91 Huskies, and the Seven-year Quest for a National Football Championship. University of Washington Press. p. 7.
^Davis, Ken (January 1, 1986). Written at Miami. "Numbers Game Comes Down To One-on-One". Hartford Courant. Hartford, Connecticut. Retrieved February 20, 2023. In the minds of most people, tonight's Orange Bowl game between No. 1 Penn State and No. 3 Oklahoma will decide the national championship. ... here in sunny and warm Miami everyone is calling the Orange Bowl the national championship game.
^ a bWine, Steven (January 2, 1989). Written at Miami. "'Canes need big win to have shot". The Times–News. Twin Falls, Idaho. Associated Press. Retrieved February 19, 2023. Monday afternoon's Fiesta Bowl between No. 1 Notre Dame and No. 3 West Virginia, both 11–0, is billed as the national championship game.
^Winner would be the season's only undefeated team; one-loss No. 2 Miami held out slim hope to be voted No. 1 in the case of a West Virginia win.[254]
^1998 Orange Bowl (Television production). Miami Orange Bowl: CBS. January 2, 1998. Also here, commissioner of the Big-12 conference, Steve Hatchell to present the Alliance trophy.
^ a b c d eRosenblatt, Richard (December 8, 1997). "Bowl Alliance hopes for best: Without Michigan, Orange Bowl cheers for Washington State". The Daily News–Journal. Murfreesboro, Tennessee. Associated Press. Retrieved October 31, 2022. We're billing this as the alliance national championship, which it is. Obviously if Michigan loses, it becomes the national championship. If they win, we're hoping for a split in the polls.
^No. 2 Arizona State lost the Rose Bowl on January 1, making the January 2 Sugar Bowl a true national championship game.[258]
^No. 1 Michigan won the Rose Bowl and would be voted national champions by the AP Poll. Lacking the No. 1 team, the Orange Bowl was billed as the "Alliance National Championship".[258]
^Wieberg, Steve. "New Harris poll to replace AP in BCS formula". USA Today Sports. Archived from the original on October 6, 2014. Retrieved May 5, 2015.
^ a bCoyne, Tom (December 30, 2012). Written at South Bend, Indiana. "National titles: Who decides? Mostly, the schools". Hattiesburg American. Hattiesburg, Mississippi. Associated Press. Retrieved November 1, 2022. No wonder "mythical" is the word that often precedes national title. "There is no official standard because there is no official national champion," said Kent Stephens, historian at the College Football Hall of Fame in South Bend. "It all depends on the standard the school wishes to utilize. The national champion is in the eye of the beholder."
^Tracy, Marc (January 3, 2018). "Central Florida Claims a National Title. Want to Fight About It?". The New York Times. Archived from the original on January 4, 2018. Retrieved July 30, 2024. By Wednesday, Wikipedia—perhaps the only factual authority still widely accepted in 2018—identified Central Florida's claimed national title. Got a problem with that?
^"Utes Finish No. 2 in AP Rankings" (Press release). Salt Lake City: University of Utah. January 9, 2009. Retrieved August 8, 2022. On Not Finishing No. 1 – "While there is certainly some disappointment about not finishing No. 1, we prefer to look on the positive side."
^Traughber, Bill (September 2, 2015). "Making the case for Vanderbilt as two-time football national champions". Commodore History Corner Archive. Vanderbilt University. Retrieved August 25, 2024. Rod Williamson, Vanderbilt's Director of Athletic Communications: 'All this said, it seems to us that to suddenly declare, as others would view it, that we have won two national championships when we had not recognized them before would be anticlimactic, after the fact. Personally, I'd like to take a middle-of-the-road approach where we let history write itself, but we come up short of modifying our record book.'
^"Princeton Football National Championships". Go Princeton Tigers. Princeton University. Archived from the original on February 4, 2018. Retrieved February 3, 2018.
^Conn, Steve (2009). 2009 Yale Football Media Guide (PDF). Yale University. pp. 106–112. Retrieved May 5, 2015. [permanent dead link]
^"Yale Official Athletic Site – Football by Year". Archived from the original on September 12, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^Maxon, Josh; Moore, Cami; Paré, Jessica; Thompson, Alex (2021). 2021 Alabama Football Media Guide (PDF). University of Alabama. pp. 3, 108–128. Archived (PDF) from the original on January 28, 2022. Retrieved March 16, 2022. National Championships – 18 – 1925, 1926, 1930, 1934, 1941, 1961, 1964, 1965, 1973, 1978, 1979, 1992, 2009, 2011, 2012, 2015, 2017, 2020
^Eisendrath, Zach; Satterfield, Derek, eds. (2014). 2014 University of Michigan Football Media Guide (PDF). University of Michigan. pp. 2, 183. Archived (PDF) from the original on March 4, 2016. Retrieved May 5, 2015.
^Michigan Football National Champions 1901, 1902, 1903, 1904, 1918, 1923, 1932, 1933, 1947, 1948, 1997, 2023 (Tunnel Sign). Michigan Stadium: University of Michigan. April 11, 2024. Archived from the original on May 10, 2024. Retrieved May 9, 2024.
^Bertsch, Michael; Masters, Chris; Torbin, Leigh (2014). Notre Dame Football 2014 Media Guide. University of Notre Dame. pp. 2, 157. Archived from the original on April 30, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^Notre Dame Fighting Irish football National Champions 1924, 1929, 1930, 1943, 1946, 1947, 1949, 1966, 1973, 1977, 1988 (Stadium Sign). Notre Dame Stadium locker room: University of Notre Dame. 2014. Retrieved March 16, 2022.
^"NCAA University of Southern California Public Infractions Report" (PDF). Indianapolis: National Collegiate Athletic Association. June 10, 2010. p. 58. Archived (PDF) from the original on November 7, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^USC Sports Information Office (2014). 2014 USC Football Media Guide (PDF). University of Southern California. p. 114. Archived (PDF) from the original on November 4, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^Borghetti, E.J.; Feeley, Ted; Welsh, Celeste; et al., eds. (2014). 2014 Pitt Football Media Guide (PDF). Pittsburgh: University of Pittsburgh. p. 130. Archived from the original (PDF) on November 30, 2018. Retrieved May 5, 2015.
^"Ohio State Football Championship Teams & National Award Winners" (PDF). The Ohio State University Department of Athletics. 2018. Archived (PDF) from the original on March 12, 2022. Retrieved March 12, 2022. Ohio State's National Champion Teams: 2014, 2002, 1970, 1968, 1961, 1957, 1954, 1942
^Ohio State Buckeyes football National Champions 1942, 1954, 1957, 1961, 1968, 1970, 2002, 2014 (Stadium Sign). Ohio Stadium: Ohio State University. 2015. Retrieved March 12, 2022.
^"Media Center: Harvard Crimson Football – National Championships". Official Website of Harvard Athletics. Harvard University. Archived from the original on May 18, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^Harvard Crimson football National Champions 1890, 1898, 1899, 1910, 1912, 1913, 1919 (Stadium Sign). Harvard Stadium: Harvard University. 2004. Retrieved March 20, 2022.
^"Golden Gophers National Champions – University of Minnesota Athletics". University of Minnesota Athletics Department. Archived from the original on December 15, 2018. Retrieved December 11, 2018.
^Minnesota Golden Gophers football National Championships 1904, 1934, 1935, 1936, 1940, 1941, 1960 (Stadium Sign). Huntington Bank Stadium: University of Minnesota. 2021. Retrieved March 16, 2022.
^"OU History & Tradition – 7 National Championships". SoonerSports.com. University of Oklahoma Department of Intercollegiate Athletics. Archived from the original on May 18, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^University of Oklahoma National Champions 1950, 1955, 1956, 1974, 1975, 1985, 2000 (Stadium Sign). Memorial Stadium: University of Oklahoma. 2011. Retrieved March 12, 2022.
^Cunha, Steve (September 14, 2021). 2021 Penn Football Fact Book (PDF). University of Pennsylvania Office of Athletic Communications. pp. 6, 60–61. Archived (PDF) from the original on March 10, 2022. Retrieved March 10, 2022. Seven-Time National Champions
^"National Champions – Michigan State University Athletics". msuspartans.com. Michigan State Athletics. Archived from the original on February 24, 2021. Retrieved December 11, 2018.
^Michigan State Spartans football 6 National Championships 1951, 1952, 1955, 1957, 1965, 1966 (Stadium Sign). Spartan Stadium: Michigan State University. 2013. Archived from the original on March 9, 2022. Retrieved March 9, 2022.
^"Tennessee National Championships — Football (6) — 1938, 1940, 1950, 1951, 1967, 1998". University of Tennessee Athletics. Archived from the original on March 7, 2023. Retrieved April 15, 2023.
^Tennessee Volunteers football National Champions 1938, 1940, 1950, 1951, 1967, 1998 (Stadium Sign). Neyland Stadium: University of Tennessee. 2010. Retrieved December 8, 2021.
^Szczepinski, Eric (ed.). 2024 Army West Point Football Media Guide (PDF). U.S. Military Academy Office of Athletic Communication. pp. 105–107, 187. Retrieved August 26, 2024. 5 National Championships (1914, 1916, 1944, 1945, & 1946)
^Army Football National Champions 1914, 1916, 1944, 1945, 1946 (Stadium Sign). Michie Stadium: United States Military Academy. 2024. Archived from the original on September 4, 2024. Retrieved September 4, 2024.
^"Cal National Champions — National Team Champions — Football (5)". Cal Athletics. April 17, 2013. Archived from the original on July 3, 2016. Retrieved May 1, 2023. 1920, 1921, 1922, 1923, 1937
^Over a Century of Tradition (PDF). Cornell Athletics Communications Office. 2015. p. 3. Archived (PDF) from the original on December 5, 2014. Retrieved May 5, 2015.
^Cornell University — Football Champions — 1915, 1921, 1922, 1923, 1939 (Trophies). Schoellkopf Field: Cornell University. August 17, 2015. Archived from the original on October 7, 2015. Retrieved July 9, 2023.
^Brown, Kent, ed. (2014). 2014 Illinois Football Record Book (PDF). University of Illinois Division of Intercollegiate Athletics. p. 114. Archived from the original (PDF) on January 15, 2019. Retrieved May 5, 2015.
^Illinois Fighting Illini football National Champions 1914, 1919, 1923, 1927, 1951 (Stadium Sign). Memorial Stadium: University of Illinois. 2013. Retrieved January 12, 2022.
^2022 Iowa Football Media Guide (PDF). University of Iowa Athletic Department. 2022. pp. 2, 151, 196, 202. Archived (PDF) from the original on August 4, 2022. Retrieved August 7, 2022. Iowa Quick Facts – National Champions: 1921, 1922, 1956, 1958, 1960 | the Hawkeyes were named national champions by the Football Writers Association in 1958, and by various rating services in 1921, 1922, 1956, and 1960. | Mythical National Champions – Iowa football has been voted mythical national champions by different media services on five occasions. 1921, 1922, 1956, 1958, 1960
^"Hurricanes Football History & Records". University of Miami Athletics. Archived from the original on November 2, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^Miami Hurricanes football National Champions 1983, 1987, 1989, 1991, 2001 (Stadium Sign). Orange Bowl: University of Miami. 2008. Retrieved March 16, 2022.
^"Nebraska's Five National Titles". University of Nebraska Athletic Department. Archived from the original on December 21, 2020. Retrieved January 11, 2022.
^Nebraska Cornhuskers football National Champions 1970, 1971, 1994, 1995, 1997 (Stadium Sign). Memorial Stadium: University of Nebraska. 2011. Retrieved January 11, 2022.
^"Georgia National Championships — Football (4) — 1942, 1980, 2021, 2022". georgiadogs.com. Archived from the original on April 16, 2023. Retrieved April 15, 2023. The 1927, 1946, 1968 teams were also recognized as National Champions but these were not consensus and thus not officially recognized as National Championships.
^Georgia Bulldogs football National Champions 1942, 1980, 2021, 2022 (Stadium Sign). Sanford Stadium: University of Georgia. 2023. Archived from the original on April 16, 2023. Retrieved April 15, 2023.{{cite sign}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^"2018 Information Guide" (PDF). ramblinwreck.com. Georgia Tech Athletics. pp. 149–150. Archived (PDF) from the original on July 25, 2018. Retrieved December 7, 2018.
^Bonnette, Michael, ed. (2014). 2014 LSU Football Media Guide (PDF). LSU Sports Information Office. pp. 16–18. Archived (PDF) from the original on September 3, 2014. Retrieved May 5, 2015.
^Bianco, John (2014). 2014 Texas Football AdvoCare V100 Texas Bowl Guide (PDF). University of Texas at Austin. p. 120. Archived (PDF) from the original on March 4, 2016. Retrieved May 5, 2015.
^"Clemson National Champions 1981 | 2016 | 2018" (PDF). Clemson University. Archived (PDF) from the original on March 12, 2022. Retrieved March 12, 2022.
^"2018 Media Guide" (PDF). seminoles.com. Florida State Athletics. pp. 183–184. Archived (PDF) from the original on September 2, 2018. Retrieved November 13, 2018.
^LaBella, Phil (2014). 2014 Lafayette Football Media Guide (PDF). Lafayette Athletics Communications. p. 6. Archived (PDF) from the original on December 22, 2014. Retrieved May 5, 2015.
^Olsen, Lindsey; Sutton, Brad; Hudson, Herman, eds. (2022). 2022 SMU Football Media Guide (PDF). Southern Methodist University Athletics. pp. 1, 96, 113. Archived (PDF) from the original on April 17, 2023. Retrieved April 17, 2023. National Championships: 3 (1935, 1981 & 1982)
^"2018 Media Guide" (PDF). 12thman.com. Texas A&M Athletics. pp. 45–47. Archived (PDF) from the original on October 31, 2018. Retrieved October 30, 2018.
^Texas A&M Aggies football National Champions 1919, 1927, 1939 (Stadium Sign). Kyle Field: Texas A&M University. 2012. Retrieved March 13, 2022.
^"Auburn National Championships". Auburn University Athletics. 2019. Archived from the original on March 6, 2022. Retrieved March 10, 2022. 2 – Football: 2010, 1957
^Auburn Tigers National Champions 1957 2010 (Stadium Sign). Jordan-Hare Stadium: Auburn University. 2018. Archived from the original on March 9, 2022. Retrieved March 8, 2022.
^"Feature Story: Chicago Football Eras". University of Chicago Campus and Student Life. October 8, 2012. Archived from the original on July 7, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^ a b"Columbia Football 2021 Record Book" (PDF). Columbia University Athletics. pp. 240–241, 244. Archived (PDF) from the original on September 9, 2021. Retrieved March 10, 2022. Columbia has claimed two mythical national championships: in 1875 and 1933. The 1875 team went 4–1–1 and was named national champions, while the 1933 squad defeated Stanford and was referred to as a national champ.
^"Championship History – Penn State University Athletics". Pennsylvania State Athletics. Archived from the original on December 15, 2018. Retrieved December 11, 2018.
^Penn State Nittany Lions football honored seasons, including 1982 and 1986 national championships (Stadium Sign). Beaver Stadium: Pennsylvania State University. 2007. Retrieved March 16, 2022.
^"Stanford Football History". Stanford University Department of Athletics. Archived from the original on April 11, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^Swegan, Scott; Lowery, Nate (2021). 2021 Stanford Football Media Guide (PDF). Stanford University Athletic Communications Department. p. 76. Retrieved March 18, 2022. National Championships – 1926, 1940 The 1926 team was declared national champions by the Dickinson System, Helms Athletic Foundation, National Championship Foundation and Sagarin Ratings. Although Minnesota was declared national champions in the final 1940 Associated Press Poll, which was the best-known and most widely circulated poll of sportswriters and broadcasters in determining the national champion, Stanford was recognized as national champions by the Billingsley Report, Helms Athletic Foundation and Poling System.
^Cohen, Mark (2014). 2014 TCU Football Fact Book. TCU Athletics Media Relations Office. pp. 2, 129. Archived from the original on September 5, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^Parkinson, Kyle; Grigg, Oliver; Tafolla, Grace, eds. (2022). "1964 National Champions". Arkansas Razorbacks 2022 Media Guide (PDF). University of Arkansas and Learfield. pp. 4, 114. Retrieved May 1, 2023.
^Oslin, Reid (November 10, 2015). "The 1940 Team of Destiny". bceagles.com. Boston College Athletics. Retrieved June 1, 2022. Boston College, Minnesota and Stanford were all crowned as "National Champions" by various media outlets – and each school has a case for the right to fly the 1940 championship banner. In the East and South, sentiment was strong in favor of the Eagles: the sports editor of the New York Herald Tribune wrote that the victory over Tennessee "entitled Boston College to be the undefeated champions of the United States." Twenty-five years after the Sugar Bowl game, in 1966, The Boston Globe sponsored a gala downtown honoring the declared 1940 National Champions. [...] But now – 75 years later – let's all raise our glasses and our voices to a National Championship pennant that can fly proudly and rightfully in Chestnut Hill.
^Harris, Otis (December 2, 1940). "As we were saying". The Shreveport Journal. Vol. 44, no. 285. Shreveport, Louisiana. p. 14. Retrieved March 5, 2023 – via Newspapers.com. [T]he game will come closer than any other that will be played to identifying the national champion.
^Digby, Fred (January 1, 1941). "The Game Today". Seventh Annual Sugar Bowl Classic Souvenir Program. pp. 27, 71. Retrieved March 5, 2023 – via Digital Public Library of America. Each will be out to the limit in speed, stamina and spirit to capture the honors in this classic which could rightfully be heralded as for the national football championship.
^ Written at New Orleans. "Boston College homebound after joyous celebration in New Orleans following Sugar Bowl win". The Shreveport Times. Vol. LXVIII, no. 213. Shreveport, Louisiana. January 3, 1941. p. 10. Retrieved March 5, 2023 – via Newspapers.com. 'The Eagles not only earned the national championship but they proved the greatest team ever to play in the Sugar Bowl,' said Fred Digby of the New Orleans Item.
^"Boston College Football 2021 Record Book" (PDF). Boston College Athletics Department. 2021. Archived (PDF) from the original on September 5, 2021. Retrieved March 10, 2022. 1940 — An undefeated (11–0) season, capped by the Sugar Bowl championship and the claim of a national championship made this arguably the greatest season in Eagle football annals. [...] On Jan. 1, the Eagles would lay claim to the national championship with a 19–13 victory over Tennessee in the Sugar Bowl.
^"1984 National Championship". BYUCougars.com: The Official Site of Brigham Young Athletics. 2011. Archived from the original on April 10, 2015. Retrieved May 5, 2015.
^"Centre College to be inducted into Kentucky Pro Football Hall of Fame". January 1, 2014. Archived from the original on December 16, 2018. Retrieved December 13, 2018.
^"1990 National Champions". CUBuffs.com. Archived from the original on March 21, 2019. Retrieved December 13, 2018.
^Colorado Buffaloes football 1990 National Champions (Stadium Sign). Folsom Field: University of Colorado. 2016. Retrieved March 16, 2022.
^"Dartmouth — National Champions (Teams) — Football — 1925". Dartmouth College Athletics. September 27, 2018. Retrieved May 1, 2023.
^"Detroit Titans Football". University of Detroit Mercy Athletics. Archived from the original on April 29, 2022. Retrieved April 29, 2022. The undefeated 1928 U-D squad was deemed a Co-national champion, along with Georgia Tech, by Parker [sic] Davis.
^"2015 Football Media Guide". University of Kentucky Athletics. August 2015. p. 100. Archived from the original on August 6, 2015. Retrieved August 14, 2015.
^"Terrapin Team Titles: University of Maryland National Championships". Maryland Athletics, University of Maryland. 2015. Archived from the original on October 10, 2017. Retrieved May 5, 2015.
^2021 Navy Football Media Guide (PDF). Naval Academy Athletic Association. 2021. pp. 8–9. Archived (PDF) from the original on September 21, 2021. Retrieved March 23, 2022. In today's modern era, three undefeated teams with nearly identical records would cause a stir among fans and pollsters alike. This was the case when Navy earned its lone national championship in 1926, as the Midshipmen shared the honor with Stanford and Alabama. A 7–7 tie between Alabama and Stanford in the 1926 Rose Bowl gave the Cardinal a 10–0–1 mark, while the Crimson Tide and the Mids each had identical 9–0–1 records. The [Army–Navy Game] tie gave the Midshipmen a share of the national championship, as a pair of polls (sic), Boand and Houlgate, named Navy the national champion.
^"AFCA Recognizes Oklahoma State as 1945 National Champion". October 13, 2016. Archived from the original on March 12, 2022. Retrieved March 12, 2022.
^"National Championships". Rutgers University Athletics. Retrieved January 10, 2023.
^Edson, Sue Cornelius, ed. (2014). 2014 Syracuse University Football Media Guide (PDF). Syracuse University Athletic Communications Department. pp. 6, 107. Archived (PDF) from the original on March 5, 2016. Retrieved May 5, 2015.
^Syracuse Orange football National Champions 1959 (Stadium Banner). Carrier Dome: Syracuse University. 2021. Retrieved March 16, 2022.
^"2018 Football Media Guide" (PDF). UCFKnights.com. UCF Athletics. p. 89. Archived from the original (PDF) on August 22, 2018. Retrieved August 21, 2018.
^2014 UCLA Football Media Guide (PDF). UCLA Sports Information Office. 2014. pp. 90, 108. Archived (PDF) from the original on September 3, 2014. Retrieved May 5, 2015.
^This table uses the same sources as those listed in the Claims by school table above.
^Koger, Jim (1970). "The history of the National Intercollegiate Football Championship ... 1900–1969". National Champions. Columbus, Georgia: Atlantic Publishing Company. 1903: Michigan, Minnesota, Princeton | 1913: Chicago, Harvard, Notre Dame
^Whitney, Caspar (January 1905). Whitney, Caspar (ed.). "The Sportsman's View-Point: 1904 Ranking Football Teams". Outing. Vol. XLV, no. 4. Outing Publishing Company. pp. 493–499. Retrieved January 26, 2024. This ranking is not based only on comparative scores, but on style of play, conditions under which games were contested, relative importance of games on the schedule—especially with regard to each teams's "big" game, for which it was particularly trained—as well as the season's all-round record of the elevens under discussion. My particular interest in the study is its object lesson on comparative football development throughout the country. No college is eligible for consideration here whose disregard of wholesome sport has been patent and persistent, or whose team has played an ineligible man.
^"Yale's was the best football eleven". Harrisburg Star-Independent. December 31, 1904. p. 4. Retrieved June 1, 2022.
^Libby, Bill (1975). Champions of College Football. Hawthorne Books, Inc. pp. 11–14. ISBN 0-8015-1196-8.
^"World Almanac Selections". College Football Data Warehouse. Archived from the original on March 15, 2016. Retrieved May 20, 2022. Data created by: World Almanac
^"Football, Intercollegiate Season, 1914.". The World Almanac (1915). 1915. p. 865.
^"Alexander Weyand Selections". College Football Data Warehouse. Archived from the original on March 24, 2016. Retrieved May 20, 2022. Data created by: Alexander M. Weyand — Data obtained from: "The Real National Champions"
^Weyand, Alexander M. (1926). American Football, Its History and Development. New York: D. Appleton and Company. p. 278. Harvard and the Army Powerful, 1914 | Although the Army was the only one of the larger teams to win all games, the majority of the critics favored Harvard for the championship. (Note: The author, Alexander Weyand, was an All-American player on the Army team in 1914.)
^SR 8715 — Honoring the 99th Anniversary of the National Champion 1915 Washington State College Football Team (Resolution). Washington State Senate. March 7, 2014.
^Weyand, Alexander M. (1926). American Football, Its History and Development. New York: D. Appleton and Company. p. 321. 1917 The famous 'Golden Tornado' of Georgia 'Tech.' coached by John W. Heisman (Pennsylvania) gained national recognition through the overwhelming defeat of Pennsylvania, and was entitled to rank with Pittsburgh as the best in the nation.
^Weyand, Alexander M. (1926). American Football, Its History and Development. New York: D. Appleton and Company. p. 381. Undoubtedly the most spectacular team was Notre Dame, ranked by some critics as the strongest team in the country at the close of the season.
^Wood, Frank E. (December 8, 1931). "Tulane Is National Champion, Wood Says". Wisconsin State Journal. Central Press. Retrieved February 28, 2023. Tulane University, the pride of the south, is gridiron champion of the United States, the national football standings show.
^Levandusky, J. F. (January 11, 1935). "Here's a little incident that happened after the Rose Bowl game". Waukegan News-Sun. Waukegan, Illinois. Retrieved January 31, 2023. Last year Stanford was [Houlgate's] choice and the presentation of the trophy was scheduled to take place after the Alabama–Stanford battle.
^"Massey Ratings (1930–1998)". MasseyRatings.com. Archived from the original on March 14, 2016. Retrieved May 17, 2022.
^Michelson, Paul (November 30, 1936). Written at New York. "Gridiron Hits Dizziest Year; Bearcats Win Title". Arizona Republic. Phoenix, AZ. Associated Press. p. 11. Retrieved June 30, 2023.
^ Written at New York. "Mathematically St. Vincent Champion". The Indiana Gazette. Indiana, PA. Associated Press. December 1, 1936. p. 6. Retrieved July 1, 2023. the St. Vincent College Bearcats of Latrobe, Pa., are the undisputed national champions: By arithmetic
^"Houlgate Lists Tulane First". Chattanooga Daily Times. December 17, 1939. Retrieved August 12, 2023. Final ratings: 1. Tulane, B, 36
^Baker, Dr. L. H. (1945). "The Nation's Leading Teams, 1869–1944 | College and Service Teams' 1944 Ratings and Ranks (Compiled by Dr. L. H. Baker)". Football: Facts & Figures. New York: Farrar & Rinehart. pp. 644–645. No. 1 Randolph Field 958, No. 2 Army 951 — The ratings listed here have been computed by a method devised by the author. It consists of a combination of a modification of the Dickinson method plus one used by the author for several years. This combination has proved highly accurate.
^"Washington Touchdown Club Selections". College Football Data Warehouse. Archived from the original on March 15, 2016. Retrieved June 2, 2022.
^ a b c"DC Touchdown Club Award Winners". DC Touchdown Club. Retrieved June 2, 2022.
^"NATIONAL CHAMPS — Auburn wins Trib national crown". The Eufaula Tribune. Eufaula, Alabama. January 5, 2005. Archived from the original on August 30, 2014. Retrieved October 28, 2023. Auburn received all six first place votes in The Eufaula Tribune's post season football poll, making them national champions.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^Strege, John (December 29, 2016). "Former Auburn football coach still thrilled that Tigers were Golf Digest's mythical national champions". Golf Digest. Retrieved October 28, 2023.
^"2010 Foundation for the Analysis of Competitions and Tournaments Selections ("FACT")". Archived from the original on September 30, 2011. Retrieved May 17, 2022. 1 Auburn — 72.49 — Co-Champion* | 2 Oregon — 71.42 — Co-Champion* | *David Rothman wrote: "Teams within 1.8 points of the leader automatically share FACT's title. Any other teams within 3.0 points of the leader share at my discretion."
^"2014 Foundation for the Analysis of Competitions and Tournaments Selections ("FACT")". Archived from the original on February 14, 2015. Retrieved July 10, 2022. 1 Ohio State — 81.81 — FACT Cochampion* | 2 Oregon — 80.67 — FACT Cochampion* | 3 Alabama – 79.45 – FACT Cochampion* | 4 TCU – 79.35 – FACT Cochampion* | *David Rothman wrote: "Teams within 1.8 points of the leader automatically share FACT's title. Any other teams within 3.0 points of the leader share at my discretion."