.jpg/1280px-Joe_Lieberman_official_portrait_2_(cropped_2).jpg)
.jpg/1280px-02.16.DNC.FallMeet.WDC.3October2003_(22314884855).jpg)
La campaña presidencial de 2004 de Joe Lieberman , senador de los Estados Unidos por Connecticut durante mucho tiempo y candidato a vicepresidente bajo el gobierno de Al Gore en las elecciones anteriores , comenzó el 13 de enero de 2003, cuando anunció su intención de buscar la nominación demócrata como candidato en las elecciones presidenciales de 2004. Al describir sus esperanzas presidenciales, Lieberman opinó que su postura históricamente agresiva atraería a los votantes. Antes de su derrota en New Hampshire , Lieberman declaró famosamente que su campaña estaba ganando terreno. [1] El 3 de febrero de 2004, Lieberman retiró su candidatura después de no ganar ninguna de las cinco primarias o dos asambleas celebradas ese día. Reconoció al Hartford Courant que su apoyo a la guerra en Irak fue una gran parte de su perdición con los votantes. [2] El ex candidato de Lieberman, Al Gore, no apoyó la candidatura presidencial de Lieberman, y en diciembre de 2003 respaldó la candidatura de Howard Dean , diciendo: "Esto se trata de todos nosotros y todos debemos apoyar al candidato más fuerte [Dean]". [3]
En un discurso pronunciado en 1995 ante el Club Nacional de Prensa, Lieberman dijo: "Este asunto de decidir por grupos, el argumento que algunos esgrimen de que algunos grupos son genéticamente menos capaces que otros, es un argumento antiamericano". Los programas de acción afirmativa "deben cambiar porque son incompatibles con la ley y los valores estadounidenses básicos de igualdad de trato y de oportunidades". También afirmó que estaba "en contra de las preferencias de grupo". [4]
En 1996, expresó su apoyo a la Proposición 209 de California , que eliminaba los programas de acción afirmativa de los gobiernos estatales y locales en las áreas de empleo público, educación pública y contratación pública en la medida en que estos programas implicaran "un trato preferencial basado en la raza, sexo, género, color, etnia u origen nacional". [5] "La acción afirmativa nos está dividiendo de maneras que sus creadores nunca podrían haber pretendido", dijo. [6]
Desde el año 2000, Lieberman retiró su apoyo a la propuesta, diciendo que expresó su apoyo "sin entender la intención de la Proposición 209", [5] y renunció a cualquier apoyo a la Proposición 209. [7] En la campaña de 2000, Lieberman aseguró a los votantes negros: "He apoyado la acción afirmativa, apoyo la acción afirmativa y apoyaré la acción afirmativa porque la historia y la realidad actual lo hacen necesario". [8]
En 2003, Lieberman criticó la política de acción afirmativa de Bush. [9] En 2004, reiteró su apoyo, diciendo: "Apoyo los programas de acción afirmativa, incluyendo en los casos apropiados la consideración de la raza y el género en las decisiones de contratación gubernamental, cuando el programa de acción afirmativa está diseñado para remediar los efectos de la discriminación pasada". [10]
Lieberman ha declarado que quiere aumentar los subsidios para las empresas sin fines de lucro propiedad de mujeres, y votó "sí" para reservar el 10% de los fondos para carreteras para minorías y mujeres. [11]
Lieberman fue uno de los cuatro senadores demócratas que se aliaron con los republicanos en 1995 al votar para limitar las indemnizaciones por daños punitivos en casos de responsabilidad por productos. [12]
En febrero de 2005, rompiendo filas con sus compañeros demócratas del Senado, Lieberman votó a favor de la Ley de Equidad en las Acciones Colectivas de 2005, S. 5, un proyecto de ley diseñado para limitar la capacidad de los demandantes de presentar demandas colectivas contra corporaciones en tribunales federales. El proyecto de ley fue respaldado por la Casa Blanca y grupos empresariales como una medida esencial de reforma de la responsabilidad civil que reduciría lo que, según ellos, era un número debilitante de demandas frívolas. El proyecto de ley fue rechazado por grupos de defensa del consumidor y abogados litigantes que argumentaron que muchas demandas válidas contra corporaciones serían desestimadas, dejando a los consumidores sin recurso legal. [13] [14]
Lieberman defendió los programas experimentales de vales, que redirigirían parte de los fondos educativos directamente a los padres, quienes podrían utilizarlos para pagar la escuela pública o privada de su elección. [15]
Lieberman ha descrito el plan de Bush " Ningún niño se queda atrás " como una "ley progresista" que no ha recibido fondos suficientes. Dijo: "Un mes después de firmar la ley, el presidente Bush la financió en 6.000 millones de dólares menos de lo prometido en la legislación. Esto está creando mayores presiones sobre nuestras escuelas para que rindan y eduquen a nuestros niños -lo cual es apropiado- pero sin darles los recursos suficientes para que lo hagan posible". [16] Ha criticado repetidamente a la administración en este sentido. [17]
Junto con Lynne Cheney , Richard Lamm , Saul Bellow y otros, Lieberman cofundó el Consejo Estadounidense de Fideicomisarios y Antiguos Alumnos (ACTA), una controvertida organización educativa que publicó el informe posterior al 11 de septiembre titulado "Defendiendo la civilización: cómo nuestras universidades están fallando a Estados Unidos y qué se puede hacer al respecto", que criticaba a las universidades por evidencia de antiamericanismo.[1] Archivado el 17 de febrero de 2008 en Wayback Machine.
Lieberman ha sido crítico de los medios de entretenimiento. [18] El 29 de noviembre de 2005, copatrocinó la Ley de Protección del Entretenimiento Familiar , que fue presentada por Hillary Clinton , S.2126. La ley tiene como objetivo proteger a los niños de lo que él dice que es contenido inapropiado que se encuentra en los videojuegos. Ha denunciado la violencia contenida en los videojuegos y ha intentado regular las ventas de videojuegos violentos a menores, argumentando que los juegos deberían tener que ser etiquetados en función de su adecuación a la edad. [19] Con respecto a Grand Theft Auto , dijo: "El jugador es recompensado por atacar a una mujer, empujándola al suelo, pateándola repetidamente y finalmente matándola, disparándole una y otra vez. Hago un llamamiento a las empresas de entretenimiento: tienen derecho a hacerlo, pero tienen la responsabilidad de no hacerlo si queremos criar a la próxima generación de nuestros hijos para que traten a las mujeres con respeto". [20] Votó a favor de la Ley de Decencia en las Comunicaciones . [21]
Lieberman copatrocinó la Ley de Aire Limpio de 1990, una legislación de 1991 destinada a dar a los consumidores más información sobre los peligros de los pesticidas. Ha abordado la necesidad de limitar el calentamiento global. [22]
Lieberman ha declarado que la población estadounidense tiene que aceptar la responsabilidad por el calentamiento global, y votó "sí" a la prohibición de perforaciones en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico. [23] También votó "sí" a la reducción del uso de petróleo en un 40% para 2025 (en lugar del 5%). Votó en contra de Gale Norton como Secretario del Interior. Incluso votó a favor de la financiación para una mayor evaluación de riesgos por parte de la EPA. Lieberman ha llegado incluso a decir que quiere elevar el estándar de kilometraje a 40 mpg. [24] Lieberman votó a favor de la Ley de Política Energética de 2005 respaldada por la administración ; [25] frente a las críticas, Lieberman calificó el proyecto de ley de imperfecto pero bueno para Connecticut, citando un ahorro de 800 millones de dólares para los clientes de electricidad de Connecticut. [26] Lieberman ha sido un crítico vocal de la política ambiental de Bush. [27] [28]
El 23 de mayo de 2005, Lieberman fue uno de los catorce senadores, conocidos como la " Banda de los 14 ", que forjaron un compromiso sobre el uso del obstruccionismo judicial por parte de los demócratas , evitando así la implementación de la llamada " opción nuclear " por parte de los líderes republicanos. Según el acuerdo, los demócratas ejercerían el poder de obstruir a un candidato judicial de Bush solo en una "circunstancia extraordinaria", y tres de los candidatos a la corte de apelaciones de Bush que habían sido obstruidos ( Janice Rogers Brown , Priscilla Richman y William Pryor ) recibirían una votación del pleno del Senado, que resultó en su confirmación. Lieberman se negó a apoyar un obstruccionismo contra el candidato a juez de la Corte Suprema Samuel Alito . [29] Alito fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 31 de enero de 2006, por una votación de 58 a 42, convirtiéndose en el 110º juez de la corte. Lieberman votó en contra de la confirmación de Alito en la votación final del Senado. [30] Sobre la nominación de John Roberts como presidente de la Corte Suprema , Lieberman creía que Roberts no parecía ser el tipo de candidato de derecha que la "Banda de los 14" temía que el presidente seleccionara. Lieberman dijo que pensaba que Roberts era un "tipo decente", pero también dijo que era demasiado pronto para sacar más conclusiones. [31] Roberts fue confirmado por el Senado el 29 de septiembre de 2005, por una votación de 78 a 22, convirtiéndose en el 17º presidente de la Corte Suprema. Lieberman votó a favor de confirmar a Roberts. [32]
En 2004, Lieberman obtuvo una calificación de 88/100 por parte de la Campaña de Derechos Humanos (HRC), una de las mayores organizaciones de derechos civiles que trabaja para lograr la igualdad de homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales. [33]
Lieberman votó "no" a la prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo. [33] En 2003, en respuesta a la sentencia de Massachusetts que sanciona el matrimonio homosexual, Lieberman declaró: "aunque me opongo al matrimonio homosexual, también creo desde hace tiempo que los estados tienen derecho a adoptar leyes que permitan las uniones entre personas del mismo sexo. Me opondré a cualquier intento de la derecha de cambiar la Constitución en respuesta a la sentencia de hoy de la Corte Suprema de Massachusetts , que sería innecesaria y divisiva". [34]
Lieberman copatrocinó la Ley de Beneficios y Obligaciones de Parejas Domésticas de 2003, que proporcionó los mismos beneficios a las parejas domésticas de empleados federales que los cónyuges tienen actualmente. [33] En 1996, copatrocinó la Ley de No Discriminación de Empleados (ENDA), que prohibiría la discriminación laboral basada en la orientación sexual. [35] Lieberman votó a favor de la Ley de Tratamiento Temprano para el VIH de 2003, que proporcionó tratamiento de Medicaid para personas diagnosticadas con VIH. [33] Ha adoptado una política no discriminatoria en las decisiones de empleo, que incluyen la orientación sexual y el género. [33] Aunque Lieberman no tenía experiencia en políticas de personal militar, estaba entre la minoría en el Senado en 1993 que votó a favor de la propuesta del presidente Clinton de permitir que los gays y lesbianas sirvieran abiertamente en el ejército. [ cita requerida ] Sin embargo, apoyó la Ley de Defensa del Matrimonio y "No preguntes, no cuentes".
En agosto de 1994, Jesse Helms (republicano por Carolina del Norte) y Bob Smith (republicano por New Hampshire) propusieron una enmienda, S.AMDT.2434, a la Reautorización de la Educación Primaria y Secundaria (ESEA, por sus siglas en inglés) - S.1513 - que impediría la financiación federal para escuelas que "implementen o lleven a cabo un programa o actividad que tenga el propósito o el efecto de alentar o apoyar la homosexualidad como un estilo de vida positivo". [36] [37] [38] Lieberman votó a favor de la enmienda. [39] Votó a favor de prohibir la entrada a los Estados Unidos de inmigrantes VIH positivos y en contra de una medida para conceder beneficios de pareja de hecho a los empleados del Distrito de Columbia. [40] [41] [42] [43]
Lieberman recibió una calificación reprobatoria de la Asociación Nacional del Rifle , pero un 90% de la Coalición para Detener la Violencia con Armas . [44] Ha tratado de prohibir las armas en las escuelas y los lugares de culto. Ha votado en contra de prohibir la mayoría de las demandas contra los fabricantes de armas, pero emitió otro voto para inmunizar a los fabricantes de armas de las demandas por violencia con armas . Ha votado a favor de exigir verificaciones de antecedentes en las ferias de armas y en contra de permitir que se vendan armas sin seguros de gatillo . [45]
En 2000, se opuso a la postura de Al Gore de exigir una licencia para comprar una nueva pistola. Aunque no estaban de acuerdo en este tema, Gore le pidió a Lieberman que no cambiara su postura. [45]
La postura general de Lieberman a favor del control de armas no le ha impedido ganarse los apodos de "Joe Gun" y "Cowboy Joe" en referencia a su enfoque directo y agresivo a la hora de legislar.
En marzo de 2006, según The New Haven Register , cuando se le preguntó sobre la actitud de los hospitales católicos en relación con los anticonceptivos para las víctimas de violación, Lieberman dijo que cree que los hospitales católicos que se niegan a proporcionar anticonceptivos a las víctimas de violación por "razones de principios" no deberían verse obligados a hacerlo. "En Connecticut, no debería ser necesario más que un corto trayecto para llegar a otro hospital", dijo. [46]
Durante su campaña de 2004, Lieberman dijo: "El día que entre en la Oficina Oval, lo primero que voy a hacer es rescindir las restricciones de la administración Bush a la investigación con células madre embrionarias ". [47] Ha criticado el reciente veto de Bush a la investigación con células madre embrionarias. [48]
Lieberman ha criticado el plan Medicare de Bush , argumentando que en su estado actual no cubre lo suficiente a los ancianos de nuestro país. [49] [50]
En 2005, Lieberman presentó la S. 975, la Ley del Proyecto BioShield II de 2005, con el fin de ofrecer incentivos para aumentar la investigación por parte de entidades del sector privado con el fin de desarrollar contramedidas médicas para contrarrestar las amenazas del bioterrorismo . El proyecto de ley pretende otorgar protección de responsabilidad para estos medicamentos y una extensión de las patentes a las empresas que producen los medicamentos necesarios en caso de un ataque bioterrorista. [51]
Lieberman se unió a otros demócratas, al gobernador republicano de Florida Jeb Bush y al Congreso republicano como firme partidario de la intervención en el caso de Terri Schiavo . [ cita requerida ]
Cuando el control del Senado pasó de los republicanos a los demócratas en junio de 2001, Lieberman se convirtió en presidente del Comité de Asuntos Gubernamentales , con responsabilidades de supervisión de una amplia gama de actividades gubernamentales. Cuando los republicanos recuperaron el control del Senado en enero de 2003, Lieberman retomó su papel como miembro de la minoría de mayor rango de los comités que había presidido anteriormente. [52]
Lieberman copatrocinó una resolución que insta al Congreso a rechazar el informe de la Comisión de Seguridad Social de la administración Bush. [ cita requerida ]
Lieberman describió el debate como "un problema en curso, y sería prudente que nos ocupáramos de él". En enero de 2005, cuando le preguntaron por la Seguridad Social, dijo a The Hartford Courant : "Si podemos encontrar una manera de ayudar a la gente a través de cuentas privadas o de otra manera, fantástico". [53] Aunque Lieberman elogió a Lindsey Graham (republicano de Carolina del Sur) por intentar diseñar un plan de seguridad social bipartidista, al final votó en contra del plan de seguridad social de Bush. [53]
Lieberman ha jugado con la idea de cambiar su afiliación al Partido Republicano, especialmente si los demócratas del Senado van, lo que él considera demasiado lejos, a la hora de poner fin a la guerra en Irak . [54] [55] pero esto no haría que los republicanos se convirtieran en el partido mayoritario durante la 110ª sesión del Congreso. [56] [57] [58]
Lieberman ayudó a derrotar la propuesta del Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) de exigir que se informara de los costos de las opciones sobre acciones como un gasto empresarial a mediados de la década de 1990. Durante una entrevista con PBS después del escándalo de Enron , Lieberman defendió su posición, diciendo que "fue una buena acción". [59] [60] Frente a los crecientes escándalos de opciones sobre acciones, Lieberman reconoció que "claramente un porcentaje desproporcionado de las opciones fue a parar a un pequeño porcentaje de ejecutivos. Eso fue decepcionante". [61]
Lieberman ha votado en contra de enmendar la Constitución de Estados Unidos para que sea constitucional penalizar la profanación de la bandera . [11]
En el lanzamiento el 20 de julio del Comité sobre el Peligro Actual de 2004 , Joe Lieberman y el senador Jon Kyl fueron identificados como copresidentes honorarios. [62] El Comité sobre el Peligro Actual (CPD) es una "organización de defensa" de línea dura fundada por primera vez en 1950 y reformada en 1976 para impulsar mayores presupuestos de defensa y acumulaciones de armas, para contrarrestar a la Unión Soviética.
Lieberman patrocinó la SJ Res. 46, la versión del Senado de la HJ Res. 114, es decir, la Resolución de Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra Irak de 2002, también llamada la Resolución de Irak . [63]
Lieberman defendió su apoyo a la Resolución sobre Irak; en un artículo de opinión publicado el 29 de noviembre de 2005 en The Wall Street Journal , elogió los esfuerzos del ejército estadounidense en la ocupación de Irak y criticó a ambas partes:
Estoy decepcionado por los demócratas que están más centrados en cómo el Presidente Bush llevó a Estados Unidos a la guerra en Irak hace casi tres años, y por los republicanos que están más preocupados por si la guerra los derribará en las elecciones de noviembre próximo, que por cómo continuaremos el progreso en Irak en los meses y años venideros. [64]
Más tarde, el 7 de diciembre de 2005, Lieberman dijo: "Es hora de que los demócratas que desconfían del presidente Bush reconozcan que él será el comandante en jefe durante tres años críticos más, y que en cuestiones de guerra socavamos la credibilidad presidencial a riesgo de nuestra nación. Es hora de que los republicanos en la Casa Blanca y el Congreso que desconfían de los demócratas reconozcan que una mayor participación y apoyo demócrata en la guerra en Irak es fundamental para reconstruir el apoyo del pueblo estadounidense, que es esencial para nuestro éxito en esa guerra. Es hora de que los estadounidenses y nosotros, sus líderes, empecemos a trabajar juntos de nuevo en la guerra contra el terrorismo. Para alentar esa nueva asociación estadounidense, propongo que el Presidente y los líderes del Congreso establezcan un Grupo de Trabajo bipartidista para la Victoria en Irak, compuesto por miembros de ambos partidos en el Congreso y altos funcionarios de seguridad nacional de la Administración Bush". [65]
El líder de la minoría del Senado, Harry Reid , expresó su decepción con Lieberman, diciendo: "He hablado con el senador Lieberman y, por desgracia, él tiene una opinión diferente sobre Irak que la de la mayoría del pueblo estadounidense". La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, añadió: "Estoy en total desacuerdo con Lieberman. Creo que tenemos la responsabilidad de alzar la voz si pensamos que el curso de acción que nuestro país está tomando no está haciendo que el pueblo estadounidense esté más seguro, haciendo que nuestro ejército sea más fuerte y haciendo que la región sea más estable". Lieberman respondió: "He mantenido esta posición durante mucho tiempo: que tenemos que terminar el trabajo". [66]
La defensa que hizo Lieberman de la administración dio lugar a especulaciones sobre su intención de reemplazar al secretario de Defensa Donald Rumsfeld o a otro funcionario de alto rango del gobierno, pero Lieberman ha negado tener ningún deseo de hacerlo. En 2005, los medios de comunicación sugirieron que Lieberman podría reemplazar al secretario de Defensa Donald Rumsfeld; [67] Lieberman respondió: "Es una fantasía total, no hay nada de cierto en ello". [68]
El 22 de junio de 2006, Lieberman votó en contra de dos enmiendas demócratas al proyecto de ley anual de asignaciones de defensa, incluida la S. 2766, que exigía la retirada de las tropas estadounidenses de Irak. La S. 2766 no establecía una fecha límite para la retirada, pero instaba al presidente Bush a empezar a retirar las fuerzas estadounidenses de Irak en 2006. Ambas enmiendas fueron derrotadas en el Senado por 60 votos a favor y 39 en contra. [69]
Lieberman apoyó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y sigue haciéndolo. [70] Durante un debate de las primarias presidenciales demócratas de 2004 en Carolina del Sur, dijo que "aunque ha costado algunos puestos de trabajo, en realidad ha creado 900.000 nuevos puestos de trabajo gracias al TLCAN". [71] Lieberman también votó a favor del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y América Central (CAFTA) en 2005. [70] [72]
Lieberman es también coautor de la Ley de Relaciones entre Estados Unidos y China, que crearía nuevos incentivos en las relaciones bilaterales con China. En 2000, votó a favor del acuerdo de adhesión entre Estados Unidos y China a la Organización Mundial del Comercio (OMC).
En 2002, Lieberman patrocinó una resolución del Senado de Estados Unidos a favor de Israel (S. Res. 247) sobre el conflicto de Oriente Medio, "expresando solidaridad con Israel en sus constantes esfuerzos por luchar contra el terrorismo". [73]
Como presidente del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales (anteriormente el Comité de Asuntos Gubernamentales) en 2001, Lieberman propuso la creación del Departamento de Seguridad Nacional , una propuesta que se convirtió en ley en 2002. Como miembro de mayor rango del comité de 2003 a 2007, desempeñó un papel destacado en la aprobación de la legislación de seguridad nacional, como la Ley de Reforma de Inteligencia y Prevención del Terrorismo , la Ley de Puertos SAFE y la Ley de Reforma de la Gestión de Emergencias Post-Katrina, y en la investigación de la respuesta de la administración Bush al huracán Katrina . En enero de 2007 se convirtió nuevamente en presidente del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, donde dirigió los esfuerzos para aprobar la Ley de Implementación de las Recomendaciones de la Comisión del 11 de Septiembre de 2007 .
Lieberman apoya el memorando de política de Alberto Gonzales sobre la aplicación de las disposiciones de las Convenciones de Ginebra . Cree que "la decisión fue, en mi opinión, razonable y, en última instancia, progresista". Coincide con Gonzales en describir ciertas disposiciones de las Convenciones de Ginebra, en particular "que a un enemigo capturado se le concedan cosas como privilegios de comisariato, adelantos de la paga mensual, uniformes deportivos e instrumentos científicos" como "extrañas". También coincide con la decisión judicial de que los miembros de Al Qaeda "no tenían derecho al estatus de prisioneros de guerra". [74] En 2006, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Hamdan v. Rumsfeld que "al menos" el Artículo 3 común de las Convenciones de Ginebra es aplicable a los combatientes "en el territorio de" un signatario de las Convenciones. [75]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )