Las elecciones federales australianas de 2001 se celebraron en Australia el 10 de noviembre de 2001. Se disputaron los 150 escaños de la Cámara de Representantes y los 40 escaños del Senado, de 76 miembros. El Partido Liberal de Australia, en el poder, liderado por el Primer Ministro de Australia, John Howard, y su socio de coalición , el Partido Nacional de Australia, liderado por John Anderson, derrotaron al opositor Partido Laborista Australiano, liderado por Kim Beazley . A partir de 2024, estas fueron las elecciones más recientes en las que se enfrentaron los dos líderes de los principales partidos. El futuro líder de la oposición, Peter Dutton, ingresó al parlamento en estas elecciones.
Durante gran parte de 2001, la Coalición había estado detrás del Partido Laborista en las encuestas de opinión, debido a la insatisfacción con el programa de reforma económica del gobierno y los altos precios de la gasolina. [ cita requerida ] El Partido Laborista Australiano , en la oposición, había ganado la mayoría de los votos preferidos por los dos partidos en las elecciones anteriores y había ganado una serie de elecciones estatales y territoriales. El Partido Laborista también registró cambios positivos en dos elecciones parciales, al obtener el escaño de Ryan en Queensland y quedarse cerca en Aston .
Sin embargo, tras los ataques del 11 de septiembre y los casos de Children Overboard y Tampa , las encuestas se inclinaron fuertemente hacia la coalición después de la controversia de "Tampa" pero antes de los ataques del 11 de septiembre. [1]
De hecho, la preocupación de los votantes por el terrorismo tras los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos se hizo patente, con el aumento de los votos en las primarias combinadas de los principales partidos, que pasaron del 79,61% en las elecciones anteriores de 1998 al 81,17% en las presentes. En 2004 y 2007 se producirían nuevos aumentos en el voto en las primarias combinadas de los principales partidos.
Otro tema importante fue el colapso de la segunda aerolínea más grande del país, Ansett Australia , y la cuestión de si se le debía otorgar un rescate . La Coalición se opuso a cualquier rescate porque el colapso no fue culpa del gobierno. [ cita requerida ] Sin embargo, el Partido Laborista apoyó un rescate, porque el colapso de la compañía estaba a punto de resultar en la mayor pérdida masiva de empleos en la historia de Australia, al tiempo que argumentaba que el gobierno era parcialmente responsable de permitir que Ansett fuera adquirida por Air New Zealand , una medida que había causado el fracaso de Ansett. [2] Aunque el resultado preferido de los dos partidos fue razonablemente estrecho, el ALP registró su votación primaria más baja desde 1934. [3]
Durante la campaña electoral de 2001, el Partido Laborista hizo de la " reducción del GST " una pieza central de su plataforma electoral. El Partido Laborista intentó repetir los efectos de la entrevista de la torta de cumpleaños ridiculizando la aplicación del GST a los pollos cocinados y crudos, pero no logró generar una respuesta pública ante el alcance limitado de las reducciones que se aplicaban sólo a las facturas de gas y electricidad. La derrota electoral del Partido Laborista en 2001, terminaría efectivamente con toda oposición seria al GST.
Los politólogos [ ¿quiénes? ] han sugerido que la cobertura televisiva ha transformado sutilmente el sistema político, al poner el foco en los líderes en lugar de en los partidos, lo que ha dado lugar a un sistema más parecido al presidencialismo estadounidense. En estas elecciones, los informativos televisivos se centraron en cuestiones internacionales, especialmente el terrorismo y los solicitantes de asilo. Los partidos minoritarios fueron ignorados en gran medida, ya que los dos partidos principales monopolizaron la atención de los medios. La elección se presentó como una carrera de caballos entre Howard y Beazley, en la que Howard iba por delante y, por tanto, recibió más cobertura que su rival laborista. [4]
La encuesta Newspoll realizada en vísperas de las elecciones pronosticó que la Coalición Liberal/Nacional obtendría el 53 por ciento del voto preferido de los dos partidos . [5]
La siguiente tabla indica los escaños que cambiaron de manos de un partido a otro en esta elección. Compara los resultados de las elecciones con los márgenes anteriores, teniendo en cuenta las redistribuciones en Nueva Gales del Sur , Australia Occidental, Australia del Sur, Tasmania y ambos territorios. Como resultado, incluye los escaños de Macarthur y Parramatta , que estaban en manos de miembros liberales pero tenían márgenes laboristas teóricos. La tabla también incluye el nuevo escaño de Hasluck (retenido por el Laborismo); el abolido Territorio del Norte , que se dividió en Lingiari (retenido por el Laborismo) y Solomon (retenido por el CLP ); y Paterson , un escaño laborista convertido en liberal por la redistribución